関東板削除依頼スレッド55 [machi](★0)
-
- 762
- 2012/06/24(日) 17:22:05
-
>>759 への反論
掲示板への参加者(･ω･)、A、B、Cとする。
(･ω･）への煽り←A
(･ω･）の反撃→AとなぜかB、Cも同一人物と仮定し無差別攻撃。
(･ω･）への反撃←B,C
という状況であれば、
B,Cは(･ω･）だけを攻撃する流れになるのは当然だよね？
B,Cの立場から見れば事の発端は
(･ω･）の勝手な思い込みから始まった事だから、
Aへの文句は言わない。
何か矛盾している事はあるかい？
で、シロクマの管理基準を俺なりに勝手に解釈してもらうと、
・アラシには何を言っても無駄。
・アラシに反応する方が悪い。無視しなさい。無視できないのなら使うな。
って事だろう。
正月の伊勢崎スレでは、
アラシ：(･ω･）→お咎めなし
アラシを無視できない人たち：→アク禁
となった訳だ。
今回の伊勢崎スレでは、
アラシ：オレ以外の誰か（知らん）
アラシを無視できない人(･ω･）
の関係になる訳。違う？
>>613 で
>>次からは相手しないでスルーするか、削除依頼出してね
って言われてるに関わらず、
アラシを無視できずに再三にわたり反論レス投稿。
しかも反論レスは第三者から見て不快と思うような罵詈雑言の嵐。
>>754で
「753のような輩を増長させてしまったこと」を深く反省と書いているが、
本来ならば「753のような輩を相手に増長してしまったこと」を
反省しなければならない訳。
(･ω･）は本当の意味で反省していない事になる。
何を反省すべきかわかってないから、
今後も掲示板荒れは繰り返されるだろう。
シロクマのルールが半年の間で変わっていなければ、
(･ω･）はアク禁にならなければおかしいだろう？
(･ω･）には反論の余地は無く、
管理人にもご理解いただける内容だと思うが、いかがだろうか？
もっとわかりやすく言うと
(･ω･）はアク禁にされないと反省しないって事。
このページを共有する
おすすめワード