北海道板削除依頼要望102 [machi](★0)
-
- 139
- 2011/02/21(月) 09:40:07
-
>>138の補足
>>507は元々、削除済>>469全文中の一部に対する呼応でもあり、しかしてこの発言こそ、
一番モロにスレ違い。
>>508 >>509 >>510は、>>507に対する呼応。
>>512は、元を正せば削除済>>469に対する呼応。
「マック・ケンタを利用するには、稚内に比べ、北広は約20キロもの遠距離を移動しなければいけない」
→「稚内の抜海や東浦に住んでいれば、20キロ以上移動しなければいけないのだから、それはおかしい」
>>512の意味は、上の→以下の内容にあたる。よって呼応以外の意味を持たないと思われ。
そもそも>>136氏が、特に>>507を指摘しないのは、解釈が歪曲してるとしか思えないが？w
「まちを語らずして、ここにいるのはおかしい(削除済み一文の大意)」〜これがよっぽど身につまされたようだ。
このページを共有する
おすすめワード