【政令都市移行】熊本市周辺の合併問題 Part4【都市圏再編】 [machi](★0)
-
- 522
- 2008/09/13(土) 00:08:48
-
softbank221065138197.bbtec.net は結局何をどうしたいんだろう。
揚げ足取りと都合の良い理想論だけぶちまけて。
「平成の大合併」の要因や目的、全国の合併状況すらもよくわかってないんじゃないのか？
熊本だけが取り残されていることわかっているのかな？
地方分権に対応した基礎自治体の財政力強化とか、生活圏の広域化への対応とか、
政令指定都市や中核市・特例市にして権限を地元に移譲しようってことが根本にあって、
その受け皿を作るために規模の小さな自治体は統合して、各種住民サービスを効率よく
多くの人たちに享受できるようにしようというのが平成の大合併の目的なわけ。
そして、こういうの全部含めて「自治体の基礎体力をつける」と評しているわけで、
これは国（や県）の意向を元に進められている。
そうでなければ、一体何のために合併を推し進めているのさ。
あと、合併が急速に進んだ理由としては小規模自治体には交付税の優遇政策が取られていたのだが、
三位一体改革の影響で大幅削減されるようになり、地方交付税の依存度が高い自治体
（植木や城南など）は合併を考えざるを得なくなった。
>>517は交付金は今後減らないなんて言っているが、それこそ都合のいい希望的観測だと思う。
（選挙の結果待ちだと言われても）
まぁ、県が出しているソースですら合併を推し進めるだけの
中立ではない偏った内容だとはき捨てるのならもはや何を出しても無意味だな。
合併に有利な情報は意図的だと無視するだろうし、
合併に反対な情報なら都合よく解釈して攻撃材料に使うだけなんだろうね。
このページを共有する
おすすめワード