【政令都市移行】熊本市周辺の合併問題 Part4【都市圏再編】 [machi](★0)
-
- 1
- 2007/07/03(火) 22:15:39
-
遅々として進まない熊本市の合併・政令都市移行問題。
しかし、現在進行形で協議が進んでいる熊本市+富合町に続き、
城南町では熊本市との合併に賛成していた前町長が返り咲き、
植木町でも熊本市との合併に関する勉強会が開かれるなど
新たな動きが出てきました。
そんな熊本都市圏の合併問題について深く語り合いましょう。
荒らしはスルーで大人の対応を。
過去スレ
1 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1113831284
2 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1133005878
3 http://kyusyu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1147096654
-
- 950
- 2008/11/28(金) 01:43:30
-
今の予想だと植木×、城南△、益城×
明後日、仮に植木が〇になれば、城南〇、益城×となって
人口揃った熊本市が城南捨てて、植木合併で終わると予想。
どうでしょ？
-
- 951
- 2008/11/28(金) 05:29:57
-
植木町の皆さんへ
コップの中の争いは止めて、
? WIN-WINの関係になれる選択は？
? 都市圏全体の発展が期待できる選択は？
? 100年後の孫子に恥じない選択は？
の観点からの投票をお願いします。
-
- 952
- 2008/11/28(金) 12:30:25
-
>>951
植木町はコップと申すか
-
- 953
- 2008/11/28(金) 18:34:22
-
>>950
もうちょっと俺は甘く考えてる
植木○〜△、城南◎〜○、益城△〜×、西原△〜×
粘着反対派以外の植木住民はいないのかね？状態がみえてこない。
-
- 954
- 2008/11/28(金) 18:51:05
-
僕はその中間で、植木△、城南△、益城○〜△。
益城は経済団体が賛成だからもうちょっと行くかなと。
植木はどの報道でも、かなり拮抗しているみたいですね。
これが事実上の合併住民投票ですからね。
植木が可決されたら、他の二町への影響は大きいでしょうね。
熊本市民みんなが、植木町ばんざいと喜ぶと思いますが。
-
- 955
- 2008/11/28(金) 18:59:17
-
>>954
城南は△よりも上だと思うけどな？
もともと熊本市との合併を望む住民多いし、住民投票すれば一番有望だと考えるけどな。
-
- 957
- 2008/11/28(金) 21:45:58
-
http://kumanichi.com/feature/gappei/souten/souten_20081123.html
とうとう自分達での判断をやめ、両論併記の垂れ流しに走ったクマニチ
偏向に比べればマシかもしれないが
-
- 958
- 金玉儿
- 2008/11/28(金) 22:26:14
-
州都には絶対になれないが、アメリカの州にならなれるかもしれないよ。
アメリカに申し込めばアメリカは領土が増えるから、大喜びで受け入れてくれるはずだ。
日本がいくら反対しても、アメリカのほうが力が強いから、申し込みさえすれば１００％アメリカの州になれる♪
-
- 959
- 2008/11/28(金) 22:33:01
-
これだけ熊本市は嫌われてるんだから、熊本市はもうちょっと襟を正せ
-
- 961
- 2008/11/28(金) 23:00:59
-
>>959
単に好き嫌いの問題よりももっと大きな理由があるのだろう＞合併反対派
-
- 962
- 元植木町民
- 2008/11/28(金) 23:21:14
-
（祈）賛成多数 植木町の住民投票
-
- 963
- 2008/11/29(土) 06:57:13
-
>>951
「コップ」っていうのは「植木町」だけ「熊本市」だけのことを言ってます。
「熊本都市圏」の発展のための視点が必要だと言っているのです。
さすがに反対派の方は視野狭窄なんですね。
-
- 964
- 2008/11/29(土) 12:57:05
-
これから１００年、
熊本に政令指定都市が誕生し、県全体が発展するかどうかの重要な選択です。
植木町、城南町、益城町のみなさん、何卒、何卒、よろしくお願い申し上げます。
-
- 966
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 17:37:48
-
>>965
中規模の工場を誘致すれば、足りない542人は何とかなりそうだなｗ
-
- 967
- 2008/11/29(土) 18:22:04
-
多分なるよ。
岡山市がその例だろ。
-
- 968
- 2008/11/29(土) 18:39:54
-
岡山の場合は多少足りないけれどまけてやるというのではなく、
将来必ず７０万人を超える見込みがあるから政令指定都市になれたわけで、
熊本市も５４２人足りないままじゃだめですよ。
将来必ず５４２人以上増える根拠がないと。
-
- 969
- 2008/11/29(土) 18:41:22
-
合併なんかするべきじゃないね。
熊本市の赤字を一緒になって支えなくちゃならなくなる。
熊本発展？美辞麗句と大義名分だけは勇ましくて、
実利の甘い果実は誰が頂くか考えたがいいよ、本当に。
今は周辺市町村住民を甘い餌で釣ろうとしている段階だけど、
後々は負担は皆でという形に収まると思う。
河内の二の舞はご免だなｗ
-
- 970
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 19:26:36
-
ここには合併賛成派が多いようだけど、政令指定都市になることでの実利云々よりも、政令指定都市に住んでいるというブランド感覚を求めてるだけなんじゃないのか？
-
- 971
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 19:39:26
-
ＴＶで全国の町を紹介する時に、わざわざここは政令指定都市です。って言わないよなｗ
仙台や横浜、札幌などは政令指定都市なんてわざわざ言わなくてもいいくらいのネームバリューがある。
もし熊本が政令指定都市になっとしたら、ボーダーラインすれすれの熊本は、ことあるごとに熊本は政令指定都市ですというアピールを繰り返すんだろうなｗｗ
まあボーダーラインすれすれだから、それでも仕方ないけどねｗｗｗ
-
- 972
- 2008/11/29(土) 19:39:27
-
>>969
美辞麗句と大義名分？
この危機感のなさが熊本都市圏クオリティ？
こんな互いに足引っ張りの議論が熊本を停滞させる原因なんですかねえ。
現在や過去の視点、熊本市と植木町の狭い視点から考えるのではなく、
すでに生活圏が一体である熊本都市圏を、アジアや全国の観点からどう魅力あるものにできるか、
孫子に恥じない選択をしたか、という将来の視点からの判断しましょう。
熊本市が衰退しても植木町のみが発展できるというビジョンは合併反対派にはないのでしょうから。
-
- 973
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 20:47:26
-
＜マーフィの法則＞
底辺の政令指定都市は、政令指定都市といわれることを誇りに思う。
トップクラスの政令指定都市は、政令指定都市といわれることを屈辱に思う。
-
- 975
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 20:52:47
-
>>974
＜マーフィの法則＞
底辺の政令指定都市は、政令指定都市といわれることを誇りに思う。
トップクラスの政令指定都市は、政令指定都市といわれることを屈辱に思うw
-
- 976
- 2008/11/29(土) 20:58:18
-
金玉儿はもしかして埋めのつもりで書き込んでいるのか？
政令市に理解を示したり貶したり方向性の定まらないこって
ちなみにトップクラスの政令市でも、政令市と呼ばれて屈辱には思ってないだろ。
熊本、岡山、新潟クラスが政令市になることで政令市ブランドが安売りされ、
格下都市と同列に扱われるのが気に食わないというのはあるようだが。
-
- 977
- 2008/11/29(土) 21:40:24
-
政令指定都市に反対しているの
熊本くらいだろ・・
-
- 978
- 2008/11/29(土) 21:43:19
-
熊本市が都市間競争に敗れ没落すれば（もうしているけど）、
おらが町も衰退していくというのを理解してほしい。
-
- 979
- 2008/11/29(土) 21:48:09
-
政令市に反対しているどころか、合併自体にここまで拒否反応を示している地方都市は熊本都市圏くらい。
九州でも福岡北九州はともかく、ほかの県庁所在地は全部複数町を併合してエリア拡大してる。
熊本市と絡まない自治体間合併もことごとく破談して成立したのはわずか2町だけで合併した合志と
同じく2自治体合併の熊本+富合のみ。これでもかなりの時間と反対運動を経てようやく実現。
大都市部以外で単独自治体がこれだけ乱立しているエリアも少ないよ。あきらかに異常だね。
-
- 980
- 2008/11/29(土) 21:50:25
-
＞熊本市の赤字を一緒になって支えなくちゃならなくなる。
熊本”市”は赤字じゃないんだけどなー(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
交通局だけならわかるけどなー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
財務体質なら他の町も威張れるほどのものはないだろ。
県内なら大津町ぐらいか。
-
- 981
- 2008/11/29(土) 21:50:29
-
>>978
完全に欠落してるんだよな、その考え方が。
単独でがんばれば菊陽や大津みたいに熊本市を出し抜ける存在になれると
幻想を抱いている自治体住民がどれだけいたことか。
-
- 982
- 2008/11/29(土) 21:54:28
-
>>980
それもいまだに信じ込んでる周辺自治体民が多いよね。
これだけ財政は回復してますとアピールしてもまったく聞く耳持たない。
-
- 983
- 2008/11/29(土) 21:56:22
-
>>939
そら、ぬしたちんごつおろよかのばかり周りにおったら、心も病むばい。
おら何にも悪くなか。
ぬしたちの狭ーかおろよか仲間達の常識ばインターネットで晒すばってん、世間の非常識だけんみんなに笑われよる
よか気味たい
-
- 984
- 2008/11/29(土) 22:03:03
-
>>982
たぶん財政ってのは後付けの話で、感情的に熊本市が嫌だってだけなんだろうな。
感情と理性の区別もつかないのもたくさんいるからな。
さて、明日はよく考えた人と感情論に走る人がどれだけの数になるか見ものだ。
-
- 985
- 2008/11/29(土) 22:06:41
-
ついでに新スレ立て依頼もしてみた。
たぶん植木の結果がわかる明日までに埋まるだろうから。
-
- 986
- 2008/11/29(土) 22:17:30
-
確かにこれだけ周辺の町から合併を拒否される市は全国的に見ても少ないでしょうが、
それは熊本市のせいというより、肥後の引き倒し的な周辺町の反応ですよ。
もうそろそろ熊本人の悪い風潮は改めないと。
それから熊本市が衰退し、植木町だけが発展するなんて客観的に考えて不可能です。
合併反対派はもう少し常識的に考えないと。
あと金玉はホントに何が言いたいのか分からない。立場も不明だし。
どのスレでも意味不明なこと書きこんでるんだから、黙ってるように。
変な名前の人って絶対わけわからないこと書きこむから。
-
- 987
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 22:32:18
-
>>976
いや、トップクラスの政令指定都市は、政令指定都市といわれることを屈辱に思うはずだよ。
底辺のオリンピック選手はオリンピック参加選手と呼ばれることを誇りに思うだろうけど、
金メダリストは単なるオリンピック参加選手と紹介されたら屈辱に思うだろ？金メダリストと紹介されたいはずだよ。
それと同じだよｗ
-
- 988
- 2008/11/29(土) 22:32:23
-
合併反対派は、
?町議員や地域の有力者、土地保有など、利権がらみ
?それらの人のネガティブキャンペーンを信じ込んでしまった方々
だろうな
そもそも熊本は恵まれた土地で、現時点で不自由がないから、
合併の必要性を感じていないというのもあると思う。
将来展望の欠如だな。
-
- 989
- 2馬力
- 2008/11/29(土) 23:15:09
-
こんばんは、2馬力です。
依頼がありましたので次スレを立てました。
【城南益城】熊本市周辺の合併問題 Part5【植木西原】
http://kyusyu.machi.to/bbs/read.cgi/kyusyu/1227967667/l50
ここを使い切ってから次スレへ移行したほうが話があちこち飛ばずによいと思います。
埋め立てはエコじゃないと思います。
ということで。ではでは。
-
- 991
- 金玉儿
- 2008/11/30(日) 06:03:46
-
いや、私も熊本市が政令指定都市の末席に加わることには大賛成だよ。
末席にねｗ
-
- 992
- 2008/11/30(日) 06:17:40
-
今日、植木町の運命が決まるね。
-
- 993
- 2008/11/30(日) 12:27:03
-
感情？肥後の引き倒し？関係ないねぇ〜。
政令指定都市？なればいいんじゃない、
但し、俺の住んでる町以外と合併してくださいｗ
合併によって周辺住民にどれだけ恩恵があるか、が問題なのよ。
個々の住民にとって勿論、長期スパンで見たときだよ。
俺は合併することにより、図体だけでかくなって機動力を失う上、
融通が利かなくなることを危惧してますよ。
勿論、住んでる財政状況は悪くなるかもしれんけど、
それはどこも一緒なんでしょ、お役人さんｗ
合併賛成派は
?県知事、県市議等
?役人ｗ
?合併に伴い、多大な利益を受ける企業群
でしょうね。
合併で利益を得る連中のための将来展望なんて
欠如して当たり前だと思うが（爆）
まぁ最悪町を出て行けばいいんだが、
これじゃ家なんぞ炯炯に建てれないな。
-
- 994
- 993
- 2008/11/30(日) 12:51:11
-
スマソ、いい忘れてた。
俺も含めて、すべての周辺住民に、半永久的に
「本当に」恩恵があることを保障するなら、賛成しまよ。
（それを反故にされた場合の対案の承認も必要だけど）
-
- 995
- 2008/11/30(日) 13:08:48
-
>>993
熊本市の置かれている現状を把握していたり、他都市の合併状況や政令市昇格の動きがわかっているのなら
大概、合併政令市に理解を示すと思うがな。一般人でも。
-
- 996
- 2008/11/30(日) 13:59:28
-
11月24日付の日記を参照。
某県議もとうとう引き倒しを取り上げる顛末
http://www.hamada-daizo.jp/diary/idiary.html
-
- 997
- 2008/11/30(日) 14:13:32
-
>>995
肥後特定田舎集落の常識＝世間一般の非常識ってことだろう
熊本でも市レベルの所に住んでる人はまだ常識的なものの見方のできる人が多いが、
郡民になると中にはおかしなことを平然と言う奴も少なくない。
悪気があるのではなく、彼らにはそれが常識なのだからたちが悪い
で、その思い違いを丁寧に指摘するとすぐキレる。
これが地域の伝統文化って言っちゃうのだから笑ってしまうよ
-
- 998
- 2008/11/30(日) 14:18:42
-
９９８
-
- 999
- 2008/11/30(日) 14:19:41
-
９９９
-
- 1000
- 2008/11/30(日) 14:20:00
-
1000
このページを共有する
おすすめワード