★ 多摩板 質問要望スレッド【Part5】 [machi](★0)
-
- 1
- 長元坊φ
- 2023/12/28(木) 13:56:01
-
まちBBS東京多摩地区掲示板の質問、要望等はこちらへ。
関連スレッド
多摩板のローカルルール part18
https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1342316759/
多摩板削除依頼スレッド 76
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1695856349/
前スレ
★ 多摩板 質問要望スレッド【Part4】
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1618356206/
-
- 2
- 2024/01/03(水) 13:00:52
-
テスト
書けるかな？
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1618356206/
前スレ>>997
そんなのは掲示板やら他も全く同じで、この匿名掲示板なんて特にそう
更にここは質問要望を書く所で、あなたのようにアチコチで反論を書く場所でもない
前スレ>>996
とは違うけど、現状はツイッターの英単語の無意味なNGワード規制であり、キチンと規則にツイッター禁止とも書いてない。ツイッター禁止ならそれを書くべき。
-
- 3
- 2024/01/03(水) 13:04:37
-
>>1
長元坊φ 氏は前スレで自分のやった事を否定されると、その後の書き込み規制を行ってますね
そういう様な個人的な権限乱用悪用はやめていただきたい。再度。
-
- 4
- 2024/01/03(水) 21:15:32
-
ここもNGしてしまえよ
この頭おかしい人
-
- 5
- 2024/01/07(日) 11:48:38
-
4 ID:7742:48F8:7A9C:256F は荒らしGL7だけではなくGL2も
継続案件
放置されている
-
- 6
- 2024/01/18(木) 12:18:45
-
酷いな
-
- 7
- 2024/01/18(木) 15:57:18
-
荒らし削除
-
- 8
- 2024/01/19(金) 09:32:00
-
稲城市総合スレッド
https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1677160818/
久々に投稿しようとしたら規制されていました。巻き込まれと思うので解除をお願いします。
-
- 9
- 長元坊φ
- 2024/01/19(金) 13:01:44
-
>>8
調整しました.
-
- 10
- 2024/01/19(金) 13:16:40
-
>>9
対応、ありがとうございます。
-
- 12
- 2024/02/10(土) 10:43:27
-
要望：透明削除も迷惑です
-
- 13
- 2024/03/01(金) 08:36:40
-
◯みたいな書き込み規制はやめなよ某
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1703739361/
【令和6年】多摩地方気象台121シーズン目【2024/1/22〜 】場所必須
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1705899659/
599
ID:KD106131115105.au-net.ne.jp
GL7
連続
-
- 14
- 2024/03/08(金) 08:21:37
-
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1681221884/278
278 多摩っこ 2023/10/17(火) 18:28:27 [LFkP7RMQ] ID:150-66-81-169m5.mineo.jp
大手マスメディアTBSのサイト
両論併記で公平です
4億回を超えた新型コロナのワクチン接種 メリットは？デメリットは？ 最新のデータから徹底分析
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/cbc/586170
これはコロナスレでデタラメ削除をしたから↑
しかも、誤り指定すると書き込み規制
無線スレも出鱈目な削除と規制
指摘するとそれも削除と、規制
無線スレしかない話題を書くと削除、で仕方なくスレを立てるとそれに反対
技術スレもあなたが理解できないからと削除と、規制とかスレストとか
気象の総合スレもスレスト
今の気象スレはレベルが合わないのに
で、そう言うのを指摘するスレもスレスト
権力を持ったからと横暴、そしてすり寄るものを優遇
そして、個人攻撃だけを続ける削除規制人
-
- 15
- 2024/03/08(金) 21:34:05
-
あら無線荒らして、勝手に立てた隔離スレもスレストか
もう少し様子見するかと思ったが
今も気象も他もずっと逆張りレス乞食してるし
コロナスレもずっと意味わからん事いってるからな
最近は承認欲求が強すぎるレス増えたのは孤独が増したんかね
-
- 16
- 2024/03/09(土) 05:06:01
-
>>15
随分と熱心なファンだこと（笑）
-
- 17
- 2024/03/15(金) 08:01:49
-
管理人さんに質問です
神奈川板で、管理人さんはいわゆる掲示板における引用について、
以下のように削除判断基準を書いています
＞投稿者自身による紹介理由が無いならば、見出しとURLのみでもコピペ（引用ルール違反）です。
ところで、多摩板には
リンク必須】多摩の話題限定ニュースを貼るスレッド Part5
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1694939072/
というスレが以前から続いています
ここではリンクと見出しはあるのですが、
「投稿者自身による紹介理由」がついている投稿はほとんどありません
すなわち、これまでのほぼ全ての投稿が削除ガイドライン違反となってしまいます
管理人さんの見解をおききしたく思います
-
- 18
- 長元坊φ
- 2024/03/15(金) 19:16:38
-
>>17
【リンク必須】多摩の話題限定ニュースを貼るスレッド
は、多摩地域に関する各社の報道の見出しとリンクを張る専門スレッドです。
他方で各地域スレでは、
「なぜ その地域スレッドに 報道等の見出しとリンクを張るのか」
の紹介は必須です。
よろしくおねがいいたします。
-
- 19
- 2024/03/15(金) 21:19:02
-
>>18
わかったようなわからないような説明ですね
専門スレッドではリンクと見出しだけでよくて、地域スレでは理由が必要
ということは、地域スレで理由がない場合削除対象とする根拠は
著作権法違反の疑いがあるからではないということなのでしょうか？
地域スレにおいても明らかにその地域に深く関わる報道の紹介や
事件事故の報告など、特段説明がなくてもリンクと見出しだけで
充分すぎるほど読み手には納得が行くと思います
しかしそれでもそのような投稿が削除対象となるのは、
ひとえに著作権法上の正しい引用の条件（＝引用部分が従であって、
書き手の主張が主であること）に合致しないからだと理解していました
仮に「引用部分はあくまで従であって、書き手の主張が主であること」が正しい引用の条件だとすると、
多摩のニュースを貼るスレッドが著作権法上何故許されるのかがいまいち理解できていません
なお、「リンクのみを羅列した著作物」については、
リンク対象の取捨選択そのものがオリジナリティのある著作物であって、
引用の条件に合致している、という解釈をどこかで見た記憶はありますが、
不特定多数の人が勝手にリンクを並べていくスレッドは上記のような
著作者のオリジナリティの表現とは全く異なると考えられると思います
このページを共有する
おすすめワード