★ 近畿板 質問要望スレッド【Part2】 [machi](★0)
-
- 221
- 2023/06/20(火) 18:10:47
-
>>220
地名の話といっても少なくともその指定のレスの範囲は「丹波橋」というエリアからからはみ出たものですから
削除実行されてもしょうがないかと。
-
- 222
- 2023/06/21(水) 00:52:05
-
>>221
削除されたレスは丹波橋圏内の地名の話もあったと記憶しています。
現在進行形では明らかに丹波橋ではないエリアの話が出てもスルーされています。
ただ管理人さんが個別レスまで精査するのは難しいと思いますし、現在の判断は支持しています。
-
- 223
- 2023/06/21(水) 02:46:18
-
>>214
具体的に言うと、東は鴨川から西は西大路通、北は丸太町通から南は御池通
このあたりの中京区を網羅スレッドが存在しないのですが、
どのスレッドへ誘導すればいいと思われますか？
-
- 224
- Deep Ecoφ
- 2023/06/21(水) 23:08:48
-
>>221,222
スレッドごとに高い壁を設けて妥協することなく削除対象とするか。
該当する地域名や施設名などが記されてさえいれば、
同趣旨の投稿を延々と続けても脱線したとしても許容するのか。
当方は柔軟に対応することを心がけていますが、
投稿内容やスレッドの過去の削除対応の状況を踏まえて、
削除依頼を見送ることもあれば削除依頼の範囲の前後を含めて、
広範囲を削除対応することもあります。
※この判断は非常に難しいです。
気になる投稿を見かけた際は削除依頼をしてください。
削除依頼歴も対応の判断基準になります。
>>223
該当するスレッドがない場合は、
下記のような広域スレッドを利用していただくことになります。
【観光】 京都を楽しむ情報 【各種の話題】Part3
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1657109852/
-
- 225
- 222
- 2023/06/23(金) 00:19:47
-
>>224
管理人様のアドバイスに従い下記にて早速削除依頼をいたしました。
早速ご対応頂きありがとうございます。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1664032088/899
結果>>970のレスが削除とはなりませんでしたが、>>970で書かれた場所は当該スレの駅から徒歩40分の場所であり、加えて専用スレッドもある場所です。
ドマイナーなエリアですので管理人さんに個別判断を求めるのは不可能だと思いますが、このあたりの線引きはどう考えればよいのでしょうか。
参考のためお教え頂ければ幸いです（とても難しい判断だと思います。面倒な意見すみません
-
- 226
- 2023/06/25(日) 12:11:09
-
西大寺スレの基準について2つ教えてください。
「このスレ例の話題解禁になったの？」程度のレスが削除され、
その「例の話題」が存置されています。
・上記の扱いはどういうことか
・昨年の例の事件ネタは当該スレで解禁されたのか(本題部分)
回答よろしくお願いします。
-
- 227
- 2023/06/25(日) 12:17:24
-
>>226補足
前者のレスは事件名や人名を挙げておらず、
「例の」としか書いておらず、
仮に、その例の話題が実際に解禁扱いならば、
削除したのは勇み足ではないでしょうか。
また、例の話題がスレで解禁されていないままなのであるならば、
例の話題(石碑の建造について他)の一部レスが存置されているのは
解せません。
-
- 228
- 2023/06/25(日) 22:19:06
-
犯人とか被害者を揶揄するとか政治や宗教の話題出すから消されてたんやろ
明らかに他所から来た野次馬を排除してただけ
そういうの削ぎ落とした慰霊碑がどこに出来るかとか地域住民にとって公益性がある話題は構わんのちゃう
-
- 229
- Deep Ecoφ
- 2023/06/25(日) 23:28:57
-
>>225
今一度>>224をお読みください。
>>226-227
>「このスレ例の話題解禁になったの？」程度のレスが削除され
なぜ貴方は当スレッドで質問しているのですか？
ということです。
>昨年の例の事件ネタは当該スレで解禁されたのか
>一部レスが存置されているのは解せません。
>例の話題が実際に解禁扱いならば、
>削除したのは勇み足ではないでしょうか。
なぜ当方が昨年に一定の制限を設けたのか、
昨日の削除依頼の一部を見送ったのか、
概ね>>228がお書きになっているとおりです。
※この件のような内容で解禁という発想はお持ちにならないでいただきたいです。
投稿規制を解いたとしても見境のない投稿内容を許容する考えはありません。
-
- 230
- 2023/06/28(水) 23:49:01
-
NGワードがよくわからない。 因みに当然、テストはNGワードなの
-
- 231
- 2023/06/29(木) 01:12:35
-
>>230
NGワードは開示されません
-
- 232
- 2023/07/09(日) 11:36:30
-
大津スレなどを荒らし続けている
0A3C-256F-
4BB3-256F-
7B37-256F-
が規制されないのは何故ですか？？
-
- 233
- Deep Ecoφ
- 2023/07/10(月) 22:52:01
-
>>232
>荒らし続けている
>規制されないのは何故ですか？？
そのようなご質問やご提案をされるとそれが必要な時にし辛くなりますので、
特定の利用者を排除しようと考えることなく削除依頼に留めてください。
なお以前から申し上げていることですが、
近畿板では各種投稿規制のご質問やご要望は受け付けておりません。
-
- 234
- 2023/07/17(月) 06:51:24
-
管理人様
下記のスレで昔話や思い出話について議論になっておりますが
伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹〜伊丹伊丹伊丹伊丹伊丹 第94弾
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1676381441/
例えば、下記のスレのように近畿版でも伊丹市の昔話を行うスレを
立てていただくことは可能でしょうか？
伊丹市単独が難しければ、恐らく兵庫県のような広域でも利用者の
方は喜ばれるのでは？と考えております。
【懐古】昔の愛媛はこうじゃった 第六幕
https://machi.to/bbs/read.cgi/sikoku/1672620476/l50
以上、昔話や思い出話の連投が続きスレが専有され揉めた経緯からも
個人的には妥当な解決策だと考えておりますが、
まずは管理人様の見解をご教示頂きたくお願いできますでしょうか？
-
- 235
- Deep Ecoφ
- 2023/07/18(火) 22:36:56
-
>>234
まずスレッドの地域に関連した「昔話」はスレ違いではありません。
複数の利用者がその話題を共有するのは自然なことだと思います。
ただしそれを個人のSNSのように1人で多投稿する行為は好ましくありません。
また「昔話」が投稿される度に反応して否定したり揶揄するのは、
排除が目的ともとれ荒れるもとなので同様に好ましくありません。
近畿板の全スレッド共通ですがご利用者各々の好みが違いますので、
お互いが自制を心がけていただくことを望んでおります。
それができない場合は削除依頼をもとに当方の介入を検討します。
-
- 239
- 2023/07/19(水) 02:29:00
-
伊丹スレが荒れたのは削除しなくてもいいようなレスを運営が削除しまくって、スレ内で自治議論が起きる事態になったからだと感じました。昔話を自制させるより前に、運営が自重してください。
-
- 240
- 2023/07/19(水) 21:03:48
-
昔話でスレが流れて折角の地域情報が流れたのも見てたし
長文の昔話が何レスも続いたうえスレチの思い出話から
モノの値段とか当時のおもちゃの話とかどんどん脱線していき
静止のレスを無視して私物化に近い状態が続き揉めたのが発端では？
で揉めたら両成敗で削除されてるんだろうなと
昔話として事実を書くのと個人的な思い出話は違うと思う
これ続くと途中で何か地域情報書いても勢いよくスレが流れて話が続かなくなる
削除に異議を唱える人もいるけどその辺の自覚や反省もなさそうやし
管理人さんが厳守と宣告してるのに伊丹スレで昔話を書く人もいるし
この辺の昔話好きな層に自制を求めるのは無理がある
連投で批判があった後も反省の弁ひとつなくなぜ昔話はだめなんだ？の一辺倒だし
個人的には昔話スレは分けたほうがいいと思う
継続して自制求めても結局揉めて削除依頼が続く結果になる
多少過疎っても地域情報をコンパクトに見れて本来の地域情報交換できるスレがいい
-
- 241
- 2023/07/23(日) 09:09:18
-
何度も昔話をしたい、私の年齢では利用したら駄目なのか？の書き込みがあり
都度荒れだすのと、、複数の方が昔話のスレ立てを渇望されていたようなので
私の方で>>234にて別スレの依頼を行った結果、管理人さんからの見解があり
今に至るですが、昔話を渇望されておられる方の意見は>>239さんだけですか？
>>239
>>240さんの見解を見ていかがでしょう？「削除しなくてもいい」というのは
具体的にどのような内容ですか？
あと、あなたが話したい昔話は、
・昔の伊丹の地域情報
・伊丹に住んでいる自身の
思い出話のいずれなのでしょう？
現在のままだと、昔話や昔話に関する議論、希望含め一切伊丹スレで出来ない
状態で別スレも用意されない状態が続くだけのように思いますがそれでよろし
いのでしょうか？
別に仕切りたいわけではなく本意ではないですが、私が発端の話なのと
別スレ立てを希望されてたのに、ご意見が>>239>>240のみで話し合いが
進まないのであえて書きました。
-
- 242
- 2023/07/28(金) 16:22:49
-
>>241
スレ立てうんぬんをこちらに誘導し伊丹スレでのスレ立て議論は即削除という対応取ったからスレ立て議論が止まってしまったと思います。
私は昔話しませんがスレ立ては賛成です。
-
- 244
- 2023/08/06(日) 21:37:19
-
ｈｊｌ？っｌ？７お
-
- 245
- 2023/08/13(日) 18:38:38
-
台風や災害に関する書き込みが各地域のスレッドで見受けられますが、
広域での取り扱いが必要な情報かと思われますので、
近畿の台風・災害スレッドのようなものは立てていただけませんでしょうか？
-
- 246
- Deep Ecoφ
- 2023/08/13(日) 23:29:20
-
>>245
広域情報としてのご利用であれば下記スレッドがそれに該当します。
タイトルや案内文の更新は継続スレッド作成時に検討しますが、
現状は下記スレッドを有効に活用してください。
よろしくお願いします。
■緊急情報in近畿３■
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1114424633/
>各地域のスレッドで見受けられます
有効な情報共有の手段の一つです。
-
- 247
- 2023/10/06(金) 22:34:56
-
滋賀県大津市について語ろうhttps://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1693662149/
１か月以上ホスト規制中で書き込みできません。
解除をお願いします。
-
- 248
- 2023/10/15(日) 08:50:59
-
>>234の議論が完全に止まってるみたいですが、伊丹スレのいち住人として
昔話レスを規制することも昔話スレを別立てすることにも反対いたします。
∵昔話レスを規制することおよび昔話スレを別立てすることに合理的な理由がここまで見当たりません。
-
- 249
- 2023/10/16(月) 07:58:55
-
伊丹スレの件ですが、
>>238にて
>一定期間だけこちらを利用してください
とおっしゃっていただいて何なのですが
きっちり期限を切って結論を出してしまうべきではないでしょうか？
-
- 250
- 2023/10/16(月) 08:06:34
-
>>249の追加ですが、そもそも結論はどうやって出すのでしょう？
多数決は取れませんしこの件について双方とも納得するということはたぶんあり得ないでしょう。
-
- 252
- 2023/10/17(火) 09:13:07
-
管理人さま
247
の制限解除は、いかがでしょうか？
-
- 253
- Deep Ecoφ
- 2023/10/17(火) 22:46:38
-
>>252
削除対応に伴う対処です。
※スレッドを停止しましたが再開「以降」の措置です。
それを踏まえて全解除しましたので投稿可能かどうかお試し願います。
-
- 254
- 2023/10/21(土) 08:25:14
-
継続スレ作成よろしく
【スレッドのタイトル】
雑談スレッド＠近畿板パート12
-
- 255
- Deep Ecoφ
- 2023/10/21(土) 22:57:46
-
>>254
スレッド作成依頼スレッド Part30
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1665669782/269
-
- 256
- 2023/10/25(水) 15:35:41
-
亀岡市のまちBBSが2023/10/16(月)投稿出来なくなっていますが、いつになったら投稿出来るようになるのでしょうか？
-
- 257
- Deep Ecoφ
- 2023/10/25(水) 23:08:50
-
>>256
日時の明言はしませんが再開の検討はしています。
-
- 258
- 2023/10/26(木) 04:27:34
-
和歌山県内の自治体のスレ全部が長期間に渡って荒らされているのですがIPをコロコロ変えているので有効な削除依頼が出来なくて困っています。なんとかなりませんか？
-
- 259
- 2023/10/26(木) 09:12:49
-
投稿者のIPがコロコロ変わることと削除依頼ができないことは関係ないのでは？
-
- 260
- 2023/10/26(木) 09:43:21
-
削除の対象は人(ID)ではなくて発言だからね
公平に見て削除対象と判断した発言の番号を列挙するだけ
-
- 261
- 2023/10/26(木) 11:00:57
-
そんな10いくつのスレの何十もの投稿をいちいちレス番指定してられない
-
- 262
- 2023/10/26(木) 11:08:01
-
逆にIPで削除依頼できるの？
-
- 263
- 2023/10/26(木) 11:08:49
-
といってもそれがルールだし、スレ番をきちんと指定しないと受け付けてもらえないよ
-
- 264
- 2023/10/27(金) 07:38:03
-
伊丹スレはいつになったら書き込めるようになりますか？
伊丹昔話スレを立てるのか立てないのかどちらになりましたか？
-
- 265
- Deep Ecoφ
- 2023/10/27(金) 23:44:49
-
>>264
>いつになったら
再開後すぐに同じような状態になったら停止した意味が無いので、
検討はしますが短期での再開には消極的です。
>昔話スレ
その件は既に終了しています。
-
- 266
- 2023/10/28(土) 03:02:58
-
>>265 >235で昔話はGL7には該当しないことが明確になり、この話は終了ですよね？
であるのなら、別に昔話を続けてもいいのでは？
昔話を制する人がスレを乱していると思いませんか？
それは削除依頼を出せばいいだけの話。
自分の知らない話題が出ててもスルーしたらいいだけ。
かつ、自分の知ってる話題を別個でレスすればいいだけの話。
別に統一して同じ話題をする義務はなく、並行して３つ、４つの話題が出てもいいわけで。
「検討はしますが短期での再開には消極的です」の判断はおかしいと思います。
これはもう終わった話、結論は出てるんですから。
-
- 267
- 2023/10/28(土) 03:22:21
-
スレッド停止に関しても、善良な投稿者をも巻き込んで、
一律に書き込めない状況、いわば、善良な投稿者すらも、悪質な投稿者と同じ、
「アクセス禁止」状態に追い込まれてるわけです。
そうなると、スレッド停止は例外中の例外、基本、短期にしないと理屈に合わなくなってきます。
-
- 268
- 2023/10/28(土) 08:51:40
-
>>267
こういう人がいるから再開と停止を繰り返す
もう永久停止でいいんじゃないか？
-
- 270
- 2023/10/29(日) 07:27:30
-
「運営が自重しろ」などと傲慢極まりない戯れ言を吐くような輩の言うことなど誰が聞こうと思うよ？(笑)
こういう勘違い野郎が居る限り永久スレストでいいんじゃないかね
-
- 271
- 2023/10/29(日) 08:14:37
-
明確に言えるのは>>266のような考えの人のスレ寡占、つまり元となる発言が無ければ昔話を封じられた以降のように平和に地域情報交換が出来ていたということ
-
- 272
- 2023/10/30(月) 02:23:28
-
>>251（10月16日）がすべて。＞これ以降は自重してください。とあるのに。
さらに>>238（7月18日）から3か月も経っているのに、>268-270のこの状態。
いまだにここに書き続けている。
ここは質問・要望スレですでにスレ違い。
削除ガイドライン７に抵触する。削除依頼出しますよ？
このような状態ではスレッド停止長期化はやむを得ないが、3か月も経っているのに解決していないことを問題視してます。
つまるところ、解決策としては、スレッドを再開し、管理人さんの言うことを聞かない、
昔話はスレ違いでないことは確定（>235参照）しているんだから、
上記、3か月もの長期にわたり、管理人さんが結論（>235)を示しているにもかかわらず、
ゴネ続けている投稿者を投稿規制すればいいだけの話ではないでしょうか？それで問題は解決します。
上にも書きましたが、善良な投稿者のことも考えて、素早い決断を待ってます。
このページを共有する
おすすめワード