★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part 10】 [machi](★0)
-
- 510
- 2023/04/26(水) 21:59:48
-
>>509
住民というか該当スレに全く書き込みせずに削除依頼だけを出してくる人、コミュニケーションを全く取ろうとしない人をざっくり住民ではないと表現しました。分かりづらくて申し訳ない。
-
- 511
- 2023/04/26(水) 22:11:36
-
>>310
ですからそれは現行の削除依頼の方法でも判断できないと思うのですが
-
- 512
- 2023/04/26(水) 22:15:09
-
ちなみに削除依頼をメールで行うというのは私も反対です
削除依頼は公開でしたほうが透明性が高く、
住人が異議を唱える場が確保されるからです
メールでの依頼ではどのような依頼があったかが住人には知らされず、
管理人のみの判断で削除に至ってしまいます
-
- 513
- 2023/04/26(水) 22:15:44
-
>>511
IPアドレス等で簡単に該当スレに書いている人かは判断できますよ。
-
- 514
- 2023/04/26(水) 22:18:21
-
>>510
補足します
執拗に削除依頼のみを続ける常習犯は現行方法ならば確かになんとなくわかります
しかしそれ以外にも該当スレに全く書き込みをせずに削除依頼のみを行う人は
確実に存在するはずで、それを見分けるすべは持ち合わせないと思います
-
- 515
- 2023/04/26(水) 22:21:53
-
>>513
IPアドレスではモバイルで書き込む人達に関しては全く判断がつきません
管理人は別の手段で端末を特定できているのかもしれませんが、
一般人には到底わかり得ません
「簡単に該当スレに書いている人かは判断でき」るとの技術的根拠が全く思い至りません
もう少し解説いただけないでしょうか
-
- 516
- 2023/04/26(水) 22:25:21
-
逆に今まで該当スレに全く書き込んでいないアドレスからの削除依頼があったとしても、
たまたま外出先でキャッチしたWiFi接続からの依頼かもしれませんよ
そういうのを排除するのもまたおかしな話です
-
- 517
- 2023/04/26(水) 22:26:29
-
粘着的な常習犯を判断できれば十分だと思いますが…。
-
- 518
- 2023/04/26(水) 22:31:00
-
>>517
そういう人ならば管理人へのメールでの削除依頼でも管理人は判断できるでしょう
要するにメールでの削除依頼を否定する理由になっていないと思うのですよ
-
- 520
- 2023/04/26(水) 22:42:03
-
>>519
512=518です
-
- 521
- 2023/04/26(水) 23:20:27
-
スレをよくしたい意図で削除依頼するならまずスレ内で諌めるべき
それをしないならなぜ削除したいかを説明すべき
-
- 522
- 2023/04/27(木) 02:52:56
-
たとえスレ内で注意しても、そんなことはないと反論して終わりでしょ。
挙げ句には自治厨と言うのも出るよ。
最初から悪意を持って書かなければ良いだけだよね。
-
- 523
- 2023/04/27(木) 07:23:46
-
自治スレでやり取りする内容ばかりです、自治スレでおやりなさい。
続くのであれば削除依頼出しますw
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1682311937/
-
- 524
- 2023/04/27(木) 07:28:18
-
いや、LINEでやれ。
-
- 525
- 2023/04/27(木) 10:42:51
-
""""""""''''"""""""""""""""""'""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
管理人も、中心になって 削除問題を何とかしたい人も、どっちも 力量能力がなくて、ズルズル行きそう。
(こちらも、暇じゃないんで、感想だけでごめん！)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
-
- 526
- 2023/04/29(土) 17:40:22
-
505だけど、元から用意されているもう一つの方法を
依頼する側と管理人に勧めているだけで、最初から
外野の賛成反対意見なんて聞いてないんですけど。
どうせ警察や利害関係者からはメールで来るだろうし
一月以上処理に現れない人や管理人不在状態の時など
荒れてる時以外にも何度かメールで出していたし
でも一人だけ(メールお断り)返してきた人はいたけどな
一週間後に当該スレ見に行ったら結局消えてたけど。
-
- 527
- 2023/04/29(土) 18:15:58
-
>>526
話し合いに応じて下さりありがとうございます
そちらの意見は意見として尊重しています
…ですが一方的にどちらかの意見を採用というのは不公平
お互いの折衷案を探りたいので↓にて話し合いをお願いします
まちBBS 神奈川板 自治スレッド Part9
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1682311937/
-
- 528
- 2023/05/03(水) 14:35:37
-
なぜ規制されているのかわからないのですが、解除して頂きたいです。
-
- 529
- 長元坊φ
- 2023/05/03(水) 15:40:35
-
>>528
どのスレッドでしょうか。
神奈川板全体でしょうか。
よろしくおねがいいたします。
-
- 530
- 2023/05/03(水) 16:39:05
-
自分はもう1年以上？アク禁のまま。恐らくコロナスレで管理人の陰謀論オカルトデマ厨への対応を批判した事が原因だと思うが、自分が陰謀論オカルトデマ厨を何度も削除依頼してもそいつらはアク禁にならずデマを垂れ流し、管理人の対応を批判した自分はアク禁にされて未だ解除されないまま。
こんなもんかね。
-
- 531
- 2023/05/03(水) 16:57:21
-
>>529
神奈川気象スレです。
-
- 533
- 2023/05/06(土) 19:18:13
-
神奈川板全体に書き込みができないのですが。
やらかした覚えはないのですが。
-
- 534
- 2023/05/06(土) 22:18:14
-
同じau-net ですが普通に書き込めてます。
何が違うのかな？
-
- 535
- 2023/05/07(日) 10:11:21
-
下ネタの削除基準がよくわからないので質問させていただきます。
削除ガイドラインの７．板と趣旨が違うスレッド・発言で「あまりにも露骨な性的表現など下品すぎる文章の類いも、管理人の判断で削除する場合があります。」と記載されています。
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1676931253/461 で藤沢スレの
40 sp49-109-1-245.smd01.spmode.ne.jp
を削除したと報告されました。
この投稿には削除依頼は出ていませんでしたが、たまたま目についたので削除されたと思います。
〇〇〇（EDの以前の言い方）を見てくれる医院を探しているという内容でしたが、〇〇〇は症状を表す用語であり、これが書かれているからといって直ちに削除ガイドラインに抵触しないと思います。でも下ネタの判断は厳しくすべきであり、削除されたことは支持します。
さて問題は https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1676931253/424 で削除依頼された藤沢前スレの 327 です。
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1676963148/325-327
327 はそれ単独ではどうということはありませんが、直前の 326 の内容と合わせて性器を連想させることを意図する内容で削除ガイドラインに抵触すると思います。しかも実在する女性のニックネームを出しにしていて不愉快です。
この 327 が削除されず判断が保留になっている理由はなんでしょうか？
-
- 536
- 2023/05/07(日) 10:50:42
-
なんかリンクがズレてそうね。
-
- 537
- 2023/05/07(日) 11:30:11
-
>>535
卑猥なことを連想したのはあなただけの問題で妄想の範疇、妄想はガイドラインに抵触しない、あなたの心の中から削除すればいいだけの話。
-
- 539
- 533
- 2023/05/07(日) 12:55:01
-
>>538
全くの別人ですが、巻き添えですか？
-
- 540
- 533
- 2023/05/07(日) 12:58:50
-
失礼しました。
テストスレには書けました。
ありがとうございました。
-
- 541
- 長元坊φ
- 2023/05/07(日) 16:10:50
-
>>539-540
巻き込まれです。
削除告知をご覧ください。
KD106146**** で削除件数が多い方が対象でした。
-
- 543
- 2023/05/19(金) 14:10:32
-
>>538
spmodeは相変わらず
江の島にいんぽの医者ありませんか？
江ノ島ちんぎょちゃんだね
と発言している。
「その削除 待った」が多いからって下ネタを放置していいことにはならない。単に優柔不断なだけ。
「江ノ島さんぽちゃん まちBBS」で検索すると藤沢スレ 現スレと前スレが表示される。
問題にならないうちに大元の下記発言は削除すべきでは？
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1676963148/327
-
- 544
- 2023/05/19(金) 15:16:16
-
どこに下ネタがあるのやら
-
- 545
- 2023/05/19(金) 17:27:18
-
>>543
削除した内容を書くあなたのほうがもっとやばいのでは…
-
- 546
- 2023/05/19(金) 19:03:19
-
>>543
問題があるとしたらあなただけ
-
- 547
- 2023/05/19(金) 19:16:03
-
>>543
質問要望スレでは卑猥な内容を再現してもいいのですか？
あなたの書き込みこそ直接的に表現されていて削除されるべきなのでは？
-
- 549
- 2023/05/20(土) 20:33:50
-
>>543
二度とわいせつな書き込みはするな
-
- 550
- 2023/05/22(月) 20:11:42
-
spmodeにも言って下さい。
-
- 551
- 2023/05/23(火) 09:28:36
-
>>548
535です。気になったので言っておきますが、543は私ではありません。
-
- 552
- 2023/05/28(日) 11:43:49
-
突然失礼いたします。
藤沢スレ第161幕の327は１つ前の「江ノ島ちゃんぽん」にかぶせた〇んぽちゃんの〇を当てさせるクイズです。
このクイズをさんぽちゃんが見たらどう思うか考えると悲しくなります。327を削除していただけたらと思います。
スレの方々の意見を尊重する管理人さんの立場として327を削除しないのはわかりますが、改めて削除をご検討いただけないでしょうか？
江の島スレにもさんぽちゃんのクイズが書かれましたが、直前にかぶせる書き込みがなく変なレスも管理人さんがこまめに見回って消してくれているようで、特に問題はないと思います。
-
- 553
- 2023/05/28(日) 16:51:07
-
2か月以上前のレスで、一通り荒らしも収まってもう流れも切れているのに、
わざわざ詳細な説明まで入れて蒸し返しさえしなければ、誰も見に行かずに済んで
いずれDat落ちしたのでは？
-
- 554
- 2023/05/28(日) 18:34:17
-
>>553
まちBBSはDAT落ちは簡単にはしないと思う
10年以上前の投稿に削除依頼が来たと昔の管理人が言ってたこともある
-
- 555
- 2023/05/28(日) 20:10:36
-
あ、そのこととこの削除依頼の話とはまた別です
削除は不要だと思います
-
- 556
- 2023/06/01(木) 01:45:04
-
>>552
｢さんぽちゃんが見たら〜｣って何度も言ってるみたいですが、
彼女が欲しがってるのはtwitterのフォロワーのようなので
｢まちBBSでさんぽちゃん人気ですよ〜僕が話題を振りました(ｴﾍﾝ
見てみてくださいね〜まちBBSでお話しましょう｣とか誘導されても迷惑なんじゃないでしょうか
-
- 557
- 2023/06/01(木) 09:35:13
-
>>556
それはまた別のはなし。
それこそあからさまなガイドライン違反。
-
- 558
- 2023/06/01(木) 09:43:50
-
私だってしょーもないクイズやめてほしいと思ってますよ
でもそもそもタレントの宣伝がなければあんただってオタを呼び込むためにやってるわけじゃないんでしょ？
宣伝させないように嫌がらせをするんじゃなくてストレートに宣伝やめろだけでいいと思います
批判してる方が悪者になるみたいな振る舞いは迷惑だし
-
- 559
- 2023/06/08(木) 13:50:14
-
>>552
管理人の長元坊にガン無視されてる。
削除できない理由でもあるのか？
このページを共有する
おすすめワード