facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 40
  •  
  • 2022/02/04(金) 20:54:25
>>39
私に誘導しろと?
何故?
「ここでやるな」だけでは駄目なの?

ここまで見た
  • 41
  • やまとφ
  • 2022/02/04(金) 21:04:06
>>40
うん勧誘だよ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2022/02/04(金) 23:50:52
>>41 はぁ?

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2022/02/04(金) 23:59:50
>>42
管理人への勧誘という意味では?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2022/02/05(土) 07:40:24
神奈川板全体で書き込めなくなっています。
もしかして巻き添え規制でしょうか?

ここまで見た
  • 45
  • 長元坊φ
  • 2022/02/05(土) 09:22:01
>>32 >>36 >>41
docomo のspmodeは巻き込まれ範囲が多い傾向が在ります。
問題投稿をする方だけを規制するのが理想なのですが、
どうしても ある程度の巻き込まれが発生します。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2022/02/05(土) 11:31:44
docomoスマホ使用していますが、ホスト規制何故?って思ったら>>45を見て理解しました。
>>32が原因ですね。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2022/02/09(水) 23:44:07
自治スレで大量に削除がされています。
以前の管理人は、自治スレは自由に神奈川板の書き込みに対して
住人同士が議論してもらうところなので、
極端な誹謗中傷とか神奈川板のあり方からの逸脱が無い限りは自由にどうぞ、
というスタンスでした。
今はそれとはだいぶ異なる管理の方針に変化したのでしょうか?
ちょっと面食らっています。

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2022/02/09(水) 23:52:42
>>47へ補足
自治スレに色々と書かれて削除された投稿に関しては、
この質問要望スレの>>39でやまと管理人から自治スレへ誘導されてもいます
つまり、自治スレであればその手の話を禁じる物ではないともとれますよね?
そのへんについても神奈川管理人のお考えをおきかせいただければと思います

ここまで見た
  • 49
  • 長元坊φ
  • 2022/02/10(木) 08:29:48
>>47-48
削除依頼スレでの削除依頼が在った。
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1629121410/508

一部の方(1人はコロナスレでGL7該当の投稿を続けていた方)同士で
誹謗中傷になった。

ということで削除させていただきました。

誹謗中傷にならず、もう少し理路整然とした議論だったら、削除依頼は保留でした。
(おそらく削除依頼も出なかったかと思います。)

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2022/02/10(木) 10:26:47
>>49
やはり以前の管理方針と比べると非常に厳しめだとは思いますが、了解しました
それからどうやらこのアドレスは規制されているようですが、
上記の「誹謗中傷に加担したと見なされたから」でしょうか?

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2022/02/10(木) 12:08:28
そもそも管理人がこの発言に基づいて対処していればと思うんだけど。

403: ゼロφ [] 2020/12/30(水) 19:52:33 ID:uGA5A9yA HOST:MODERATOR

長元坊さんとも相談しまして、コロナスレは元の神奈川に限定しない
コロナスレッドという内容にしたいと思いますがいかがでしょうか?

何人か脱線しないように自治してくれそうな方もおりますし

もちろん「悪口、悪態、人格攻撃、皮肉、あてこすり、無駄話、冗談
根拠薄弱な伝聞や噂話、デマ」は禁止です

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1559161692/403

405: ゼロφ [] 2020/12/30(水) 20:04:13 ID:uGA5A9yA HOST:MODERATOR

あくまでもコロナの話ですから、経済の話とかコロナは風邪といった話はだめです

http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1559161692/405

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2022/02/11(金) 07:03:48
>>50-51
自分以外の投稿者への思い遣りや配慮が足りなかったのではないかと思います
その心構えが少しでもあれば、該当スレで、いくら自分の意見が正しかろうと、意思疎通や情報交換が難しい相手だろうと、安直な罵倒合戦には成らなかった筈と、俺も反省しています

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2022/02/22(火) 09:26:15
アク禁に巻き込まれてます。
>>45の様に何スレでのどんな内容だったか知りたいです。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2022/02/22(火) 09:31:56
↑KD106146

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2022/02/22(火) 10:53:46
>>53
自分が巻き込まれてる元になった書き込みを知りたいってこと?

>>36
>> そしてその人たちがどういう人かよく見てあなた自身の行動を省みるといいと思います
> その書き方では、暗にSNS利用者の方々全てを軽んじている様に読めてしまうのですが、違いますか?

いいや違いますよ
あなたを見てあなたに寄ってくる人が大体予想できたんですよ
類は友を呼ぶって言葉がありますから

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2022/02/22(火) 22:08:22
解除有難う御座いました。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2022/02/23(水) 23:24:47
>>55
もし自分の書込みが原因だったら
削除依頼気違い対策を検討したいです。

ここまで見た
  • 58
  • 長元坊φ
  • 2022/02/23(水) 23:55:07
>>53-57
削除回数が多いホストは必要に応じて規制をさせていただいています。
まずは削除依頼スレッドの削除告知を御覧ください。
巻き込まれの場合は調整しますが、一端解除出来ても再調整したら再規制になる場合は
御容赦願います。
何度か書いていますが、原則は「問題投稿者のみをピンポイントで規制」です。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2022/03/21(月) 20:08:50
該当スレッドが他にありません。
書き込み停止処理の解除お願いします。

【甘口】神奈川県の旨いカレー屋さん(6皿目)【辛口】
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1242917028/

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2022/03/21(月) 23:52:57
自治スレなどで住民にスレの必要性の意見を聞いてから要望すべきでしょ。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2022/03/22(火) 03:03:34
たしか、停止するかしないかで自治スレ持ち込みになって、
結局「もう地域スレでいいよね」となった記憶が。
最後の1年は10レスちょっとくらいしかなかったし、
復活させても使う人いないんじゃないかな。

ここまで見た
  • 62
  • 長元坊φ
  • 2022/03/22(火) 06:14:10
>>59-61
幾つかのスレで再開を提起して(自治スレへの誘導は必須)、
再開で意見がまとまることは必須です。
但し、再開しても過疎スレになるおそれが高い場合は再開しません。
一ヶ月に1,2レス程度なら、廃止時の状況を踏まえるとダメですね。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2022/03/22(火) 07:47:33
サーベル氏管理人の時に賛同者3人いればスレは立てる
反対する人は別に自分に害がないなら黙ってて欲しい
過疎っても構わない

などというスタンスでポコポコスレ作っちゃったからなあ
それから管理人が変わって方針の大転換

いち利用者としては戸惑うばかり

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2022/03/22(火) 08:05:26
>>63
というか、あれほどの暗黒時代はないと思うけれども。

なにしろ1日1人の規制が目標だったし

ここまで見た
  • 65
  • 削除依頼
  • 2022/03/22(火) 08:20:34
なにその目標

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2022/03/28(月) 02:46:51
>>62
回答ありがとうございました

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2022/03/28(月) 15:59:26
>>63
管理人が変われば規制や管理ポイントも変わって当然
前と合わせる理由がない
利用者はそれを承知で利用してるんだし、戸惑いがあっても合わせるだけでしょ
サーベルタイガーなんて、もう何年も前の管理者なのに、いつまでも彼のやり方が〜とか、ありえなさすぎる

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2022/03/28(月) 19:19:51
>>67
しかしそういうことは全く周知されていないのでね
全板共通の事項は明らかにされてるけど、神奈川板特有の管理スタンスは管理人が変わってどうなったかは一般利用者は知る由もない
可能ならばどう変わったかは知らしめて頂きたいところですね
しかも新スレ立て方針はまるで正反対のようだし

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2022/03/28(月) 19:23:39
個人的感想を言えば、管理人が変わってこうも方針が変わるとはびっくりですね
サーベルタイガー氏に「スレ立て妨害するやつは黙れ、規制だ」と罵倒されたものが今や正義なのだから

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2022/03/28(月) 19:25:39
ゼロと比べるならまだしもサーベルタイガーっていつの
話だよ

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2022/03/28(月) 19:29:24
>>70
ゼロ氏の下でシーベルさんが過疎スレのスレスト進めたのは知ってますよ
そこから更に管理人が変わったのだから、またまたどういう大転換があるのかな、と思うのは自然なのでは?

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2022/03/28(月) 19:31:35
というかさ、いち利用者の感想にどうして説得口調で今更からんでくるの?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2022/03/29(火) 03:32:25
みんな自由に感想言い合っているだけでしょう

説得口調というのは単なる主観ですね

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2022/04/04(月) 07:21:30
長元坊さん、コロナスレでの早速の対応ありがとうございます。
(https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1645438932/667 )

今回のご対応とされたタイミングで私も規制されていたのですが、誰かと勘違いされたりしていませんか?
あちらで、何度か荒らしてる人から誰かと同一人物とか書かれたりしていたのでもしかしたらと思いました。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2022/04/04(月) 18:53:17
コロナスレですが、長元坊さんの忠告を無視するかのようなのが何人か居ますね。
もうスレストとかスレッド削除でも良いんじゃないかと。それか永久規制にするとか。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2022/04/04(月) 20:49:44
>>75
嫌なら来るな
自分が見たくないコメントだからって文句を言うのはプーチンと同じ

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2022/04/04(月) 21:34:19
>>75
取捨選択出来ない幼児かよw

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2022/04/06(水) 13:00:25
>>76
ガイドラインに違反した内容だから言ってるんですよ。
何も見ずに文句言うのは頭がおかしいのかな?

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2022/04/06(水) 15:22:43
その書き方はGL2でしょ

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2022/04/06(水) 19:48:24
その内容はGL7だね。

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2022/04/30(土) 17:22:21
削除依頼スレッドが特定のスレッドに粘着するドコモのやりたい放題になってて
GL7ってつければなんでも削除されてる
少しは管理人が依頼内容精査しろよ

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2022/04/30(土) 19:46:24
削除依頼スレに書き込みできません。
↑この方の巻き添えでしょうか?

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2022/04/30(土) 22:17:10
削除依頼したもん勝ち
アフォかよ

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2022/05/01(日) 00:14:59
アク禁ってどれ位続きますか?

ここまで見た
  • 85
  • 長元坊φ
  • 2022/05/01(日) 11:35:41
>>81ー84
削除依頼されたら全て削除とはなりません。
コロナ、武蔵小杉、京急川崎、横須賀など依頼が多いスレッドでは
判断基準を厳しめにしています。

アク禁(投稿禁止)設定の解除は状況次第です。
短いと数日から長いと数ヶ月は有り得ます。

>>82
巻き込まれですが、81の巻き込まれでは無いです。
調整してみました。

よろしくお願いいたします。

ここまで見た
  • 86
  • 82
  • 2022/05/01(日) 14:32:25
ありがとうございます、折を見て試してみます。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2022/05/01(日) 19:15:03
>>85
>判断基準を厳しめにしています

削除依頼に対する判断を厳しめにする
 →ちょっとやそっとでは削除しない
  →削除されにくくなる

削除に対する判断を厳しめにする
 →削除依頼が来たら厳しく対応する
  →削除されやすくなる

どちらともとれますけど、たぶん後者ですよね?

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2022/05/01(日) 20:34:55
どっちにしろ依頼の多さで削除基準にバイアスかかるのはおかしい
バイアスかける前に執拗な削除依頼者を取り締まるべき

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2022/05/01(日) 20:48:28
>>88
逆では?
削除依頼され者を取り締まるのが本筋では?
何故、削除依頼出されるのか考えれば解るはずです。
何故、明らかにおかしな事を書きたがるのか。書く人を擁護しガイドラインを弛めたい理由は何か。

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2022/05/01(日) 21:10:08
明らかにおかしくない書き込みが削除されるから
特に荒れてもなく普通に話してるのに
一部のスレだけが執拗に削除依頼されるから

そもそも互いの主観で明らかにおかしいとか言ってたらキリがない
逆に聞くけど何故特定のスレッドに執着する?
何故話の流れからの数レスの短い雑談を削除したがる?
それが明らかにおかしい書き込み?

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード