facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 392
  •  
  • 2023/03/23(木) 15:23:20
削除依頼魔に嗅ぎつけられ373以降のレスの削除依頼出されてますね

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2023/03/23(木) 17:09:57
ん?自治スレ行けってこと?
本当にスレのことを考えてるならいきなり削除依頼なんかせずに
提案なり誘導なりをすると思うのだが
依頼しかしないってのは俺様の依頼の邪魔になるように
雲行きが変わったら困るってことしか考えてないんだろうな

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2023/03/23(木) 18:05:16
>>393
管理人批判は削除対象だし、その削除対象者にレス(管理人擁護の意見も)したものも基本削除対象(道連れ削除)ですからね
依頼魔はこれを逆手に取って大量削除を完遂させてます
管理人の削除基準を悪用してるとも取れますね
自治スレでこの話続けても依頼出すでしょう

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2023/03/23(木) 18:42:59
>>389
関連レスも削除するから範囲が広くなってるだけでしょ。
前後が消えてポツンと残ってても意味ないレスなら消されるよね。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2023/03/24(金) 10:50:31
>>395
私が369で削除理由を訪ねた投稿は、話題の先頭の書き込みとそれに応えた私の書き込みですよ
削除依頼が何故出され、何故削除されたのかがとんと見当付かないのできいてのです
それをもう少し自分で拡げたのが389です
別に関連した書き込みの削除の話をしているわけじゃないです
あるいは前後の削除関連投稿に挟まれた全く無関係の書き込みがうっかり削除されたのかと思う場合も意図しています

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2023/03/25(土) 00:11:58
そんなに消されて不満ならAWSでサーバでも立てて垂れ流せば?
または紙に印刷して新宿丸の内で配ればよいだけ

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2023/03/25(土) 08:21:16
>>394
それで川崎スレは困って、管理人巻き込み話し合いを持って、削除魔の依頼は無視する方向に持っていったんだけど上手くいくかどうかと

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2023/03/27(月) 18:52:00
>>396
単に意味が繋がらなくならないように出だしから消しただけでしょ。

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2023/03/27(月) 19:26:05
>>399
いや、違う
私を含む最初の2つだけで独立してて、
以後の消されて然るべき投稿とは全く無関係だった
だからこそ質問してるんですよ

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2023/03/27(月) 19:44:09
>>399
よくよく考えると、たとえ消されて然るべき投稿がその前の投稿を受けてのものだとしても、
その前の投稿まで消さなくても意味はそこまででちゃんとつながっててそこまでで終了ってことで、
それで何がいけないんだろうか

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2023/03/27(月) 19:45:10
>>400
あなたのレス含む2つがはたから見たらGL7に見えただけでしょ。
あなたの引っ越しと思った解釈とともにさようならって書けばまだ周りも分かったかもですね。

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2023/03/27(月) 19:47:11
あ、なんとなく思い出したけど、その投稿自体は問題ないけど、
削除対象となる投稿を再度誘発しかねないから予防で消した、
みたいなことを長元坊さんが書いてたことがあったかな
そんなに臆病にならんでもいいのに

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2023/03/27(月) 19:50:50
>>402
何で菊名で降りるのが今日が最後だって書くのが、菊名スレでGL7と解釈されるんだろうね

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2023/03/27(月) 19:58:59
>>404
そういう内容だったんですか…。
それならちょっと過剰な削除に思えます…。

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2023/03/31(金) 23:12:12
毎年恒例の3/32は飽きたので違うのにするか、やめて下さい。

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2023/04/01(土) 08:55:28
通常運転w

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2023/04/01(土) 10:09:15
>>414さん。
そうでもない。
0時30分あたりまでは、2023/03/32の表記。
その時間までに書いた10スレ程度は恒例の表記。
たとえば、「秦野情報スレ」などは・・・。

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2023/04/03(月) 15:48:06
川崎駅前を中心とする「大量の削除依頼」について自治スレで意見集約を開始しました。
ご意見がある方は下記のスレに書き込んでいただくようお願いいたします。

まちBBS 神奈川板 自治スレッド Part8
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1559161692/891-

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2023/04/04(火) 07:11:27
川崎関連のスレについて管理人さんに質問

(1)もし削除依頼している人とコミュニケーションが全くとれない時には、その後どうなるのですか?
保留とされたものはそのまま放置、今後のその方からの依頼は却下ですか?

(2)コミュニケーションが取れないと判断する期間の長さは?

実際すでに何ヶ月か前から粘り強くコミュニケーションを取ろうしている方々がいても
どうにもならない状態なわけです
そして管理人さんはその間淡々と削除はされていたわけで、
その状態に戻るのだけは避けたいと考えます

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2023/04/04(火) 08:24:54
長元坊φ殿、教えて下さい
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1676931253/
↑神奈川削除依頼スレッド70の254に限らず、削除申請人が申請理由GL7とし申請しているのに、あなたが削除理由をたびたび「同一端末」と変えているのはなぜでしょうか?
同一端末での投稿はそくGL7に引っかかるのですか?
あくまでも内容によって判断されるべきと思います。

長元坊φ殿の考えを教えて下さい。

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2023/04/04(火) 08:45:50
>>418
別に同一端末からの投稿だから削除してるわけじゃなくて、
削除依頼があって管理人が削除を行った投稿をした人本人が
削除依頼に異議を唱えてるよってことを参考情報として書いてるだけなのでは?
削除理由を同一端末だからってどこにも書いてないよね?

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2023/04/04(火) 08:49:41
>>419にちょっと補足
確かに削除しましたという投稿の後に「○○と同一端末」と書いてあることがしばしばある
だけど、その前にちゃんと削除理由として必ずGL○などと書いてある

あるいは削除せずに保留と判断しているものに「○○と同一端末」と書いてある場合もあるけど
それは「その人からの削除依頼は今色々と議論されてるので保留」という意味だと思う

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2023/04/04(火) 10:32:27
>>418
まずは管理人への口のきき方を詫びてからだろ

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2023/04/04(火) 10:42:14
神奈川県全地域ラーメン情報に書き込めませんが
規制に巻き込まれたんでしょうか?
自分が規制の対象になるような書き込みをした覚えはちょっとないのですが

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2023/04/04(火) 10:53:22
>>417に便乗ですが(すみません)以下も追加で確認させてください

(3)自治スレでの議論の結果、一定の容認基準が明確になった場合、管理人は今後該当基準に従って削除判断いただけることになる、という理解でよいでしょうか。

(4)上記(3)は、現在多数削除依頼されている方自身が議論に参加していなくても有効である、という理解で良いでしょうか。

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2023/04/04(火) 12:59:29
>>423
それ確認しないと、考えても無駄ですしね!!

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2023/04/04(火) 13:21:21
>>421さんに質問です
KD106133024182.au-net.ne.jp
↑削除依頼スレの>>255で長元坊φさんに質問したら、>>256で私をこちらに誘導したのがこの人

KD106133023217.au-net.ne.jp
↑改めて長元坊φさんに質問したらこのスレの>>421で私に
「管理人に詫びてからだろ」
といったのはあなた

KD106133024182.au-net.ne.jp
KD106133023217.au-net.ne.jp
同一端末ですよね

そこで>>421さんに質問です
1、あなたが長元坊φさんですか?
2 、詫びる心あたりがありません。何を詫びなければならないのか教えて下さい。

宜しくお願いします。

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2023/04/04(火) 15:26:09
番号が近いから同一人物だなんだって1年前からやってないか?

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2023/04/04(火) 15:38:56
>>425
モバイル通信におけるIPアドレスの付与方法についてよくわからないのに
「同一人物ですよね?」はよろしくないと思いますよ
あと、当然管理人さんはそんな姑息なことはしていないはずです

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2023/04/04(火) 16:14:12
>>425
そんな些細な違いで同一人物認定してたらドコモ回線使ってる人みんな削除依頼荒らしになってしまうよ

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2023/04/04(火) 16:37:16
>>425さんに質問です
s187.27.223.122.fls.vectant.ne.jpと
133-32-224-220.east.xps.vectant.ne.jpは
同一人物ですか?

581 名前:STAY 投稿日: 2021/08/21(土) 13:49:14 ID:YtP1CVfg [ 133-32-224-220.east.xps.vectant.ne.jp ]
あれ、何で削除したの?、とか、こんなの削除だよ管理人何やってんだ、とか、こういう身の程をわきまえない発言がたまにあったりするが、管理人さんのやられることにいちいち文句を言ってはいけないよ。

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2023/04/04(火) 17:28:59
>>429
流石にこれは違うのは明白
人をからかったりおちょくったりする場ではないので

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2023/04/04(火) 18:19:15
>>430
まあ本人はどう答えるのかな
本人はなりすましを嫌ってる建前なんで、とぼけることはないでしょう
コテハン設定してた時期もあるから言い逃れも無理

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2023/04/05(水) 05:27:30
>>425ですが
>>429
の質問の意味がまったくわかりません
なぜ私がそれを知っていると思っているのでしょうか?
私は長元坊φさんではありませんよ

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2023/04/05(水) 06:02:14
ところで長元坊φさん、>>418で長元坊φさんに質問中ですが、以下も合わせて質問提案します。

GL7の削除基準を読むと、下記のようになると思います
1.発言地域情報に関係のないスレッド

2.他人を不愉快にさせることを主目的としたスレッド

2.地方違いのスレッドは原則的には誘導ですが、しつこく上がるようなら削除

3.板の趣旨とかけはなれたスレッドや書きこみ、

4.あまりにも露骨な性的表現など
下品すぎる文章の類いも、管理人の判断

GL7で削除する理由がこれだけ分かれているわけです。どうかGL7で削除する場合、この内のどれで削除したのか、示したらいかがでしょうか?。

より民主的で細かな管理ができると思われます。

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2023/04/05(水) 06:07:11
>>425
番号が近いから同一端末と決めつけることの愚かしさが理解できたかな
あなたがやっていることはそれなんだよ
分かったら二度とするな

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2023/04/05(水) 06:10:13
>>433の訂正
GL7の削除基準の分類で2を二つあげてしまいましたが、適宣読み替えてくださるようにお願いします

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2023/04/05(水) 16:33:20
>>433
GL7の削除基準としてあげられたもののうち、
No.1.2.3(旧2)は個々の投稿に対してでなく、スレッド全体に対するものですので
今回の基準とはならないはずです

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2023/04/05(水) 17:21:31
NO.4と5だけだったら、いちいちどれで削除したかなんて明示しなくても良いでしょう。

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2023/04/05(水) 21:27:06
なっ、なるほどぉ
スレッドごと削除するパターンがあるなんて、全く意識に無かった
何十年かぶりにレスとスレを不注意にもごっちゃにしてた🙈

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2023/04/05(水) 21:33:38
>>436
GL7はそもそも「板と趣旨が違うスレッド・発言」だから説明文の「スレッド」も「スレッドまたは発言」と読み替えるんでしょ

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2023/04/06(木) 05:52:39
>>439
それは違うのでは?
なぜなら
≫板の趣旨とかけはなれたスレッドや書きこみ
と注意深く書き分けてるから

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2023/04/06(木) 10:27:10
管理人さま
前にもひょっとしたらどなたかが確認したかもしれないのですが、
神奈川板にはローカルルールスレがあって、何年か前までそこにローカルルールが管理人から投稿されていました
今の管理人になってからも、そのローカルルールって全て継承されてるものと考えてよろしいのでしょうか?
それというのもそこでの過去の旧管理人の投稿を示して「ローカルルール違反です」と諌めてる投稿が未だにあるからなのです
継承されているのならその旨改めて表明して頂けないでしょうか
一番いいのはそのローカルルールスレにて考えを表明していただくことだと思います
あるいは一旦白紙にするのであれば、その旨そこに投稿するか、スレッドそのものを削除してしまうのがいいと思います
一考をお願いします

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2023/04/06(木) 11:11:25
トップが変わっても、まず従来のルールを引き継ぐのは原則では
どこかの国じゃあるまいし

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2023/04/06(木) 11:53:11
たまたま平塚スレ覗いてたら目にしたけど、神奈川板のルールでは
交通ルールは結論の出ない、揉める話題なので禁止
とのことで驚いた
削除マニアが気づいてないこんなイミフルールを「引き継ぐのが原則」なんてやったら
これを盾に異様な削除依頼が加速するのでは

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード