★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part 10】 [machi](★0)
-
- 383
- 2023/03/22(水) 09:16:09
-
>>381
納得してない輩が後々禍根を残すを地で行ってるね。
-
- 384
- 2023/03/23(木) 07:42:21
-
いつものことだけれど、自分の思う通りにしたいなら、修行を積んで管理人や削除人になればよいのでは。
今でも募集してるよね。
利用されている身なんだから、延々とやってても仕方無い。
-
- 385
- 2023/03/23(木) 08:43:38
-
暇のある隠居の人がやってるんでしょ
だからといって公共のルールに反するような行いしてもいいだろ文句言うなとかおかしいわ
-
- 386
- 2023/03/23(木) 08:48:22
-
管理人はたくさんのレス読んで大変だとかいうのも、
レジャー的公務を勝手に増やして忙しく働いてるふりする某皇族かよと
-
- 387
- 2023/03/23(木) 09:56:52
-
たった10レスのうちに
よくレスを読んで慎重に削除しろと言ってみたり
レス読むのはお遊戯で無駄な労働だと言ってみたり
輩の勝手な言い草におハーブ生えますわよ
-
- 388
- 2023/03/23(木) 12:10:46
-
それが芸風なのでしょうw
-
- 389
- 2023/03/23(木) 12:58:54
-
>>384
とはいえ冷静に考えれば削除対象とはとても思えない自分の書き込みが、
いきなり削除されたら大いに落胆はするよね
何故消えたのか疑問に思うのも当然だよ
理由があって消えたんならまともな人なら納得するはずだし、
間違いなら間違いでそれもまたたまにはあるんだと理解はするでしょう
だから質問スレがあるわけなんじゃないの？
-
- 390
- 2023/03/23(木) 13:03:40
-
>>387
慎重に削除というか、法に反するような急ぎのもの以外はしばらく放っておけばいいのになと思う
なんならそのまま放置でも別に困らないでしょう
それをこまめに削除依頼に対応するので、ならば更に細やかに精査してほしいと思う人も出てくるのはわかるよ
-
- 391
- 2023/03/23(木) 15:01:23
-
>>385
公共のルールに反してるっていうけど、それこそ感覚的なものじゃないの？
ここにはここのルールが昔からあるし、よそのルール持ち込んでルール違反とか騒ぐのこそルール違反
-
- 392
- 2023/03/23(木) 15:23:20
-
削除依頼魔に嗅ぎつけられ373以降のレスの削除依頼出されてますね
-
- 393
- 2023/03/23(木) 17:09:57
-
ん？自治スレ行けってこと？
本当にスレのことを考えてるならいきなり削除依頼なんかせずに
提案なり誘導なりをすると思うのだが
依頼しかしないってのは俺様の依頼の邪魔になるように
雲行きが変わったら困るってことしか考えてないんだろうな
-
- 394
- 2023/03/23(木) 18:05:16
-
>>393
管理人批判は削除対象だし、その削除対象者にレス(管理人擁護の意見も)したものも基本削除対象(道連れ削除)ですからね
依頼魔はこれを逆手に取って大量削除を完遂させてます
管理人の削除基準を悪用してるとも取れますね
自治スレでこの話続けても依頼出すでしょう
-
- 395
- 2023/03/23(木) 18:42:59
-
>>389
関連レスも削除するから範囲が広くなってるだけでしょ。
前後が消えてポツンと残ってても意味ないレスなら消されるよね。
-
- 396
- 2023/03/24(金) 10:50:31
-
>>395
私が369で削除理由を訪ねた投稿は、話題の先頭の書き込みとそれに応えた私の書き込みですよ
削除依頼が何故出され、何故削除されたのかがとんと見当付かないのできいてのです
それをもう少し自分で拡げたのが389です
別に関連した書き込みの削除の話をしているわけじゃないです
あるいは前後の削除関連投稿に挟まれた全く無関係の書き込みがうっかり削除されたのかと思う場合も意図しています
-
- 397
- 2023/03/25(土) 00:11:58
-
そんなに消されて不満ならAWSでサーバでも立てて垂れ流せば？
または紙に印刷して新宿丸の内で配ればよいだけ
-
- 398
- 2023/03/25(土) 08:21:16
-
>>394
それで川崎スレは困って、管理人巻き込み話し合いを持って、削除魔の依頼は無視する方向に持っていったんだけど上手くいくかどうかと
-
- 399
- 2023/03/27(月) 18:52:00
-
>>396
単に意味が繋がらなくならないように出だしから消しただけでしょ。
-
- 400
- 2023/03/27(月) 19:26:05
-
>>399
いや、違う
私を含む最初の2つだけで独立してて、
以後の消されて然るべき投稿とは全く無関係だった
だからこそ質問してるんですよ
-
- 401
- 2023/03/27(月) 19:44:09
-
>>399
よくよく考えると、たとえ消されて然るべき投稿がその前の投稿を受けてのものだとしても、
その前の投稿まで消さなくても意味はそこまででちゃんとつながっててそこまでで終了ってことで、
それで何がいけないんだろうか
-
- 402
- 2023/03/27(月) 19:45:10
-
>>400
あなたのレス含む2つがはたから見たらGL7に見えただけでしょ。
あなたの引っ越しと思った解釈とともにさようならって書けばまだ周りも分かったかもですね。
-
- 403
- 2023/03/27(月) 19:47:11
-
あ、なんとなく思い出したけど、その投稿自体は問題ないけど、
削除対象となる投稿を再度誘発しかねないから予防で消した、
みたいなことを長元坊さんが書いてたことがあったかな
そんなに臆病にならんでもいいのに
-
- 404
- 2023/03/27(月) 19:50:50
-
>>402
何で菊名で降りるのが今日が最後だって書くのが、菊名スレでGL7と解釈されるんだろうね
-
- 405
- 2023/03/27(月) 19:58:59
-
>>404
そういう内容だったんですか…。
それならちょっと過剰な削除に思えます…。
-
- 413
- 2023/03/31(金) 23:12:12
-
毎年恒例の3/32は飽きたので違うのにするか、やめて下さい。
-
- 414
- 2023/04/01(土) 08:55:28
-
通常運転ｗ
-
- 415
- 2023/04/01(土) 10:09:15
-
>>414さん。
そうでもない。
0時30分あたりまでは、2023/03/32の表記。
その時間までに書いた10スレ程度は恒例の表記。
たとえば、「秦野情報スレ」などは・・・。
-
- 416
- 2023/04/03(月) 15:48:06
-
川崎駅前を中心とする「大量の削除依頼」について自治スレで意見集約を開始しました。
ご意見がある方は下記のスレに書き込んでいただくようお願いいたします。
まちBBS 神奈川板 自治スレッド Part8
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1559161692/891-
-
- 417
- 2023/04/04(火) 07:11:27
-
川崎関連のスレについて管理人さんに質問
(1)もし削除依頼している人とコミュニケーションが全くとれない時には、その後どうなるのですか？
保留とされたものはそのまま放置、今後のその方からの依頼は却下ですか？
(2)コミュニケーションが取れないと判断する期間の長さは？
実際すでに何ヶ月か前から粘り強くコミュニケーションを取ろうしている方々がいても
どうにもならない状態なわけです
そして管理人さんはその間淡々と削除はされていたわけで、
その状態に戻るのだけは避けたいと考えます
-
- 418
- 2023/04/04(火) 08:24:54
-
長元坊φ殿、教えて下さい
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1676931253/
↑神奈川削除依頼スレッド70の254に限らず、削除申請人が申請理由GL7とし申請しているのに、あなたが削除理由をたびたび「同一端末」と変えているのはなぜでしょうか？
同一端末での投稿はそくGL7に引っかかるのですか？
あくまでも内容によって判断されるべきと思います。
長元坊φ殿の考えを教えて下さい。
-
- 419
- 2023/04/04(火) 08:45:50
-
>>418
別に同一端末からの投稿だから削除してるわけじゃなくて、
削除依頼があって管理人が削除を行った投稿をした人本人が
削除依頼に異議を唱えてるよってことを参考情報として書いてるだけなのでは？
削除理由を同一端末だからってどこにも書いてないよね？
-
- 420
- 2023/04/04(火) 08:49:41
-
>>419にちょっと補足
確かに削除しましたという投稿の後に「○○と同一端末」と書いてあることがしばしばある
だけど、その前にちゃんと削除理由として必ずGL○などと書いてある
あるいは削除せずに保留と判断しているものに「○○と同一端末」と書いてある場合もあるけど
それは「その人からの削除依頼は今色々と議論されてるので保留」という意味だと思う
-
- 421
- 2023/04/04(火) 10:32:27
-
>>418
まずは管理人への口のきき方を詫びてからだろ
-
- 422
- 2023/04/04(火) 10:42:14
-
神奈川県全地域ラーメン情報に書き込めませんが
規制に巻き込まれたんでしょうか？
自分が規制の対象になるような書き込みをした覚えはちょっとないのですが
-
- 423
- 2023/04/04(火) 10:53:22
-
>>417に便乗ですが（すみません）以下も追加で確認させてください
(3)自治スレでの議論の結果、一定の容認基準が明確になった場合、管理人は今後該当基準に従って削除判断いただけることになる、という理解でよいでしょうか。
(4)上記(3)は、現在多数削除依頼されている方自身が議論に参加していなくても有効である、という理解で良いでしょうか。
-
- 424
- 2023/04/04(火) 12:59:29
-
>>423
それ確認しないと、考えても無駄ですしね！！
-
- 425
- 2023/04/04(火) 13:21:21
-
>>421さんに質問です
KD106133024182.au-net.ne.jp
↑削除依頼スレの>>255で長元坊φさんに質問したら、>>256で私をこちらに誘導したのがこの人
KD106133023217.au-net.ne.jp
↑改めて長元坊φさんに質問したらこのスレの>>421で私に
「管理人に詫びてからだろ」
といったのはあなた
KD106133024182.au-net.ne.jp
KD106133023217.au-net.ne.jp
同一端末ですよね
そこで>>421さんに質問です
1、あなたが長元坊φさんですか？
2 、詫びる心あたりがありません。何を詫びなければならないのか教えて下さい。
宜しくお願いします。
-
- 426
- 2023/04/04(火) 15:26:09
-
番号が近いから同一人物だなんだって1年前からやってないか？
-
- 427
- 2023/04/04(火) 15:38:56
-
>>425
モバイル通信におけるIPアドレスの付与方法についてよくわからないのに
「同一人物ですよね？」はよろしくないと思いますよ
あと、当然管理人さんはそんな姑息なことはしていないはずです
-
- 428
- 2023/04/04(火) 16:14:12
-
>>425
そんな些細な違いで同一人物認定してたらドコモ回線使ってる人みんな削除依頼荒らしになってしまうよ
-
- 429
- 2023/04/04(火) 16:37:16
-
>>425さんに質問です
s187.27.223.122.fls.vectant.ne.jpと
133-32-224-220.east.xps.vectant.ne.jpは
同一人物ですか？
581 名前：STAY 投稿日： 2021/08/21(土) 13:49:14 ID:YtP1CVfg [ 133-32-224-220.east.xps.vectant.ne.jp ]
あれ、何で削除したの？、とか、こんなの削除だよ管理人何やってんだ、とか、こういう身の程をわきまえない発言がたまにあったりするが、管理人さんのやられることにいちいち文句を言ってはいけないよ。
-
- 430
- 2023/04/04(火) 17:28:59
-
>>429
流石にこれは違うのは明白
人をからかったりおちょくったりする場ではないので
-
- 431
- 2023/04/04(火) 18:19:15
-
>>430
まあ本人はどう答えるのかな
本人はなりすましを嫌ってる建前なんで、とぼけることはないでしょう
コテハン設定してた時期もあるから言い逃れも無理
-
- 433
- 2023/04/05(水) 06:02:14
-
ところで長元坊φさん、>>418で長元坊φさんに質問中ですが、以下も合わせて質問提案します。
GL7の削除基準を読むと、下記のようになると思います
1．発言地域情報に関係のないスレッド
2.他人を不愉快にさせることを主目的としたスレッド
2.地方違いのスレッドは原則的には誘導ですが、しつこく上がるようなら削除
3.板の趣旨とかけはなれたスレッドや書きこみ、
4.あまりにも露骨な性的表現など
下品すぎる文章の類いも、管理人の判断
GL7で削除する理由がこれだけ分かれているわけです。どうかGL7で削除する場合、この内のどれで削除したのか、示したらいかがでしょうか？。
より民主的で細かな管理ができると思われます。
このページを共有する
おすすめワード