facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 191
  •  
  • 2022/05/16(月) 20:33:11
>>189
ああゴメン、冷静に読み返してやっと意味がわかった
神奈川板では著作権法違反とみなされる全文引用しても削除対象とはみなされず、
削除依頼しても却下されるということ?
それは何か勘違いや行き違いがあるんじゃないの?
ちゃんと法令違反だと指摘しましたか?
そして著作物と認められる文章の全文引用でしたか?

管理人様、著作権法違反は当然削除対象ですよね?
いかがでしょうか?

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2022/05/16(月) 20:46:30
つルールスレッド

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2022/05/16(月) 21:16:49
>>192
ルールスレッドの存在は忘れ去られてるね
確かにそこに著作権法違反の話も書かれてるけど、
そもそも現管理人はそのスレの方針に則っていらっしゃるのかよくわからない
元管理人の意欲には敬服するけど、こういう形で方針を示すのは限界があると思う
まあ常識的に考えれば法令違反は当然だめだけど

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2022/05/16(月) 22:28:12
>>132
削除されてもまだ荒らすヤツを担いでどうする?
そういうこと言うから荒らしに屈が調子に乗るし荒らしに屈するようなら管理機能はおしまいなってしまうではないか。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2022/05/16(月) 22:39:23
神奈川板にもSR1を採用していただけませんか?

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:02:35
>>195さん。 共有ルールスレより。

6 名前: 長元坊φ 投稿日: 2021/06/21(月) 21:29:56 ID:u0dvy+Sw [ MODERATOR ]
東京23区、多摩、神奈川はSR1を採用します。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:16:12
>>194
だから、管理なんか大きなお世話だということでしょ
放置して見みたくない人はスルーすればいいだけだ

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2022/05/17(火) 23:00:59
>>197
いや、それは違いますよ。
公にしている掲示板でしっかり管理されているまちBBSだからこそ安心できるんです。
2ちゃんねるみたいのとは違うってところがここの良いところ。
そんな所にわざわざ荒らしにくる連中の楽園にする必要など一ミリも要らないと思いますけど。
管理されていることをお節介のように言うのはお門違いでは?

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2022/05/17(火) 23:04:10
>>196
それは気が付かなかったです。
ありがとうございます。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2022/05/22(日) 15:45:22
管理人様
大変お忙しい中で書くスレへの削除報告ありがとうございます

その中で先日スレ住人から疑問の声があがったために、
ここの>>175でその疑問内容を書かせていただきましたが、
ご覧になっていない可能性があるため、再度ここに掲載します
ご回答よろしくお願いいたします

175 名前: Stay 投稿日: 2022/05/15(日) 15:26:09 ID:s/ScDaYw [ sp49-98-117-62.msd.spmode.ne.jp ]
川崎駅前スレの655は何故削除されたのでしようか
該当スレで不思議だと話題になってます
削除依頼にはないようだし、川崎駅前の施設の話題なのてすが

ここまで見た
  • 201
  • 長元坊φ
  • 2022/05/22(日) 17:10:43
>>200
返事が遅くなりました。 申し訳ございません。

JR・京急川崎駅周辺 PART176★ の 655は
川崎水族館の話題であることは認識していますが

神奈川板 削除依頼スレッド68
https://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1629121410/806

3)【削除対象】
649,650,651,652,656,664,667

にて、667を誘発したとしての道連れ削除です。
削除報告した666も655を受けてのレスと判断しての削除です。

少々厳しいかと思いましたが、京急川崎スレは削除依頼件数が多いことを踏まえ、
666と667の再発防止の観点での削除です。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2022/05/22(日) 17:51:45
>>201
削除依頼対象を誘発したための道づれ削除ですか
それは想像のはるか上を行ってました
まあ、理解できなくはないですが、施設が発表した事実の記載でも、
その後の展開次第では荒れた種を蒔いたとして削除されることもあるんですね
流石にちょっとやりすぎのような気もしますが…
もう少し参加者の自治能力を信頼されても良いのではないかと思いました(個人の感想です)

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2022/05/22(日) 19:29:31
>>202
>>161

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2022/05/22(日) 20:42:09
だから削除依頼が多いのは一人が川崎などの特定スレに粘着してるからだろうが
それでも厳しく取り締まると言うなら他のスレより荒れてるという根拠を示すべき
そもそも削除基準が依頼数で変わること自体おかしいんだけど

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2022/05/22(日) 20:48:35
その一人わざわざ再起動が何かでip変えてまで川崎市周辺地区の削除を続けて書いてるよな
なんの意味があるのかわからん

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2022/05/23(月) 20:16:35
人手不足なんだから、
>>204手順を踏んで自分が管理人になれば済む話だよ。

ここまで見た
  • 207
  • やまとφ
  • 2022/05/23(月) 21:23:58
\(^_^)(^_^)/

管理人募集のお知らせ
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1341368518/

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2022/05/28(土) 11:00:35
>>204
>>205
spmodeの人がおそらく一人で大量の削除依頼を繰り返していると思われるので、
極端な依頼者に関しては受付制限も考えてほしいですね。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2022/05/28(土) 12:41:38
ドコモの川崎(駅、幸、武蔵小杉)
auの横須賀への執着には恐怖すら感じる

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2022/06/04(土) 15:09:41
長元坊さまへ

武蔵小杉の861は何故削除されたんでしょうか?
確かに削除依頼も出てるけど、直前の明らかに問題の投稿とはなんの関係も引用もなく、
地元の公的な機関の有益な情報だったと思うのですが?
この削除依頼した人、例の川崎近辺で依頼出しまくってる人かな?
依頼出すのもいいけど、もっときちんと精査して依頼してほしいです

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2022/06/04(土) 19:50:11
海老名スレで相鉄や小田急のカキコ続いてるけど海老名と関係ない内容ばっかし

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2022/06/04(土) 23:48:27
>>210
そういう決めつけするにはちゃんと証拠だそうぜ

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2022/06/05(日) 06:56:04
>>212
証拠出すことは、削除された書き込み内容を書くことになるからアウトでしょ?

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2022/06/05(日) 06:59:08
あ、後半のほうか
決めつけとは断定ってことだけど、「かな?」は断定ではないよね?
推測してるにすぎない

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2022/06/05(日) 11:11:52
削除依頼出しまくる人がアレで困るってのはまあわかる
でもこれとあれとそれは同一人物と思い込むってのもアレかと
何らかの方法で特定できてるなら分かるけどそうじゃないならね
まちBでUser-Agentを保存してるか知らないけど
たとえ同じであっても同一人物の可能性があるってくらいで確定じゃないし
コテつけてなきゃリモホでしか断定できない

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2022/06/06(月) 22:45:18
朝 鮮 の国名をNGワードにしてますが、なぜ差別してるんですか?

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2022/07/16(土) 15:49:00
管理人さまへ
川崎駅スレの削除の多さに唖然としています
確かに無関係な話題もかなりあったかもしれませんが、それなりに地元の話題もあったと思うのですが?
確か川崎は少し厳しめの判断をしているとの話もありましたが、これでは削除依頼したもの勝ちになっていないでしょうか?
それと、最近管理人さまはここを見ていらっしゃるのでしょうか
私の投稿した>>210もスルーされてしまってますし

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2022/07/18(月) 10:24:56
私も川崎駅スレの削除方針には疑問を感じます。
せっかく様子を見ていたのにどうして元の徹底削除に戻してしまったのでしょうか。
ようやく正常化したと思ったらまた荒廃した掲示板に逆戻りしてしまい、残念に
思います。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2022/07/22(金) 06:50:44
さて、そこまで言うなら管理側になれば良いのでは?
スレ建人から始めて修行すればなれるんじゃないの?

ここまで見た
  • 220
  • stay削stay除stay依stay頼stay
  • 2022/07/22(金) 06:56:34
それは違うと思う

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2022/07/22(金) 07:00:34
依頼されれば消されるようなレスだらけっていう
不法行為が日常茶飯事なスラム体質のスレッド自体をまず正常化しろよ

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2022/07/22(金) 23:45:37
長元坊さんは基本的に全消しする派ですけど、
削除するに及ばないと判断したレスについては
ちゃんと「(削除依頼を)却下」と言っていますしね。

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2022/07/23(土) 00:08:29
>>221
ちょっとした雑談をすることもスラム体質と言うのだろうか?

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2022/07/23(土) 01:30:45
どこ見ても落書きだらけルールを破る輩だらけなのは
スラム体質と言うと思うよ

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2022/07/23(土) 01:34:55
ちょっとくらいの違反なら
見過ごされて「当然」と思ってるとこも含めて

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2022/07/23(土) 01:51:23
川崎削除厨君
自分の行為を正当化しようとしてんのはバレバレだぞ
削除がなかなか行われないから苛立って
今度はここで暴れてんだろ?

なんで川崎市だけにそんなに拘るんだよ
県民でも地名はそこそこ有名だけど
川崎市とはあまり知られてないであろう
場所もきっちり削除依頼してきてるよな

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2022/07/23(土) 02:08:37
存在しない自演は見えるのに
地元民だから市内のスレをよく見てる
みたいな可能性は見えない目と脳に
存在意義はあるのか

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2022/07/23(土) 16:25:16
ちょっと雑談もスレチだ!違反だ!とかアスペかよ

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2022/07/23(土) 16:52:59
違反してるなら対処されても仕方ないのに
残されて当然だ依頼する奴が異常だとか、さすがスラム住民

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2022/07/23(土) 17:33:33
なら全部のスレで同じぐらいの厳しさでやってくれ

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2022/07/23(土) 17:57:16
決まってスラム住民はそれを言うけど
自分達だけが通報されるのはおかしいと思ってるのかな?
だったらスレチを見つけたスラム住民が自分で依頼をすれば良いじゃん
きっと管理人さんは色々な側面から対処するかしないか
考えてくれるよ

それとも、依頼者はあらゆるスレを監視して全て同一基準で
一貫した依頼をしろ、さもなくば依頼するなって言ってるのかな?
だったら、頭大丈夫?って聞かないといけない

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2022/07/23(土) 18:17:47
今ゴネてる人たちは、速度超過で警察に捕まった時
こんなちょっとの違反で捕まえるのはおかしい とか
今通り過ぎて行ったあいつを捕まえないのに
俺を捕まえるのはおかしい不公平だ とか言う人たちなのかな?

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2022/07/23(土) 19:07:14
JR・京急川崎駅周辺 PART178★に関して
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1653811473/

153,251,252,258,262,265,363,365,366,367,369,370,372,375,395,397,398,445,447

スレッドの3割が削除されている現状。
上記のような管理に対する誹謗中傷、他掲示板等の宣伝行為をNG避け迄して書き込む行為、さらに移動斡旋(GL2,7,8)が今後も行われるのが容易に推測出来るので暫くスレストされては如何でしょうか?

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2022/07/24(日) 01:24:55
違反じゃないようなものも依頼されれば削除していて、最早クレーマーに簡単に屈する企業みたいになってるんですがそれは…
いちいち顔真っ赤にして長文、連投しなくてもいいですよw

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2022/07/24(日) 11:10:59
違反していて削除相当と判断されたから消されてるのだろうに
俺ルールでこれはセーフだろおかしい!とか、ダメだなこりゃ

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2022/07/24(日) 11:22:49
ただ削除するのを大変だと思うけれども、あれは作業であって管理ではないね。
何か考えた方がいいんじゃないかな!あれでは削除人の自己満足です。

ここまで見た
  • 237
  • 長元坊φ
  • 2022/07/24(日) 11:22:53
>>204ー234
主に川崎スレへの御意見 ありがとうございます。
まだ続くようなら自治スレ

まちBBS 神奈川板 自治スレッド Part8
https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1559161692/

のほうが相応しいように思います。

神奈川板では、川崎スレ(武蔵小杉、横須賀など数スレ)はGL7での削除依頼件数が多いのは
ご存じの通りですが、どの程度までなら許容するのかは 自治スレまたは当該スレッドで
「理路整然と 罵詈雑言や誹謗中傷等は無しで真摯に、長々と続くのは避けて」
議論していただければと思います。
例えば、削除依頼者への挑発的なレスはNGです。

削除にあたっては、削除依頼は依頼者の目線は尊重しますが、
「これくらいなら削除はしない」と判断したものは残しています。
その際は「破れ窓理論」としての判断も加わります。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2022/07/24(日) 12:10:40
管理者様に質問です。

神奈川板において「日本放送協会の通称 アルファベット3文字 エヌエイチケー」がNGワードのようです。

問題が起きたのはこの板です。
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1649766798/

何度書き込んでもNGワード
(鶴見区を語ろう)
レスの何が問題なのか書込みに苦労しました。
「エヌエイチケー」を省いたら書き込めました。

なぜ、こんな普遍的な言葉が NGワード指定なのでしょうか?
理由は明かせないかもしれないでしょうが、この程度の言葉は
NGワードから解除できないものでしょうか?

できればエヌエイチケーをNGワードにした理由も知りたいものです。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2022/07/24(日) 13:50:47
>>237
>>210および>>217を投稿したものです
217はあちらでいいとして、210のような個別の投稿への管理人様への質問も
自治スレで管理人様自ら回答していただけるのであればあちらへ移動しますが、
いかがでしょうか?

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2022/07/24(日) 13:55:03
>>238
ああ、これは簡単な話で、受信料徴収員がどこそこへやってきてるので注意しろ、
みたいな話題がしばしばあちこちのスレで出て、その都度それは支払うのは義務だろ、と言う人が出てきて荒れたからです
随分前の、何代も前の管理人時代の話だと記憶しています

ここまで見た
  • 241
  • 長元坊φ
  • 2022/07/24(日) 14:31:14
>>238 >>240
数年前、いや もっと前に設定されたNGワードのようです。
ゼロさん以前の管理人による設定ですね。
23区、神奈川、多摩は 私が設定したもの以外は全消し(但し 私が設定したもの以外でも
今でもヒットするものは除く)することは検討中です。

>>239
管理方針(削除に疑問が在るときなど)に対する質問は自治スレよりはこちらの質問要望スレです。
但し、板やスレ住民同士での削除判断の是非等の話が続くようならば それは自治スレで御願いします。

なお 質問や要望に個別に全てお答えするとは限りません。
一般論での総括的な返答になる場合も在ります。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2022/07/24(日) 21:03:54
>>241
そうですか
個別にはお答え頂けないこともあろうかと思いますが、
210などはどう考えても削除ミスとしか思えないので根拠を質問したまでです
削除された投稿861の直前の860は消されるべき投稿でしたが、
861は消されていない私の投稿857への間接的な返答で、
郵便局窓口時間短縮の理由を実地で確認した有益な情報で、しかも丁寧な書き込みでした
あのような投稿まで消されてしまうとはびっくりで、しかもその後理由を問うてもなんの返答もないのでは落胆してしまいます

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード