facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 173
  •  
  • 2022/05/15(日) 14:09:47
>>170
おっしゃってることはわからなくはないですが、
だからといってなんの説明もなくいきなり管理人の報告そのものを削除依頼するというやり方はかなり刺激的だなと思いますね
最初にここに意見を書けばいいのに

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2022/05/15(日) 14:14:03
>>172
直リン禁止の場所をリンクしたり、引用元を明記せずに本文をそのまま書いたりしたのでは?
つまりここのガイドライン以前に著作権法違反を疑われる行為ということで

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2022/05/15(日) 15:26:09
川崎駅前スレの655は何故削除されたのでしようか
該当スレで不思議だと話題になってます
削除依頼にはないようだし、川崎駅前の施設の話題なのてすが

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2022/05/15(日) 16:13:09
>>171
削除済みにレスする人が削除報告見るわけないじゃん

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2022/05/15(日) 16:45:24
>>176
違う。
専ブラ使ってると削除されてても気づかないんだよ。
削除スレを見てなければわからない。
だから、各地域スレ内で報告があれば削除されてるんだなとわかる、という話。
その報告レスすら見ない大雑把な奴は確信犯と同じ扱いでいんじゃね。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2022/05/15(日) 16:59:36
>>173
このスレの存在を知らなかったので。誘導されて存在を知った次第です。

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2022/05/15(日) 17:14:00
そもそもGL7の中でも「地方違いの書き込み」については原則的には誘導でまず対応するべきです。
そういう、スレ内での誘導等自治・自浄努力をせずに、短絡的に削除依頼をしているものが散見されます。

最終的には削除人さんの判断なので不満はないのですが、削除に過剰に頼ることでスレの流れを無視して気にくわない書き込みを封殺するような思想が存在することは、一利用者として残念に感じます。

ここまで見た
  • 180
  • 赤いたぬきφ
  • 2022/05/15(日) 19:23:06
たぬきはそろそろスレ立て人辞めたいと思うので、後継者を探すか、スレ立て自由制にするか?などについても考えて頂きたいです。

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2022/05/15(日) 21:04:09
そういうことは本人からちゃんと言わないと。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2022/05/15(日) 21:07:57
あ、本人?

いずれにしても"思うから"じゃ、はっきりしないし。

ここまで見た
  • 183
  • 赤いたぬきφ
  • 2022/05/15(日) 21:15:09
神奈川板のスレ立て人辞めたいです。
では、今月末をメドにします。

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2022/05/16(月) 13:39:35
お疲れさまでした

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2022/05/16(月) 14:05:33
>>183
今までありがとうございました
たいへんお世話になりました

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2022/05/16(月) 15:51:41
>>183
何回もスレ立てをしていただきました。
大変感謝しております、有難うございました。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2022/05/16(月) 18:07:03
>>174
コピペ元のURL書いても全文コピペは引用の範囲を超えるが、削除対象ではなかったはず。何度も削除依頼でスルーされてた。

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2022/05/16(月) 18:12:17
>>187
はて?
そんなことどこにも書いたつもりはないけど?
直リンク禁止と明記されてるURLをリンクしちゃったか、
引用元を明記せずに全文引用したか、だぞ?

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2022/05/16(月) 18:53:29
>>188
全文引用は引用ではない。引用は必要最低限にするのが著作権法の縛り。

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2022/05/16(月) 20:11:42
そもそも店舗とか行政とかが告知している情報(単純な事実の羅列)は著作権法の保護対象外ですけどね。

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2022/05/16(月) 20:33:11
>>189
ああゴメン、冷静に読み返してやっと意味がわかった
神奈川板では著作権法違反とみなされる全文引用しても削除対象とはみなされず、
削除依頼しても却下されるということ?
それは何か勘違いや行き違いがあるんじゃないの?
ちゃんと法令違反だと指摘しましたか?
そして著作物と認められる文章の全文引用でしたか?

管理人様、著作権法違反は当然削除対象ですよね?
いかがでしょうか?

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2022/05/16(月) 20:46:30
つルールスレッド

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2022/05/16(月) 21:16:49
>>192
ルールスレッドの存在は忘れ去られてるね
確かにそこに著作権法違反の話も書かれてるけど、
そもそも現管理人はそのスレの方針に則っていらっしゃるのかよくわからない
元管理人の意欲には敬服するけど、こういう形で方針を示すのは限界があると思う
まあ常識的に考えれば法令違反は当然だめだけど

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2022/05/16(月) 22:28:12
>>132
削除されてもまだ荒らすヤツを担いでどうする?
そういうこと言うから荒らしに屈が調子に乗るし荒らしに屈するようなら管理機能はおしまいなってしまうではないか。

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2022/05/16(月) 22:39:23
神奈川板にもSR1を採用していただけませんか?

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:02:35
>>195さん。 共有ルールスレより。

6 名前: 長元坊φ 投稿日: 2021/06/21(月) 21:29:56 ID:u0dvy+Sw [ MODERATOR ]
東京23区、多摩、神奈川はSR1を採用します。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:16:12
>>194
だから、管理なんか大きなお世話だということでしょ
放置して見みたくない人はスルーすればいいだけだ

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2022/05/17(火) 23:00:59
>>197
いや、それは違いますよ。
公にしている掲示板でしっかり管理されているまちBBSだからこそ安心できるんです。
2ちゃんねるみたいのとは違うってところがここの良いところ。
そんな所にわざわざ荒らしにくる連中の楽園にする必要など一ミリも要らないと思いますけど。
管理されていることをお節介のように言うのはお門違いでは?

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2022/05/17(火) 23:04:10
>>196
それは気が付かなかったです。
ありがとうございます。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2022/05/22(日) 15:45:22
管理人様
大変お忙しい中で書くスレへの削除報告ありがとうございます

その中で先日スレ住人から疑問の声があがったために、
ここの>>175でその疑問内容を書かせていただきましたが、
ご覧になっていない可能性があるため、再度ここに掲載します
ご回答よろしくお願いいたします

175 名前: Stay 投稿日: 2022/05/15(日) 15:26:09 ID:s/ScDaYw [ sp49-98-117-62.msd.spmode.ne.jp ]
川崎駅前スレの655は何故削除されたのでしようか
該当スレで不思議だと話題になってます
削除依頼にはないようだし、川崎駅前の施設の話題なのてすが

ここまで見た
  • 201
  • 長元坊φ
  • 2022/05/22(日) 17:10:43
>>200
返事が遅くなりました。 申し訳ございません。

JR・京急川崎駅周辺 PART176★ の 655は
川崎水族館の話題であることは認識していますが

神奈川板 削除依頼スレッド68
https://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1629121410/806

3)【削除対象】
649,650,651,652,656,664,667

にて、667を誘発したとしての道連れ削除です。
削除報告した666も655を受けてのレスと判断しての削除です。

少々厳しいかと思いましたが、京急川崎スレは削除依頼件数が多いことを踏まえ、
666と667の再発防止の観点での削除です。

よろしくおねがいいたします。

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2022/05/22(日) 17:51:45
>>201
削除依頼対象を誘発したための道づれ削除ですか
それは想像のはるか上を行ってました
まあ、理解できなくはないですが、施設が発表した事実の記載でも、
その後の展開次第では荒れた種を蒔いたとして削除されることもあるんですね
流石にちょっとやりすぎのような気もしますが…
もう少し参加者の自治能力を信頼されても良いのではないかと思いました(個人の感想です)

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2022/05/22(日) 19:29:31
>>202
>>161

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2022/05/22(日) 20:42:09
だから削除依頼が多いのは一人が川崎などの特定スレに粘着してるからだろうが
それでも厳しく取り締まると言うなら他のスレより荒れてるという根拠を示すべき
そもそも削除基準が依頼数で変わること自体おかしいんだけど

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2022/05/22(日) 20:48:35
その一人わざわざ再起動が何かでip変えてまで川崎市周辺地区の削除を続けて書いてるよな
なんの意味があるのかわからん

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2022/05/23(月) 20:16:35
人手不足なんだから、
>>204手順を踏んで自分が管理人になれば済む話だよ。

ここまで見た
  • 207
  • やまとφ
  • 2022/05/23(月) 21:23:58
\(^_^)(^_^)/

管理人募集のお知らせ
https://machi.to/bbs/read.cgi/kana/1341368518/

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2022/05/28(土) 11:00:35
>>204
>>205
spmodeの人がおそらく一人で大量の削除依頼を繰り返していると思われるので、
極端な依頼者に関しては受付制限も考えてほしいですね。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2022/05/28(土) 12:41:38
ドコモの川崎(駅、幸、武蔵小杉)
auの横須賀への執着には恐怖すら感じる

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2022/06/04(土) 15:09:41
長元坊さまへ

武蔵小杉の861は何故削除されたんでしょうか?
確かに削除依頼も出てるけど、直前の明らかに問題の投稿とはなんの関係も引用もなく、
地元の公的な機関の有益な情報だったと思うのですが?
この削除依頼した人、例の川崎近辺で依頼出しまくってる人かな?
依頼出すのもいいけど、もっときちんと精査して依頼してほしいです

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2022/06/04(土) 19:50:11
海老名スレで相鉄や小田急のカキコ続いてるけど海老名と関係ない内容ばっかし

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2022/06/04(土) 23:48:27
>>210
そういう決めつけするにはちゃんと証拠だそうぜ

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2022/06/05(日) 06:56:04
>>212
証拠出すことは、削除された書き込み内容を書くことになるからアウトでしょ?

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2022/06/05(日) 06:59:08
あ、後半のほうか
決めつけとは断定ってことだけど、「かな?」は断定ではないよね?
推測してるにすぎない

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2022/06/05(日) 11:11:52
削除依頼出しまくる人がアレで困るってのはまあわかる
でもこれとあれとそれは同一人物と思い込むってのもアレかと
何らかの方法で特定できてるなら分かるけどそうじゃないならね
まちBでUser-Agentを保存してるか知らないけど
たとえ同じであっても同一人物の可能性があるってくらいで確定じゃないし
コテつけてなきゃリモホでしか断定できない

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2022/06/06(月) 22:45:18
朝 鮮 の国名をNGワードにしてますが、なぜ差別してるんですか?

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2022/07/16(土) 15:49:00
管理人さまへ
川崎駅スレの削除の多さに唖然としています
確かに無関係な話題もかなりあったかもしれませんが、それなりに地元の話題もあったと思うのですが?
確か川崎は少し厳しめの判断をしているとの話もありましたが、これでは削除依頼したもの勝ちになっていないでしょうか?
それと、最近管理人さまはここを見ていらっしゃるのでしょうか
私の投稿した>>210もスルーされてしまってますし

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2022/07/18(月) 10:24:56
私も川崎駅スレの削除方針には疑問を感じます。
せっかく様子を見ていたのにどうして元の徹底削除に戻してしまったのでしょうか。
ようやく正常化したと思ったらまた荒廃した掲示板に逆戻りしてしまい、残念に
思います。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2022/07/22(金) 06:50:44
さて、そこまで言うなら管理側になれば良いのでは?
スレ建人から始めて修行すればなれるんじゃないの?

ここまで見た
  • 220
  • stay削stay除stay依stay頼stay
  • 2022/07/22(金) 06:56:34
それは違うと思う

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2022/07/22(金) 07:00:34
依頼されれば消されるようなレスだらけっていう
不法行為が日常茶飯事なスラム体質のスレッド自体をまず正常化しろよ

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2022/07/22(金) 23:45:37
長元坊さんは基本的に全消しする派ですけど、
削除するに及ばないと判断したレスについては
ちゃんと「(削除依頼を)却下」と言っていますしね。

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2022/07/23(土) 00:08:29
>>221
ちょっとした雑談をすることもスラム体質と言うのだろうか?

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード