★ 多摩板 質問要望スレッド【Part4】 [machi](★0)
-
- 932
- 2023/10/25(水) 02:50:32
-
スレ立てできないので、八王子総合の継続スレをお願いします。
※前スレ
八王子総合 237
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1685398730/
また
https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1575803073/626-631
こちらでスレッドリンク集のリンク修正や地域の修正をしましたので
よろしければお手数ですが対応をお願いします。。
ちなみにURLの「kanto.」の有無の意味を存じませんので
必要に応じて修正していただけるとありがたいです。
-
- 933
- 2023/10/25(水) 07:59:45
-
>>930
たしかに、隔離スレがないと不安。
spmodeの規制ってそんなに長く出来ないんよね？
どーせ管理人さんも1ヶ月くらいしかspmodeは規制できないっしょ？
おとりように専用隔離スレ作って隔離しておいて欲しいんだが・・・・
-
- 934
- 2023/10/25(水) 08:47:04
-
>>918
こっちは管理人が様子見出しましたので隔離完了です
見れば一発であの人が自作自演してるスレとわかります。
もう一つの気象は管理人が重複判定カキコミ規制をおこなったので沈むだけです
-
- 935
- 2023/10/26(木) 09:15:27
-
>>918-922 >>934
新スレ提案 多摩の電気電子工学通信技術ﾒｶElectronicsｴﾝｼﾞﾆｱ1IC
新スレの是非について、
新スレ提案議論スレッドに提起しました。 締め切りは今月いっぱいめど。
https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1470196727/324
https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1470196727/
以降このスレ（質問要望スレ）ではこの新スレ論議はしないでください。
-
- 936
- 2023/11/04(土) 21:42:40
-
管理人様へ
>>935のその後議論を続けてきた結果をいかにご報告し、最終的な管理人の判断を仰ぎたく思います
先日多摩板利用者の議論を経ずに無断でスレ立てがおこなわれた
多摩の電気電子工学通信技術ﾒｶElectronicsｴﾝｼﾞﾆｱ1IC
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1697840142/
上記スレの是非を多摩版新スレ提案議論スレッドにておこないました。
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1470196727/324-
各種条件を提示してスレ立てをした本人と相互理解を試みた方もいましたが、
議論参加者でスレ立てした人物と相互理解、
既存スレの運用で妥協点を見出された方はほぼいませんでした。
議論参加者の過半は既存スレの存続に反対の立場です。
もし多摩前提の技術系スレが本当に必要なら時間をあけ
新スレ提案スレにて再協議し申請したいと思います。
なお、当然のことではありますがスレ立てした本人はこの議論の報告案は
認めておりませんのでそれを考慮して議論スレを確認いただきご判断をお願いします。
管理人の判断には従うという1点においては合意は取れています。
-
- 937
- 長元坊φ
- 2023/11/05(日) 10:12:09
-
>>936
利用状況観察とします。
新スレ提案議論スレッドの
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1470196727/324-736
約400レスをざっと読みました。(今朝09:00時点」）
>>議論参加者の過半は既存スレの存続に反対の立場です。
とありますが、
新スレ提案議論スレッド 629 にて
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1470196727/629
>>賛成とされた方 5名
賛成と明記している方は2名。
>>反対とされた方 7名
反対と明記している方は1名。
となっています。
新スレ提案スレッドのレスの基本は
1 新スレを提案する方が最初に理由等を述べる。
2 それに対して、賛成か反対かを一行目に明確に書き、理由を端的に述べる。
賛否はレスの末尾でも良いですが、ディベート、意見交換としては
最初に賛否を明言し、理由を挙げ、最後に「よって賛成(反対)です。」
が基本です。
3 2の理由に対する反対意見、賛成意見を端的に書く。
4 1，2，3全てにおいて、ガイドライン違反が無いこと。
ですが、拝見したところでは3が多く、圧倒的多数であり、
その中にはGL2に該当すると判断できるレスも散見しますが、
意見の応酬という観点ではギリギリ許容です。
2に該当する賛否明言者は629の集計に拠れば賛成2，反対1です。
さらに、議論スレでも挙がりましたが、
「発端の「多摩の電気電子工学通信技術ﾒｶElectronicsｴﾝｼﾞﾆｱ1IC」スレ以外の
「新スレ議論スレでの審議を得ずに立った多摩板内の全てのスレッド」を
「後追い審議」しないと不公平」です。
とはいえ、新スレ議論スレの存在を知らなかった方も少なく無いでしょう。
1 問題のスレッドは、利用者がそこそこいます。
2 「議論スレで合意が無い限りはスレスト(削除)するべき」が発端で、
議論の途中で「一旦スレスト(削除)して、賛成が多ければ改めて立てる」
と言う意見も出てきました。
3 賛否を明言した方が少ない。(上記参照)
4 2ヶ月利用者が居なかったときは削除する場合が在る。という既存ルールが在る。
以上を鑑みれば、貴殿としてはご不満でしょうが、利用状況観察とします。
なお 私が管理人になっている23区、多摩、神奈川の各板において、過疎を理由に
スレスト、スレ削除したことは今のところは無いです。
以上 よろしくおねがいいたします。
-
- 938
- 代理投稿
- 2023/11/14(火) 07:25:58
-
>>937
spmode.ne.jpが、いちゃもんだけ書きに来てます。荒らしと同じ。
「プロ技術者のスレ」とは書いてません
スレタイにすら
警告を御願いします
-
- 939
- 2023/11/14(火) 07:33:20
-
>>938
代理投稿をした当人ですが、938で「いちゃもん」と言われたのはおそらく私のことでしょう
私は別にプロ技術者＊のみ＊のスレだと指摘しているわけではありません
スレタイに「エンジニア」という言葉が入っているので、
当然プロの技術者がスレを利用することが多いだろうといっているまでです
それにおそらくスレ立てをしたあなたは参加するかもしれない人たちに
しきりに技術者であるかどうかを問うていましたよね
( 例：https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1470196727/430 )
(以下そこからの引用)
>それらの方は、スレを技術者として有効に使う気が全く見え無い
>試しに、今から1年程度、技術者ネタを書いてみて下さい
技術者ネタを書く人は当然技術者であって、それは技術のプロってことだと解釈するのは当然です
反論があるようであれば、論理的に説明してください
-
- 940
- 2023/11/14(火) 08:37:42
-
まずあなたはスレ違いです
過去もスレ違いを書いてませんか？
ここもスレ違いではないですか？
移動して下さい
一応レスしとくと
>>939
あなたは「技術者ネタを書く人は当然技術者であって、それは技術のプロ」と書いてますが、プロでは無い技術者がいます。アマチュア無線家だってプロは１部。そもそも割合とかわからないし、でも事をまた、そんな事をそもそも書き出すのは荒らし。問題のないこと。そもそもあなたは技術の書き込みをしてないいわば外野。何かあるならそんなのとっくに新スレで尋ねたりする事。Engineerがヒットするように書いただけ、英語の方もわかるように。
以上。
スレ違いなので移動して。spmode.ne.jpさん。いつもあなたが書いてるんでしょ。コテハンとトリップでも付けたらどう？いつも
-
- 941
- 2023/11/14(火) 09:26:00
-
>>940
アマチュア大歓迎というのはその通りだと思ってます
でも、当然プロの人も多くいるわけで、何故そこにいちゃもんつけるのかが全く分からない
「元どこかの中の人…」とどなたかが書いていたので、そりゃそうだろうと書いただけ
そしたら例によって過剰反応するからこうなる
>Engineerがヒットするように書いただけ、英語の方もわかるように
スレタイでは半角カタカナで書いてるんですけど……
英語になってるのはElectronicsのほうです
-
- 942
- 2023/11/14(火) 10:13:22
-
それも私。スレ違い。しつこい。他でやって。
-
- 943
- 2023/11/14(火) 11:46:23
-
代行使った本人が何故ここで反論してるのか
読む側の事考えてレスして下さい、
管理人が理解できると思いますか？
-
- 944
- 2023/11/14(火) 12:02:49
-
何も知らない理解出来ない人のレスおつ
としか言いようがない
-
- 945
- 2023/11/15(水) 20:55:00
-
管理人さんイムガー（画像うpろだ）がNGワードになってます。なにかイムガー由来の荒らしがあったのですか？
イムガーの規制は永久ですか？
YESかノーで構わないのでお答え下さると幸いです。
-
- 946
- 2023/11/16(木) 09:23:08
-
>>945
どこかに書きました
ものすごく古い時代の話で現代とマッチしてないですね
メディアの時代だし
管理人さん、あと
2chMate 0.8.10.171
こちらもあちこち解除要望します
-
- 947
- 2023/11/16(木) 18:53:12
-
規制の原因が解除要請して
解除してたら規制いらないですよね
-
- 948
- 長元坊φ
- 2023/11/16(木) 20:03:32
-
>>945
誹謗中傷目的等で画像を掲載する方が居るので規制しています。
規制期間は未定です。
よろしくおねがいいたします。
-
- 949
- 2023/11/24(金) 06:50:25
-
>>948
そんなのある程度の特定スレの特定リモホだけですよね
一律禁止するほどではない
５ちゃんでさえ個別規制
だいたい多摩スレ複数でそんなの見たことさえない
迷惑
書込み規制も
-
- 950
- 2023/11/24(金) 08:31:21
-
>>948
こんなに削除依頼が多いのだから、運営を楽にするには仕方ないですよね。
-
- 951
- 2023/11/24(金) 10:44:28
-
>>950
そんな事は関係無い
仕方無いだとかの感想を書く場所でもない
しかも、そもそもあなたは使わないでしょ
どこで使ったか書いてご覧なさい
使わない
だからそういう事が言える
使ってた者からの全面禁止とする事に対する解除要望
特定だけの規制にして下さい
関係のない余計な所が規制されてます
-
- 952
- 2023/11/24(金) 11:43:31
-
日本人か疑うレベルの片言レスの人ですね
それは規制されるわ
-
- 953
- 2023/11/25(土) 10:59:01
-
>>951
そんなに見せたいなら、掲示板でなく自分のSNSでやればいいだけ。
同好の士が集まるだろうよ。
-
- 954
- sage
- 2023/11/25(土) 19:30:23
-
そんなにはやらないだろ
普通は
必要なときに困る人が出て来てる
-
- 955
- 2023/11/26(日) 00:00:05
-
必要のない人が規制されるんですよ
-
- 956
- 長元坊φ
- 2023/11/26(日) 08:46:53
-
>>949-955
肖像権、個人情報は当然として、削除ガイドラインにも留意した上での
現場写真やイラストの投稿はOKなのですが、
ガイドライン違反の投稿が一部のスレッドで多発しています。
例を挙げると、万願寺とその周辺地域が特に多くて、
「個人特定が容易な顔または全身写真に誹謗中傷文言を加筆したもの」、
「LINE通信画面スクショで不適切な内容（エロ系が多い）を含むもの」、
「いわゆるグロ画像」の投稿です。
問題画像の投稿者は、その程度により規制させていただいています。
スレ単独か板全体かは特定スレだけならスレ単独が基本です。
ガイドライン違反画像投稿が多い特定のスレッドだけ imgur を禁止することが
困難なので板全体規制としています。
imgur規制解除は検討中ですが、
再発したら確認次第即再規制で規制期間は今回より長くなります。
なお 万願寺スレはスレストしていましたが、さきほど解除しましたが、
様子見とします。
よろしくおねがいいたします。
-
- 957
- 2023/12/03(日) 12:24:51
-
多摩板削除依頼スレッド 76
へ下記を寄せようとしましたが、規制中で寄せられません。
【スレッドタイトル】【令和5年】多摩地方気象台120シーズン目【2023/10/30〜 】場所必須
【スレッドURL】https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1698670506/
【削除対象】389,390
【削除理由】GL7
とばっちりのお仕置き、長過ぎませんか？
解除のほど願います。
-
- 958
- 長元坊φ
- 2023/12/03(日) 16:10:01
-
>>957
多摩板削除依頼スレッド 76
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1695856349/18,24,70,71,74
の flh2-133-201-88-32.tky.mesh.ad.jp
【令和5年】多摩地方気象台119シーズン目【2023/09/15〜 】場所必須
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1694761544/342,566
の flh2-133-201-88-32.tky.mesh.ad.jp
全て「自分ではない」と言い切れますか？
削除対象を煽っておきながら削除依頼しているなどがあります。
よろしくおねがいいたします。
-
- 959
- 2023/12/03(日) 23:18:12
-
>>958
規制解除確認しました。
ありがとうございます。
■気象類総合スレ■雨風雷雨河川地震津波停電暦台風1
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1697858155/# を立ち上げた方からの“多摩地方気象台”でスレ違いと過剰な削除依頼に対する投稿でした。
多摩板削除依頼スレッド 76
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1695856349/70,71
での同一人物、同一リモホ云々は全く関係ありません。
-
- 960
- 2023/12/13(水) 04:32:09
-
要望
イムガーなどの件、削除とかするなら、何が禁止なのか公式に明示してから行って下さい
-
- 961
- 2023/12/13(水) 06:01:55
-
>>960
NGワードを回避するために別の文字を挿入して投稿すると、
リンクそのものは無効になるので削除ガイドライン6の「問題のあるリンク」に該当するという解釈
他の禁止されていない画像アップローダーにアップしてきちんとリンクを書けば無問題なのでは？
まあこのへんは管理人さんとの知恵比べみたいになってしまうけど、
何がNGワード指定になってるかのリストを公開するわけにはいかないので致し方ない対処だと思います
-
- 962
- 2023/12/13(水) 06:55:09
-
>>960
イミジャーな
-
- 963
- 2023/12/13(水) 09:19:30
-
>>961
荒れるから管理人が返答するべきだと思います。
もちろん、あなた=管理さん ならなんら問題はないかと思われますが・・・
-
- 964
- 2023/12/13(水) 09:25:52
-
例え、あなたと管理人の返答か同じになるであろうと予測されたとしても管理人がボランティアだどとしても
担当者がいる以上、担当者がその責務を果たすべき。
でなければ役割が決まっている意味がなくなっちゃうからね？
人がいないのなら副管理人とか募集すればいいだけの話だし。
管理人募集中ようなお知らせは、専ブラ使ってるであろう大部分の一般ユーザーの耳には一切届いてないし。
-
- 965
- 2023/12/13(水) 09:54:04
-
>>963
管理人の立場にはない者であっても、利用者の知恵を出し合い運営にも寄与しようというのが
ボランティア掲示板の基本的なスタンスだと思います
多摩にはないかもしれませんが、自治スレッドがある板も多い
質問者が一般利用者からの回答で納得すればそれ以上特段多忙な管理人の手を煩わせる必要もないこともあるでしょう
-
- 966
- 2023/12/13(水) 13:04:37
-
>>965
知恵とかでは無い
しかもあなたも他の方と同じ様にスレ違いや勘違い、読み違い
?アップローダ自体が禁止
?そのサイトの利用が禁止
?そのサイトへのリンクが禁止
?そのサイトの文字列が禁止
?エログロ個人情報などのリンクが禁止
?（これは非開示）以外なら公式に明示して欲しいという要望です
?だけは書いてありますね
-
- 967
- 2023/12/13(水) 14:08:34
-
>>966
だからまさにその?なんだってば
-
- 968
- 2023/12/13(水) 14:11:41
-
それから>>965は単に一般論を述べただけなので勘違いしないようにね
そこに書いてある知恵というワードに喰らいつかれても困惑するばかり
-
- 970
- 2023/12/13(水) 16:08:47
-
保谷スレの次スレを立てたのですが、
前スレが埋まってしまっているので
1001に次スレへのリンクの追加をお願いします。
前スレ
■□■□■ 保谷 【西東京市】 35 ■□■□■
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1600156297/
次スレ
■□■□■ 保谷 【西東京市】36 ■□■□■
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1702450023/
-
- 971
- 2023/12/13(水) 16:43:11
-
>>969
読んでも理解出来ないのだから黙っていて下さい
あなたの悪い癖
今後もレス不要
?以降は管理者の方への補足です
余計な割り込みがあったから惑わされないようにとの事から
-
- 972
- 2023/12/13(水) 17:10:07
-
>>963
ああ、荒れるからというのはこの質問者に関しては荒れるからという意味ならば今更ながら納得です
早いとこ管理人のご登場を願うしかないですね
-
- 975
- 2023/12/14(木) 08:57:17
-
>>974
それだけか
では質問
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1273672807/260
を削除した理由は？
-
- 977
- 2023/12/14(木) 13:11:00
-
そこまで嫌なら他行けば
-
- 978
- 2023/12/14(木) 13:21:10
-
誰が誰の何が嫌なのか
日本語で書いてあるから良く考えればわかるはず
それでも理解出来ないのならアレだな
ルールにさえ書いてない事を勝手な判断勝手に行わない
そんな当たり前の事
-
- 980
- 2023/12/15(金) 07:03:16
-
>>979 >>974
追加
下記は1200をワッチしてる方はわかると思いますが、多摩の無線の話題なのに、なぜ削除したのですか？理由を言って下さい
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1273672807/264
-
- 981
- 2023/12/15(金) 07:36:46
-
>>980
これは管理人のミスだね
その前の262はもっとわかりやすくて、受信報告(というより不受信報告)を誤って消してしまったんだろうね
こういう専門的なスレだと、全く技術的に不案内の人が自分の判断で追加削除しようとすると、
何のことやらわからないからゴミだと思って消してしまうという困った例だと思う
だから管理人が安易に判断するのは危険かもしれない
-
- 982
- 2023/12/15(金) 09:43:45
-
人手でやってるわけだから、ある程度のミスはあり得る
それを指摘によって復活させろと言うのか、大した書き込みではないからゴメンネで済ましてしまうのか、
個人的には通常は後者で充分なんじゃないのかなと思う
-
- 983
- 2023/12/15(金) 10:00:35
-
>>982 復活させろなんて言ってないだろ。そんな横からレスはいらないよ。話を脇に反らせる人だね。
同じ事を何回も繰り返さない事
大切なのは、正しく誤りを認識してるか＆これから改善するか
つい間違えて削除してしまいそれを謝罪ならまだわかるが、書き込み規制までしてるから、明らかに故意の削除と規制といか取れない
アンテナたてるどころか無線機も持ってないし、無線界をほとんど知らないんじゃ無いかな
知らないのは良いけど知らないから削除とかおかしいでしょ
世の中は広いのに
別のスレも、出鱈目な削除依頼荒らし依頼に乗ってマトモなレスやその抗議まで削除してる。以前も、長年の削除依頼荒らしに乗って削除しまくりスレを荒廃させてるよね
↓
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1681221884/275-282
削除依頼スレも、書き込み規制するし
多摩板の管理に関するスレまで、批判は一切都合が悪いからとスレストして、議論や批判の場を一切抹消させてるね
着任後の前から悪い評判があるけどね
今までも謝罪された覚えは一度もなく、同じ事を繰り返してる
>>980 に追加しとく
このページを共有する
おすすめワード