★ 多摩板 質問要望スレッド【Part4】 [machi](★0)
-
- 420
- 2022/01/31(月) 12:48:31
-
東久留米スレに書き込み出来なくなってしまいました。規制解除お願いします。
-
- 422
- 2022/01/31(月) 14:02:03
-
>>418
真面目なレスもvmobileのお気に召さないと消されてしまうからね
そこを解決しない限り正常化は無理でしょう
-
- 423
- 長元坊φ
- 2022/02/02(水) 23:32:15
-
>>414-415
>>412 で
>「「全文コピペ」と「引用元の承諾がないもの」は削除依頼が無くとも削除」
は
「全文コピペは引用では無い」を表しています。
引用の範囲の判例では
「「引用部分は従であること。必要最低限であること」
目安として「引用部分は著作部全体の半分を超えないこと」」
というものがあるので、その考えを参考にしています。
さらには、全文コピペでも著作権法第32条第2項を準用できるか否かも考慮します。
>>420
巻き込まれ規制ですね。調整を試みますが、状況によりお時間を頂きます。
>>418
分離したところで、板住民各位がきちんと使い分けしてくださる確証がありません。
以上 よろしくおねがいいたします。
-
- 424
- 2022/02/03(木) 00:32:49
-
>>423
引用が主になっているので、ほぼ全て著作権法違反ですね。
それでも放置するのですか？
-
- 425
- 2022/02/03(木) 07:57:05
-
著作権法違反は親告罪だぞ？
実際に被害があってその被害者が告訴しないと起訴できない
だから著作者本人でもない部外者が何を言っても意味ないし
権利の侵害がないと判断できれば放置でいい
訴訟回避のための削除の匙加減は管理人が判断するべきで
被害者でも加害者でもない部外者が口を出すことじゃない
-
- 426
- 2022/02/03(木) 08:51:07
-
部外者であろうと管理人に提言するのは構わんだろうが
-
- 427
- 2022/02/03(木) 09:25:11
-
>>426
構わないだろうけど、管理人は部外者の意見を聞く必要が全くないから、無駄だよ。
-
- 428
- 2022/02/03(木) 10:06:29
-
>>427
構わないのなら口出しするの止めたら？
部外者の意見を聞く必要がないかどうかは管理人が決めること。
あんたが決めることでない
-
- 429
- 2022/02/03(木) 10:12:04
-
>>428
あなたがそれを無駄と理解して、それでも無駄なことをしたいなら止めないよ。
-
- 431
- 2022/02/03(木) 11:14:13
-
>>430
意見が一致したようで、良かったです。
-
- 432
- 2022/02/04(金) 18:30:19
-
管理人さんのご意見を下さい。
このようなことを匿名だからと平気で書き放つ人はどのような人ですか。
少なくともわたくしはこのような人を軽蔑しますね。
このようなことを書けることに世の終末すら感じています。
考えの多様性に寛容であれということですか。
このようなことをこの方は顔を出して名を出していえるのでしょうか。
このようなことを平気で発するならリアル社会では地位を失うと思います。
管理人さんはどうお考えでしょうか。
以下 問題どする発言です。
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1642255562/721
-
- 433
- 2022/02/04(金) 18:44:53
-
>>432
発言自体は間違っていないし正論だな
コロナ脳よりまともだわ
影でコソコソせずに掲示板で反論すればいいのに
この卑怯者
-
- 434
- 2022/02/04(金) 18:52:42
-
>>432
スルースキルのない人は匿名掲示板に向いてないですよ
何度言われたら分かるんですか？
-
- 435
- 2022/02/04(金) 19:59:57
-
管理人さんへ
本文に「┌( ┐｡３｡)┐新規陽性者数（Ｑアンノ神のお告げ）」と書いてたら削除でしょう。
名前欄だと削除にならないのは何故でしょう。
本文を件数表にしておいて、名前欄に好き勝手なことを書く人が出てこなければいいですけどね。
-
- 436
- 2022/02/04(金) 20:36:18
-
>>433さん
掲示板の議論はそのスレの本論から外れ結果としてそのスレが荒れてしまいほかの利用者に迷惑になります。
不毛の議論を>>432氏は避けたいのだと思いますよ。
>>434さん
向いている向いていないは関係ないと思いますよ。
>>433-434 さん共通
そのスレの全体の雰囲気というものはあるのではないでしょうか？
言論の自由のはき違えではないでしょうか。
その流れをいわば破壊しているのは問題とされている発言ではないでしょうか。
もしもこのようなことを政治家・著名人・芸能人・企業人の管理職・教職員などが活動する場で発したら、
>>432氏が言うように
その人の人間性を問われ、地位を失うと思います。
匿名の場であるからと何でも言っては良いものではないと思うのです。
「その発言にあなたは責任を持てますか？」ということではないでしょうか。
言論の自由を主張するなら、その言論に顔と名前をだしても責任が持てるのか？ということです。
責任を持てない発言であれば匿名の場でも発言、さらには放言・暴言するのは「卑怯な行為」ではないかと感じるのです。
管理者のご意見を賜りたいものです。
>>435さん
管理者は冷静にその内容を判断しているのだと思います。
ここにあまりにも不謹慎な内容、エログロなら削除対象でしょうね。
たとえば、>>432氏が問題提起しているようなことを書いたなら公序良俗に反するのではないでしょうか。
だからと言ってギリギリを試すような行為は慎むべきだと思います。
これも管理者様のご意見を賜りたいものです。
-
- 437
- 2022/02/04(金) 21:09:24
-
proxy通して書かれても説得力ゼロだよ
何で串刺すかなぁ
-
- 438
- 2022/02/04(金) 21:19:40
-
>>436
表現の自由だなんて一言も言ってませんよ
匿名掲示板の特性ご存知でしょうに
スレ全体の雰囲気はスレ住民が作り出すものです
その雰囲気が気に入らないのなら行かなければいいだけです
-
- 439
- 2022/02/04(金) 22:12:29
-
>>438
>スレ全体の雰囲気はスレ住民が作り出すものです>
>その雰囲気が気に入らないのなら行かなければいいだけです
当該スレはふざけたスレでしょうか？
そうではないと思います。
罵詈雑言は迷惑行為ではないでしょうか。
これも管理者様のご意見を賜りたいものです。
（このスレが荒れてしまうのでここまでにします。当該スレでは議論の場ではないので荒らさないでください。）
-
- 440
- 2022/02/04(金) 22:33:12
-
>>439
罵詈雑言だけGL2で依頼してください
自分が立てたからといって貴方のスレではありません
-
- 442
- 2022/02/05(土) 10:12:43
-
管理人に伺いますがこればどこがガイドライン違反なのでしょうか？
742 STAY HOME 多 摩 っ こ[] 2022/02/05(土) 08:46:35 ID:qfFFfNkQ
土曜の朝なのに電車の乗客が多い。
窓が開いていないと乗るのがこわい。
思い切って窓開けた。
外から窓が開けやすい電車はありがたい。
-
- 443
- 2022/02/05(土) 11:22:00
-
管理人様
下は四人の祖父母とその同世代の人達へ宛てたメッセージなのですが、どこがお気に召さないのでしょうか。
祖父母達の存在が否定された気がしてとても残念に思います。
ーーーーーーーーーーーー
おじいちゃんおばあちゃん
今週コロナで亡くなった方はご高齢者ばかりだから気を付けてくださいよ
-
- 444
- 2022/02/05(土) 13:45:30
-
多摩地域の新型コロナウイルス感染症について情報交換をしましょう。
って書いてあるのに機能してないからスレッド立てるのやめさせたら？
-
- 445
- 2022/02/05(土) 15:46:01
-
>>444
緒言には以下のように書いてあります。
参考URLも公的なところばかりです。
この雰囲気はふざけや公衆衛生に反することや公序良俗に反することは書きにくい雰囲気に気がつかないでしょうか？
(明記なくても)
不真面目な意見交換を容認する雰囲気でないところにでそこに合わないレスは荒らしにほかなりません。
デマ・フェイクニュースに惑わされないように注意しましょう。
行政機関の正式な発表を良く読みましょう。
正しい知識に基づいた冷静な行動を心掛けましょう。
風評に流されたりパニックになると危険です。個人が特定できるような書き込みは厳禁。
【行政が運営する重要サイト】
厚生労働省 新型コロナウイルス感染症について
https://
-
- 446
- 長元坊φ
- 2022/02/05(土) 17:19:32
-
>>442
「感染対策として換気を良くするために窓を開けた」と言うことなのでしょうが、
多摩地区の公共輸送機関（鉄道、バス）だけに限った話ではない点や、
過去の傾向から削除依頼が出るものなので先行削除したまでです。
>>443
多摩削除依頼スレで、そのレス(そのスレの161)は削除依頼が出ています。
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1641165872/243
2個後のレス(163)を誘発したという判断です。
どちらも多摩コロナスレは削除依頼が多いので、破れ窓理論 として厳しめに判定しています。
よろしくおねがいいたします。
-
- 447
- 2022/02/05(土) 18:03:48
-
>>446
管理者 長元坊φ 様
管理者の言う「割れ窓理論」による運営を支持します。
そもそも無料の参加自由の掲示板です。
管理者に不満があるなら管理者に立候補するか、自身で別に掲示板やブログなどを運営すべき。
気に食わないからと管理者に反論しないでほしい。
またこの場で『管理者を攻撃するタイプ』の持論の展開をしないでほしい。
-
- 450
- 2022/02/06(日) 20:34:58
-
コロナスレで>800の削除依頼が出ていますが、異議ありです。内容的には真っ当なことを仰っていると思います。
後続の書き込みを誘発したというのが依頼者の削除理由とのことでですが、
それを言い出すと、荒らしがそれを逆手にとって気に食わない書き込みを道連れで削除させる
という事態が発生しかねません。
管理人さんの懸命な判断を期待します。(ちなみに私は>800の書込み者ではありません)
-
- 451
- 2022/02/06(日) 21:11:21
-
>>450
異議あり やはり そのあと荒れている。
＞荒らしがそれを逆手にとって気に食わない書き込みを道連れで削除させる
という事態が発生しかねません。
そういうのは粛々と削除でよいと思います。
-
- 452
- 2022/02/08(火) 08:11:32
-
【スレッドタイトル】☆★清瀬のみんなアリガトオ151★☆
【スレッドURL】https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1638823972/767
【判断対象】767
毎回長文で38投稿していますが、767はさすがに荒しの域ではないでしょうか
-
- 453
- 2022/02/09(水) 22:29:58
-
これが削除されていないのはなぜでしょうか？
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1642255562/869-871
-
- 454
- 2022/02/10(木) 11:07:08
-
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1642255562/931
こういう事を考えて書き込む野蛮な行為に対し
管理人はどう考えているのか答えてください。
大変腹が立っています。
削除だけでなくこういう書込み者を退治して欲しいです。
-
- 455
- 2022/02/10(木) 11:15:41
-
>>454
NG設定されたらいかがでしょう。
私は、コロナカレンダーと件数表を疎ましく思っていますが、NG設定でスッキリです。
腹も立ちませんよ。
-
- 456
- 2022/02/10(木) 11:23:01
-
NG設定とは何ですか。
ふざけないでいただきたいです
-
- 457
- 2022/02/10(木) 12:15:03
-
https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1642255562/931-933
ふざけたレスを排除するには削除依頼しか方法がないのですか?
当該スレの真面目な雰囲気が壊すような行為 管理者も看過しないで対処していただきたいものです。
-
- 458
- 2022/02/10(木) 12:18:51
-
スルーすりゃいいじゃん
はたから見たらどっちも顔真っ赤で残念な感じだよ
-
- 465
- 2022/02/10(木) 21:39:34
-
長元坊φ様にお尋ねします。
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1641165872/293-294
293に対する294の流れに関しどのようにお考えですか？
このケースの場合ただGL7として削除依頼した場合、管理者様は削除依頼者に寄り添った思索をめぐらせることができるでしょうか？
この程度の補足もいけないのでしょうか。
捕らえ方でもあるとは思いますが #294 は管理者の弁を利用した揚げ足取り、侮蔑のようにも感じました。
長元坊φ様の見解をよろしくお願いします。
-
- 468
- 2022/02/11(金) 23:17:33
-
管理者 長元坊φ 様
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1641165872/303でも書きましたが、
softbank060068052073.bbtec.net は
そのスレッド https://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1642255562/399,662,663,900,901,929,970
で8件の書き込みがあり、そのうち5件削除されています。（管理者の削除報告）
softbank060068052073.bbtec.netは当該スレの正常な進行を妨害していると言えないでしょうか。
管理者長元坊φ 様の見解をお待ちしております。
-
- 469
- 2022/02/12(土) 09:09:22
-
管理者 長元坊φ様
削除依頼スレッドでの「レス304」依頼に異議があります。
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1641165872/304
当該スレッドでは、レス２は ↓のPart8以降、現在のPart26まで連綿と続いています。
https://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1589558146/2
民間サイトではありますが公益的なサイトを集めていると言えないでしょうか。
現在のスレ進行に何らかの不満を持つ者か、面白ふざけ半分の、敵対的削除依頼とは言えないでしょうか。
慎重なご判断をお願いします。
当該スレは真面目な問題を取り扱っており、不確かな情報を流したり5ちゃんねるのようにふざけてほしくないと望むのですが管理人様はどうお考えでしょうか。
-
- 470
- 2022/02/12(土) 11:13:02
-
長元坊さん
>469を書かれた方もコロナスレ72で「行政の言うことを聞くべき」と言われていますし、真面目な問題を扱うスレのテンプレートにアフィリエイトサイトへのリンクは不適切と思います。
スレが改まったタイミングですし削除されてはいかがでしょうか。
Part8から続いてると言われてますが、過ちを正すのに遅すぎると言うことはありません。
-
- 471
- 長元坊φ
- 2022/02/12(土) 17:20:17
-
>>465
削除依頼スレ
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1641165872/293
も貴方の投稿ですね。
貴方以外にも、削除依頼理由にいろいろと書いている方の何人かには同様のレスが付いています。
コピペの場合はコピペ元のURLと場所を書いていただくのは「余計なこと」ではないです。
>>468
過去にも削除が多い方ですね。
それなりに対処しているのですが、再設定しました。
>>469-470
多摩コロナスレはレス2がリンク集ですね。
part4でリンク集が追加され、Part8のものが現在まで続いています。
また、レス3は過去スレのリンク集ですね。
つきましては、以下の対応を御願いします。
「レス2のどの行を削除するか。レス2全部を削除か」をスレ住民で話し合ってください。
大半の同意が得られた内容で、次のスレから、リンク削除をした2または2全部を削除して
スレ住民有志でこれまで通り新スレを立ててください。
現時点で次スレのPart26はフライング投稿が4,5,6に在ったのでフライングは削除してスレスト
していますので、現状維持派が多数ならば、今日明日にでもスレストを解除します。
私見ですが、参照先として多用される（多用される可能性が在る）URLをあらかじめ貼っておくことは
必要なことだと思います。
なお、話し合いには 自治スレをお使いください。現在のコロナスレでも良いですが
1000まで残が無いので。
よろしくおねがいいたします。
このページを共有する
おすすめワード