★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part8】 [machi](★0)
-
- 759
- 2020/04/13(月) 20:46:23
-
大笑いだな、ゲラゲラ。
-
- 760
- 2020/04/13(月) 20:48:15
-
>>758
鼻汁、噴いたわｗ
-
- 761
- 2020/04/13(月) 20:48:23
-
>>758
「お手数かけますが、貴方達で相手してあげてくれませんか」って事でしょうか？？
-
- 762
- ゼロφ
- 2020/04/13(月) 20:56:27
-
よろしくお願いいたします
-
- 763
- 2020/04/14(火) 00:14:21
-
ゴミクズまちBの癖に礼儀も品性も無いな
お前ら何か居なくたって誰も困らんのに勘違いし過ぎ
ひろゆきの爪の垢でも煎じて飲んでろ雑魚
-
- 764
- 2020/04/14(火) 00:34:44
-
あらし目的確定だな
-
- 765
- 2020/04/14(火) 01:20:45
-
さもしいなぁ。
-
- 767
- 2020/04/14(火) 01:38:07
-
むしろ完璧すぎてテンプレとか管理人の自演を疑うレベル
-
- 768
- 2020/04/14(火) 02:27:37
-
藤沢市の政治スレの削除人の書き込みから
>スレッドタイトルを優先します。藤沢市の政治に限らない話は削除します。
>国政の話であっても藤沢も国の一部だ、藤沢選出の議員の話なら国政全般の話も
>可能だという詭弁は削除人としての私は認められませんので今後も削除します。
詭弁というのはおかしいでしょう
テンプレに書いてある通りに投稿してるだけなんだから
そうではなくて、テンプレが誤ってるので、次回からテンプレを修正してくれってことなんですよね？
しかし、経緯はよく知りませんが、今のテンプレが
「藤沢市政と国政・県政の中の藤沢、藤沢の政治家について考える」
となってるってことは、「ここ藤沢市の政治スレでは、藤沢市の政治のみならず藤沢市出身の国会議員の活動についての情報も許容する」という明確な合意がとれていたものと思います
それを今回削除人の判断で変更・禁止するということでよろしいのですね？
-
- 769
- 削除
-
削除
-
- 770
- 梅太郎φ
- 2020/04/14(火) 02:44:55
-
テンプレの記載の隙をついた形だと捉えています。私個人は次回のテンプレでは修正を希望しています（そうなるかはわかりません）。
現時点の立場からの判断として私はタイトルの通り、序盤の議論の流れからも基本は地域の政治議論に限定すべきと考えています。
私は消すがゼロさんは消さない件、もしくは逆もありますが、政治的な内容について私は厳格ぎみと捉えていただいて結構です。
-
- 771
- 2020/04/14(火) 02:56:12
-
>>770
なんかモヤモヤしてますね
はっきりと「過去の経緯や合意があったとしてもそれは考慮せずに破棄し、以後国政の話題は禁止し削除する」と断言すればすっきりするのに
-
- 772
- 梅太郎φ
- 2020/04/14(火) 03:03:29
-
私にそのような権限はありません。
現状の書き込み内容を鑑みれば役目を終えたスレッドと判断して
スレごと廃止するのが私の考えですがそのような立場にありません。
藤沢の議員は自由に批判できて横須賀の議員は名前を出すのも禁止、
現状このようになっていることは、健全な状態と思ってはいません。
-
- 773
- 2020/04/14(火) 05:48:07
-
>>772
なるほど
とすれば、もはや他地域も含め政治スレは新規に提案があっても許可すべきではないとのお考えですね
ここはゼロ管理人のご意見もお聞きしたいところですね
-
- 774
- ゼロφ
- 2020/04/14(火) 07:24:41
-
運用はテンプレート通りですが、コロナの話をしてるので
あれば禁止です。テンプレートの変更はよほどまずいもの
でない限り、住民の意見を尊重します。
-
- 775
- 2020/04/14(火) 08:24:45
-
>>774
ありがとうございます
梅太郎さんのお考えと随分と差がありますね、安心しました
となると、管理人さんのお考えが優先されるものと思いますので、
梅太郎さんも削除の際は管理人さんの基準で対応して頂ければと思います
-
- 776
- 梅太郎φ
- 2020/04/14(火) 11:15:13
-
藤沢に関係のない他の議員の話（今回は橋下徹）
国政、法案にまつわること全般（今回はコロナ対応）
政権批判、政党優劣（今回は野党同士の優劣）
この3点は私もゼロさんもNGという事で同じ対応となります。
テンプレ通り選出国会議員の話自体はOKです。
-
- 777
- 2020/04/14(火) 11:41:17
-
>>776
了解です
-
- 778
- 2020/04/17(金) 06:32:46
-
rr100‚Æ‚©ƒŒƒX”Ô†‚ðƒŠƒtƒ@[‚µ‚Ä‚»‚̃ŒƒX‚ɃŒƒX‚·‚é•û–@‚ª‚ ‚è‚Ü‚·‚æ‚ËB
‘¼‚ÌŒfŽ¦”‚łÍʼn‚̃y[ƒW‚É•\Ž¦‚³‚ê‚Ä‚¢‚éuƒXƒ}ƒz”Âv‚ð‘I‘ð‚·‚é‚ÆAŠeƒŒƒX”Ô†‚ÉA
⤵‚¾‚©⤴‚̂悤‚ȃ}[ƒN‚ª‚‚¢‚Ä‚»‚±‚ðƒNƒŠƒbƒN‚·‚ê‚ΕÔM‚ÌŒ`‚Å‘‚«ž‚Ý‚Å‚«‚é‹@”\
‚ª‚ ‚è‚Ü‚·B
i‹@”\‚̳Ž®–¼‚ª•ª‚©‚ç‚È‚¢‚Ì‚Å‚â‚₱‚µ‚¢Œ¾‚¢•û‚Å‚·‚Ý‚Ü‚¹‚ñB
—‰ð‚µ‚Ä‚à‚炦‚Ü‚µ‚½‚©Hj
Ž„‚̃Xƒ}ƒz‚Å‚ÍuƒXƒ}ƒz”Åv‚ÉØ‚è‘Ö‚¦‚éƒ{ƒ^ƒ“‚ª•\Ž¦‚³‚ê‚È‚¢‚Ì‚Å‚·‚ªA
_“Þì”Å‚É‚Í‚»‚Ì‹@”\‚͂‚¢‚Ä‚¢‚È‚¢‚Ì‚Å‚·‚©H
‚Å‚à‘½‚‚Ì•û‚ª•ÔM‘‚«ž‚Ý‚ª‚³‚ê‚Ä‚¢‚é‚Ì‚ÅŽ„‚̃Xƒ}ƒz‚ÌÝ’èã‚Ì–â‘è‚Ä‚µ‚傤‚©H
‚±‚ÌŒ‚ð‹³‚¦‚Ä‚¢‚½‚¾‚¯‚é‚Æ‚¤‚ꂵ‚¢‚Ì‚Å‚·‚ªB
‚æ‚낵‚‚¨Šè‚¢‚µ‚Ü‚·B
-
- 779
- 2020/04/18(土) 12:39:56
-
管理人さん、削除依頼のスレが1000になって書き込めませんが、
どこに削除依頼を出せばよろしいでしょうか？
-
- 780
- 2020/04/18(土) 12:43:23
-
>>779
前スレか神奈川板以外を見てない？現行は↓
神奈川板 削除依頼スレッド65
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1585786251/
-
- 781
- 2020/04/18(土) 12:55:49
-
>>780
ありがとうございます。
私がみたのは、
↓前スレだと思いますが、誘導がないですよね？
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1573283274/
-
- 782
- 2020/04/18(土) 13:24:15
-
>>781
検索すれば済む話でしょ。
-
- 783
- 2020/04/18(土) 13:44:52
-
>>782
そりゃー、身も蓋もないですな〜。
-
- 784
- 2020/04/18(土) 14:48:03
-
そんなの基本でしょ。
-
- 786
- 2020/04/18(土) 17:27:33
-
削除依頼などだから、本スレと違ってある程度理解できてる人が利用者と考えられるのでは？
検索くらい自分でやって、管理側の手を煩わす必要は無いと思うけど。
-
- 787
- 2020/04/19(日) 22:00:43
-
>>786
管理の方が忙しいのはわかりますが、削除依頼する人は毎日のように少なからず
いるわけで、その人たちがいちいち検索かけるのは工数的視点で言えばあまりに
効率が悪い。だからこそ、トップページにリンクが貼られているわけだし。
スレぐらいググれもしないのは困りものですが、こんなに大勢が利用するスレに
検索すればいいでしょうという物言いはいささか短絡的ではないでしょうか。
こんなことを書いたら自分で管理人をしてみろとか言われそうですね。。。
-
- 788
- 2020/04/19(日) 22:22:27
-
>>787
専ブラ使いましょう
自動で次スレ追っかけてくれますよ
-
- 789
- 2020/04/19(日) 22:50:28
-
>787スレ検索なんか１回すれば済むことだし、そんな小さいことは全く気にしてないけどね。
-
- 791
- 2020/04/19(日) 23:29:37
-
まちBBS神奈川板の「削除依頼はこちらへ」は、
削除依頼スレッド64のままなのですが、
こちらを更新して頂ければ、新米も迷わなくて嬉しいのですが・・・
-
- 792
- 2020/04/19(日) 23:35:14
-
脱落してしまいました。
新米の私も、迷わなくて嬉しいのですが・・・
です。
-
- 793
- 2020/04/19(日) 23:40:18
-
>>791
管理人は削除依頼スレは隔日に見ていますので、あなたのレスを勝手ながらあちらに転載させて頂きました。
-
- 794
- 2020/04/19(日) 23:43:07
-
>>793
お手数かけて申し訳ありません。
ありがとうございます。
-
- 795
- 2020/04/19(日) 23:54:03
-
専ブラを使えば検索の必要はないし、何一つ問題にならないと思うけど。
-
- 796
- 2020/04/19(日) 23:57:07
-
>>793管理の人もこっちを見てますよ。
必要な時以外は出てこないけど。
-
- 797
- 2020/04/20(月) 06:05:33
-
画像やリンクを貼るときに、きちんと出典を明記するように注意喚起していただけませんか？
元サイトのポリシーをあまり気にしていないようです。
ご検討をお願いします。
-
- 798
- 2020/04/20(月) 08:39:08
-
質問です
実名報道されている空き巣事件のリンク貼付はGL1に該当しますか？
-
- 799
- ゼロφ
- 2020/04/20(月) 09:10:27
-
該当します
-
- 800
- 2020/04/23(木) 13:26:37
-
神奈川のラーメン情報について、削除依頼があったためにごっそりと消されていますが、
単に店の前を通りかかった時に見たときのままと、昨今の情勢を考えて少しばかりの自分の意見を
書いただけですが、あれでも誹謗中傷になるのですかね。
店舗をけなすつもりではなく、しかるべき対策をしてほしいと書いたつもり（原文は
消されちゃったので思い出せないが）だったのですが
超有名店だし、私自身長年愛用している店でもあるので応援したい気持ちもあっての
書き込みだったんですけどね
-
- 801
- 梅太郎φ
- 2020/04/23(木) 17:40:20
-
>>800
書いた人の意図はどうであれ読み手が誹謗中傷と感じれば削除します。
誤解を生まないような言葉のチョイスを工夫してみてください。
-
- 802
- 2020/04/23(木) 17:54:19
-
神奈川板 削除依頼スレッド65
依頼レス266
【樹海2019】＊菊名スレッド60＊【カーボン山2020】
の削除依頼は却下ということでしょうか？
不服ではなく確認のための質問です。
-
- 803
- ゼロφ
- 2020/04/23(木) 18:29:26
-
特に問題ないと考えます
-
- 804
- 2020/04/23(木) 19:23:14
-
>>801
ということは、削除依頼があれば内容の如何に関わらず依頼者（＝読み手）の感覚を尊重し、
原則削除するということですか？
そうだとすれば、それはちょっとどうかと思います。
削除人が読んでもっともだと思った時に削除いただければいいかと思うのですが。
-
- 806
- 2020/04/23(木) 19:38:20
-
>>804だから削除されたものと放置のものがあるんでしょ。
機械的でなく確認して削除してるけど、貴方の感覚と違うだけだと思う。
-
- 807
- 梅太郎φ
- 2020/04/23(木) 19:45:53
-
>>804
削除依頼が上がったものをそのまま無判断で削除してはいません。
誰が読んでも削除依頼が上がらないように言葉を選ぶことをお願いしています。
-
- 808
- 2020/04/23(木) 19:46:12
-
>>806
私は梅太郎さんに質問しているのです。
もちろん私だって梅太郎さんが削除しないこともあるのは承知しています。
ですが801には「読み手が誹謗中傷と感じれば削除します」と明確に書いてあるので、
確認しているのです。
-
- 809
- 2020/04/23(木) 19:54:49
-
>>808
「読み手には梅太郎さんも含まれる」という理解も可能ですね
それなら話は通るのでは
-
- 810
- ゼロφ
- 2020/04/23(木) 20:31:06
-
ラーメンは私が確か消したものですね。迷ったときは
不快に感じる人もいるということで、どちらかというと
消す方向ですね。
このページを共有する
おすすめワード