★　神奈川板　質問要望スレッド【Part6】 [machi] | レス441-491

★お気に入り追加

441 2018/09/14(金) 08:55:56

日本語が読めないならば、投稿しない方がよくない？

ここまで見た

442 2018/09/14(金) 09:10:30: 441は明らかに煽りです

ここまで見た

443

ゼロφ

2018/09/14(金) 09:18:51: 学閥ということばを使わず、別の言葉で同じような表現をすれば
表現によってはokだったかもしれませんね。
今のところソース貼ってもいいです。ただこの話題で一色になるようなら
止めます。ソースは公式なものかニュースのものにしてくださいね

一回ぐらいはいいですが、あまりしつこくやるとやっぱり糾弾になりますから
注意ください

ここまで見た

444 2018/09/14(金) 09:25:35: ご回答、ありがとうございました。
主旨、了解致しました。

ここまで見た

445 2018/09/14(金) 10:19:30: >>434
この話どこにも学閥は絡んでないし、政財界OBも絡んでないですよね
神奈川県に複数キャンパスを持つ大規模大学が交通整備を県に陳情に来て、
知事も重要性を認めて国に働きかけただけです

それなのに元投稿は上記のような「学閥」やら「政財界OB」やらの語句を使って投稿したとしたら、それは元記事を曲解してるし、問題でしょう
まあ、元投稿が読めないからわからないけど

ここまで見た

446 2018/09/14(金) 17:03:56: ここまで一番頭が悪いのは
>>441

ここまで見た

447 2018/09/14(金) 18:17:08: >>446
それが煽りでしょ。
あと、明確なラインを引くと、逆手に取る輩が出てくるからやらないというのも過去にあった。

ここまで見た

448 2018/09/14(金) 21:30:58: 横須賀スレで”小泉”がNGワードになったようですが、
小泉ファミリーの話題で荒れるのは、ほぼSO−NETの人だけと認識しています。
SO-NETの人は以前から小泉の話題をするなと恫喝を繰り返していました。
政治絡みの話題で削除されるのは当然ですが、今回の措置は荒らしに屈服したようにしか見えません。
荒らしの撲滅にご尽力されているのは理解しておりますので、お考えあっての措置と思います。
できれば経緯をご説明頂けないでしょうか？

ここまで見た

449 2018/09/14(金) 22:11:51: 自分は分かってる感醸して古参ぶる連中が一番害悪なんですよね。
削除人でもないのに自治厨気取り。

ここまで見た

450 2018/09/15(土) 00:49:11: 傍目から拝見してまして、簡単に言うと『こまけぇーこたあいいんだよ！」って感じる神奈川スレッド

ここまで見た

451 2018/09/15(土) 06:40:31: >>447
＞明確なラインを引くと、逆手に取る輩が・・・

言いたいことは分かるんだけど、この間のゼロさんの神奈川板「正常化」改革ではラインの明確化も入っている気がする。

ここまで見た

452 2018/09/15(土) 14:11:12: >>448
同じ気持ちです。

様々な支援者が居るんですから色々な声があるべきとは思います。
が、自分が気に入らないだけで叩いていて背景やその理由も明確でない話ばかり。
言い方悪いですが、このso-netが居なければ荒れる要素がほぼ無いのが現状だと。
過去スレを辿っていただければ、書いている意味が分かるかと。

逆にこんな↓書き込みを許す方が不思議に思えます。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1535556502/410
これはあくまでも個人の感情(好き嫌い)だけです。

逆に少なくとも地元有権者の過半数以上の票を取っているんだから
この書き込みで非常に不快に思う人も居ると思います。
しかも、芸能人も居るのが現状だから名前すら書けないのは不思議です。

ここまで見た

453 2018/09/16(日) 02:41:26: ゼロさんはなんでも規制すればいいと思ってる
シーベルさんはそこをわかってないままくっついていってる
せめてシーベルさんが止まってくれれば。

私は2回線規制されてあっちには書けないのでここに書くけど
ちょっとシーベルさん勘違いしてるので書いて下さいます？
神奈川板自治スレ>280です
http://kanto.machi.to//read.cgi/kana/1535992574/282
宛に昨日規制されたって書いて欲しいです
いなきゃ誰が規制したんでしょ

そもそもこれ規制する内容かな？
＞270 名前：神奈さん投稿日： 2018/09/15(土) 18:36:42 ID:hFfdpMTQ [ softbank060113089127.bbtec.net ]
＞過疎だからスレッド統合って正しいのかなあ。

気に食わなきゃ規制？

ここまで見た

454 2018/09/16(日) 02:45:24: んでまたこっちも規制される前に書いておく
パワハラは通りませんよ
ここも規制したところで他の管理人さんともつながりありますからね
ではまたいずれ本スレで。

ここまで見た

455 2018/09/16(日) 02:53:49: >>270は固定から
>>280はスマホから書いたんだけど規制される内容かな？
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1535992574/280
あっという間に規制されたので>>282は誤解があると。

とりあえずシーベルさんは話がわかりそうなのでこっち来てほしい

ここまで見た

456

シーベルφ

2018/09/16(日) 04:39:35: >>453
あなたが規制されたとおっしゃっていることも、そのことでこちらに書かれていることも確認しました。
気に入らなくて規制するなら、議論決定の後に登場して意見してきたあなたにわざわざ返答するなんてことしません。

>>453,455
とりあえず状況がわからないので今は何もお答えできません。少しお待ちいただけないでしょうか。
ここでこれ以上訴えられてもどうすることもできません。

ここまで見た

457 2018/09/16(日) 04:54:09: 了解です

ここまで見た

458 2018/09/16(日) 05:02:26: 余談
多分巻き添え規制なのでシーベルさんがそんな気にすることはない
ただ誰も規制できないはずのタイミングで規制が来たので
そこはやはり管理人ではないかと。
外の管理人が飛んでくるような書き込みではないし。

ここまで見た

459 2018/09/16(日) 06:37:06: >>455
≫270は自分なんで、なりすまさないでくれる？

ここまで見た

460

459

2018/09/16(日) 06:40:32: すみません。
別のスレの話でしたか。
専ブラがアンカーに反応したので、申し訳ないです。

ここまで見た

461 2018/09/16(日) 06:48:36: どんまい

ここまで見た

462 2018/09/16(日) 09:04:27: ＞291 名前：神奈さん投稿日： 2018/09/16(日) 08:56:08 ID:m/HXFjbg [ p1830214-ipngn13001hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp ]
＞この間のゼロ氏とシーベル氏の改革を多くの住民が支持できる理由は、「住民自治の向上」を目的にしていることが明確に分かるからだ。
＞削除や規制は、その文脈で理解したい。
＞誤解や行き違いがあると思っても、真摯に尋ねれば、両氏はきちんと対応してくれるはずである。
＞匿名掲示板レベルに留まらず、市民自治としての大きな実験が進行しているかもしれないと感じている。

まあ多くの住人が支持しているかは置いといて。
少なくともシーベルさんは保留してるし
ちょっとでも批判書くと規制する管理人を誰が支持してるの？
支持してない人消してるだけでしょ

ここまで見た

463 2018/09/16(日) 09:37:53: そろそろ規制されるかな
前回はそうだった
そんな管理人誰が信用するの？

ここまで見た

464 2018/09/16(日) 09:54:16: まあ神奈川スレ規制はともかく
八景がやってたように異論を書く場所は残して欲しいです。

ここまで見た

465 2018/09/16(日) 10:33:08: 規制されるって自分で言ってるんだから必要ないでしょ
ってか寝ろよw

ここまで見た

466 2018/09/16(日) 10:41:15: 自治スレの行動といい酷いもんだな。

ここまで見た

467

シーベルφ

2018/09/16(日) 14:34:08: 自治スレで書き込めなかった方の対応をしました。
すでに移動されていると思いますが、県西スレ関連はこちらではなく自治スレに移動してください。

ここまで見た

468 2018/09/16(日) 16:12:32: 一段落したら>>448、>>452に対する管理人としての見解もお教えください。

ここまで見た

469

シーベルφ

2018/09/16(日) 19:14:05: >>468
該当スレでもゼロ管理人がお話しているとおり、横須賀スレは現在ゼロ管理人が担当しており、大変申し訳ないのですが私は詳細を知りません。。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1535556502/352

ゼロ管理人は本日まで不在ですので、返答はもう少しお待ちください。

尚、328の私の削除に関してですが、
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1535556502/328

削除依頼スレに削除依頼が出ていましたので、該当するレスを確認しました。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1502316663/671
その上で、依頼されていたレスと、その前後の流れとしては不適切であると判断したレスを削除しました。
問題にされている固有名詞は私の判断基準には入っていません。

ここまで見た

470 2018/09/16(日) 21:37:26: 管理人不在って本当でしょうか？
その場合なんで規制が発動したのでしょう。
他の管理人さんならそれはそれでいいのですが
わざわざ神奈川見てるとも思えないんです。

ここまで見た

471 2018/09/16(日) 21:40:05: >>469
了解しました。お手数掛けました、ありがとうございます。
ゼロさんのご連絡をお待ち致します。

ここまで見た

472 2018/09/16(日) 21:48:35: ゼロさんは今ちょっといないだけ
八景さんが緩かったから比較するときつく見えるけど
基本的にはちょっときついぐらいの良い管理人

ここまで見た

473

シーベルφ

2018/09/16(日) 23:45:28: >>470
管理人はいつも24時間365日まちBBSに常駐しているわけではありません。
不在が本当かどうかは見ているわけでないので私にはわかりかねます。
規制が発動されたかどうかについても私にはお伝えできる情報がありませんし、質問自体にお答えできないこともあります。
管理の詳細について、全てをみなさんにお伝えできるわけではありません。

大変申し訳ありませんが、これらの質問に関して私からはこれ以上返答しかねます。

ここまで見た

474 2018/09/17(月) 00:11:52: しかし県西スレの意見募集の締め切り、あまりに早急過ぎませんか？
挙げ句の果てに削除人の仕事・・・
確かにいつかは締め切らないといけないでしょうが、
あの警告は脅し以外の何物でもありません。
シーベルさんもそういう方だったのに酷く落胆しました。

ここまで見た

475 2018/09/17(月) 00:28:28: たしかに2時間未満の締め切りはない
でもそれを改めてくれればいいと思う
苦情を受けて改善してくれるならいいんじゃないかな？

ここまで見た

476

シーベルφ

2018/09/17(月) 02:04:57: >>474,475
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1535992574/341

ここまで見た

477 2018/09/17(月) 06:03:34: シーベルさんしか見なくなったねえ

ここまで見た

478 2018/09/17(月) 06:19:29: >>475
多くの意見でもありますが、経緯に関しては、自治スレのシーベルさんの説明が妥当です。
引っ込みが付かなくなっておいでのようですが、いい加減に矛を収められては？

ここまで見た

479 2018/09/17(月) 06:38:44: 八景さん時代に存在したアナウンス無しの削除人ってまた復活したのかな。
運営の実態は不透明になってきました。
相当、上部の管理会社から強く言われているのでしょうか。
それにしては東海板みたいなのもあるし？
休日の深夜でも投稿・削除する今の運営チーム（自治スレでシーベル君が発言）が気の毒になります。
私も管理人経験者だけど、人生の貴重な時間を削ってまで
無償で出来ないな。
知っている限り、運営が全く動かない日は、現体勢になってからは皆無です。
お二人がいつまで持つのか心配です。