★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part5】 [machi](★0)
-
- 109
- 八景
- 2017/03/04(土) 17:27:19
-
＞まちBBS管理人として如何に責任を負わずにすむかを考えたいのだろうと察しました。
んー そんなことはないです
例えば新聞の縮刷版にずっと残ってますよね？ そっちも消さなきゃ辻褄が合わないってことです
-
- 110
- 八景
- 2017/03/04(土) 17:28:43
-
>>108
＞弁護士から要請来たって最高裁まで争そうんでしょ
いや全然。
私は私で判断するだけです
-
- 111
- 2017/03/04(土) 18:47:18
-
>>109
全く同感です。
片方で記録が事実がと言いながら何のダブスタか？と。
削除依頼が裁判所命令ならば従うべきで、そうでなければ本人でも放置で良いと考えています。
但し、書き損じ、事実誤認、無断引用は削除依頼で消して良いのでは？
事実認定の部分揉めそう。（笑）
-
- 112
- 2017/03/04(土) 19:07:01
-
>>109
「5年以上経った報道の過去ログで個人名を晒されてるのを消すかどうか」
→「公表されない利益が優越することが明らかな場合に限って削除できる」
削除依頼が来て初めて動き出すわけで、サイト側が自主的に消すように求め
られているわけではありません。
また、裁判所は「ネット上の情報流通基盤としての検索サイト」と位置づけ
ているわけで新聞の縮刷版と比較する理由はないと思います。
原告が削除を希望しているので情報を掲載している新聞やネット、その他は
消すようにという命令が裁判所から世界に向けて出るわけでもなし、八景さ
んは何をヒアリングしたいのかちょっとわかりません。
-
- 113
- 2017/03/04(土) 19:37:16
-
依頼者「ログから情報を削除してくれませんか。レス番は（ｒｙ」
八景さん「私なりに判断しました。公表されない利益が優越することが明ら
かではないので削除しません」
依頼者「そうですか。弁護士を頼みますね」
弁護士「公表されない利益が優越することが明らかなので削除してください」
八景さん「ん〜、よくわかんないので削除しません」
弁護士「じゃあ裁判で決めましょう」
裁判所「公表されない利益が優越することが明らかなので削除しなさい」
八景さん「は〜い」
裁判所の判断基準が定まっただけで、運用形態は今までと何も変わらない
のでは。
-
- 114
- 2017/03/04(土) 19:41:36
-
自称弁護士が何の判例もなく削除してくれでは何も変わらなくて当然
-
- 115
- 2017/03/04(土) 19:44:16
-
削除請負業者のやってることが非弁行為と認定された件と一緒くたにしてない？
-
- 116
- 2017/03/04(土) 20:23:11
-
>>100
今までのように「もうネットに出ちゃってる情報だし」だけではスルーできなく
なりますかねえ。
削除依頼者の被っている不利益の内容について詳しく聞いて判断しないといけな
くなりそうですが、対応できるのでしょうか。
かなりプライベートな内容も含まれそうですよね。
-
- 117
- 2017/03/04(土) 20:36:55
-
法律のことを全く知らないやつは、ぐちゃぐちゃになるから、だまってたほうがいい
-
- 118
- 八景
- 2017/03/04(土) 21:49:37
-
>>113
まあ概ねそんなとこです
悪い事したら残る
それでも消せって司法の判断が出れば消しますが
最高裁判決はかなり消さない方向なので個別に対応します
匿名依頼一つでは消さないかな
-
- 119
- 2017/03/04(土) 22:08:57
-
>>113
裁判で敗訴すると原告の裁判費用も負担することになるんじゃないの？
-
- 120
- 2017/03/04(土) 22:22:55
-
提訴したんじゃなくて削除の仮処分を申し立てたんだね
管理人には削除仮処分命令が来ると
-
- 121
- 八景
- 2017/03/04(土) 22:31:08
-
>>119-120
匿名の削除依頼が出ただけですよ？
-
- 122
- 八景
- 2017/03/04(土) 22:38:54
-
どこから「削除の仮処分を申し立てた」なんて出てくるんだかなー
それに対して私が抵抗してるようなイメージ作るならそれこそ裁判しましょうか
負ける要素は一つもないし受けて立ちますよ
-
- 123
- 八景
- 2017/03/04(土) 22:50:30
-
ごめんなさいちょっと苛ついてた
100年前の借金（貸した側）で訴えられてたのでちょっとね・・・
-
- 124
- 八景
- 2017/03/04(土) 22:51:56
-
平和が一番 面目ない
-
- 126
- 2017/03/04(土) 22:56:53
-
ガッカリだよ
-
- 127
- 八景
- 2017/03/04(土) 22:59:45
-
泥はやる気ないけど
＞提訴したんじゃなくて削除の仮処分を申し立てたんだね
「申し立てた」過去形ですよね
根拠ない書き込みなので不毛だしやめましょ
-
- 128
- 2017/03/04(土) 23:02:55
-
今日からお前は発狂を名乗り給え
-
- 130
- 八景
- 2017/03/04(土) 23:12:14
-
全く流れを読んでない人に言われてもw
-
- 132
- 八景
- 2017/03/04(土) 23:25:11
-
事実関係整理しましょか
＞提訴したんじゃなくて削除の仮処分を申し立てたんだね
＞管理人には削除仮処分命令が来ると
このような事実はありません
命令があれば消しますよ 当たり前
何で私が批判されてるのかわからない
-
- 133
- 2017/03/04(土) 23:53:40
-
>何で私が批判されてるのかわからない
駄目だこいつｗ
-
- 134
- 八景
- 2017/03/05(日) 00:05:41
-
はいはい
事実無根で批判されてるのに甘んじて受ける気はないですよってことです
-
- 135
- 八景
- 2017/03/05(日) 00:12:20
-
反応する私もいけないけど嘘を根拠に私叩いて誰か得するんですかね
不毛とはそういうこと
あなたのストレス解消に付き合う気はない
-
- 136
- 八景
- 2017/03/05(日) 00:18:45
-
怒られた ｺﾞﾒﾝ
もう黙ります
-
- 137
- 2017/03/05(日) 00:23:38
-
何を一人相撲してるかな。
削除業務に専念してりゃ良いものを。
-
- 138
- 2017/03/05(日) 11:57:00
-
これはそもそも論だけど
「ユーザ≫管理者」の関係上、ボランティアを含めても数で負ける事実から、
管理業務の簡便化はある程度飲み込まないと、実態が維持できないのは事実でしょう。
その中で尊法と対応で出来る事をする程度として後は臨機応変にｗ
依頼の内容次第とも思うし
-
- 139
- 2017/03/06(月) 09:35:50
-
>>100
このスレではどの意見が多いのかよくわからん。
ちなみに直近の報道の場合はどうなるの？
前管理人は報道に載ってようが個人名の書き込みは基本NGのスタンスだったけど。
-
- 140
- 2017/03/06(月) 12:07:47
-
サベはやりすぎだったと思う
あと管理人辞めるけど後任が決まってない状態でやりすぎたら
こう言われるのは分かってたと思うけど狙ってやったっぽくてちょっと・・・
-
- 141
- 2017/03/06(月) 12:13:17
-
ちなみに前管理人云々を話すのは意味が無い
あなた達だって前の住人はどうだったって言われても困惑するでしょう
-
- 142
- 2017/03/06(月) 12:20:54
-
>>141
ひとつ前のレスは何なんw
-
- 143
- 2017/03/06(月) 13:17:51
-
>>141
意味がなくはない。
前管理人の方針を踏襲する、と言われたらそれまで。
まあ、スタンス違うみたいですが。
-
- 144
- 2017/03/06(月) 13:28:32
-
管理人のスタンスを尊重するのが街Bの管理方針らしいから
前管理人のスタンスはスタンスとして認めれば良いでしょ。
ダメなら消されるだけだった訳だし。
>>139
多い少ないは関係ないのでは？そもそも出された意見で何か決める訳でもなく
八景氏はざっくばらんな発言を求めただけと思うけど？
皆思い思いの所を書けば良いと思ったのだが…
-
- 145
- 2017/03/06(月) 17:02:27
-
＞意見で何か決める訳でもなく
＞皆思い思いの所を書けば良いと
当方もそういう感じに捉えて皆さんの発言を眺めてるんだけど、
皆が皆、同様に解釈してくれている保証はないしマイナスに捉える人やあえて揚げ足を取ろうと待ち構えていたりするかもしれない。
なので、意見を聞く場としてはこのスレッドはふさわしくないと思うよ。
必要なら神奈川板内で使えるスレもあるし、特設することもできるでしょ。
-
- 146
- 2017/03/06(月) 18:06:51
-
八景がこのスレで意見を聞きたいって言ってるんだから問題ないだろ
お前ら同士の議論なんかどうでも良いし求められてもいない
八景当人は途中で発狂してトンズラしたけどなｗ
-
- 147
- 2017/03/07(火) 15:09:12
-
＞問題ないだろ
＞どうでも良いし求められてもいない
うん、キミの発言も求められてないねｗ
どんな始まり方だろうと関係ない。
状況を的確に判断し、必要に応じて場所を変えればいいだけだし。
話を強制終了させるのも選択肢の一つ。
意見が出なくなって、煽るアフォばかりになるなら放置プレイも選択肢の一つ。
-
- 148
- 2017/03/10(金) 01:08:43
-
県内のまちBで、ホスト規制がかかり長く書き込めない状態が続いていますが、
「どなたが何の目的で規制をかけているのか」、ご存知の方、教えていただけませんか？
-
- 149
- 2017/03/10(金) 08:06:39
-
>>148
この辺を参照。
神奈川板 削除依頼スレッド60
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1471602650/
-
- 150
- 2017/03/10(金) 08:59:13
-
>>149
148です。ありがとうございます。
私はWIMAXでつないでいます。規制対象をどこまで絞れる仕組みなのかよく分からないのですが、
同じWIMAXを使ってる人が荒らして、そのトバッちりを受けてるという事でしょうか？
規制をかけてるのは、SABERTIGER@会議室という方でしょうか？
板の管理人とは別の方ですよね？
私が書き込めない状態が続いてる板の作成依頼をしたのは私なのに、、、腹立たしい、、
どうにかしてほしいんですけどね。。
-
- 151
- 2017/03/10(金) 09:14:30
-
>>150
前管理人のSABERTIGER氏が荒らし対処として、規制をかけたのかと。
ただ、現在解除できる人がいないとの噂が。
-
- 152
- 2017/03/10(金) 14:59:32
-
＞板の作成依頼をしたのは私なのに、、、腹立たしい、、
まちBBSは貴方の所有物なのか？
貴方が作って、貴方が管理しているサイトなのか？
貴方が依頼したスレなら、貴方の所有物なのか？？？
感情が先走りすぎると見苦しくて、集まった同情が霧散してゆくだけでは。
ていうかそんなに不満なら管理人に立候補して自分への規制を解除すればいい。
-
- 153
- 2017/03/10(金) 15:55:08
-
板？スレ？
-
- 154
- 2017/03/10(金) 17:25:47
-
＞板？スレ？
失礼。スレを依頼でした。
＞貴方が依頼したスレなら、貴方の所有物なのか？？？
＞感情が先走りすぎると見苦しくて、集まった同情が霧散してゆくだけでは。
大げさな。。そんな事は言ってませんよ。
責任持って依頼して作ってもらった共有物に対して、
ある日突然、説明もなく自分がコメントできなくされたわけです。
誰に怒ればよいかすら分からない状態で、
ここで教えてもらって、トバッチリを受けてる可能性を知り、
「腹立たしい」と言ってるわけです。
＞ていうかそんなに不満なら
この状況で不満を持たない人はいないでしょう。。
＞管理人に立候補して自分への規制を解除すればいい。
そんなレベルの高いこと、私にはできませんｗ
-
- 155
- 2017/03/10(金) 18:04:45
-
スレ立て依頼したからって、そのスレがあなたの所有物になる訳じゃないですよ
新スレ依頼もスレ住人の為のボランティア
-
- 156
- 2017/03/10(金) 20:48:04
-
>>152
本当、定期的にこういうの湧きますよね。
-
- 157
- 2017/03/10(金) 23:10:40
-
>>156
148ですが、こういうのって私のこと？
-
- 158
- 2017/03/11(土) 06:42:43
-
他に誰がいるんだよｗ
規制のとばっちりなんてよくあること。
そういうところだと思ってください。
-
- 159
- 2017/03/11(土) 08:27:33
-
いや、152のことかと思ったが。
-
- 160
- 2017/03/11(土) 10:21:41
-
>>159
148だよ。
このページを共有する
おすすめワード