★ 多摩板 質問要望スレッド【Part2】 [machi](★0)
-
- 519
- 2017/05/09(火) 07:27:34
-
やり込められると規制ってすげーな
-
- 520
- 2017/05/09(火) 10:21:54
-
>>514
逆に荒らしを呼び込む可能性については考えが至っておりませんでした
ただ、ローカルルールの有無にかかわらず、たとえ発端が地域の話題風景であっても
地域性の無いマナー論争や喫煙者叩きに移行した時点で
様子見でなく具体的な対処に移って頂きたいものです
ひばりヶ丘スレは4日ほど放置でしたね
そういった要望はここで聞いて頂けるんですよね？
-
- 521
- 2017/05/09(火) 11:18:38
-
住民の考える管理のラインと管理人の考えている自治のラインは重なっていない様ですね。
結局の所いつもの事ながら、管理人側にはマンパワーが足りていないんですよ。
煙のセンサーが素早く反応して消防車が駆け付けてくれるなんて事はまず無くて、
火事を見つけたら江戸時代の火消しの様にマトイを持って屋根に上がり、
一生懸命振り回して場所を知らせないといけないんですよ。
-
- 522
- 2017/05/09(火) 13:48:28
-
>>519
某国首相と同じ思考方法だよね。
-
- 523
- 2017/05/09(火) 17:48:31
-
やり込められたから規制したんだと、自分を被害者として都合よく解釈するのは
サベチュだなんだと叫ぶ在日某国人と同じ思考方法だよね
-
- 524
- 2017/05/09(火) 18:48:14
-
穴 ぶちギレしてキャリア三社全規制すればいいよw
-
- 525
- 三つ穴灯篭φ
- 2017/05/09(火) 23:07:26
-
質問書き込んだ人に茶々入れるのも運営妨害だから
続けば規制もしますよ
>>518
>親分の元へカエレwって親分が誰かもわからんだろ？
ＫＯって言うひとですよ
関東板の白熊管理人のもとで記者キャップになってて
東北板では見つけ次第削除の対象者
wakwakほかホストころころ変えるから仕方ない
名前もジギーのほかＫＯ，フランソワとかコロコロ
先日はこんなの書いていたかな〜書き方で判るよね
↓
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1493301327/46
多摩板はspmode規制しているし 侘助さんのplala共
規制しやすいホストですよね
>>520,521
自治に期待して多少は余裕見たいですね
清瀬スレは注記入れる前の>>934 の投稿が無く立ち消えれば
放っておいたです
ひばりヶ丘は一色に染まったから早めに止めた
今回のは削除依頼の時点では削除は出来ないですから
時間は必要ですね
構わずスルーしていれば良いのではと思いますが
>>524
キャリア三社ってどこですか
-
- 526
- 2017/05/09(火) 23:15:48
-
>>525
おいこら 501からのは俺じゃないぞ
謝罪しろ無能管理人
-
- 527
- 2017/05/09(火) 23:19:03
-
こんな馬鹿リコールしようぜ
-
- 528
- 2017/05/09(火) 23:31:13
-
キャリア三社もわからんで、よく管理人やってるねあんた
-
- 529
- 2017/05/09(火) 23:35:13
-
>>525 昨日の者ですが大きく勘違いされてますよ。私は慶應ではありませんよ。もう書き込みは止めようと思いましたが一応慶應の潔白(今回の)をします。あの人は東北住みですよね 私は多摩です。ある程度の発信地は調べられないのですかね。私は一多摩住民です
誰かある程度の発信地を調べる方いませんかね？私は疎いのでわからないので 稀熊さんだったら解るかもですよ、聞いてみては？
それと512での発言は言い過ぎました謝ります。すみませんでした 慶應と勘違いされたなとは思っていましたw
-
- 530
- 2017/05/09(火) 23:51:47
-
>>525
＞多摩板はspmode規制しているし 侘助さんのplala共
＞規制しやすいホストですよね
これは恫喝ですか？
管理人なんですからあとから「失言がありました」といってご自身の書き込みを削除されることのないよう。
ただでさえ、今日の発言でご自身の株をさらに下げているのです。
そんなことをしたらどうなるかはお分かりですよね？
「赤文字」の重みを知った上で、軽率に自分がむかついたり頭に来たことをそのまま掲示板にぶつけないでください。
あとここは質問要望です。
特定の荒らしだと決めつけて話を進めないでください。
質問と解答だけにとどめないと際限がないですし、疑心暗鬼になってるような方に管理をして欲しくないです。
-
- 531
- 2017/05/10(水) 06:39:20
-
はよ謝罪せーや こらあ
-
- 532
- 2017/05/10(水) 07:04:50
-
なぜ俺が清瀬のスレなんて見てると思った？
見るわけねーだろ。お前が管理してるスレッドなんて
ばかじゃねーの
-
- 533
- 2017/05/10(水) 07:32:00
-
wakwakを規制して半年ぐらいになりますが、明確な理由を
教えて下さい。たしかスレ立てが早くて運営の邪魔をした
とかの理由だったように記憶してますが、カスセスは同様
のことをして規制されないのは、なぜですか？恣意的運営
してるんですか?スレ立てが早かったとして半年も規制され
るようなことですか？明らかに整合性を欠いています。
回答願います。
-
- 535
- 2017/05/11(木) 17:23:08
-
謝ることもできないクズ
今まで見た中で史上最低の無能だな
-
- 536
- 2017/05/11(木) 18:47:54
-
>>525
なんで唐突に侘ﾀｿの名前が出てくるの？教えて答えて！
-
- 537
- 2017/05/11(木) 18:50:49
-
侘はこれでも慕われてるが、自分はケツ穴とか馬鹿にされてるのが
我慢できないチキンだから
-
- 538
- 2017/05/11(木) 19:29:12
-
ぷららは多摩板で全規制かかってますか？
ピンポイントですか？
-
- 539
- 2017/05/11(木) 20:52:34
-
>>535
謝る事が出来ないクズ
それあんたでしょ
-
- 540
- 2017/05/11(木) 21:55:29
-
>>534
昨年末のppp.wakwak.ne.jpの規制は、KOさんを多摩板から締め出すための措置でした
(アクセス氏に対抗した早過ぎる連続スレ立て、会議室での氏への煽り行為等)
KOさん対策の規制が現在も多摩板に必要かどうか再考願えれば幸いです
-
- 541
- 2017/05/11(木) 22:14:18
-
稀熊はものわかりがいいな。やっぱり器が違うのかしらん
-
- 542
- 2017/05/11(木) 22:17:33
-
稀熊が出てきたからこのへんにしとくわ
多摩板なんてほとんどみてないし、書き込むつもりもない
んだからwakwakユーザーに迷惑だから解除しなさい
-
- 543
- 540
- 2017/05/11(木) 22:37:00
-
>>541-542 別人です
氏の現在のIPは218.223.xxx.5.eo.eaccess.ne.jp
"何やったのか知りませんが"とあったので自分が知ってることを説明しただけです
-
- 544
- 2017/05/12(金) 05:03:22
-
>>535
謝る必要がないのに謝るのは無能なバイトがクレーマーに当たった時だけ
-
- 545
- 2017/05/12(金) 06:18:38
-
>>534
私のハンドルをちょくちょく出す意図は何ですか？
あと多摩板の私物化はやめてくださいね。
ピンポイントで多摩板全域で規制をもらってますが、何かしましたか？
-
- 546
- 2017/05/12(金) 09:23:35
-
予想通りの展開で呆れ果てているのですが、
3つ目の恋ヶ窪スレッドが立てられました。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1494544840/l50
スレッド作成者のホストは公開Proxyである v133-130-106-137.a035.g.tyo1.static.cnode.io
http://spys.ru/free-proxy-list/JP/
おそらく若葉台アクセスによる偽装でしょう。
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1334941710/979-
彼／彼女は過去にも公開Proxyを利用し、スレッドの意見操作を試みたことがあります。
-
- 547
- 2017/05/12(金) 09:33:18
-
同じ公開Proxyで清瀬の次スレも立てられていますね。
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1494544092/
access-internetやucom以外で立てればバレないとでも思っているのでしょうか。
-
- 548
- 2017/05/12(金) 10:01:48
-
>>546
公開proxy経由の投稿なんて禁止にできないものなんですかね
-
- 549
- 2017/05/12(金) 10:04:52
-
こういうのを見てると、多摩板もスレ立て申請制にすべきだと思います
-
- 550
- 2017/05/12(金) 12:49:24
-
>>548
神奈川板はProxy経由の荒らしがあった経緯からopen proxyやネカフェのホストは
ある程度規制してますから、他でも出来るはず
-
- 551
- 三つ穴灯篭φ
- 2017/05/12(金) 12:53:07
-
>>546,547
御連絡ありがとう御座います
もれて来たのですねー 取敢えず対策取ったけれど塞がったかな…
板の補強になりますし偽装者の手玉も削れますので
都度対応していくのがベストかと思います
当該スレは削除し本スレに注記入れました
-
- 552
- 2017/05/12(金) 14:23:17
-
そこまでしてスレ立てたいとかマジキチ
完全に立てれなくなったら犯罪起こしそう
-
- 553
- 2017/05/12(金) 15:26:17
-
執念・・・てか、病気を通り越して精神異常者。怖すぎる。
-
- 554
- 2017/05/12(金) 20:25:59
-
>>551
対応おつかれさまです。
清瀬スレまた立ってますけど、これも怪しく見えきてどうにも。きりがないですね。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1494574108/
スレッド内初出リモホ＆さくらインターネットの大阪？
[ 2001:e42:102:1802:160:16:201:63 ]
https://myip.ms/view/comp_ip6/1471589/2001:e42:102:1802:160:16:201:63
-
- 555
- 2017/05/12(金) 21:33:30
-
>>554の追加で
若葉台アクセスによって立てられた恋ヶ窪の乱立スレにも
同一リモホによる書き込みあり。
http://machi.to/bbs/read.cgi/tama/1492912170/19
前スレ無視の不自然な投稿の連続に加えて、これも若葉台アクセスの疑い濃厚です。
-
- 557
- 2017/05/12(金) 22:39:39
-
>>556
了解です。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1473277541/561
これ見るとどう見ても同一人物に見えるのですが、管理人さんがそう判断されるのであれば、
それでいいと思います。
基本的に状況証拠で決定的な証拠は出てきませんし、難しいですね。
-
- 558
- 2017/05/12(金) 23:29:14
-
と言ったものの、追加情報見つけたので一応補足です。
Servicesの項目を見ると、結局はこれもproxyですね。エラー出るので短縮で貼ります。
http://bit.ly/2pFVEis+
-
- 559
- 三つ穴灯篭φ
- 2017/05/12(金) 23:39:44
-
>>558
有難うございます
規制しました
-
- 560
- 2017/05/13(土) 00:00:01
-
となると、清瀬の次スレもucom/access認定で削除になりますよね？
彼／彼女にはproxyまで使って何度やっても無駄だということを思い知らせないと
効果ないと思います。
書いてるこちらも「しつこいなあ」とは思うのですが、何卒よろしくお願いします。
-
- 561
- 2017/05/13(土) 00:12:56
-
今迄散々スルーしていたカスセス事案をなぜ急に潰し始めたの？結局管理人の気分？仲違いでもしたの？
-
- 563
- 2017/05/13(土) 01:57:45
-
いつまで無能管理やってんだよ糞穴はｗ
-
- 564
- 2017/05/13(土) 10:40:09
-
>>562
串が問題であってカスセスの行為は問題無しということ？
-
- 565
- 2017/05/13(土) 11:49:02
-
プロクシが問題であれば、プロクシ経由のアクセスを制限すれば済む話ではないですか？
可能なはずです。
-
- 567
- 2017/05/13(土) 13:04:43
-
>>545のぷららピンポイント規制の理由をお答えください。氏のハンドルと関係がありますか？
-
- 568
- 2017/05/13(土) 15:22:05
-
>>562
もう一度書きます。
プロクシが問題ならプロクシを使ったアクセスを遮断すればいいだけの話ではないのですか？
可能ですよね？
多摩板削除依頼スレッド 71
http://www.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1473277541
は見ておられませんか？
こういう悪態はそのままにするのでしょうかね？
「アクセス氏」がプロクシを使って立てたという証左になるわけですが？
今一度。
プロクシが問題なわけですよね？
ではプロクシ経由のアクセスを遮断してみてはいかがですか？
できない理由はありませんよね？
-
- 569
- 2017/05/13(土) 15:26:00
-
削除依頼スレッドの件は抜きにして書き直します。
「プロクシが問題であるならば、プロクシを使ったアクセスを遮断すればいいだけではないのですか？可能ですよね？できない理由はないですよね？」
プロクシ除外オプションはだいたいどの掲示板システムに標準でついています。
なので可能ですよね？できない理由はないですよね？
もしかして運営側でプロキシアクセスが必要な場面があるのでしょうか？
このページを共有する
おすすめワード