★　神奈川板　質問要望スレッド【Part3】 [machi] | レス762-813

★お気に入り追加

762 2015/11/20(金) 11:44:20

>>761
関内のほうなら、削除するほどのものじゃないでしょ。
そもそも削除依頼したんだっけ？

ここまで見た

763 2015/11/20(金) 11:47:25: >>762
出したよ。
それから独り言みたいなレスを連投するのも過疎スレでは迷惑行為になる場合はある。

ここまで見た

764 2015/11/20(金) 13:29:57: >>763
確認した。
ちゃんと罵倒に相当するものだけを選んで削除してるし、
その後の
このスレでの740での指摘箇所は削除依頼してないですね。
なら仕方ないよ、私が見ても削除には当たらないと思う。
あなた、そんなにいちいち削除してくれないと気が済まないの？
「迷惑行為になる場合もある」かもしれないけど、あなたが議論に参加してるとか罵倒されてるわけじゃなし、
放っておけばいいのに。

ここまで見た

765 2015/11/20(金) 15:03:35: >>764
ちょっと話は置いとこう

そもそもあんたは無関係なのに
さっきから何回私に噛みついてくるのかね。
ここは質問要望スレでユーザー側の思うスレのあり方を議論するスレじゃない。
横レスにちょっとレスをしてあげたらいい気になって突っかかってくるあんたみたいな奴はよくいるね。
これ以上はスレ違いだし、これ以上やりたければ板の自治スレへ行きなさいな。
すでに立派な削除対象だよ。

ここまで見た

766 2015/11/20(金) 15:59:47: >>765
ひとつだけ
私は削除依頼スレの524ですので無関係というわけではありません

ここまで見た

767 2015/11/20(金) 18:36:12: IDがかわってますが、759=760=766です

ここまで見た

768 2015/11/23(月) 04:35:23: なんだか面白いなぁ。管理人さん変わるのかなぁ。

ここまで見た

769 2015/11/23(月) 06:43:11: まちBBSでは公に報道されている容疑者氏名などでも後からのことを考えて書き込みは削除対象となっていますが、
その削除対象は「私人」である場合のようです。
ということは、タレントや政治家が容疑者の場合は書き込んでも削除対象とはならないのでしょうか？
また、あまりに社会的に大きく報道された大事件の容疑者の場合(パリ同時多発テロやオウム真理教事件の容疑者情報)はいかがでしょうか。

ここまで見た

770 2015/11/23(月) 07:51:45: 告発、弾圧、糾弾はご遠慮下さいってトップに明記されてるのだから
公人であってもそれらに繋がる話題をわざわざ投下すべきではないのでは？

ここまで見た

771 2015/11/23(月) 09:21:51: >>770
そもそも地域掲示板なのだから、わざわざ投下することは想定していません。
想定しているのは、例えば汚職で逮捕された政治家の地元選挙区での話などです。
当然地元勢では話題になるだろうし、マスコミの取材も来ることでしょう。
そんな時にあえて一切それに連なる話題をだしてはいけないのか、という話です。
告発、糾弾の意図ではなく、あくまで地域の話題としてです。
それから大昔の歴史として残る大事件がらみで、教科書にも犯人が載っているような場合はどうなのか、なんてことも含みます。
生麦事件の話とかね。

ここまで見た

772 2015/11/23(月) 09:36:32: >>771
罪が確定してい内に話題にすると、色々と面倒な筈だけど。

ここまで見た

773 2015/11/23(月) 10:31:28: >>772
そう、だから、そのケースはほとんど政治家に限定かな。

ここまで見た

774

SABERTIGER@会議室

2015/11/23(月) 12:49:53: 犯罪者でも後で出てきてから削除依頼してくるんですよ。
更正の妨げになって再犯に追い込む場合も想定してます。
だからむやみにニュースソースをコピペしないで欲しいんですよ。

ここまで見た

775 2015/11/23(月) 14:03:38: >>774
お、管理人さんだ。
具体的に今回の質問のケースは依頼がなくても目に付いたら削除しますか？

ここまで見た

776

SABERTIGER@会議室

2015/11/23(月) 14:58:34: >>775
もちろん。見つけ次第に処理します。

ここまで見た

777 2015/11/23(月) 15:06:09: >>776
たとえば死刑囚の執行後でもですか？
生麦事件の件も？
ちょっとそれは杓子定規過ぎではないですかね。
刑法の専門書なんかには過去の死刑の判例が犯人の実名入りで沢山出ていたりするわけで、
もはや歴史であり公知の事実だと思います。

ここまで見た

778 2015/11/23(月) 15:10:48: 連投失礼
こういう質問をした背景は、管理人さんの削除に伴う注意に、
「犯罪者を問わず私人名の書き込みは控えてください」
とあったからでした。
私人でない犯罪者の場合は別なのかと誤解されそうですね。

ここまで見た

779

SABERTIGER@会議室

2015/11/23(月) 15:20:10: >>777
すいませんね。質問をよく見てなかったです。

まあもちろん歴史的な事件ならダメとは言いませんが、
GL3（連続投稿）が削除ガイドラインにあります。
あまり同じ話題がしつこく続いて他の利用者から訴えが来たら
「そろそろ他の話題に代えるか護美箱にでも移動してください」と
注意するパターンが多いですね。
ほどほどにしてくれれば助かります。

ここまで見た

780 2015/11/23(月) 17:51:41: 要はその地域の事件話でも
その事件話しかしなくなるからって事すね

ここまで見た

781 2015/11/23(月) 18:47:28: >>779
ありがとうございます。
ただ、>>778には答えていただけていないようですが。

公人、私人を問わず犯罪者の氏名記載は原則だめ、でよろしいのですね？

ここまで見た

782

SABERTIGER@会議室

2015/11/23(月) 20:43:47: >>781 ああ、そうです。すいません。

ここまで見た

783 2015/11/23(月) 22:11:08: で、結局、なんでマスコミでの犯罪者の実名報道は良くて、
街Ｂの神奈川では、氏名がいけないの？氏名・顔を晒す
ことによる犯罪抑止効果もあり、良いことともされています。

マスコミと街Ｂは別物ではあるけれども、一般的な考え
とは違う独自理論です。

その理由が、見えてこないですね。

あ、管理人さん以外の、横入りは不要ですから。

ここまで見た

784 2015/11/24(火) 00:16:49: うぜえな。
ここでやらずにサーベルさんへメールでも送って勝手にやれ。
何様だお前。

ここまで見た

785

SABERTIGER@会議室

2015/11/24(火) 02:06:45: ニュースソースと違って手動で処理しない限り掲示板の書き込みは残るからですよ。

＞氏名・顔を晒す
＞ことによる犯罪抑止効果もあり、良いことともされています。

告発、弾圧、糾弾はご遠慮頂いております。
他のサイトでやってください。

ここまで見た

786 2015/11/28(土) 20:12:54: 削除のGLはわかってますが、規制のGLってあるんですか？

ここまで見た

787

SABERTIGER@会議室

2015/11/28(土) 20:31:12: 管理人判断ですね。
もちろんGLに基づいてですが、アナウンス無視とか、あまりにも悪質だったり非常識だと
書き込み禁止にします。

ここまで見た

788 2015/11/29(日) 02:45:09: 管理人様へ

横浜DeNAベイスターズ【58勝目】< http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/1446809322/ >
に書き込もうとしたら、ホスト規制中になってしまいますがso-netで何かありましたっけ？
よろしければ、ご解除をお願い致します。

ここまで見た

789 2015/11/29(日) 07:23:32: >>785
すっかり遅くなったけれども、（なんであれ）返答して
くれたので、お礼します。

でも、残念ながら、さっぱり意味不明です。じゃ、なんで？
とか、どこが？を書かなければいけないのだけれども、こ
ちらも、ヒマではないので、今回は省略します。

あと、好きでやっているとはいえ、（義理や、得るものが大
でも）そんな真夜中に書き込みするのは、素直に妙にすご
いとは思う。（夜勤とかの休憩中かも・・ですが。）

ここまで見た

790 2015/11/29(日) 13:35:06: >>789
つい最近も、刑期を終えた元被告が、Google検索で過去の犯罪の記事が表示されるのは更正の妨げになると訴えて、
裁判所がGoogleに削除命令出した、という報道があったばかりですよ。

ここまで見た

791 2015/11/29(日) 16:14:40: >>789
理解出来なければ、使わない方が良いですね。

使い方が分からない道具ほど危険なものはないですから。

ここまで見た

792 2015/11/30(月) 12:11:10: >>789
責任の所在です。
報道(マスコミ)は責任者や、その責任を負う事が出来る組織ですが
※現実的に責任を果たしているかは話が逸れるので割愛。

街BBSにはそれがありません。2chより管理責任表記が曖昧です。
何故なら偽名(HN)の削除人メアドが表記されているだけに過ぎないからです。
一般的には実質最高責任者不在とみなされます。規模や知名度を考えると問題ですね。
※話が逸れるので議論は割愛。

この様な状況で犯罪者や容疑者の氏名･住所･電話番号などを文字で残すのは危険です。
ですから一律削除対象とするのは正しい判断だと思われます。

問題は「今話題の人が駅前に居た」など曖昧表現をどう判断するかだと思います。
これはどの掲示板でも管理者裁量に委ねられる内容ですし
現実の裁判でも曖昧な心理部分は裁判長判断となります。
そこはネ

GLとは関係ありませんが、一般論として、雑談で政治や宗教の話を持ち出し過ぎると引かれますよ。
解釈としてはこんな所ではないでしょうか？

ここまで見た

793 2015/11/30(月) 13:21:35: それこそ、twitter使って告発とかすればいい気がする。

ここまで見た

794 2015/11/30(月) 14:49:43: 犯罪歴を残すか残さないかより前に、晒し目的の書き込みはまちBではスレ違い

ここまで見た

795 2015/12/02(水) 21:08:47: bbexcite板禁になってますが、なんででしょうか？
護美箱や自治にも書けません

ここまで見た

796

SABERTIGER@会議室

2015/12/02(水) 21:14:18: >>795
マルチ投稿する奴がいまして。両スレは書き込みできるようにしました。

ここまで見た

797 2015/12/02(水) 21:29:55: >>796
>>788を宜しくお願いします…m(_ _)m

ここまで見た

798

SABERTIGER@会議室

2015/12/03(木) 06:06:05: >>797
二宮スレで書き込んでた方ですか？

ここまで見た

799 2015/12/03(木) 17:47:59: >>798
反応遅くなりスイマセン。
いいえ、基本的に川崎中心です。

ここまで見た

800

SABERTIGER@会議室

2015/12/04(金) 05:04:11: >>799
巻き添えの可能性があるので二宮スレのみの規制に修正しました。
ご迷惑をお掛けしました。

ここまで見た

801 2015/12/04(金) 11:35:03: >>800
いえいえ、ご配慮ありがとうございました。m(_ _)m

ここまで見た

802 2015/12/05(土) 15:56:33: 茅ヶ崎スレですがopenmobile巻き添え食らってます

ここまで見た

803

SABERTIGER@会議室

2015/12/05(土) 18:23:36: >>802
残念ながら1人のバカのために全規制です。
一応プロバイダに通報しました。
しばらくは代行スレか避難所をご利用下さい。

まちBBS神奈川板避難所NEO
http://jbbs.shitaraba.net/internet/17285/
【お願い】書込み代行所【私の代わりに！】 2
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1362407291/

ここまで見た

804 2015/12/06(日) 05:03:22: どうやら悪質なウイルスが出回ってるようなので
トップページなどで警告をお願いします

ここまで見た

805

SABERTIGER@会議室

2015/12/06(日) 12:17:03: >>804
ウイルスってマルチコピペによる全規制のこと？
一応トップページと告知スレに告知してます。

ここまで見た

806 2015/12/06(日) 16:25:06: VVVウイルスの事じゃないですかね。
でもあれはデマ説が濃厚。

ここまで見た

807 2015/12/06(日) 23:00:52: 素人なんで、よくわからんが
新スレのアドレスおかしくない？
専ブラの設定とかの問題かな？

ここまで見た

808 2015/12/06(日) 23:25:46: >>807
どこの話？

ここまで見た

809 2015/12/06(日) 23:34:18: 登戸
作成依頼のﾘﾝｸ踏むと汎ブラに飛んじゃう

ここまで見た

810 2015/12/06(日) 23:36:08: http://machi.to/bbs/read.cgi/kana/〜
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kana/〜
2つ存在してるような気がする

ここまで見た

811 2015/12/06(日) 23:49:27: ああ、そんな感じ
これは昔から？

ここまで見た

812 2015/12/07(月) 02:33:22: >>806
VVVですねデマではありません。
Webの広告から感染し、感染すると今のところ駆除出来ません。
それ以外は不明で被害も小規模の様です。
Flashの脆弱性を利用しているのでFlashを最新版にしておくことをおすすめします。
ブラウザ側で広告や不要部分をブロックで防げるそうです。