★ 神奈川板 質問要望スレッド【Part3】 [machi](★0)
-
- 187
- 2015/01/29(木) 19:49:49
-
いいから、向こう行けよ。
-
- 188
- 2015/01/29(木) 22:03:51
-
>>182
同意同意。
公私混同は良くないよ。
-
- 189
- 2015/01/30(金) 12:18:18
-
>>182
アドレスが表示されない掲示板もありますよ
-
- 190
- 2015/01/30(金) 12:37:21
-
>>189
神奈川板の質問要望スレなんですけど？
-
- 191
- 2015/01/30(金) 16:55:22
-
サーベル「文句あるならここでやれ（削除）」
↓ 言われた通り移動
腰巾着「文句を言うならよそへ行け」
サーベル「粘着は困るなー（規制）」
だいたいこれ
-
- 192
- 2015/01/30(金) 18:54:14
-
粘着納豆さんの言い分を否定する者は全て管理人の腰巾着認定されちゃうのか…
イヤだわアタシったらサーベル氏の事なんて何も知らないのに///////
-
- 193
- SABERTIGER@会議室
- 2015/01/30(金) 19:22:55
-
管理人はサンドバックじゃないですよ＾＾
-
- 194
- 2015/01/30(金) 20:22:54
-
>>191
単なる揚げ足取りって、文句なんですかねえ。
嫌がらせにしか見えないんですけど。
-
- 196
- 2015/01/30(金) 21:01:40
-
早速腰巾着が沸いて来ましたｗ
-
- 197
- SABERTIGER@会議室
- 2015/01/30(金) 21:11:37
-
>>195 知りません＾＾
-
- 198
- 2015/01/30(金) 21:59:12
-
>>197
知らない？
卑怯者だな、貴兄は
失敬な輩だ
-
- 199
- 2015/01/30(金) 22:22:48
-
>>197
知らない？
説明責任を果たそうよ。
ここ、質問に答えるところですよ。
-
- 200
- 2015/01/31(土) 02:09:31
-
>>193
理不尽は更なる理不尽を呼ぶのですよ。
ましてや律する立場の人間が私情をもって行動した結果、場がどうなってゆくか想像できなければ任は務まらないのではないでしょうか。
対抗してどうする。
本来なら治めなければならない立場の方が、逆に火に油を注ぐ様な真似をされることは賢明な行動とは思えませんね。
-
- 201
- SABERTIGER@会議室
- 2015/01/31(土) 02:25:28
-
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
-
- 202
- 2015/01/31(土) 05:31:14
-
相変わらずクズですな
相手にするだけ損ですよ
-
- 203
- 2015/01/31(土) 08:09:24
-
>>201
この下らない書き込みも、管理人としての立場からの公式な発言だとおっしゃるわけですね？
まてよ、これ自身がGL7違反じゃないのかな。
ためしに削除依頼出してみるかな。
-
- 204
- 2015/01/31(土) 12:59:25
-
そもそもルール破ったり各スレ住人を不快にさせたりしたから規制されてるんだろうに
管理人１人の横暴としか思えてない時点で既に思考回路がどうかしてる
他の物言わぬ住人は意見が無いんじゃなくて口論でスレ汚して迷惑掛けたくないから黙ってるだけだよ
若しくは煽られたり過度な恫喝口調に萎縮して書き込めなくなってるだけ
そういう人々も全て腰巾着認定で片付ける気か？
数多過ぎて背骨砕けちまうぞ
-
- 205
- 2015/01/31(土) 15:51:31
-
ガス抜き部屋で、醜態さらしてるの気が付かないのかな？
-
- 207
- 2015/01/31(土) 18:01:23
-
>>204
そのルールを「今回は見逃す」とか「特例措置」とか
恣意的に運用する偉大なる管理人サーベル様の無慈悲な制裁
-
- 209
- 2015/01/31(土) 18:25:31
-
>>208
最初に、ごめんなさいからでしょ？
-
- 210
- 2015/01/31(土) 18:55:38
-
>>208
そうおっしゃるまともな理由をご説明願えますでしょうか。
-
- 211
- 2015/02/01(日) 06:55:03
-
しつこいとか面倒くさいとか言われるかもしれませんが、最後の書き込みとしてご容赦ください。
私はこれまで一度も削除・規制されるようなことを書き込んだことはありませんでした。
しかし、管理人の「個人の経験は事実云々に関わらずソースになりません。」という書き込みに対して
「口コミの全面否定じゃないですか」というツッコミをしたことで一発削除・規制となりました。
削除・規制に関しては「スレチ」ということで理解しましたが、
あなたの「個人の経験は事実云々に関わらずソースになりません。」の発言は、
その後の削除・規制祭りの原因にもなりました。
もともとはマクドナルドに関する書き込みに対する回答だったとは思いますが、
なぜ炎上するような回答をしたのか回答をお願いします。
-
- 212
- 2015/02/01(日) 07:13:07
-
むしろマクドナルドの対応の悪さはそうやって即刻削除しておいて、
掲示板中に蔓延してる「あの店はマズい」なんて確かめようもない
書き込みを放置してる理由もぜひお聞かせ願いたいもんだけど
-
- 213
- スポにゃん
- 2015/02/01(日) 11:01:51
-
>>212
それって削除依頼しているにも関わらず削除されないって事か？
-
- 214
- SABERTIGER@会議室
- 2015/02/01(日) 12:40:09
-
>>211
＞「口コミの全面否定じゃないですか」というツッコミをしたことで一発削除・規制となりました。
だからなんでここに書かないで地域スレに書くんだよ。
向こうであれこれ言われて対応してたら限りなくスレが荒れるんだよ。
最初からここに書けば規制なんてしないよ。
個人の経験云々はよけいな噂や中傷に対してであって口コミは削除しません。
前回の規制もそうでしたが、君らは地域スレが荒れるから注意しても聞かない連中が多いんだよ。
さらに口挟んでもよけい収拾がつかないから注意アナウンスは1回にして退場させてるんですが。
まちBBS には権限のある管理人がいるのも分からない人が戸塚スレに多すぎるんですよ。
こちらは身1つでいちいち相手にしてられないので自分にあったサイトに移動してください。
戸塚スレに人がいなくなっても管理人は痛くも痒くもありません。
棲みわけを進めているのは神奈川板だけではありません。
-
- 215
- 2015/02/01(日) 13:38:19
-
>>214
だから
>私はこれまで一度も削除・規制されるようなことを書き込んだことはありませんでした。
と書いてるじゃないですか。
削除・規制の常連じゃないから、慣れてなかっただけですよ。
でも
>個人の経験云々はよけいな噂や中傷に対してであって口コミは削除しません。
これを本スレに書かないから、その後も削除・規制祭りが続いたわけです。
人の上に立つものとしての立ち居振る舞いを改善すべきかと思います。
-
- 216
- SABERTIGER@会議室
- 2015/02/01(日) 14:22:40
-
１人を見て規制なんてしませんよ。
あなたがどういう人かは関係ありません。
誰かがゴネることで呼び水になって他の人も騒ぎ出して、
その中にあなたもいただけの事。
規制になったのはあなたがアナウンス無視した書き込みが原因です。
-
- 217
- 2015/02/01(日) 14:27:36
-
私が規制されたことは、今となっては、もうどうでも良いんですよ。
あなたの対応が、さらに掲示板が荒れる原因になってると言っているんです。
-
- 218
- 2015/02/01(日) 15:05:44
-
そんなに事細かに本スレに解説を書かなきゃ分からない様な人は
そもそも端っから規約なんてろくに目を通してないでしょうに
削除や規制の常連じゃないのにとか
管理人の補足が足らないからスレの荒れ具合が長引いたと思うとか
終いに今となっては規制自体はどうでもいいとか
もう単に重箱の隅つついて粗探しして管理人に謝罪させたいだけの執念深い人にしか見えん
-
- 219
- 2015/02/01(日) 15:16:15
-
>>217
その通りですね。
対応如何で鎮火できたものを、なぜわざわざ燃料を投下するかのような愚行を重ねるか。事実あれから更に荒れました。
愚者を制するのは知者であって愚者には手にあまるということなのではないでしょうか。
-
- 220
- SABERTIGER@会議室
- 2015/02/01(日) 15:28:51
-
荒れてませんよ。見て下さい。
あなた達がいなくなったお陰です。
-
- 221
- 2015/02/01(日) 15:38:38
-
ただ単に収束しただけでしょ。
520〜580のうち約半分削除になったのが荒れてなかったとでも言うんですか？
-
- 222
- 2015/02/01(日) 15:55:56
-
>>221
収束=沈静化でしょ？
-
- 223
- SABERTIGER@会議室
- 2015/02/01(日) 16:06:58
-
アナウンス以降は口出ししてません。
あなた方が自分で勝手に釣れてこちらは黙って削除、規制しただけです。
日本語読めない人なら来て頂かなくて結構です。
-
- 224
- 2015/02/01(日) 16:56:02
-
・・・もういいです。
-
- 225
- 2015/02/01(日) 17:12:00
-
>>223
そういう余計な一言なんですよねー。本当に。大丈夫ですか？
-
- 226
- 2015/02/01(日) 18:04:54
-
で、私の質問>>212に対する回答は？
あそこの店がマズイ
あそこの店員の態度が悪い
いくらでも溢れてるけど？
-
- 227
- SABERTIGER@会議室
- 2015/02/01(日) 18:37:33
-
>>226
回答になってなかったですか。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1412083305/214
口コミと同様に個人の感想、評価は削除対象ではありません。
-
- 228
- 2015/02/01(日) 18:45:21
-
>>227
なるほど、出された商品に対する評価（美味い・マズイ）はオッケー、と。
では
「一度出したポテトをストック棚に置いた」を削除
と
「店員の態度が悪い」を放置
の違いはどういう線引きですか？
ついでに
「ハンバーガーにゴキブリが入ってた、ふざけんな」
「酢豚にパイナップルが入ってた、ふざけんな」
はどういう対応になるんですか？
-
- 229
- SABERTIGER@会議室
- 2015/02/01(日) 19:37:07
-
「一度出したポテトをストック棚に置いた」
「ハンバーガーにゴキブリが入ってた、ふざけんな」→確かなソースにならない個人の経験
「酢豚にパイナップルが入ってた、ふざけんな」
「店員の態度が悪い」→口コミ、個人の感想、評価
-
- 230
- 2015/02/01(日) 19:47:58
-
>>229
なんで？ 酢豚にパイナップルが本当に入ってたかどうかはわからない
「確かなソースのない個人の経験」にすぎないのよ？
つまり大まかな話は全部OKにしておいて、
実際に起きた個別の事象は全部管理人の独断で裁定するってことね
-
- 231
- SABERTIGER@会議室
- 2015/02/01(日) 20:03:56
-
実際に起きたという確実なソースがない。
あと「告発、弾圧、糾弾はご遠慮頂いております。」
ちゃんとトップページに書いてる。
書きたきゃ他で書けばいい。
-
- 232
- 2015/02/01(日) 20:10:21
-
「パイナップルが入ってた」も「店員の態度が悪かった」もソースなんかないじゃん。
「告発・糾弾お断り」って言うならこっちも削除しないと！
-
- 233
- 2015/02/01(日) 20:26:58
-
あと戸塚スレにも告知スレにもなんのアナウンスもしないまま、
戸塚スレで書き込みできないようにホスト規制を
ちょいちょいしてくださらなくても結構ですよ。
あんまり特別扱いされると、みんなから嫉妬されてやりにくくなるんで。
-
- 234
- 2015/02/01(日) 20:29:18
-
この人の戸塚スレでの書き込み、一生懸命に話を蒸し返して荒らそうとしてるとしか思えない
-
- 235
- 2015/02/01(日) 20:30:08
-
「ハンバーガーにゴキブリが入ってて、おいしくなかった」
「酢豚にパイナップルが入ってて、嫌いなんです」
「ソースなんかないじゃん、ｲﾔだなぁ」
→ 口コミ、個人の感想、評価
-
- 236
- 2015/02/01(日) 20:30:52
-
あなうんす削除すらされてないんだから、
どの発言がどんなルールに抵触したのかわからなくて
-
- 237
- 2015/02/01(日) 20:34:04
-
ミスったｗ
アナウンスや発言ｎの削除もされてないとなると、
どの書き込みがどんなルールに抵触したのかわからなくて、
今後気をつけようがないよね。
あ、サーベルさんミスって規制しちゃったのかなー、
ドジっ子キャラもほどほどにね。
-
- 238
- 2015/02/01(日) 20:45:40
-
酢豚にパイナップル入ってるのは好きだけどなｗ
このページを共有する
おすすめワード