東京23区質問要望スレッド　Part5 [machi] | レス781-832

★お気に入り追加

781 2019/09/18(水) 21:44:45

>>779
まあまあ、そう煽らずにｗ
わかったよ
落ち着いておくれ

ここまで見た

782 2019/10/12(土) 17:13:47: なんで規制されてるのかよくわからん！嘘は一切書いていないのだが！

ここまで見た

783

今井真人 ◆

2019/10/14(月) 14:43:49: >>782
巻き添え規制ではないですか？

ここまで見た

784 2019/10/15(火) 19:21:50: 削除対象スレ：
☆★☆大田区蒲田パート205☆★☆
https://machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1570705460/

削除対象レス：8,21,22,23,29,30,31,36,40,42,173
削除理由：GL2,GL7
特にID:155.208.138.210.rev.vmobile.jpはアクセス禁止してほしい。
このスレ、他の地域のことを言及しすぎです。
蒲田周辺以外は削除でよいのではないでしょうか？

ここまで見た

785

一目散随徳寺φ

2019/10/17(木) 19:35:08: >>784
削除依頼はこちらのスレではありません。
以下のスレに再度ご依頼下さい。

東京23区板　削除依頼スレ 38
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1536393732/

ここまで見た

786 2019/10/22(火) 12:53:50: 奥沢スレッドで、itscomからの書き込みが長期間規制されてるようですが。
先日のような災害でも解除せず、
そもそも奥沢で何もなくて良かったねと。

ここまで見た

787

一目散随徳寺φ

2019/10/22(火) 13:58:48: >>786
ご迷惑をお掛けして申し訳ございません。
規制を調整いたしましたのでご確認下さい。

ここまで見た

788 2019/10/22(火) 14:26:18: >>787
早速のご対応ありがとうございます。

ここまで見た

789 2019/10/25(金) 07:52:03: スレストになった戸越銀座スレで…
戸越周辺にできる、
“アパホテルが20年何月（10月?）だかにオープン”
というような、
至って真面目な内容も消されたような気がしますが…。

ここまで見た

790 2019/10/25(金) 08:18:45: >>789
そのレス書いて削除された本人です

削除されたレスキャッシュされてたので全文コピペしますが
このレスが一体どういう基準で判断した上で削除されたのか削除人に問いただしたい

https://machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1559361858/399
397 東京都名無区民 sage 2019/10/24(木) 15:23:16
そういえば例のアパ
完成2020年11月予定
オリンピック間に合わないんかいw

ここまで見た

791 2019/10/25(金) 13:13:49: 5chの地域板に移住すれば良いんじゃね？

ここまで見た

792 2019/10/25(金) 21:56:14: 今日、品川区でも大雨が降りました。河川の水位警戒情報も出てます。
戸越銀座スレに相応しくない情報は削除してもいいですし、削除された人たちは、このスレでバトルすればいいだけです。
大雨だけでなく、防犯情報もあるかもしれません。
だから、戸越銀座のスレストだけは解除してください。最近、頻発してる大雨や台風、地震には情報伝達手段は一つでも多い方が良いと思ってます。

ここまで見た

793 2019/10/26(土) 06:09:24: >>790
当方からも補足。
私も理不尽な削除にあったことがありほとんど情報を書き込まなくなりました。

情報提供しなければならない義理もないですもん。

参考に

ここまで見た

794

長元坊φ

2019/10/26(土) 10:50:44: >>789-793
最近の戸越銀座スレの状況を鑑み、少々挑発的な記述でしたので
他の削除人の意見も参考にして「破れ窓理論」で、
少し厳しめに削除いたしました。

スレストは一旦解除します。

よろしくおねがいいたします

ここまで見た

795 2019/10/28(月) 11:13:59: 戸越銀座スレの件、
復活したそばから403番（内容は分からないけど）のようなのがあるとねぇ。
スレごとにNGワードって設定できるのでしょうか?
今の状態なら、特定のワードを設定すれば大分落ち着きそうです。

ところで、
>>790のように（内容は普通だけど）一度削除した内容は、
復活はしないんですかね。

ここまで見た

796

一目散随徳寺φ

2019/10/28(月) 18:52:50: >>795
NGワードについては管理の都合上、詳細はご説明できませんが常に調整を行っております。
巻き添えで規制を食らった、なんでもない事を書いたのにNGワードに
ひっかかるなど不具合がありましたら、このスレへご報告頂けましたら
お答え出来る範囲になりますが対応させていただきます。
それから、削除されたものについては復活はありません。
以上、宜しくお願いいたします。

ここまで見た

797 2019/10/28(月) 18:56:00: まちBBS東京23区板自治スレッド 2
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1308669544/609-611

>609 名前:一目散随徳寺 :2019/10/28(月) 00:51:37 ID:PkzIoLJw
>>>608
>音がうるさい、機体が大きく見えた等の事象は
>ピンポイントに貴方の住んでいる家の上空だけで起こる
>現象ではなく、地域の全域上空で起こっている事です。
>情報交換スレでの書き込みをお願いいたします。

この言い分なら雷の音、ヘリの騒音、道路騒音も
地域スレで書き込んではならないという管理人の認識であると

今後地域スレで同様に規制しなければ
管理人の言ってる事は完全に破綻している事になるね
広域災害情報も一切書き込めなくなりますな

そしてこの件で管理人が自らアナウンスをした地域スレは
大井町・青物横丁・北品川の徒歩圏内の3スレのみ
本当に広域な問題なんですかね？

言ってる事とやっている事が明らかに矛盾してますよね

>611 名前:一目散随徳寺 :2019/10/28(月) 18:46:36 ID:PkzIoLJw
>管理についての意見の受付は以下のスレでのみ受け付けます。
>東京23区質問要望スレッド　Part5
>http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1357061143/

はい答えてください

ここまで見た

798 2019/10/29(火) 06:38:57: >>796
ええっ！？
＞お答え出来る範囲になりますが対応させていただきます。
お答え出来る範囲があるの！？
この間、聞いたら一切答えてくれなかったじゃない。

ここまで見た

799

798

2019/10/29(火) 06:42:58: ちなみに、>>773ね。

ここまで見た

800 2019/11/07(木) 11:07:01: そろそろいい？戸越公園。Part10
http://tokyo.machi.to/bbs/read.cgi/tokyo/1440601289/
#894に対しGL4引用逸脱の理由により削除された件

引用している部分は引用の正当な範囲だと思いますが？

Wikipediaより
著作権（ちょさくけん、英語: copyright、コピーライト）は、知的財産権（知的所有権）の一種であり、美術、音楽、文芸、学術など作者の思想や感情が表現された著作物を対象とした権利である

上記引用部分は単に事実を書いただけであり、上記著作物の定義に入るか疑問があります。新聞も連載小説や論説部分などは著作権が発生するのは理解できますが。
また引用のルールとして引用元はリンクにて明記しているので、引用の範囲を逸脱してるとは思えません。

まとめると
・上記記事の引用元を明記してある
・しかも一部、事実を書いている部分のみ引用しているのみであり、全文引用ではない
・本文の内容は昭和の街が消えるという趣旨だがそういう内容の部分は引用してない

よって引用の範囲を超える部分はない

ここまで見た

801 2019/11/07(木) 11:11:32: 世間一般の引用ルールと違うなら、その根拠理由を示してほしいな。

例えば引用のルールとして引用元を明記せずコピペしたらチェックされず、私のように明記したらチェックするっておかしくないか？
ルール守った方が削除するまもらない方がお咎めなしってことか？

ここまで見た

802 2019/11/07(木) 11:28:18: ちなみに厳密に言えば引用の要件を満たしていなくても「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」（法第10条第2項）は著作権法の対象にはなりません。

ここまで見た

803 2019/11/11(月) 19:51:14: 質問に答えないで黙ってIP規制するんですか？
信じられねー

ここまで見た

804 2019/11/11(月) 20:31:38: 質問を簡略にします。

・当該書き込みにおいて引用の逸脱した部分は具体的にどこですか？
・私は抜き出した部分は著作権上の引用にあたらず著作権法の保護対象ではないと思いますが、どうお考えですか？
・引用について明確なガイドラインはないのですか？
・あとIP規制した理由は？機械的にやっている？

ここまで見た

805 2019/11/15(金) 17:57:03: 成増板

106.72.132.225

IP規制解除願います。IP変わった直後からこの板だけ規制されてます。

ここまで見た

806

一目散随徳寺φ

2019/11/15(金) 19:19:38: >>805
規制を調整いたしました。ご確認下さい。

ここまで見た

807 削除: 削除

ここまで見た

808

一目散随徳寺φ

2019/11/16(土) 07:55:16: #807 [ h220-215-232-168.catv02.itscom.jp ]
GL7（スレ趣旨外）

ここまで見た

809

798

2019/11/16(土) 11:39:00: では、主旨に沿ってレスしましょう

>>771で質問して
あなたから>>773の返事がかえってきました

しかし、>>796では
＞なんでもない事を書いたのにNGワードに
＞ひっかかるなど不具合がありましたら、このスレへご報告頂けましたら
＞お答え出来る範囲になりますが対応させていただきます。

これには、どういう違いがあるのですか？

ここまで見た

810 2019/11/16(土) 13:17:48: 削除人も自分でレスしたことに一貫性がないと気づいていないのかな？
こういうことだと困っちゃいますね。

ここまで見た

811 2019/11/16(土) 13:20:30: 楽天モバイル（MNO）キャリア回線だと
書き込みエラー
ERROR!
逆引きできないホストからの書き込みは
禁止されています:
で書き込めない…　そのうち対応されるのでしょうか？

ここまで見た

812

798

2019/11/16(土) 18:34:24: >>810
本当にそうだよね。
管理サイドに加わった時点で
ややこしく面倒なことになるから「下手に返事するな。」と
指示されているんだと思うが、
それなら一貫してどの質問も「答えられない」で
突っぱねてもらった方が
まだ腹に落ちる。「そういうもんだな。」って。

一目散随徳寺φ氏は、どうお考えかな？

一番楽な返事は
「嫌なら来るな、利用するな」か
無視やこの俺の一連のレス削除だけど
責任と誠意あるお答えがあると有難いね。