★ 近畿板 質問要望スレッド【Part1】 [machi](★0)
-
- 851
- 2021/09/27(月) 13:49:18
-
下記のスレタイトルは、どこの地域か分かりにくいとの声があったので、お手数ですが下のように変更していただけないでしょうか？
スレが立ってからもう13年たつのに、書き込みが21しかないのは、そこに原因があると思いますので。
【南京都】高度集積地区を語ろう【交通網】
→【新堀川通】高度集積地区を語ろう【第二京阪】
https://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1199164418/
-
- 853
- 2021/09/29(水) 10:45:47
-
>>852
巻き込まれ規制者が何度頼んでも救済しないという事ですか。
-
- 854
- 2021/09/29(水) 18:23:05
-
当事者の行動が規制解除を遠ざけてるのは明らかで
本当に巻き込まれてる人はうんざりしてそう
-
- 855
- 2021/09/30(木) 10:06:32
-
はい、ウンザリしています
-
- 857
- 2021/10/01(金) 09:19:02
-
853 も意固地にならず管理人の指示に従ったら？
巻き込まれから解放されたいのなら
-
- 858
- 2021/10/01(金) 13:18:39
-
>>856
了解です
-
- 860
- 2021/10/07(木) 22:28:37
-
了解しました
-
- 861
- 2021/10/16(土) 07:29:26
-
雑談スレでも書き込みをして、待っていたのですが変わらないのでこちらでもお願いします。
深草のスレッド
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1589637899/364
これが私の書き込みなのですが、飲食店のお店の話題の時に、「You Tubeで動画ありましたよ」
とだけ書き込んだのに、前後のBANに巻き込まれて私も規制されています。
絶対に規制されるような書き込み内容ではないと確信しております。
もし誤解が解けましたら解除のほうよろしくおねがいします。
-
- 862
- Deep Ecoφ
- 2021/10/16(土) 19:24:44
-
>>861
#364は最終行が理由ですので誤解ではありません。
確信なさるのは結構ですが明らかな削除対象が直近にあるわけですから、
そのような流れに参加した人は相応に対処します。
伏見区関連のスレッドは長年に渡り悪質な利用をする人がいるため、
厳しく対応することが多々あります。
今後はそのような投稿を目にした際は参加せずに削除依頼をしてください。
本来であれば上記に同意していただいた上で解除するところですが、
再発ではないと思いますので投稿規制を解除しました。
以上、よろしくお願いいたします。
-
- 863
- Deep Ecoφ
- 2021/10/16(土) 19:31:43
-
>>861
#220は明らかに見落としです。申しわけありません。
雑談は流し見しますので返答がないなあと思ったら、
当該スレッドでも当スレッドでも構いませんので今回のように催促してください。
-
- 864
- 2021/10/17(日) 21:40:04
-
言論の自由知ってる
-
- 865
- 2021/10/17(日) 21:44:36
-
投稿規制するくせに、その投稿削除はしない
気持ち悪い
規制するなら削除しろ
言論の自由を許容しないなら、こんなサイト閉鎖したら？
-
- 866
- 2021/10/18(月) 08:45:25
-
自由には責任が伴う
って知ってる？
-
- 867
- 2021/11/12(金) 23:24:30
-
スレッド一覧の表示順ですが、今観てる画面で最近カキコミのあったスレッド
「スレッド作成依頼スレッド Part29」が293番と表示されています。
また、政治行政スレが14番から18番で連続となってますし、
明らかに表示順がおかしくなっています。
-
- 868
- 2021/11/15(月) 16:37:42
-
専門外の質問でしたら放置せず、やまとさんの様に誘導頂けませんか？
>>867 についてです
-
- 869
- 2021/11/17(水) 09:24:32
-
>>867
同じ疑問を持たれた住人さんの為、下記参考
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1624006387/45,46,47
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1602657281/49,50,51,52,53
-
- 870
- 2021/11/20(土) 21:56:28
-
スレッド作成スレで桂♪桂♪桂♪のスレの要望をした物です
＞桂スレを西京区スレで統一でも問題ないけどね
＞分散し過ぎてるから「阪急洛西口駅・JR桂川駅周辺 1st」の次スレを「阪急桂・洛西口駅・JR桂川駅周辺 2」にすればスッキリする。
＞スレの活性化を考えたらスレ統一がいいけどスレ立ての削除人はどう思ってるのかな？
このように統一という事は出来ませんか？
以前、洛西口スレが出来たのもとりあえず様子を見ましょうと削除人さん言ってましたけど
逆に分散した事でどのスレッドも過疎りぎみです。
今ひとつ活性化のためによろしくお願いします。
現状西京区に4つのスレがあります。
・西京区スレ、、、2014年10月〜701レス
・桂スレ、、、2020年8月〜1000レス
・洛西口・桂川駅スレ、、、2018年7月〜452レス
・洛西スレ、、、2019年7月〜996レス
分散させた結果、マトモに動いてるのは桂スレと洛西ニュータウンスレのみです。
良かれと思って新しく作った洛西口スレは3年経っても消化していません。
桂スレを洛西口スレ又は西京区スレに統一すれば3つで十分事足りると思います。
-
- 871
- 2021/11/27(土) 09:30:08
-
やまとさんより誘導されましたのでここに展開します。
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1624006387/57,58
-以下依頼-
先月より近畿板に政治・行政専用スレが出来、そんなに荒れずに
運用されているのは嬉しいのですが、この専用スレを更に周知
する為に以下のサイトに政治行政スレ名を掲載頂きたいのです。
具体的には
http://kinki.machibbs.net/hayami/
の中の
まちＢＢＳ近畿板総合スレッド一覧
のどこかに。
例えば、
政治・行政 - 京都 滋賀 奈良 和歌山 兵庫
という感じにです。
宜しくお願いします。
-
- 873
- 2021/12/03(金) 10:56:29
-
近畿板の雑談スレの紹介文から以下の文章を削除されては如何でしょうか？
>また、削除依頼スレッドにおける判断等、管理人に対するご要望や
ご意見も本スレッドで受け付けます。
理由は、質問要望等は当質問要望スレに統一し、雑談スレは雑談のみにすべきと
考えるからです。
-
- 874
- Deep Ecoφ
- 2021/12/03(金) 22:58:08
-
>>873
気軽にご利用していただけるように、また柔軟に対応できるように、
そのようにしていますので変更の予定はありません。
内容次第ですが移動が必要になった場合は当方がご案内をします。
-
- 875
- 2021/12/04(土) 09:07:20
-
>>874
方針は理解しますが以下の事例があります
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356351938/861,863
雑談スレは流し見すると公言されてますが、住人からすると質問要望が
投稿できるスレが2箇所あれば、同等に扱われると普通は思います
上記方針を続けるなら雑談スレを流し見せず、質問要望スレ同様に対応ください
>>873 を再提案しなくて済むように
-
- 877
- 2021/12/04(土) 23:46:58
-
雑談スレが要望のようなものの受け皿になっていると雑談していても管理人を呼び出そうとしたり質問要望が行われ雑談が流されます
更に質問要望で定期的に雑談が途切れる事でまともに雑談できないので雑談スレとしての住民が形成されません
現在雑談スレは看板通りの役割を全く果たせていない、実質質問要望スレとしてしか機能していない状況にあると思います
私は雑談しようと思っても雑談スレは使おうと思いません
1意見として
-
- 878
- 2021/12/05(日) 10:03:09
-
>>877 さんと私の切り口は違いますが、目的は同じです
雑談スレと質問要望スレを目的通りに棲み分けて運用したいという事です
諄いようですが・・・
-
- 879
- 2021/12/07(火) 00:17:55
-
そもそも雑談スレってのは、いわゆる「雑談」のスレじゃないんだよなあ
「雑多な談義」をするスレという方がスレの趣旨に近いと思う
なので、変えるとしたらスレの説明文ではなくて、
スレタイを談義・議論のためのスレだと明記して「雑談禁止」とかも入れとくべきかと思う(笑)
まあそれだと気軽に書き込みしづらいから「雑談」スレにしてるんだろうけど、
でも、そうやって書き込みを促しといて、管理人に対する要望・意見も受け付けといて
流し見します（よく見てませーん）ってのはちょっとヒドいかなあ(笑)
-
- 880
- 2021/12/07(火) 09:14:23
-
利用者間の雑多な議論と管理人に対する要望とは切り分けて扱うってのは別に変なことではないと思うけど
いっそ、雑談スレは全く見ません、内容に感知しません、のほうがスッキリする
-
- 884
- 2021/12/14(火) 22:07:47
-
スレ作成5日くらい放置されてるのもあるようですが見落としでしょうかね？
何かアナウンス欲しいところ
-
- 885
- Deep Ecoφ
- 2021/12/14(火) 22:39:06
-
>>884
見落としです。失礼しました。
-
- 886
- 2021/12/14(火) 22:51:56
-
>>885
こちらも不手際があったようで申し訳ない
スレ立てありがとうございました
-
- 887
- 2021/12/15(水) 11:15:20
-
>>884
大阪板で忙しいんでは？
-
- 888
- 2021/12/23(木) 15:06:05
-
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/9747/1392206077/307-309
3回書いてもリアクション無し
-
- 889
- Deep Ecoφ
- 2021/12/23(木) 22:52:05
-
>>888
当該のスレッドも同様に必要な場合のみ返答しますのでご了承願います。
未告知ですが現時点では解除を検討していません。
投稿したいことがあれば代行スレッドを利用してみてください。
-
- 890
- 2021/12/23(木) 23:43:03
-
>>889
今回は返答必要と思います未告知の為
-
- 891
- 2021/12/26(日) 19:03:25
-
１．六地蔵・醍醐辺りって素敵やな《第五十一章》（通算54スレ）
２．https://machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1636981644/
３．ＮＧワード規制
４．2021年12月26日18時半過ぎから
５．何が規制対象か不明です。なんとかしてください。 その内容をここに書き込むのも怖くてできない
-
- 892
- Deep Ecoφ
- 2021/12/26(日) 22:33:15
-
>>891
怖くて投稿できないような内容でなければこちらに投稿してみてください。
どのような内容なのかわかりませんので対応のしようがありません。
-
- 893
- 近畿人
- 2021/12/27(月) 03:00:01
-
>>892
返信ありがとうございます。書き込んで撥ねられたコメントは以下の通りです。
---
＞＞310＞＞317
情報提供に感謝。薮内って、そのビルのオーナーでもあったと思う。
何年か前は旧街道突き当たりの山科川堤防近く奥西米穀店(だったと思う)があって、
そこも同様だったと思うが、いつの間にか廃業して跡地で集合住宅を建設中だった。
京阪木幡駅近くの旧街道沿いには同業の志水商店があって事業内容も同様だったが、
去年の6月に米穀販売を廃業してから、カーブスだけ経営なのに社名は頑として同じw
-
- 894
- Deep Ecoφ
- 2021/12/27(月) 22:21:49
-
>>893
できる限りの調整をしてみました。
今後も投稿内容への配慮にご協力をお願いいたします。
-
- 895
- 2021/12/30(木) 04:49:41
-
お世話になります
以下のスレにて新型コロナのワクチンは治験中やワクチンはウラン入りなどといった明白なデマを書き込んで荒らす人が数名いますが、デマを書き込んでいる人物を投稿規制することはできないでしょうか
【近畿板総合】新型コロナウイルス対策スレッド Part10
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1636716269/
書き込む内容がトンデモでコロナ対策でも何でもなく大変迷惑しています
該当者のIDなどをまとめてこちらに書き込めば対応は可能でしょうか
なお上記スレッドにはその書き込み内容から大阪板の以下のスレッドを荒らしていた人物らしき書き込みも見受けられます
大阪の医療・健康総合スレ16
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/osaka/1633262687/
以上宜しくお願いいたします
-
- 896
- 2021/12/30(木) 08:58:34
-
>>872
>当該の件は時間ができ次第行います。
一か月が経過しました、そろそろ対応頂けませんか？
スレを見つけやすくする為にも
-
- 898
- 2022/01/05(水) 09:48:27
-
大阪板でも言われてますが、コロナ関連はここでは開設すべきではありませんね。
大阪での質問ページ
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1626274425/l50
-
- 899
- 2022/01/08(土) 08:49:28
-
近畿削除依頼スレで
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1629898009/311,313
の回答と
https://machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1629898009/44,48
の回答がある。
この２名の住人が要望した「ホスト規制と投稿禁止」は同じ意味で
使われているにも拘わらず、一方の住人にのみ
「削除以外のご依頼はご遠慮願います。」と回答してる。
管理人なら同じ事の反復になるが同じ意味の要望には
同じ回答をすべきでしょ。
-
- 901
- 2022/01/08(土) 19:46:16
-
すべき とか言う人の意見は大体その人個人の意見であり、大多数の意見と異なることが多いとわかって来た。
このページを共有する
おすすめワード