★ 近畿板 質問要望スレッド【Part1】 [machi](★0)
-
- 674
- 2021/04/07(水) 04:46:13
-
>>672
Deep Ecoφ 様
質問があります。
もしブログやツイッターで情報発信する場合
そのリンクをスレに貼るのは規定違反になる
のでしょうか？
お時間あるときでいいので教えてくだされば
幸いです。
-
- 675
- 2021/04/07(水) 13:01:49
-
>>667
おまはん、この板に粘着してるん？
暇な事ですなw
-
- 676
- KG町
- 2021/04/07(水) 21:18:25
-
>>672
こんばんは。
スレッドごと書き込み停止するのではなくガイドラインで問題のあった特定の
ワードをNG設定すればよかったのではないでしょうか？
-
- 678
- KG町
- 2021/04/07(水) 23:37:50
-
>>677
ただの意見です。意図ってなにか企んでいると思ってらっしゃるのでしょうか？
誹謗中傷のつもりではないです。町内で起こっていることをありのままに書いている
わけで、不安を煽るつもりもないですが。
決めつけはどうかと思います。
-
- 679
- 2021/04/07(水) 23:43:53
-
>>677
それは当該町に住んでいない第三者から見た、あなた独断の解釈でしょ。
誰か他の利用者から不安を煽る内容を書き込んでいる者がいるので
削除をお願いします、と要望がありましたか？
-
- 680
- KG町
- 2021/04/07(水) 23:50:38
-
>>677
「情報発信がしたければブログやツイッターをご利用ください。」
貴殿はブログを書いたことがありますか？
無名の一般人のブログなんて誰も閲覧しませんよ。
-
- 681
- 2021/04/07(水) 23:50:53
-
自分が普通・正しいと思って他人への攻撃を正当化する人のヤバさ
-
- 682
- 2021/04/07(水) 23:51:27
-
>>677
何度も申し訳ありません。
ブログ、ツイッター側からリンク添付のOKがあれば
スレの運営側としては、何ら問題ないとの認識で
よろしいでしょうか？
後でリンク先の内容が誹謗中傷と言われ他の皆様に
書き込み制限などの迷惑をかけたくないので、その
あたりははっきりと確認しておきたいのですが。
運営されている方がルールブックなので嫌なら
他でやって下さいとの姿勢なのでしょうが、一つだけ
確認したいのが、事実に基づき報道されている内容を
書き込むことがなぜ誹謗中傷になるのかがよく理
解できません。それならば報道自体が誹謗中傷って
ことになりませんか？事実得ない事柄を書き込むこと
の方が誹謗中傷になるのではないかと思うのですが・・・
スイマセン。グチっぽくなってしまいました。
また、お時間のある時にご回答いただければ幸いです。
-
- 683
- 2021/04/08(木) 00:04:13
-
自分が仮に過去に恥ずかしい過ちを犯したとしよう
それが事実だからと何十年もずっと言いふらされても問題ないと思うか？
-
- 684
- 2021/04/08(木) 00:11:44
-
>>683
取り上げようとしている内容は個人や企業の恥ずかしい過ちではなく
「○○を発表した。」とか「企業さんの計画の内容」とかなのですが
それでも問題だと思われますか？
-
- 687
- 2021/04/08(木) 00:31:43
-
理解しようとしていない者が理解するのはとても難しい
-
- 688
- 2021/04/08(木) 00:37:44
-
>>680
>>682
それおかしくないですか？
自分の主張を発信したいが発信力はない。だから発信力のある許可されてない人の家の壁に主張のポスター貼って発信しようってことでしょ
俺には発信力ないからお前の家の壁使わせろはおかしいでしょ？
まちBBSのガイドラインで糾弾が許されてない以上、リンクであろうが中身が糾弾ならガイドライン違反
主張が正しくて共感を得られればTwitterなどでも発信すればRTで発信力は持てるはずです
あと報道と掲示板の発言は別だと思いますよ
ここはあなたの糾弾に賛同する賛同しないに関係なく町民 皆が情報交換する場所です。糾弾して戦場にする場所では無い
報道機関は自ら持つ発信場所で自らの責任で発信しています。
それに報道が常に正しいとは限らない。
-
- 691
- 2021/04/08(木) 00:51:13
-
>>690
では戦場は無視してください。あなたの町に知り合いがいるんですよ。でも聞くとあなたがたが主張していることとは反対の考えです。争いになるだけですよ
-
- 692
- 2021/04/08(木) 01:10:09
-
色々な意見があり情報発信できるのが掲示板のいいところだと思います。
今回の場合、双方が正しいと思って発信しているなら分かるのですが
一方はスレに意見として書き込み、他方は意見を書き込まず管理人に
報告して削除依頼をしている（のでしょう）。
自分の意見が正しい思うなら正々堂々とスレで反対意見を書き込めばいい
のにそのコソコソ感が不信感を招いてるんじゃあないですかねえ？
もう少し言わせてもらえるなら推進派の方が不確実な情報を書き込んでいる
ように思えるのですが？
例えばこれができることによって町は発展するとか巨万の税収が入るなど
根拠のない事柄が多いと思います。
管理人さん。やるなら喧嘩両成敗で推進派の情報も精査してほしいです。
まあ、管理人さんがルールブックですから何を言っても仕方ないのかもしれませんね。
「嫌ならよそでやって」のスタンスでしょうから・・・
-
- 695
- 2021/04/08(木) 01:30:48
-
>>693
私は管理人じゃないですよ
思い込みが激しすぎますよ
ガイドラインがあるんだから従いましょうというのを、自ら発信力がないから、リングならいいのか？などガイドラインの本質を無視しているように見受けられたので意見したまでです
-
- 696
- 2021/04/08(木) 01:31:22
-
>>691
私は産廃処分場建設反対の運動をしているものではありません。
ただ建設に対し不安を持っている住民です。
当該町民のほとんどがそうだと思います。
誰だって自分が住んでいる近所に処分場が出来たら嫌でしょ。
知り合いのようですので当該町のことをよくご存じないのに
新快速がどうとか、莫大な税収が見込めるといったトンチンカンな
書き込みをしないよう伝えて下さい。
-
- 698
- 2021/04/08(木) 01:35:20
-
何この流れ
そろそろスレ流れすぎだと思うんだが
-
- 701
- 2021/04/08(木) 11:36:17
-
えらい盛り上がってますが、ここは管理人さんへの
質問要望スレの筈。
特定地域の事は別で議論されたらよろしいかと
思いますが。この考え方間違ってますか？
-
- 702
- 2021/04/08(木) 13:18:08
-
13レスもやってると全部同一人物に見えるのかね
勝手に病んでくれればいいけどスレは迷惑だな
-
- 703
- 2021/04/08(木) 22:21:14
-
>>677
Deep Ecoφさんへ
企業名をそのまま書いたので削除されたと理解しておりますが
たとえばA社 B社と記載すれば削除の対象にならないのでしょうか？
-
- 704
- Deep Ecoφ
- 2021/04/08(木) 22:23:25
-
>>682,684,685,700
「事実に基づき報道されている内容」にどうしても拘るのであれば、
個人の責任で個人的に発信してくださいと申し上げています。
「個人的に」というのは当掲示板を介さずに、ということです。
近畿掲示板は事の真偽を問わず企業名や個人名を挙げて、
非難〜糾弾する行為をお断りしています。
事実であれば何を書いても良いというお考えを容認しません。
ルールさえ守って下されば自由に利用していただける場です。
ご利用者の大半は何の問題もないということをご留意ください。
-
- 706
- 2021/04/08(木) 22:51:52
-
他人が所有権と管理権持ってる場所でオーナーの意に従えないんだったら出てけよ
その場所使わせてもらいたいんだったらルールに従えよ
-
- 709
- 2021/04/09(金) 10:37:43
-
おっと、管理人の自演が始まったのか？
-
- 715
- 2021/04/28(水) 00:42:59
-
心療内科受診を『強く』お勧めします
-
- 716
- 2021/04/28(水) 08:11:43
-
しかるべき対応というのは、宣言せずに粛々と進めるもんやで。下手すると、脅迫になるからな。
-
- 717
- 2021/04/28(水) 09:14:49
-
病んでるなあ
何をどう依存するとこうなるのか
-
- 718
- 2021/04/28(水) 10:50:35
-
むしろ管理人以外が削除できると考えていることがなんだかなあだわw
-
- 722
- 2021/04/28(水) 12:55:04
-
すべての書き込みが同一人物からの書き込みに見えるようになったらまちBBSを休む時が来たと思いましょうw
-
- 723
- 2021/04/28(水) 13:47:11
-
「自分の意にそぐわないようなレスをするのは一人しかいないはずだ。自分は間違ってない。」
なんて思考だからいつまでたっても成長しないし変わらないし人の話を聞けないんだよ。
このページを共有する
おすすめワード