★ 近畿板 質問要望スレッド【Part1】 [machi](★0)
-
- 637
- 2021/02/28(日) 10:49:35
-
>>636 さん
最初に誤解を解いておきます。
私は、「上京区Part8」から飛んできた人ではありません。
同じsoftbankなのでそう思われたのかもしれませんが。
Deep Ecoφは依頼者が頼んでもいないレスまで勝手な判断で
削除してますね。それで板が荒れようが見て見ぬふり。
こんな横暴な事があっても、みさなん 削除や規制を
恐れて黙ってる。
こんな掲示板でよろしいのでしょうか？
-
- 638
- 2021/02/28(日) 11:30:19
-
はい。いずれの主張にも加担せずに両成敗の考え方で判断されていると思います
気に入らないなら利用しなければいいだけです
-
- 639
- 2021/02/28(日) 13:16:08
-
結局それ
いやならよそ行け
ルールに従う人だけが利用するのはどこでも一緒だけどね
-
- 640
- 2021/02/28(日) 22:31:14
-
そうそう。嫌なら他のところでやるか、自分で掲示板を立てたら良いよ。
手始めに、したらばでやってみたら？
-
- 641
- 2021/03/01(月) 00:14:32
-
削除や規制を恐れる書き込みをしてるって自ら白状してるやん
普通に街の話題して、他人を攻撃しない・・つまりルールに則って書き込みしてりゃ恐れる必要は皆無
そういうルールに沿った大半の人からみたら、削除や規制を恐れてる時点でただ迷惑なだけ
-
- 642
- 2021/03/08(月) 11:45:47
-
嫌悪派 擁護派 色々な意見があるのが
普通でしょ。
-
- 643
- 2021/03/10(水) 09:52:56
-
>>637
上京区と言われてもわかりません、ここは近畿板なので色んなスレがあるので
そしてそれは両成敗をやっているだけの話
昔の日本では喧嘩両成敗ですよ
で、その両成敗をして沈静化してるのがこの掲示板です
自分は削除も規制も「恐れてなんていません」、むしろ気にせず書き込み出来てます
だって削除される事なんて殆ど無いし
恐れるって表現する人は悪い事してる、迷惑かけてるって自覚があるんじゃないですかね・・・
-
- 644
- 2021/03/15(月) 16:33:23
-
こういう掲示板で自演かどうかを判断する手段はありませんね。
擁護、嫌悪 両方共に。
-
- 646
- 2021/03/16(火) 08:59:41
-
無料提供されているサービスを使う場合、そのサービスの
ルールに従うのが筋ですね。
自分の主張が正しいと思うなら有料サービスなりに
移動し主張するべきかなと思います。
-
- 647
- 2021/03/17(水) 10:37:12
-
両成敗が機能してたら文句出ない
-
- 648
- 話題の上京区スレの還暦の愚図
- 2021/03/17(水) 12:34:10
-
>>635
あのう、ここは個人の掲示板なんですよ
運営、規制、削除は彼らの勝手です
イヤなら自分で掲示板を立ち上げましょう
イヤな仕事だと思うますよ
いろんな人が居ますよ。全ての人に合わせられるはずがありません
ばんふうさんもデープさんも若いの
多くを望まないことでしょう
-
- 649
- 話題の上京区スレの還暦の愚図
- 2021/03/17(水) 12:57:54
-
私は前回、数年間書き込めませんでした
A級アク禁を喰らったと思ってました
今回はそれより上級のS級アク禁だと思ってました
↑648を入れた時にそう思ってたのです
今、書き込めましたよ
解除ありがとう、Deep Ecoφさん
説明すればご理解できる御仁でした
あんなおちょくった言い方したのに、失礼しました。ごめんなさい
-
- 650
- 2021/03/18(木) 08:07:05
-
他板なのですがhttps://ura22.sakura.ne.jp/image/nTm4aFAgcC.jpgなる画像を見かけました
ビックリしました。全く身に覚えがありません
粋なことをしてくれるかたが居るのですね。初めてです
今、私のIPを表示されるのはこの板だけです
台湾や中華論壇は行っておりません
これをやられると、この板は書き込めないです
ダミーの書き込みで責任負わされるのは御免こうむります
くれぐれも誤解ないように、報告したつもりです。スレチ失礼しました
-
- 651
- 2021/03/19(金) 11:30:49
-
まともな書き込みをお願い致します
-
- 652
- 2021/03/19(金) 12:53:59
-
>>650
それ自分のIPが表示されるイタズラ画像リンクだから他人にはIP見えないよ
私にはこう見えてるし
https://i.imgur.com/bL1W607.png![]()
-
- 654
- 削除
-
削除
-
- 655
- 削除
-
削除
-
- 656
- 2021/03/24(水) 11:57:24
-
>>648
町bbsが個人掲示板ってほんまですか？
初耳なんですけど。
-
- 657
- 削除
-
削除
-
- 658
- 削除
-
削除
-
- 659
- 削除
-
削除
-
- 660
- 削除
-
削除
-
- 661
- 削除
-
削除
-
- 662
- 2021/04/02(金) 22:51:59
-
649.650は何故削除されない？
管理人の怠慢か？
-
- 663
- 2021/04/03(土) 00:57:00
-
>>662
削除依頼がないから
あと別に害がないからだろ
-
- 664
- 削除
-
削除
-
- 665
- 削除
-
削除
-
- 666
- 2021/04/03(土) 11:25:24
-
>>663
650の最後にスレチと書いてあるが。
-
- 667
- 2021/04/03(土) 11:40:46
-
>>666
まちbbsは基本的に利用者からの削除申請に応じて管理人さんで判断して処置を行う形
悪質な書き込みを見つけたら自主的に削除は行われてるみたいだけど、全ての発言チェックしているわけないし、自己判断で些細な書き込みを削除できるわけなかろ？
そんなことも知らないでずっと管理人さんに粘着してるの？
-
- 668
- 2021/04/03(土) 14:29:24
-
>>667
誰が全て見ろと？無理に決まってる
けどな、削除依頼スレ、質問要望スレ
くらいは毎日見るのが管理人やろ
-
- 670
- 削除
-
削除
-
- 671
- 削除
-
削除
-
- 672
- Deep Ecoφ
- 2021/04/06(火) 00:45:08
-
■削除依頼スレッド #539宛
貴方は事業者について強く主張なさっていますが、
近畿板は個人や企業を名指しで糾弾する行為を容認しておりません。
情報発信がしたければブログやツイッターをご利用ください。
今後も続けるようならば相応の措置をとらせていただきます。
町政についてはガイドラインの範囲内で語り合ってください。
ただし他の利用者から苦情があった場合はスレッドの移動を要請します。
-
- 673
- 2021/04/06(火) 19:46:01
-
>>672
Deep Ecoφ 様
削除該当スレ866に書き込んだとおり
この件については書き込みを止めております。
書き込むたびに削除されるのにもう疲れました・・・
-
- 674
- 2021/04/07(水) 04:46:13
-
>>672
Deep Ecoφ 様
質問があります。
もしブログやツイッターで情報発信する場合
そのリンクをスレに貼るのは規定違反になる
のでしょうか？
お時間あるときでいいので教えてくだされば
幸いです。
-
- 675
- 2021/04/07(水) 13:01:49
-
>>667
おまはん、この板に粘着してるん？
暇な事ですなw
-
- 676
- KG町
- 2021/04/07(水) 21:18:25
-
>>672
こんばんは。
スレッドごと書き込み停止するのではなくガイドラインで問題のあった特定の
ワードをNG設定すればよかったのではないでしょうか？
-
- 678
- KG町
- 2021/04/07(水) 23:37:50
-
>>677
ただの意見です。意図ってなにか企んでいると思ってらっしゃるのでしょうか？
誹謗中傷のつもりではないです。町内で起こっていることをありのままに書いている
わけで、不安を煽るつもりもないですが。
決めつけはどうかと思います。
-
- 679
- 2021/04/07(水) 23:43:53
-
>>677
それは当該町に住んでいない第三者から見た、あなた独断の解釈でしょ。
誰か他の利用者から不安を煽る内容を書き込んでいる者がいるので
削除をお願いします、と要望がありましたか？
-
- 680
- KG町
- 2021/04/07(水) 23:50:38
-
>>677
「情報発信がしたければブログやツイッターをご利用ください。」
貴殿はブログを書いたことがありますか？
無名の一般人のブログなんて誰も閲覧しませんよ。
-
- 681
- 2021/04/07(水) 23:50:53
-
自分が普通・正しいと思って他人への攻撃を正当化する人のヤバさ
-
- 682
- 2021/04/07(水) 23:51:27
-
>>677
何度も申し訳ありません。
ブログ、ツイッター側からリンク添付のOKがあれば
スレの運営側としては、何ら問題ないとの認識で
よろしいでしょうか？
後でリンク先の内容が誹謗中傷と言われ他の皆様に
書き込み制限などの迷惑をかけたくないので、その
あたりははっきりと確認しておきたいのですが。
運営されている方がルールブックなので嫌なら
他でやって下さいとの姿勢なのでしょうが、一つだけ
確認したいのが、事実に基づき報道されている内容を
書き込むことがなぜ誹謗中傷になるのかがよく理
解できません。それならば報道自体が誹謗中傷って
ことになりませんか？事実得ない事柄を書き込むこと
の方が誹謗中傷になるのではないかと思うのですが・・・
スイマセン。グチっぽくなってしまいました。
また、お時間のある時にご回答いただければ幸いです。
-
- 683
- 2021/04/08(木) 00:04:13
-
自分が仮に過去に恥ずかしい過ちを犯したとしよう
それが事実だからと何十年もずっと言いふらされても問題ないと思うか？
-
- 684
- 2021/04/08(木) 00:11:44
-
>>683
取り上げようとしている内容は個人や企業の恥ずかしい過ちではなく
「○○を発表した。」とか「企業さんの計画の内容」とかなのですが
それでも問題だと思われますか？
-
- 687
- 2021/04/08(木) 00:31:43
-
理解しようとしていない者が理解するのはとても難しい
このページを共有する
おすすめワード