facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 295
  •  
  • 2018/07/31(火) 07:26:38
単に自分の南北案が採用されなかったんですねてるだけでしょ

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2018/07/31(火) 09:29:46
失礼も何も今回のこの件は管理人播風氏の馬鹿さ加減が引き起こした問題でしょう。

>>294-295
>>1をお読みください。ここは要望、質問スレです。
議論をする場ではないのでスレ違いでしょう。
お引き取りください。

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2018/07/31(火) 10:19:03
>>296
嵯峨嵐山スレは、この一連の騒動がおこるよりずっと前から、松尾の話題、松尾河川敷の話題、松尾大社の話題、鈴虫寺の話題と、松尾側の話題が広く取り扱われているし、それでエリア問題になることもなく、スレの対象として何ら大過なく認知、運用されている。

管理人はその事実に沿った発言をしただけのこと。

ここまで見た
  • 298
  •  
  • 2018/07/31(火) 10:36:20
わかる。
だけど今回の騒動で管理人が西京区の嵐山、松尾は嵯峨嵐山スレだと明言したのでテンプレ改変等は必要な事でしょう。
桂川左岸の記載は削らないとおかしいことになるし。

ここまで見た
  • 299
  •  
  • 2018/07/31(火) 10:47:12
>>298
それ、住人不在の場で、スレの需要もないのに第三者が勝手に進めるからおかしなことになるのでは?洛西スレの時に洛西スレに迷惑をかけたのをもう忘れたの?

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2018/07/31(火) 10:54:15
整理のためにスレタイやテンプレートを改善するという行為そのものは否定しないけど、スレ住人による自発的な需要とコンセンサスを得てから要望に出すのが筋で、自然な流れでは?

ここまで見た
  • 301
  • 播風φ
  • 2018/07/31(火) 17:42:05
西京区の件の決定の理由についてですが、議論を最初から見させていただいて
南北案に対しての反発が多数であったため、スレッド議論スレッドの568の方が書かれていた
桂限定化の案を採用させていただきました。
その桂限定化に含まれていたため、洛西口も新たに作成し
桂スレッドで度々起きている趣旨違いでのもめ事も少なくなると考えました。

嵐山松尾に関してですがスレッドタイトルに嵐山が含まれているため
カバーされているものと思ったのは確かです、それは違うとおっしゃるのであれば
お詫びいたします。
ただ、誰かが書いているような小細工ができるほど土地勘はありませんので
その辺はご容赦願いたいと思います。

西京区スレッドは西京区のすべての地域のことをカバーしているので
嵐山や松尾のに関しての話題は西京区スレッドへ
書き込んでもらえればと思います。

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2018/07/31(火) 17:49:16
>>301
ありがとうございます

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2018/07/31(火) 18:36:22
決め手は判断する直前の議論の時間のない即ち反発の少ない最後の書いた案でしたか。

後出しジャンケン大会なら初めからそう言ってもらった方が良かったですね。
議論の時間が無駄でした、悪しからず。

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2018/07/31(火) 20:28:33
>>649
とりあえずここで理由書いてくれよ、
次々と議論の場や意見交換の場を変えていくのやめようや。(桂スレ→議論スレ→質問スレ)

あと南北案は当初の議題じゃないが 後で沸いてきたような話だったよ?
管理人はそれが重要な事だと思ったのか知らないが 最初からのテーマは境界が曖昧なのと 西京区の過疎で合併しちゃおうっていうのが話だったはず。
つまり 個人的に思うのは新スレは元の議論に対してほぼ何も寄与しない と思われるが そこはどうお考えで?

新スレ作れば作る程メインの西京区過疎る気がするで?

そんなに責めてるわけじゃないので、、、すいません。管理ご苦労様です。自分には絶対できません、、

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2018/07/31(火) 20:38:45
あ、誤爆しましたので書くべき方に書き直します(議論スレ
マルチポストではないので悪しからず。

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2018/07/31(火) 20:58:51
ややこしい人多いなぁ

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2018/07/31(火) 21:00:04
>>306
エアリプせずに言いたいこと言ってくれ

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2018/07/31(火) 23:46:02
適切な議論の結果だよ。

まともな思考ならそれがわかる。単純な話だよ。没った案は、まともじゃないから採用されなかった。まともじゃない案なんて採用したら大変だろ?

特に南北案なんて、何だあれ。反対も多すぎるし、それなのにその理由も省みず歩みよりも無し。あんなの当然採用どころか選択肢にも入らないわ。

それなのに、採用されなかったら、原因を他人に求めてなた振り回して大暴れときたもんだ。始末に終えねえなw

ちっとは反省ってもんを知れよ。原因は自身にあるんだよ。

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2018/08/21(火) 05:55:46
県スレの件なんですがいくつかテンプレ案を出てるのでどれかに決めてもらえませんか
決定的な物がないって意味がよくわかりませんしそもそも新規スレにあれこれ盛り込むのはいいと思えません
A案とB案を合わせてもいい訳ですし必要ならば播風さんが手を加えてくれて構いません

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2018/08/21(火) 06:55:08
テンプレ案を出させるのはともかく、議論しろってのがおかしいよな
決め手がないと言うが、何をどう議論してどこがゴールか設定してないだろ
あのうちのどれかで不都合があるとも思えんわ
それにスレ立てって本来は自分でするものだし、依頼が必要ならそのままテンプレを依頼スレに書き込めばいいじゃないか
ところで今後も新規スレはいちいちこうやって議論させるつもりか?
需要がないとか決め手がないとか難癖つけて
需要がなかったとして誰が困る?
現時点でテンプレで細かい取り決めが必要か?
播風はこういう条件なら立てますとはっきり言わなきゃダメだ
俺が出したテンプレ案のどこが不足してるのかちゃんと書け

ここまで見た
  • 311
  •  
  • 2018/08/21(火) 10:07:08
ここはまちBBSなのだから、スレッドは管理人にお願いして立ててもらうものだ
そこを勘違いしたらアカン

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2018/08/21(火) 13:38:28
>>311
それが勘違い
本来は自分で立てるものなんだよ
それにまったく新規スレが立たない状況を当たり前だと思い込んでた
せめて依頼があったら立てるようにしたらいいのに
テンプレがどうのと言い出して

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2018/08/21(火) 13:42:15
とりあえず俺のテンプレの何がいけないかは聞かないとな
テンプレ案を出せと言うから出したのに
他にもいくつか出てるのにまとまりませんでしたから見送りますって
じゃあどうすりゃ良かったんだ?

ここまで見た
  • 314
  • 播風φ
  • 2018/08/21(火) 22:52:15
>>310,313
貴方が出した案内文の案は新規スレッド議論スレッドのどの案でしょうか?

奈良県の総合スレッドと見比べると712や719の案内文は明確なルールが足りず
マルチポストを防ぐために地域スレッドから誘導する文言を入れるなどの工夫がほしいところです。

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2018/08/25(土) 16:07:08
>>314
遅れてすまないな
これ

http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1510394763/959

他にもテンプレ案が出てたからあの中から決まるだろうと思ってたらいきなりまとまらないから見送るだもんな
何が不都合なんだよ?
今後新規スレを立てる時はいつもテンプレ議論される気か?
今までも新規スレを立てる時テンプレ議論してきたの?
テンプレが良くないと思うなら「ここをこうしなさい」と書けばいいだろう
新規スレ立ての要件って何なの?

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2018/08/25(土) 16:34:49
そのままテンプレート案決定までやり取りが続いてれば良かったんだろうけど、そのリンク先に付いてる2レス見てもテンプレ案が纏まったとは思えないよ。

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2018/08/25(土) 16:53:51
>>316
毎日やりとりしなきゃいかんの?
桂スレは既に常駐してる奴の要望だが、県スレはあったほうが混乱しないという提案に過ぎないぞ

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2018/08/25(土) 16:57:48
>>316
テンプレは必要だから案を出せってのはわかるがテンプレについてずっと議論しろってのはわからん
一回出せばいいだろ
それじゃ済まないとかやり直しならそう言ってくれたらいいのに何の指示もないからな
20日までにまとめろだっけ?
しかも20日の日付が変わらないうちに打ち切って
だってまだ立ってないんだから何が問題になるかは推測の域を出ないだろ
お前のはおかしいとか言いたくなかっただけだよ
誰がスレは要らないから議論をやめると言った?

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2018/08/25(土) 17:04:27
>>314
じゃあ、質問な

あんたが納得するテンプレとはどのようなものか提示してくれ
県スレに限らず今後の新規スレッドの立ち上げは、このようなテンプレ議論を経ないと認めない方針か?
ルール内での要請者と管理人のやりとりでいいはずだが
元々利用者がスレ立てして良かったわけで、管理人が依頼を受けて立てるように変えたなら、何を基準に諾否を決めるのかは明らかにすべきだろ
新規スレを極力立てたくないの?
俺が噛み付くから嫌がってるの?
なんで管理人の思いつきで決めてるの?

テンプレが不備と言うなら意見くらいは言うつもりなのでこれは難癖ではない

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2018/08/25(土) 17:04:47
なんで県総合にそんなに必死なんかわからんわ

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2018/08/25(土) 17:08:20
>>320
いや、俺は県総合スレ立てには必死じゃない
利用者がスレ立て出来なくしてるのに、管理人が何のかんの言って立てないことを批判してるだけ
たまたま県スレが挙がってたからそれはルール上問題ないのに却下してたから加勢しただけ
立てていいスレいけないスレはあるよ
それをルールに沿って裁定するのが管理人で、何となく要らないとかそんな理由で運営してはいけない
○○に照らし合わせてこの掲示板に不適合だから立てませんならわかる

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2018/08/25(土) 17:11:15
>>321
根底から目的が違うのね。
これとは別件で管理人に要望出したほうが早くない?

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2018/08/25(土) 17:32:43
>>321
質問なり意見なりなら、その口調が異常だと気づかんのか?

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2018/08/25(土) 18:08:41
>>322
これからはな
だがあんなふうではただ依頼しても立ててもらえなかったろう

>>323
丁寧でないのは自覚してるがそんな義務はない

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2018/08/25(土) 18:29:40
>>324
マナーを知らんもんは、世の中から爪弾きされても文句は言えんぞ

ここまで見た
  • 326
  • 播風φ
  • 2018/08/25(土) 19:51:34
>>315
>>314に理由は書いてます。

西京区の件は別として、地域スレッドの新規スレッドの依頼が出たが場合は
管理人間で協議し、作成するかどうかを決めています。
いつも議論していただくわけではありません。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2018/08/25(土) 20:25:04
>>325
マナーがいらんとは言ってないが管理人に従ってさえいれば意見の違う利用者に罵倒してもいいと思ってる奴もいたな

>>326
既にあるスレを立ててくれと言ってるわけじゃないのになんで面倒臭い審議をするわけよ?
県スレがないから立ててくれと言ってるだけだろ
既にある地域スレを分断しろとか言ってねえし
どこにも影響はないじゃないか
もしまたテンプレを考え直すならどこが不備かを指摘してくれ
お前はいつも丸投げで具体的じゃないんだよ

ここまで見た
  • 328
  • 播風φ
  • 2018/08/25(土) 23:33:41
>>327
雑談スレッドで議論になっていたのでスレッド議論で議論してくださいと
お願いしたんです。
>>316の方も書いているように、貴方も含め皆さんが出してる意見が纏まっておらず
中途半端な内容でで作成する状態ではありませんでした。
奈良県の総合スレッドを参考にしてみてください。

>お前はいつも丸投げ
どの件か、挙げてみてください。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2018/08/25(土) 23:53:11
>>328
だからテンプレがまとまってないというなら、例えばどんな話題を扱うかいくつ挙げろとか具体的な助言はしないわけよ
>>316の言うように締切までやり合えばよかったのか?
俺は確認したよな?

686 近畿人 sage 2018/08/10(金) 22:52:07 [O6YeyxNA] ID:KD182251245019.au-net.ne.jp
>>683
まとまる?
じゃあ潰すためにはケチつけまくればいいな
あんたがいいのを採択しろよ
なんで人に下駄を預けるんだ?

704 播風φ 2018/08/11(土) 22:57:36 [rxN/4Zng] ID:MODERATOR
>>686
案内文が利用されている方でいくつか候補を出すなり
内容をまとめていただければ、ちゃんと判断はいたします。

いくつか候補は出てるんだよ
内容をまとめるとは何かと言う具体的な示唆がない
一度もそのような誘導はしてないよ
みんなにゴールがわからなきゃ議論は進まない
そもそも提案者がダイレクトにスレ立て依頼しちゃいかんの?
あと俺のレスじゃないが参考に
まだやってもいないもののルールを細かく整備するのはかなり無理がある

689 近畿人 2018/08/10(金) 23:12:04 [PqtaN7uA] ID:150-66-109-61m5.mineo.jp
事前にもめ事の内容がわからないので、とりあえずシンプルにしたい。
ブラック規則に自治厨 言葉が悪いですが になる可能性もある。

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2018/08/29(水) 15:08:58
1年間利用されていない、もしくは1年間単一IDしか利用していないスレを削除依頼すれば、スレッド削除もしくは停止いただけますか?

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2018/08/29(水) 15:14:22
>>330
なんでそうする必要があるの?
それを言わないと

ここまで見た
  • 332
  • 播風φ
  • 2018/08/29(水) 19:04:58
>>330
投稿があるスレッドはスレッド削除は行いません。
削除の必要があるのであれば、依頼していただくと対応いたします。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2018/08/31(金) 12:54:25
>>328
取り急ぎですみませんがテンプレ案を再考させてください
どこに書いたらいいのでしょうか
あとどのようなテンプレだとお気に召すかわからなかったのでこうすれば立てるというはっきりしたラインを示していただけますか
お願いします

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2018/08/31(金) 14:36:47
>>333
そうじゃなくて、普通のテンプレならスレ立ててくれると思うよ。
ただ、前回は『このテンプレで決定します』って言い切ってなかった。
テンプレ案が出た後にまだ修正案や追記案が出てそのまま放置されたから立てて貰えなかったんだと思う。

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2018/08/31(金) 15:28:07
>>334
え?
利用者同士で出し合った案を利用者同士で取捨選択しなきゃいけないの?
そこが理解できん
だからこれと決めなかったんだが
俺もたぶん>>333もテンプレ案を出してるのにどっちがいいかをなぜ決めなきゃいかんの?

そもそもこれはと思うテンプレを作って依頼スレに書けでいいと思うんだけど
何度も言ってるけど、依頼があったらルール上問題ないスレは立てていいのになぜそれを速やかにやろうとしない?
今後も需要がどうのだの市町村が基本だのどこにも書いてない基準を振りかざすの?

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2018/08/31(金) 16:03:27
>>335
さあ、それは管理人に聞いて。

ここまで見た
  • 337
  • 播風φ
  • 2018/09/02(日) 00:12:55
>>333
回答が遅れて、すみません。
再三、書いている奈良県の総合スレッドのように、ローカルルール等のURLの記載
削除依頼スレッドへのリンクがあると良いと思います。
こちらもローカルルールの追加を行います。
地域スレッドと違い、マルチポストをしやすいスレッドということを考慮したテンプレ案をお願いします。
テンプレ案の受け付けはこちらで承ります。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2018/09/02(日) 00:56:16
>>337
奈良県総合スレの
http://kinki.machibbs.net/hayami/pukiwiki.php?LocalRule
のURLはログインパスワードが求められます。

マルチポストの考慮とは、
・総合スレですから、ある程度のマルチポストは許容してください。
なのか、
・他の自治体スレで反応が無かったのでこのスレで同様のレスを書き込む行為などはマルチポストに相当し、禁止です。
なのか、どちらでしょう。

ここまで見た
  • 339
  • 播風φ
  • 2018/09/02(日) 01:11:11
>>338
奈良県のローカルルールのURLは古いもののようなので下記のURLで記載です。

☆近畿掲示板にようこそ☆〜まずお読みください〜
http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1285678404/

マルチポストは削除対象になるので禁止です。

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2018/09/05(水) 17:01:00
総合スレが建てられたとして、誘導がなければ、台風が来ているのもかかわらず
誰も書き込まない緊急情報スレッド状態になるのではありませんか?
自治体スレで総合スレにふさわしい投稿内容を総合スレに誘導することはマルチポストにあたりますか?

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2018/09/05(水) 17:31:01
俺も各市町村スレのテンプレに足すようにお願いしたんだ
ただ立てるだけじゃ使われない可能性が高い
話題による棲み分けができるのがメリットだからそこは考えてほしい

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2018/09/05(水) 18:48:02
そこまでして無理に府県スレを活性化させようとしなくてもいいんじゃない?
すでに奈良県スレとかあるけど、需要なさそうよ?

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2018/09/05(水) 19:00:57
>>342
その最大の原因が>>340が言うように誘導がないこと
あとテンプレさえ決まれば立てていいと管理人が言ってる
反対なら管理人に言え
ルール違反でもないのにこんなスレを立てるなと言う権利はないと思うがな
仮に過疎っても他の過疎スレを棚に上げて批判することなんて出来んよ

ここまで見た
  • 344
  • 播風φ
  • 2018/09/05(水) 19:16:10
>>340
誘導する投稿自体はマルチポストにはなりません。

>>341
各スレッドの継続スレッド作成時に、緊急情報スレッドを>>1の関連リンクに
入れるとよろしいでしょうか?

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2018/09/05(水) 19:34:25
そう
各市町村のスレに入れてくれと頼んだが見落とされたようだ
継続スレを作成する際に入れてほしい
そうすれば県と市の話題がクロスすることも少しは減るかもしれない
注意書きが必要ならそれも入れてほしい
スレの需要云々じゃなくて、市を跨ぐ話題はループやマルチを避けるために、スレを分けたほうがいいという理由はもうわかったと思うが

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2018/09/05(水) 19:38:16
貼り忘れた
これな
この直後のレスで見送りますと通達があったんだ
緊急情報もだが県スレも頼むな
面倒だろうが見える所に貼らないとわざわざ最適なスレなんて探しに行く奴は少数派なんだよ
何でも手近なところに書く

726 近畿人 sage 2018/08/19(日) 22:17:56 [Nn3me4dA] ID:KD182251245045.au-net.ne.jp
管理人にお願い
県スレが立った後は、各市町村のスレッドが継続する時にテンプレに県スレを関連スレとして載せてくれ
そうすればスレチを誘導しやすい

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード