facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 195
  •  
  • 2013/05/11(土) 21:56:33
デマだと主張するのなら、まずどの辺がデマなのか、
どうデマであるのかというのを証明すべきでは

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2013/05/11(土) 21:58:12
よく見もせずに勝手な解釈をする自由もあります。

しかし、デマをまちBに書き込む(リンクを貼り付ける)自由はありません。
デマか真実か分からないような個人的な感想、創作文を
あたかも情報ソースであるかのように引用すると、削除されることがあります。

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2013/05/11(土) 22:01:11
すると、あなたは全く内容を精査せずに
一方的にデマと決め付けて書いてただけなんですね

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2013/05/11(土) 22:14:54
読む側が精査したかどうか、というのは関係ありませんし、する必要も義務もありません

あなたが一方的に真実と決め付けて書いたことが問題なのです
あなたが個人的に精査したどうかは関係ありません

デマか真実か分からないような個人的な感想、創作文を
あたかも情報ソースであるかのように引用すると、削除されることがあります

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2013/05/11(土) 22:17:57
どうデマなのかという根拠が一切示されない
あなたは個人的な感想でデマだと主張してるだけですね

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2013/05/11(土) 22:20:42
どう真実なのかという根拠も一切示されてません
あなたは個人的な感想で真実だと主張してるだけなのです

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2013/05/11(土) 22:28:04
幼稚だなぁ
だから、あなたはまずどの辺をデマだと主張してるんですか?って
それがまず見えてこないことにはね

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2013/05/11(土) 22:56:08
悪魔の証明は不可能なんですよ

真実である、という証明は>>194さんが仰せの通り簡単なんですけどね

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2013/05/11(土) 23:00:45
まず、どの辺をデマだと主張してるんですか?

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2013/05/11(土) 23:15:17
すでに何度も回答済みです

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2013/05/11(土) 23:23:32
答えてませんね
どの辺がどうデマだというのか明確に書いてもらわないと分からないでしょ

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2013/05/12(日) 00:09:21
あなたがどの辺がどうデマなのか分からないのと同様に、
スレの利用者はどの辺がどう真実なのか分からないのです。

デマか真実か分からないような個人的な感想、創作文を
あたかも情報ソースであるかのように引用すると、削除されることがあります。

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2013/05/12(日) 00:18:46
何が「同様に」ですか、あなたがデマだと主張したんでしょ
だから、あなたはどの辺がどうデマだというんですか?と聞いてるんですよ

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2013/05/12(日) 00:20:21
デマか真実か分からないような個人的な感想、創作文を
あたかも情報ソースであるかのように引用すると、削除されることがあります。

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2013/05/12(日) 00:23:57
デマだと主張したでしょ
ですから、あなたはどの辺がどうデマだというんですか?

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2013/05/12(日) 00:43:53
以下、繰り返しになるので略

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2013/05/12(日) 00:55:32
話にならない 結局、明確に答えない 
どの部分をデマだと主張しているのか分からないのに真実だと証明しろだなんて無茶苦茶
どこの所か分からないのに証明のしようも訂正のしようもないでしょ
無根拠にデマと書いといて、幼稚にのらりくらりと屁理屈を書いて言い逃れしてるだけだったな

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2013/05/12(日) 01:13:18
え?
あなた自身が真実だと証明できないのに書き込んだんですか?
驚きました
世間はそれを「デマ」と言うんですよ

デマだと証明できないもの=真実、ではありません
真実と証明できないもの=デマ、なのです

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2013/05/12(日) 01:17:45
ほらね、どこの所がデマなのか書かずに
屁理屈書いて逃げる

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2013/05/12(日) 01:36:26
これを屁理屈と受け取るあなた自身が問題なのです
もっと視野を広め、常識を会得するよう努力しましょう

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2013/05/12(日) 01:42:06
あなたの常識が非常識なんですよ
だから屁理屈と書いたんです
結局、あなたはどの辺のどの部分がどうデマなのか明確に答えられないじゃないですか

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2013/05/12(日) 01:57:44
悪魔の証明は不可能なんですよ

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2013/05/12(日) 02:07:56
あなたがどの部分がデマかを答えないのに一体何をどう証明しろというんだ?
ほんとに非常識の屁理屈ばかりですね

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2013/05/12(日) 02:19:09
別に証明しなくても結構ですよ
ただし、デマではないと証明しない、証明できない事柄はまちBには書き込まないでください
ブログやtwitterへどうぞ
そちらでしたら削除されるようなことはないと思われますので
今回のように不満を募らせることもなくて済むでしょう

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2013/05/12(日) 02:33:44
だから、どの部分がデマだというのか明確に答えないとこっちも答えようがないでしょって
あなたはどこについて書いてるのかも分からない、抽象的なんだよ ぼかして逃げてる

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2013/05/12(日) 02:45:44
悪魔の証明は不可能なので、いくら強要されても無理なのです

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2013/05/12(日) 02:55:31
>デマではないと証明しない、証明できない事柄
これは具体的にどの辺のどの部分の事を指してるんだ?
これをどこの事なのか明確に答えなければ、話にならないだろっていってんだよ

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2013/05/12(日) 03:24:25
では全文を対象に、ひと文節ごとに公的なソースを提示しつつ、真実であることを証明してください

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2013/05/12(日) 03:27:16
「では」ではありません
まず、あなたが答えてください

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2013/05/12(日) 03:33:44
悪魔の証明は不可能なので、いくら強要されても無理です

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2013/05/12(日) 03:43:42
どの部分かを指し示せないくせに書いたのかよ
そして、苦し紛れのまた同じ逃げ口上 幼稚過ぎる

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2013/05/12(日) 03:58:56
>>222で提示しましたよ。

どの部分がデマなのか提示してくれないと証明できない。
どの部分なのか提示すれば証明する、と言うから提示したのに、
結局は証明することを拒否するんですねえ・・・

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2013/05/12(日) 04:05:18
それが答えになってると思ってるの?
答えられないからってくだらない屁理屈で誤魔化して、本当に幼稚だよあなたは

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2013/05/12(日) 04:23:46
自分の思うような回答が得られないからと言って、
相手を幼稚呼ばわりするのは如何なものかと思いますよ

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2013/05/12(日) 04:32:39
それで全文がデマだと主張するのか、馬鹿げてるよ
明確に答えられないだけだろ
提示出来ないからってそんな苦しい言い分が通用するかよ
本当に幼稚です

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2013/05/12(日) 05:58:53
とりあえず>>229は以下コテハン付けてくれ
IDあぼーん出来なくて困ってる

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2013/05/12(日) 07:06:08
>>229
削除ぷら厨の本性がよく出ているやり取りだね。
ぷら厨はデマの理由を明確に提示できずに
屁理屈並べるのが精一杯のようなので、
依頼に応じて実際に削除を実行している稀熊に聞いたほうがいいよ。

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2013/05/12(日) 09:29:09
レッテル貼って逆上せ上がる前に、デマじゃないってプレゼンを早く
今のところ削除対象になっていてここでは立場がないのはwimaxちゃんの方だし

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2013/05/12(日) 10:16:23
おっと、暴れているのはwimaxではなくソフトバンクのほうか
失礼
どちらにしても>>229はブーメランになってることに早く気づいたほうがいい

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2013/05/12(日) 13:09:42
うわぁ…大人げない

>>229
openよ
答えず逃げ回り堂々巡りしてる見苦しいplalaの相手するのはもうやめておきなさい。
君のレスが気に食わなかったからデマとレッテルを貼って削除依頼したんだよ。
だから、何一つ提示をできず、答えない、答えられないんだよ。
こんな酷いの相手しても時間の無駄だよ。

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2013/05/12(日) 19:57:35
ところで同じぷららでも俺と削除マニアの彼と区別はついてるよな?

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2013/05/12(日) 21:14:11
なぜ削除依頼したのだ、
と問いかけることはしても、

なぜ削除されたのだろうか、
と自分自身で考えてみるという作業はしないのね

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2013/05/12(日) 22:10:17
悪魔の証明w

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2013/05/13(月) 17:32:46
悪魔の証明ねぇ、言い訳に使われる常套句だね
答えられない言い訳の為に悪魔の証明という言葉を使ってるだけのただの詭弁
そもそも何故デマと書いたのかという話なんだよね
何処がデマなのかというのを書かずに逃げてたら話は始まらないから不毛だな

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2013/05/13(月) 21:09:17
まあ、実際にはサクッと削除されちまってるわけで。
理由は知らんけど、結果はそういうことです。

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2013/05/13(月) 22:34:19
削除を判断するのは熊さん及び削除人であるわけでして
なぜ削除依頼をつっついて、削除人の判断に異議を申し立てないのか
何故デマと書いたのか、ではなく、何故デマと判断したのかと抗議しないのか

ソフトバンク系のみなさんはこの点を留意して答弁してください

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2013/05/13(月) 23:07:55
どこの誰だか分からない個人ブログのURL貼るのを禁止すればいい
アフィ目的の宣伝かも知れないし、
そのブログに凸するバカがいるかも知れんし、逆に炎上させるのが目的かも知れんし

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2013/05/13(月) 23:21:49
答えられないような依頼理由をでっち上げたのは問題ですね。
管理人削除人に押し付け逃れ答えず自己正当化。虎の威を借る狐状態。
レスが気に入らないからと適当な理由付けして、
依頼なんてしてるからこういう事になる。

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2013/05/13(月) 23:27:12
本当にテキトーな理由だったら削除されないはずだけどね
でも削除されたのはなぜだろう?
不思議だね

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2013/05/14(火) 06:46:13
またぞろ削除された理由が考えられない陰謀論がでてきましたよ

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2013/05/14(火) 06:57:59
依頼人に噛み付くタイプの共通項なのかな?
言論統制とか陰謀論とかのファンタジーを語るのは

>>177とかさ
実に興味深い

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード