★ 会議室運営 質問要望スレッド [machi](★0)
-
- 846
- ピンキ〜 ◆
- 2013/09/18(水) 18:41:00
-
>>823-824師匠〜
つhttp://machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1379416985/4
-
- 847
- 節子
- 2013/09/22(日) 09:04:59
-
北海道要望スレ、削除依頼スレともに複数の規制が続いています、
限られたユーザーしかレス出来ない異常な状態です。。
まともな管理が出来ないのなら会議室の管理は私がやっても良いですけどネ。。
-
- 849
- 2013/09/24(火) 21:21:28
-
>会議室のグリーン化
何？会議室に木でも植えるの？
-
- 850
- ノブφ
- 2013/09/24(火) 23:26:51
-
>>849
こういうのが好きだったりしますよ。
【字幕：対訳】 木を植えた男 【１／３】 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Qy-TOIl5a7w
節子には根付かないようだけども(^-^)
-
- 852
- スポにゃん
- 2013/09/25(水) 00:51:53
-
弄るんは可愛いく思ってるからだよねぇｗ
-
- 853
- ノブφ
- 2013/09/25(水) 01:58:08
-
ハンライダーがノブのこと可愛くって///
-
- 854
- 2013/09/25(水) 10:51:41
-
「ホスト規制率一覧(過去24時間のデータから算出)」というのが公開されていますが
これよりも「規制中のホスト一覧」をなぜ公開しないのですか？
プロパイダーの営業妨害になると考えてのことでしょうか？
-
- 855
- ノブφ
- 2013/09/25(水) 21:45:16
-
>>854
面倒だからじゃないかな。
-
- 856
- 2013/09/26(木) 05:20:11
-
多摩板の削除スレがここ１カ月要望があっても稼働していない状態ですが、
多摩板の管理人さんは活動を休止中なのでしょうか？
-
- 857
- 2013/09/26(木) 14:17:31
-
「東海板 質問要望スレッド【Part1】」でpanda-world.ne.jp というのが管理人気取りで
「質問要望」に対してあれこれ書きまくっていますが、ノブφさんはなぜ注意なさらないのですか？
このpanda-world.ne.jp もMODERATORなのですか？
-
- 858
- 2013/09/26(木) 18:30:47
-
東海板の質問要望スレッドで喧嘩という名の雑談が繰り広げられています。
ここでの雑談が消えるなら是非あっちの雑談も消してほしいと思います。
-
- 860
- 2013/09/27(金) 06:32:45
-
>>859
東海板 質問要望スレッド【Part1】
>587から>739までを見ていただけばおおよそのことがわかると思います。
その前後にもpanda-world.ne.jp の管理者気取りの書き込みはありますが。
-
- 862
- 2013/09/27(金) 15:23:05
-
>>861
にほんごで
-
- 864
- 削除
-
削除
-
- 865
- 2013/10/04(金) 07:34:16
-
ノブさん、東海管理人さんのこと、ご存知じゃなかったみたいですね。
「東海板 質問要望スレッド【Part1】」に書き込まない、本板のスレの一切に
登場しませんよ。書き込みを一方的に削除し、一方的に長期間ホスト規制しているのです。
それで利用者が「東海板 質問要望スレッド【Part1】」のようなスレを見つけると質問して
いるわけです。それでも東海管理人からの回答はありません。だから本来は
するべきでない罵詈雑言が浴びせられているわけです。
そこへpanda-world.ne.jpのようなのがでてきて東海管理人を擁護するわけです。
グリーン化を標榜なさるなら、ぜひ、東海管理人を会議で取り上げてください。
-
- 866
- 2013/10/04(金) 08:50:05
-
それは、管理人に罵詈雑言を浴びせる側も議題に挙げないと
フェアじゃないよな。
-
- 868
- 切られ与三郎
- 2013/10/05(土) 07:51:29
-
BBSインフォメーションには「スレッド住民の自治に期待」と書いてある。
管理人「白くま＠関東」が問題投稿を繰り返す住人を挑発する投稿と削除を
行うことによってスレッド住民による自治に支障をきたしている。
具体的証拠となるスレッドの流れについては、問題投稿が削除されている
ために現在提示することが出来ない。
要望：削除した投稿には担当した管理人名と削除日時を表示してほしい。
理由：管理人*個人*の投稿削除に対する考え方と適切な管理が行われたかの記録と評価。
-
- 869
- ノブφ
- 2013/10/05(土) 11:09:35
-
>>868
ご要望の趣旨はわかるのですが・・・
＞問題投稿を繰り返す住人を挑発する投稿と削除
「繰り返し」が先ですから。
まず繰り返さないでいただきたいのですよ。
それは管理人のお願いを無視したということですから。
＞スレッド住民による自治に支障
自治はぜひお願いしたいのですが、自治を越える部分に関しては管理人が対応する範疇になります。
どこからが越える部分かについても、管理人に判断させてください。
＞要望：削除した投稿には担当した管理人名と削除日時を表示してほしい。
＞理由：管理人*個人*の投稿削除に対する考え方と適切な管理が行われたかの記録と評価。
それは内部的に管理しています。必要に応じて調査していますからご心配には及びません。
-
- 870
- 切られ与三郎
- 2013/10/05(土) 13:13:38
-
>>869
回答ありがとうございます。
＞問題投稿を繰り返す住人を挑発する投稿と削除
「繰り返し」が先ですから。
問題投稿をやるから管理人が挑発投稿によってやり返すでは
他の住人に対して示しがつかないでしょう？
BBS管理経験が豊富なノブφさんなら誹謗中傷合戦を納められるかと存じますが、
私は白くま＠関東のやり方がスレッドの荒廃を招いていると思っています。
BBS運営ルールの厳格な適用は管理者の権限ですが、問題投稿者に対する挑発的投稿は管理者として
の資質に問題があるのではないでしょうか？
-
- 871
- ノブφ
- 2013/10/05(土) 16:32:04
-
>>870
その荒廃具合を見てみます。どこですか？
-
- 872
- 節子
- 2013/10/05(土) 19:52:20
-
＞罵詈雑言は単なる削除・規制対象ですから〜〜
なら、ノブも規制対象ってことですよネ(*^^*)
>870
＞挑発的投稿は管理者としての資質に問題が〜〜
ズバリその通りですネ、客観的にみて会議室の管理状況は惨たんたる現状です。。
まさに断末魔に喘ぐ状態です。。
-
- 873
- 白くまφ
- 2013/10/05(土) 21:41:39
-
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
-
- 875
- 2013/10/05(土) 22:28:42
-
こうやって東海管理人も顔くらい見せればいいのに雲隠れ
-
- 876
- お芋ちゃん
- 2013/10/05(土) 22:54:00
-
>>873
ニヤニヤ意地悪ばかりしてんなよ
-
- 877
- 切られ与三郎
- 2013/10/06(日) 11:57:25
-
>>876
ネットによるコミュニケーション能力欠如者だから
解任するに足る証拠を集めて晒すに限る。
-
- 878
- 2013/10/06(日) 14:41:31
-
>>867
東海板のホスト規制のガイドラインはあるのでしょうか？
それとも「東海管理人の勝手」に任せっぱなしになっているのでしょうか？
どうも私には後者のように思えてなりません。
いろんな書き込みを見てもみなさん、そう思っているようですよ。
だから東海管理人への苦情が以上に多いのだと思います。
-
- 879
- 2013/10/06(日) 21:28:29
-
( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ
-
- 881
- 2013/10/07(月) 15:52:41
-
>>880
署名しても別に「ああそうっすか」で終わり。だって管理人は就任義務も放任義務もないから。無駄な労力ざまあみろ
-
- 882
- 2013/10/07(月) 16:46:41
-
>>880
悪魔だなんだと悪口だけで、問題点が書かれていません。
せめて、まとめくらい作ってからにしたらどうでしょう？
-
- 883
- 2013/10/07(月) 17:25:14
-
>>889ノブφ
殺害されたのが25日23時頃から翌日未明。
事件発覚が29日夕方。
この間、何回（私の記憶だと2〜3回）かスレが立てられたが、すべて消された。
最初消された時は、スレタイに店舗名（タチヤ）がはいっていたから消されたと思っていたが、
その後数回スレ（スレタイには問題がなかった）が立てられても、すべて消された。
事件発覚前も事件発覚後も。
スレが立てられたログはとっていない？
ログがあれば調べればわかること。
ノブφがどれほどの立場でどんな権限を持っているのか知らないけど、
いままでの流れを客観的に見ても、多数意見として現状の異常さはわかるはず！
東海削除人を擁護しているのはパンダのみ。
-
- 884
- 2013/10/07(月) 17:31:27
-
>>883
誤爆スマソ
-
- 885
- 2013/10/07(月) 17:47:52
-
巧妙な情報拡散手段と見た
-
- 886
- 2013/10/07(月) 18:42:09
-
>>880の解任署名は私怨が入りすぎできもいけど
スレ住人による弾劾の仕組みはあってもいいと思うなぁ
誰とは言わないけど、説明責任を完全放棄して一方的にスレストやら削除やら
する人には何らかの手段でストップかけないとダメでしょ
-
- 887
- 2013/10/07(月) 18:49:27
-
東海板はとりあえず全部規制して消して、
ほとぼりが冷めても戻そうって姿勢が全くないから困ってるんです。
本人は出てこないし何も言わないし機能していません
-
- 888
- 2013/10/07(月) 19:58:58
-
規制します、解除しますってアナウンスするだけでも大きく違うと思いませんか。
何も言われないまま規制され、解除の見込みも全く見込めない。
そりゃ悪口も書かれますよ。仕事してるでしょうが何をどう仕事しているのhか全く不透明なんで
-
- 889
- 2013/10/07(月) 20:40:53
-
ノブみたいのにだってアンチが居るのに何言ってんだ。
「誰が」か「何に」かが変わるだけで、いちゃもん付ける奴は
付けるもんだ。
だってにんげんだもの
みつを
-
- 890
- 2013/10/08(火) 13:13:49
-
東海管理人容疑者処罰署名活動の主催者をはっきりさせてもらわないと個人情報を
うかつに書き込めないな。
-
- 891
- 2013/10/08(火) 20:31:43
-
東海掲示板は削除基準が相変わらずメチャクチャだな。
削除人を早く換えてくれ。あまりにもムチャクチャ。ｗ
-
- 892
- 2013/10/08(火) 21:23:35
-
地域スレ内で削除の是非について、管理人に批判的に書きゃ
そりゃ東海板では消されるだろ。
-
- 894
- 紗夏φ
- 2013/10/08(火) 23:45:22
-
>>856
削除対応は行っておりましたが、
対応報告を怠っておりました。
ご迷惑おかけいたしました。
-
- 895
- 2013/10/09(水) 23:12:26
-
昨日（？）からすごく重たいけど、何のアナウンスも無し？
いつもの事後報告の予定か？
-
- 896
- 節子
- 2013/10/10(木) 21:21:44
-
街BBS会議室がきちんと機能していなければ、街Ｂ各地方板も荒れてしまいます。。
会議室の管理パスを持つノブはどう私情を入れないで見ても発言内容等、真面目に
管理しているとは思えません。。
東海管理人の管理方法ばかりが批判の的になっているようですが、個人的な
感情論になってはいけません。。
会議室の掃除からしなくては本当の意味でのグリーン化にはならないと
私は思います。。
このページを共有する
おすすめワード