★ 会議室運営 質問要望スレッド [machi](★0)
-
- 832
- 削除
-
削除
-
- 833
- 2013/09/13(金) 08:12:02
-
↑コピペ荒らしは問答無用で規制すべき
-
- 834
- ノブφ
- 2013/09/13(金) 18:00:42
-
>>830-832
誘導
会議室の雑談2
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1373700475/l50
-
- 835
- 削除
-
削除
-
- 836
- 削除
-
削除
-
- 837
- 削除
-
削除
-
- 838
- ノブφ
- 2013/09/13(金) 23:22:22
-
>>835-837
誘導
会議室の雑談2
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1373700475/l50
-
- 839
- 削除
-
削除
-
- 840
- 削除
-
削除
-
- 841
- 2013/09/17(火) 00:32:04
-
社内からもカキコできるよう大阪板をID非表示にして欲しい。
-
- 842
- ノブφ
- 2013/09/17(火) 01:13:45
-
>>841
以前は非表示板も多かったですが、諸々あって今は難しいと思います。
社内ではお仕事をしましょう。
-
- 843
- 2013/09/18(水) 00:08:53
-
少し前からホスト規制中で書けなくなりました、ぐぐったけどよくわからないので教えてください。 175225195と出ます。、
-
- 844
- ノブφ
- 2013/09/18(水) 02:48:26
-
>>843
どこに書こうとしたのですか?
-
- 845
- 2013/09/18(水) 18:39:29
-
>>844
↓ここです
小岩をあつ〜く語ろうPart68
http://tokyo.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tokyo&KEY=1376510414
-
- 846
- ピンキ〜 ◆
- 2013/09/18(水) 18:41:00
-
>>823-824師匠〜
つhttp://machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1379416985/4
-
- 847
- 節子
- 2013/09/22(日) 09:04:59
-
北海道要望スレ、削除依頼スレともに複数の規制が続いています、
限られたユーザーしかレス出来ない異常な状態です。。
まともな管理が出来ないのなら会議室の管理は私がやっても良いですけどネ。。
-
- 849
- 2013/09/24(火) 21:21:28
-
>会議室のグリーン化
何?会議室に木でも植えるの?
-
- 850
- ノブφ
- 2013/09/24(火) 23:26:51
-
>>849
こういうのが好きだったりしますよ。
【字幕:対訳】 木を植えた男 【1/3】 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Qy-TOIl5a7w
節子には根付かないようだけども(^-^)
-
- 852
- スポにゃん
- 2013/09/25(水) 00:51:53
-
弄るんは可愛いく思ってるからだよねぇw
-
- 853
- ノブφ
- 2013/09/25(水) 01:58:08
-
ハンライダーがノブのこと可愛くって///
-
- 854
- 2013/09/25(水) 10:51:41
-
「ホスト規制率一覧(過去24時間のデータから算出)」というのが公開されていますが
これよりも「規制中のホスト一覧」をなぜ公開しないのですか?
プロパイダーの営業妨害になると考えてのことでしょうか?
-
- 855
- ノブφ
- 2013/09/25(水) 21:45:16
-
>>854
面倒だからじゃないかな。
-
- 856
- 2013/09/26(木) 05:20:11
-
多摩板の削除スレがここ1カ月要望があっても稼働していない状態ですが、
多摩板の管理人さんは活動を休止中なのでしょうか?
-
- 857
- 2013/09/26(木) 14:17:31
-
「東海板 質問要望スレッド【Part1】」でpanda-world.ne.jp というのが管理人気取りで
「質問要望」に対してあれこれ書きまくっていますが、ノブφさんはなぜ注意なさらないのですか?
このpanda-world.ne.jp もMODERATORなのですか?
-
- 858
- 2013/09/26(木) 18:30:47
-
東海板の質問要望スレッドで喧嘩という名の雑談が繰り広げられています。
ここでの雑談が消えるなら是非あっちの雑談も消してほしいと思います。
-
- 860
- 2013/09/27(金) 06:32:45
-
>>859
東海板 質問要望スレッド【Part1】
>587から>739までを見ていただけばおおよそのことがわかると思います。
その前後にもpanda-world.ne.jp の管理者気取りの書き込みはありますが。
-
- 862
- 2013/09/27(金) 15:23:05
-
>>861
にほんごで
-
- 864
- 削除
-
削除
-
- 865
- 2013/10/04(金) 07:34:16
-
ノブさん、東海管理人さんのこと、ご存知じゃなかったみたいですね。
「東海板 質問要望スレッド【Part1】」に書き込まない、本板のスレの一切に
登場しませんよ。書き込みを一方的に削除し、一方的に長期間ホスト規制しているのです。
それで利用者が「東海板 質問要望スレッド【Part1】」のようなスレを見つけると質問して
いるわけです。それでも東海管理人からの回答はありません。だから本来は
するべきでない罵詈雑言が浴びせられているわけです。
そこへpanda-world.ne.jpのようなのがでてきて東海管理人を擁護するわけです。
グリーン化を標榜なさるなら、ぜひ、東海管理人を会議で取り上げてください。
-
- 866
- 2013/10/04(金) 08:50:05
-
それは、管理人に罵詈雑言を浴びせる側も議題に挙げないと
フェアじゃないよな。
-
- 868
- 切られ与三郎
- 2013/10/05(土) 07:51:29
-
BBSインフォメーションには「スレッド住民の自治に期待」と書いてある。
管理人「白くま@関東」が問題投稿を繰り返す住人を挑発する投稿と削除を
行うことによってスレッド住民による自治に支障をきたしている。
具体的証拠となるスレッドの流れについては、問題投稿が削除されている
ために現在提示することが出来ない。
要望:削除した投稿には担当した管理人名と削除日時を表示してほしい。
理由:管理人*個人*の投稿削除に対する考え方と適切な管理が行われたかの記録と評価。
-
- 869
- ノブφ
- 2013/10/05(土) 11:09:35
-
>>868
ご要望の趣旨はわかるのですが・・・
>問題投稿を繰り返す住人を挑発する投稿と削除
「繰り返し」が先ですから。
まず繰り返さないでいただきたいのですよ。
それは管理人のお願いを無視したということですから。
>スレッド住民による自治に支障
自治はぜひお願いしたいのですが、自治を越える部分に関しては管理人が対応する範疇になります。
どこからが越える部分かについても、管理人に判断させてください。
>要望:削除した投稿には担当した管理人名と削除日時を表示してほしい。
>理由:管理人*個人*の投稿削除に対する考え方と適切な管理が行われたかの記録と評価。
それは内部的に管理しています。必要に応じて調査していますからご心配には及びません。
-
- 870
- 切られ与三郎
- 2013/10/05(土) 13:13:38
-
>>869
回答ありがとうございます。
>問題投稿を繰り返す住人を挑発する投稿と削除
「繰り返し」が先ですから。
問題投稿をやるから管理人が挑発投稿によってやり返すでは
他の住人に対して示しがつかないでしょう?
BBS管理経験が豊富なノブφさんなら誹謗中傷合戦を納められるかと存じますが、
私は白くま@関東のやり方がスレッドの荒廃を招いていると思っています。
BBS運営ルールの厳格な適用は管理者の権限ですが、問題投稿者に対する挑発的投稿は管理者として
の資質に問題があるのではないでしょうか?
-
- 871
- ノブφ
- 2013/10/05(土) 16:32:04
-
>>870
その荒廃具合を見てみます。どこですか?
-
- 872
- 節子
- 2013/10/05(土) 19:52:20
-
>罵詈雑言は単なる削除・規制対象ですから〜〜
なら、ノブも規制対象ってことですよネ(*^^*)
>870
>挑発的投稿は管理者としての資質に問題が〜〜
ズバリその通りですネ、客観的にみて会議室の管理状況は惨たんたる現状です。。
まさに断末魔に喘ぐ状態です。。
-
- 873
- 白くまφ
- 2013/10/05(土) 21:41:39
-
(・∀・)ニヤニヤ
-
- 875
- 2013/10/05(土) 22:28:42
-
こうやって東海管理人も顔くらい見せればいいのに雲隠れ
-
- 876
- お芋ちゃん
- 2013/10/05(土) 22:54:00
-
>>873
ニヤニヤ意地悪ばかりしてんなよ
-
- 877
- 切られ与三郎
- 2013/10/06(日) 11:57:25
-
>>876
ネットによるコミュニケーション能力欠如者だから
解任するに足る証拠を集めて晒すに限る。
-
- 878
- 2013/10/06(日) 14:41:31
-
>>867
東海板のホスト規制のガイドラインはあるのでしょうか?
それとも「東海管理人の勝手」に任せっぱなしになっているのでしょうか?
どうも私には後者のように思えてなりません。
いろんな書き込みを見てもみなさん、そう思っているようですよ。
だから東海管理人への苦情が以上に多いのだと思います。
-
- 879
- 2013/10/06(日) 21:28:29
-
( ´_ゝ`)フーン
-
- 881
- 2013/10/07(月) 15:52:41
-
>>880
署名しても別に「ああそうっすか」で終わり。だって管理人は就任義務も放任義務もないから。無駄な労力ざまあみろ
このページを共有する
おすすめワード