facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 491
  •  
  • 2013/05/24(金) 15:42:00
なんか専ブラ読め込めなくなった。

ここまで見た
  • 492
  • 445
  • 2013/05/26(日) 14:25:40
最近 ノブφ さん出没してないね。

入院したか?
飽きたのか?
それともほ あ,誰か来たようだ

ここまで見た
  • 493
  • ノブφ
  • 2013/05/28(火) 00:31:08
入院してない飽きてない(^-^)

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2013/05/28(火) 04:49:08
ここ凄い揉めているようですけど大丈夫ですかね?
「まちBBS」運営 質問・要望スレッド part2
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1367680170/

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2013/05/28(火) 08:43:34
ノブφさんとまちB東海板管理人さんとの関係はネット上だけですか?
ちゃんと顔を合わせてお話するのですか?

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2013/05/28(火) 19:11:27
>>494
残念な人が約一名、暴れてるだけ

ここまで見た
  • 497
  • ノブφ
  • 2013/05/30(木) 01:02:39

>>494
そうか?

>>495
メールだけのお付き合いなんです。

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2013/05/30(木) 06:29:42
>>497
なんか直後にシベリア寒気団長さんが出て来てお断りしてからスレ止まったようですね。
技術的な緊急事態の可能性が高い場合、
一律なスレストップしておきながらいつの間にか解除していたりと何が起きたのかさっぱりです。
でもそうですね、
ちゃんと書き込むフォーマットを決めてたのにいざ書き込むとなるとスレッドストップしてて書き込めないとか質が悪いと言うか、
あれでは何か起きた時に報告も対処もできません。
総て運営に任せて利用者を全く当てにしてないのであれば
それでも良いのですが。
当時結局ここしか書き込めなったので此処に書き込みました。

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2013/05/30(木) 06:39:21
ぬお、今まで好き放題に煽ってたこのスレがいきなり対処されてる
多摩板削除依頼スレッド 69
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1352681224/
びっくりしたお。
多摩版て人手不足なんですかね?
前は凄く対処早くてそんな印象無かったのですが。

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2013/05/30(木) 09:49:07
>>497

東海板の管理人さんの評判が良くないですが、このことが会議室で取り上げられたことはないのでしょうか?
東海板の管理人さんの評判は異常ですよ。

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2013/05/30(木) 19:17:12
大丈夫。
キミの評判ほど悲惨じゃないからw

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2013/05/30(木) 19:45:06
>>498
素朴な質問
会議室でスレッドストップなんてあったの?

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2013/05/30(木) 20:06:18
>>502
>>475

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2013/05/30(木) 22:20:47
>>500

諦めてください。(私も東海に住んでたときには力尽きましたw)
現在も過去も、まちBのシステムとして各地域の管理人に
完全に委託し、すべては、その板内で解決してと無関心なので
一般的思考で、いくら東京の本社にすがってもチクったつもりでも
効果はゼロです。システムがそうなってるのですから。
なので、自身が東海に住んでることを恨んでくださいw

一見、姿隠してるように見える東海の主の性格は
削除スレ、要望スレで
下記2IPで毎日にように吠えてますので、その発言から性格を分析してください。
こりゃ無理だと楽に諦めれられますからw

 pc118172.ztv.ne.jp 三重ケーブルTV
 panda-world.ne.jp ハゲアイボン

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2013/05/30(木) 22:35:08
全国の各板を緻密に分析してください

この管理人だったらいいのにな〜
この管理人も負けずとすごいな〜
この管理人の管理能力なら実社会でも通用するのに
とか、いろいろ感想が出、序列を付けれますから。

もし、批判率がすごい各管理人が
自分は間違っていない、全ては住民が100%悪いと疑わないなら
過去、自分で書いた全ての主張反撃レスを企業の人事部に送付して

「私はこのように、巨大掲示版の管理人として、この文のように
 何年も日々、完璧に管理統率してまいりました。
 この優れたスキルで御社の管理職として、即日、部長以上、年収800万円以上のポジションを
 用意して頂く価値があると信じております」

と、して、即採用となるはずなんですけどね。

ここまで見た
  • 506
  • ノブφ
  • 2013/05/30(木) 23:57:38
>>500
利用者さまからしょっちゅう突き上げはありますが、そんなに悪評高いとは思えませんのよ。

>>505
この稼業は800万じゃ合わないと思うの

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2013/05/31(金) 02:00:11
東海板管理人認定された ztv が来ましたよっと。

さすが、見当違いの認定するだけあって、頭の中も
明後日の方向を向いてらっしゃる。


東海板から基地外を2匹も輸出してしまって、ここのご住民には
申し訳ない。

>>500 >>504
お前らのトンデモ理論を全国区にばら撒いてないで巣に帰れよ。
みんなの迷惑だから。

ここまで見た
  • 508
  • ファンタオレンジ
  • 2013/05/31(金) 07:58:41
「自分は一住民として書いてるんだ」

と、別人格を演じてるうちに
住民という別人格が、ほんとにできてしまうというのは別に普通によくあることです
そのように解脱完成した人に「本人なんやろ」なんて問いかけは無意味ですよね

ここまで見た
  • 509
  • ファンタオレンジ
  • 2013/05/31(金) 08:00:52
管理人がユーザと思われプライド傷付き怒り狂うなら、まだ多少分かりますが
その逆パタンで「基●外」という単語を用いてまで
こんなにも取り乱す理由がイマイチ不明です
 (あっ、東海要望スレでも常に銭湯モードですもね)

東海要望スレでは、常に、まるで管理人のように登場してるので
てっきり、てっきり、赤キャピを毎回入れ忘れてるか
威圧的と感じさせないため、あえて入れてないという心配りかと思てますた。

一住民として管理人だったら、きっとこう言うだろう、思ってるだろう
で、常に代弁してるだけということ(脳内設定)ですね。


東海要望スレ内でも
「耳つ●ぼ」「基●外」「こいつ」「お前」「半島人」「脳みそが膿んでる利用者」
「頭おかしい」「〜しろや」「糖質って大変だね」「ドアホめ」
「動くモンペ」「モンペ思考」「頭湧いてんのか?」「こんな奴」・・・

なんて、まるで罵倒辞典のような言葉で堂々、住人への罵倒が許されるのは
管理人だけの役得治外法権特権はずだと思ってんですがね

赤の他人を代弁するだけに、研究したのかマネしたのか
罵倒の仕方、思考も口調も登場時間パターンも似てくるものですね
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1303439323/

もしや、生後すぐに離れ離れにされた、双子とか五つ子のうちの二人なのでは?
ならば、あらゆる点で類似しちゃいますね。(オカルトではなく)
確かめた方がいいですよ。
まちbの一ユーザに指摘されたことがきっかけでという、劇的運命の再会で
出版・映画化もできますYO。(その時は少しは印税分配してくださいね、ヨロピク)

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2013/05/31(金) 09:45:53
自分は まで読んだ


ホスト規制されてる利用者は遠隔操作されてる、とか
ナチュラルに言っちゃう >>500 やら
ここよりさらに強烈な毒電波を定期的に放出してる >>466 やら
管理人の主観で削除するのは(FAQでは認められてるのに)
ダメ! 削除基準を俺ルールに合わせろ、とか言っちゃう輩やら
ISPやここの管理人にとって自分らは客だから、ホスト規制解除に向けて
あれやこれや全部お膳立てて当然、みたいな主張する輩やら
俺が納得する運用形態にしろ、出来なければ管理人辞めろ、と迫る輩やら

そういうのを(罵倒交じりに)批判したら、管理人擁護だ! 本人降臨だ! と
即認定する視野狭窄なお前みたいなのやらに、毎度毎度、懇切丁寧に
礼儀正しくしてやるのもバカバカしいから
、煽って罵倒して
管理人でない事も明言してやって、論破までしてあげてんのに
悪魔の証明でもしろと言ってんのかな。

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2013/05/31(金) 10:56:36
会議室の運営にカンケーない書き込みは強制排除でいいんじゃね?
何のスレッドかわかんねーよ。

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2013/05/31(金) 11:27:52
削除権限のある人がいらっしゃるのであれば、関連レスを
全て削除して貰いたい。
ここを荒らしてしまうのは本意ではないので。

ここまで見た
  • 513
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2013/05/31(金) 11:39:09
とりあえず、以下のスレッドを紹介しておきますんで
少なくともこの後は、スレタイに合わない発言は削除という前提で。

会議室の雑談
 http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1361165401/l50

これまでの分は一応保留、今後の状況によっては遡って削除もありってコトで。

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2013/05/31(金) 12:31:07
ここに限らず、質問要望スレだからと本来の目的を逸脱して粘着する人いますね
個別の削除や規制の案件は、どこかで「この件は終了」と明示したほうがいいのでは

ここまで見た
  • 515
  • 削除
削除

ここまで見た
  • 516
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2013/05/31(金) 13:50:16
そういう逸脱粘着の方々に「終了」が通じるかどうかはさておき、
質問・要望スレでも終了明示できる案件にはそうしたいですね。

削除については処理報告がこれにあたりますので、概ね明示されていると。
規制については荒らし対策の観点から明示できかねます。
悪意をもってBBS運営を妨げる輩に、便宜を図る保安スタッフではその任に非ずでしょ?

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2013/06/01(土) 11:34:08
>>516
さて、東海板 質問要望スレッド【Part1】 では荒らしが登場しているようですが
こういうのは他の東海板のスレのように問答無用されないのはどうしてでしょう?
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356442119/l50

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2013/06/01(土) 11:36:32
>>517
文字が抜けていました。書き直しました。

>>516
さて、東海板 質問要望スレッド【Part1】 では荒らしが登場しているようですが
こういうのは他の東海板のスレのように問答無用で削除されないのはどうしてでしょう?
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1356442119/l50

ここまで見た
  • 519
  • 2013/06/01(土) 16:20:50
東海板 質問要望スレッド【Part1】
を管理してる
東海板の管理人
が判断すべき事だから、他所担当のミルヒーに質問しても…

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2013/06/01(土) 17:28:43
全く削除されないから、東海板管理人には削除キャップが
ないんだとばかり思ってたよ。
単に見てないだけなんだね。

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2013/06/06(木) 21:38:04
>ホスト規制率一覧(過去24時間のデータから算出)
>北海道板の現在の規制率:0%
上記の数値は何を基準としてるんでしょうか?
規制されてカキコミのできないホストが散見されてるのに0%とか
まったく実状とそぐわないのですが

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2013/06/06(木) 22:51:12
そっか、ここで聞けばよかったんだ
こりぃさんは見てるのか見てないのか、なぜか答えてくれないよね

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2013/06/07(金) 08:03:47
こりぃさんはハムスレの管理に情熱燃やしすぎて
他については目に入らないようですからね

ここまで見た
  • 524
  • スポにゃん
  • 2013/06/07(金) 11:28:07
>>521
分母が大きいからじゃね

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2013/06/07(金) 18:11:15
前に北海道の管理人交代して一度全ての規制など全て
一度リセットしたにも関わらずあっという間に
東海の管理人と変わらない規制率になったとか言われてから
間もなく0%になったね。何に対しての0%なのかわからないけど不自然な数字だとは思うね。

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2013/06/07(金) 18:52:56
どんだけ北海道板は利用者が酷いんや…

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2013/06/08(土) 11:24:23
ここのマルチポスト規制はわけがわからない、どこの馬鹿が何の権限で

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2013/06/08(土) 12:49:12
>>526
利用者が酷いんでなくて管理人が酷い
ホスト規制率の数字偽装してるくらいやし

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2013/06/08(土) 14:17:21
リセットして貰ったのに、あっという間に
大量のホスト規制になるのは、利用者が悪いから
じゃないの?

見えてる規制率が正しくない、なんてのは些末な問題

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2013/06/08(土) 14:17:50
いつも書けません

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2013/06/08(土) 15:28:45
>>529
ちょくちょく北海道版の削除依頼スレ見てるけど、
自分の使ってるモバイル回線なんて3回迷惑カキコミあっただけで
ホストごと焼かれてしまって巻き添え規制くらってるわ

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2013/06/08(土) 15:52:49
削除依頼に見えてるのは、あくまで氷山の一角なんだから
実際にはもっと多いんだろ。
そこでカウントして少ない!って言った所で
あまり意味はない様に思うけど。

モバイル回線とか、サブドメインが無い上に
IPがホイホイ変えられる所では、ISP丸ごと規制も
やむなしじゃないの。

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2013/06/08(土) 15:54:04
とりあえず、これ以上は雑談行こうか。

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2013/06/08(土) 16:55:06
再掲【質問】
>ホスト規制率一覧(過去24時間のデータから算出)
>北海道板の現在の規制率:0%
上記の数値は何を基準としてるんでしょうか?
規制されてカキコミのできないホストが散見されてるのに0%とか
まったく実状とそぐわないのですが

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2013/06/08(土) 17:02:13
規制対象のホストが書き込もうとして、「規制で書き込めません」となった時点で規制率が、あがるんじゃねーの?
だから普段は0とかなんじゃ?

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2013/06/08(土) 17:03:19
>>534
再掲【回答】
分母が大きいからじゃね

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2013/06/08(土) 17:09:55
>>535>>536
レスありがとう。
ゴメン、管理側の方からのレス待ってるんで再掲させていただきました。

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2013/06/08(土) 20:09:17
んなもん、他の地域の管理人に聞いても、できるのは推測だけだろ。
北海道板の専用スレでやれよ

って言おうとしたら、すでにあっちは機能してなかった…


それでも、ここで聞いても意味ないんじゃないかなと思うわけだよ。

そもそもその数字にやたら拘ってるが、実情と違った所で何か問題でも
あるのか?

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2013/06/08(土) 20:57:57
既に北海道は崩壊してるからな
>>535
あなたと同じ考えだったからこないだホスト規制くらってる
IDから500回程書き込みしてみたんだが0%のままだったね

ここまで見た
  • 540
  • スポにゃん
  • 2013/06/08(土) 22:20:23
同じリモホなら分子は1だ

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2013/06/09(日) 22:05:24
関東板。
ホスト規制をする場合(既にしてる分も含めて)どのホストを規制しているのかと
なぜ規制したのかを掲載して欲しい。
原因になった人も気づいてない場合が多いんじゃないかな。
そうすると、その人は同じことを繰り返してしまうわけで。
ホスト規制をしても根本的な嵐対策にならない。

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード