関東板質問・要望スレ9 [machi](★0)
-
- 433
- ノブφ
- 2010/08/05(木) 11:59:05
-
>>432
ども(^^ゞ
-
- 434
- 緑のたぬき
- 2010/08/05(木) 20:30:04
-
会議室のスレッド、シャッフルにつきage！w
-
- 435
- 2010/08/05(木) 23:36:19
-
>>429ですが書き込めました
なんだろ？ホスト規制中ってでてたのに
お騒がせしました
-
- 436
- 1
- 2010/08/06(金) 17:36:12
-
1
-
- 437
- 2010/08/29(日) 00:15:30
-
dionグループのシェアって何％ぐらいかどこかに数字のってますか？
-
- 438
- ノブφ
- 2010/08/29(日) 01:31:34
-
>>437
4，5年前の記事になりますが、比率は現在も変わっていない感触です。
http://fab51.com/info/provider.html
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/06/20/12400.html
-
- 439
- 2010/08/29(日) 01:59:13
-
Thx. ただ今ではKDDIのひかりOneに入っているniftyや、biglobe, asahiのユーザーが
みんなdion.ne.jpだから、dionがトップに立っているかもしれない？ ちょっとちがいますか
-
- 440
- 2010/08/30(月) 13:41:15
-
プロバイダー契約者のシェアと２ちゃんねる参加者のプロバイダー別％は
おおむね同じと考えてよいですか
-
- 441
- ノブφ
- 2010/09/03(金) 02:44:25
-
>>439
関東板に限れば、dionが特に多い風には見えないですが、
↓こちらでホスト名だけ検索すると、関東板のdionは14000件ほどありますね。
http://mimizun.com/machisearch.html
他のプロバイダーがどうなっているか、検索して報告してください。
>>440
プロバイダー契約におけるすべてのネットユーザーと２ちゃんねるユーザーの比較は、
母数の方がすべてのネットユーザーですから、２ちゃんねるユーザーは含まれると考えて良さそうです。
比率は概ね同じでしょう。
但し、２ちゃんねるユーザーはコアなネットユーザーが多いことを考慮すると、
「アク禁になりにくい」といった選択をしている可能性はあります。
この場合、「大手プロバイダーは避ける」という偏りがあるはずです。
卒論ですか？
-
- 442
- 緑のたぬき ◆
- 2010/09/27(月) 13:31:34
-
>>ノブさん、〆鯖さん
10周年記念スレの件なのですが、このままでは政治系の書き込みが延々と続くのでは？という気もします。
関東板のトップスレが政治の話題で延々と盛り上がるのもどうかなと思うので、
｢★関東の議員・政治・選挙ポータルスレ｣
に誘導した方がいいかなぁと思ったのですが、いかがでしょうか？
-
- 443
- 緑のたぬき ◆
- 2010/09/28(火) 08:19:20
-
話題途切れたので大丈夫かも。でも、週末あたりにまた来るかも。
-
- 444
- ノブφ
- 2010/09/29(水) 17:40:22
-
>>442
誘導してください。
-
- 446
- 2010/10/04(月) 09:06:45
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1284626083/
ここ、書けないんです
-
- 447
- ノブφ
- 2010/10/05(火) 15:14:18
-
>>446
スレ立てのバグのようです。申し訳ありませんが削除しました。
-
- 448
- 2010/10/05(火) 16:23:58
-
>>447
正しく立ててください。
-
- 449
- 〆鯖 ◆
- 2010/10/06(水) 06:32:11
-
>>448
ご不便おかけしました。
以下のスレッドが立て直されているようですので、ご利用ください。
千葉県勝浦市をよろしく！その16
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1285889660/
-
- 450
- ノブφ
- 2010/10/06(水) 06:57:34
-
>>448
ノブが立てているんじゃありませんよ〜(^-^)
コンピューターさんが立ててくれます。ときどき間違えることがあるんですねえ。
-
- 451
- 2010/10/09(土) 03:36:28
-
関東板削除依頼スレッド53
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1279941383/
>>329,332,335
の削除についてお聞きしたいのですが・・・
当該レスが削除された理由はなんでしょうか？？？
あのレスで、場所の特定が出来るのでしょうか？？？
⇒出来たと言うなら、その理由を教えて下さい。
依頼者＝土地所有者・施工主だと、特定(確認)出来るのでしょうか？？？
⇒出来たと言うなら、その理由も併せて教えて下さい。
仮定の話ですが・・・
あのレスだけで場所の特定が出来て、且つ依頼者＝所有者・施工主だと確認出来たのなら
削除は理解出来ます。しかし、特定・確認が出来ないのに削除をした事に、疑問を感じます。
レスには全く関係無い第三者が、関係者を装って依頼すれば、レスは削除すると言う様な、
悪しき前例を作ったのではないでしょうか？？？
-
- 452
- 2010/10/10(日) 10:17:55
-
削除は管理人の判断で、理由を公開する義務はない
-
- 453
- 2010/10/10(日) 19:30:44
-
柏市関連のスレ限定で、dynamic.ppp.asahi-net.or.jpのアク禁は出来ないでしょうか？
連休のせいか、スルー出来なくて構っちゃう人もいるので・・・
9月に〆鯖さんの警告があるようですが、全く無視ですし・・・
千葉県柏市スレッドPart121
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1283837195/
-
- 454
- 2010/10/10(日) 21:44:39
-
スレ限定でアク禁って出来るのでしょうか？
私は我孫子住民なので、我孫子市関連のスレしか書き込みしませんが、
巻き添えはご勘弁願いたいです
-
- 455
- 2010/10/10(日) 22:14:19
-
アク禁は板毎です
-
- 456
- 2010/10/13(水) 21:39:50
-
>>451
何でそんなに必死なの？
-
- 457
- 2010/10/14(木) 09:47:25
-
第三者が関係人を装って削除依頼すれば、簡単に削除されてしまう事を危惧しているのだと思います
-
- 459
- 2010/10/15(金) 00:23:07
-
重複スレ整理スレッドが放置状態なんだが、管理人はどうしてる？
-
- 460
- 2010/10/15(金) 08:33:24
-
報告が無いだけで、スレストはされてるみたいだから良いんじゃね
>>458
仮に本物の施工主だとして、個人は何を以って本物（本人）を証明するのでしょうか？
-
- 462
- 2010/10/16(土) 17:25:26
-
>> 〆鯖さん
451,458ですが・・・
私の質問の意図を、理解してますか？？？
〆鯖さんの判断『結果』に疑問を感じたから、ここへ質問したんですけど、
また『結果』だけを言われてもねぇ〜・・・
私が知りたいのは『結果』ではありません。判断『経過・理由』なんですけど・・・
＞あのレスで、場所の特定が出来るのでしょうか？？？
＞ ⇒出来たと言うなら、その理由を教えて下さい。
＞依頼者＝土地所有者・施工主だと、特定(確認)出来るのでしょうか？？？
＞ ⇒出来たと言うなら、その理由も併せて教えて下さい。
其々2行目に質問してるんですけどね・・・
-
- 463
- 2010/10/16(土) 23:07:07
-
しめ鯖さんなら確認は容易いんじゃないの
実際に看板見て施工主が個人なのを確認するだけなんだし
でもその過程は言えないから、あんな回答になったんでしょ
-
- 464
- 2010/10/19(火) 10:00:03
-
アサヒネットが書けません…（泣
-
- 465
- 2010/10/19(火) 20:23:18
-
上に同じ
書き込み出来ないので困ってます
-
- 466
- ノブφ
- 2010/10/20(水) 11:18:53
-
>>464,465
すみませんm(__)m
一部のスレッドで荒らしが継続していたため、丸ごと規制しました。
別館のチャットルームで解除をお待ち下さいね。
http://machibbs-kanto.webspace.ne.jp/bbs/
-
- 467
- 2010/10/22(金) 00:31:53
-
>> 〆鯖さん
また依頼来てますよ〜！！
＞新白岡東口ローターリーは何かできるんですか？
この何でも無いレス、また削除しちゃうんですかぁ〜？？？
-
- 468
- ノブφ
- 2010/10/22(金) 16:23:09
-
文字化けについてご報告です。
文字化けの現象に、二つの症状があります。ひとつは「文字化け」これは調査中です。
もうひとつは「太字」です。
文字化けが発生することによって「名前欄」も文字化けします。
名前欄は元々太字に設定されているため、
<b>名前</b>
とならなければいけないところですが、文字化けによって、
うしろの </b> が認識されなくなり、「太字の範囲が終了しない」のが原因でした。
文字化けしたレスを削除することで、太字は解消されます。
ちなみに、「最新レス50」で表示したときに、たまたま文字化けしたレスが「50の範囲外」になっていると、
太字が解消されたように見えます。
文字化けのレスから始まる太字の解消には、「削除依頼」をしてください。
よろしくお願いいたします。
情報提供は「23区板たんばさん」でしたm(__)m
-
- 469
- 2010/10/24(日) 10:02:03
-
>>267
よくわからないけど、
「ロータリーに何ができる」という趣旨の質問をしばらく前から連続して行っている方のほうも傍から見ると粘着のような。
件のビル施工主の人と悶着のある間柄なんじゃないですか？
それこそ赤の他人だったら駅前にできる建物についてそんなにしつこく知りたくないような。
って、思ったりしてみる。
-
- 470
- 2010/10/24(日) 17:15:21
-
>>469
駅前に何を建てようが、誰が建てようが、興味は一切無い。
ただ【「本人」と名乗る人から依頼があれば、ＧＬに違反して無いレスを削除する】
この判断・行為に疑問があるだけですよ。
管理人への疑問点・質問事項は、次3点。
?あのカキコで場所の特定が出来た理由は？？？
?削除依頼人物＝所有者(施工主)との判断理由は？？？
?今回の一連の削除は、??から見て、悪しき前例になるとは考えないのか？？？
-
- 471
- 2010/10/24(日) 18:14:06
-
施工主の情報や建物の用途が知られる事でリアルで犯罪が行われたり大きな不利益をこうむる人がいる恐れよりはマシかもしれないぞ。
過去、ほかの地域のスレッドでそういうことが起こったからな。詳しくはいえないけど。
-
- 472
- 2010/10/24(日) 20:30:40
-
>>470
地域密着型の板の性格上、個人情報や地域の情報が広く頒布する情報やそれを募るレスによるリアルでの損害を防止することが削除管理の大前提になっているから、件の削除依頼が施工主本人であろうがなかろうが問題ないんじゃないか。
-
- 473
- 2010/10/24(日) 23:21:08
-
「新白岡東口ローターリーは何かできるんですか？」
この質問が所有者・施工主の個人情報露出目的とは、私には到底思えないんですよね。
「駅前で工事してるけど、あそこって誰の土地？」「駅前の工事って誰が施工してるの？」
こんな質問だったら、私だって削除依頼しますよ・・・
削除されたレスは、普通の疑問を聞いただけのレスだと思います。
それを、自称本人が依頼したら即削除って事自体がおかしいと思うんですよね・・・
今まで同じ様な質問が、数多くまちＢには書き込まれてきたはずです。
削除はＧＬに即して削除すべきであって、自称本人が言ったから削除されるべきでは無い、そう思います。
言い換えれば、今回の一連の削除依頼は、自称本人の「全く関係無い第三者」が勝手に依頼すれば、
削除されてしまう可能性が高くなった。そうとも言えるのではないでしょうか？
>>451でも書きましたが、もし本人の依頼なら、削除も納得します。
しかしその確認方法に疑問が残っているのです。自称だけでの削除はおかしい。
結果を聞きたいんじゃない、経過・基準を聞きたい。だから質問してるんですけどね・・・
-
- 474
- 2010/10/24(日) 23:39:31
-
削除自体されてリアルで迷惑を被る人がいるの？
本人以外に削除依頼する必要があるとか動機のある人はいるの？
第三者ってどんな人？
-
- 475
- 2010/10/25(月) 08:39:56
-
妙な前例を作ることが問題なんじゃ
例えば「○○の歯医者ってどうですか」の質問に、同業者からの当人に成りすました削除依頼を出しても
削除人はその真偽を問えぬまま削除をしなければならなくなる
これは今後の投稿者全員への、地域情報が得られぬまま削除されてた迷惑を被る事になる
削除されなければされないで、なんで特定地域のみ削除されるのか？、と言う事になる
削除するのは管理人の権力ですが、権力を行使するに対し理由を説明出来なければ
それは強権や横暴にしかなりません
ユーザーに説明出来ない事があるにせよ、それを説明出来るのが管理人の資質なのではないでしょうか
-
- 476
- 2010/10/25(月) 12:26:40
-
他所から失礼します。
初手からの削除依頼を見ておりますが、今回の一連の削除は"まちBBS削除ガイドライン"の解釈ミスと思えます。
第1回目削除依頼
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1279941383/329
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1279941383/332
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1279941383/335
ここで「所有者本人と称する人」は盛んに『個人情報の問題であるから削除しろ』と申し立てています。
結局、何も説明なく削除されたわけです。
以後管理人からも『個人情報である』と認められるような発言があります
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1244997730/461
第三者的に最初の削除依頼を見ると『商売目的で建築されている建物』と理解できます。
これに個人情報を適用するのは如何なものでしょうか?
早い話、これからまちBBSで個人商店について書込みができないということです。
個人商店なら削除理由にガイドライン2が適用されて削除なら合点がいきます。
商業登録(登記)されるような建物はガイドライン1違反で削除されるのはおかしくはないでしょうか?
このような削除解釈はまちBBS全体の問題ではないでしょうか?
-
- 477
- 2010/10/25(月) 21:45:30
-
まちＢのルールがこの世のすべてじゃねえだろ、ネットジャンキー共が！
-
- 478
- 2010/10/25(月) 22:36:38
-
逆に「何が出来る？」と質問した人は、純粋に何か知りたいと思ってレスしたわけじゃないかもね。
施工主とトラブルがあって嫌がらせのためにやっているとか？
-
- 479
- 2010/10/25(月) 23:56:39
-
>>474
＞削除自体されてリアルで迷惑を被る人がいるの？
そのレス単体で見れば「質問が削除された⇒答えが返って来ない」と言う、質問した人以外の影響は無いと思います。
＞本人以外に削除依頼する必要があるとか動機のある人はいるの？
＞第三者ってどんな人？
今回の様な削除が許される事になったら、同業他社のお店情報を削除してもらう為に依頼する事も考えられる。
ライバル店が本人名乗って、削除依頼するって事も考えられる。
今削除依頼スレを見たけど、本人と名乗る人がまた依頼してますね。
何か「騒げば削除してもらえる」って感じになってますけど・・・
ＧＬを無視した「住人の個人的感情での削除依頼」って感じが否めないんですけど・・・
管理人は削除権を持っている。削除する権利と同時に、残すべきスレ・レスの残す義務もあると思う。
削除する・しないはあくまでもＧＬを基準にするべであって、自分は本人だと騒いだから、削除されるべきではない。
そう思います。
-
- 480
- 2010/10/26(火) 11:33:20
-
話題の物件見てきたｗ
個人邸宅には見えなかったけど
ちょっと考えたんだけど、企業が個人を騙って削除依頼したら管理人はそれに従わねばならんのだろうね
でもそれがまかり通るようになれば、地域情報の場なんて意味が無くなるなぁ
-
- 481
- 2010/10/26(火) 22:30:12
-
朝日ネットの書き込み規制されていますが
解除は一体いつになりますでしょうか？
-
- 482
- 2010/10/27(水) 22:05:46
-
まちBBS関東別館に朝日ネットさん向けの避難所が出来てました
解除されるまで愚痴や文句を垂れましょう
http://machibbs-kanto.webspace.ne.jp/bbs/machibbs-kanto_topic_pr_321.html
-
- 483
- 2010/10/29(金) 21:38:01
-
>>480
周りに知られたくないやましい事情があるって事だろう？
例えば、暴力団事務所とか、某ア◯フとか。
このページを共有する
おすすめワード