facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 566
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/08(土) 16:26:39
すべて他人のせいですか? 
アナタ自身の落ち度は皆無と?

「削除、除雪された側の不快な思い」と言いますが、まずアナタの発言が不快な思いをさせている訳ですよ。
冤罪云々とカッコよく叫んでおられますが、レスつけたら自動削除ってなコトはありません。
削除人の目から見て、意図的な悪意レスと判定するだけの内容が含まれていたからこそ除雪なのです。
ここは素直に、自分が、削除されるような発言をしたからには致し方ないと納得すべきです。
削除人が削除後のケアに逐一配慮していては、管理作業に著しい遅延をもたらすだけです。

また、ご自身で「どうでもいいカキコ」としながら会議室でこれだけ粘っている時点で、
既に常軌を逸した行動に出ている訳で、相当冷静さを失っていると思われますが。

繰り返しになりますが、アナタが認めようと認めまいと、そういう意図があろうとなかろうと、
アナタの発言が「悪意ある不快なもの」として受け留められうる内容で、
それが特定のユーザへ続けて行われた以上は「粘着中傷荒らし行為」と認定されうるってコトです。

今後は不用意なレスを繰り返す前に、内容を推敲してはいかがでしょうか。

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2009/08/08(土) 22:33:44
>>566
> 削除人の目から見て、意図的な悪意レスと判定するだけの内容が含まれていたからこそ除雪なのです。

どこに意図的な悪意?
私のレスを読み返してみて下さいよ。
何てことない内容ですよ。

flets.incl.ne.jp さん、自意識過剰の被害妄想ですよ。

それと、flets.incl.ne.jp さん、一つ大切なことを教えてあげます。
意義や反対意見など自分のカキコに賛同のレス以外を付けられたくなかったら
掲示板にカキコしないことです。

以上

ここまで見た
  • 568
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/09(日) 04:51:38
アナタが「何てことない内容」といくら主張した所で、所詮はアナタの主観にすぎず、まったく無意味であるコトが未だに理解できないのですね。
これ以上は何度繰り返しても「千日手」でしょう。人の言葉を聞く耳はお持ちでないようですから。

アナタの様に些事に執着し続け、自分で「もうやめる」といいながらも自己の衝動を抑制できない方は、
まちBにとって好ましいユーザでないこと明白です。

アナタの言葉をお返ししましょう。
「削除されたくないなら、書き込まないコト」です。

尚、削除依頼スレッドは議論の場ではありません。
自分が納得できないからと、延々とレスを無駄遣いすることはご遠慮下さい。

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2009/08/09(日) 08:49:39
>>568
> アナタが「何てことない内容」といくら主張した所で、所詮はアナタの主観にすぎず、

除雪もあなた一人の主観でしょう?
まちBBSではあなたは神の存在、ポアと思えば簡単にポアできる、その行為を誰もチェックしない。
やりたい放題好き放題。
それだけは自覚しなさい、といっても自意識過剰の自己中みたいだから無駄でしょうがね。
あなたこそ異論、反対意見にも少しは耳を傾けなさいよ。

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2009/08/09(日) 11:53:39
スレッド削除依頼

▲▲▲▲長野県上田市 PART70▲▲▲▲
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi?BBS=kousinetu&KEY=1247793363&START=144&END=144


個人の特定及び中傷

ここまで見た
  • 571
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/09(日) 15:47:27
管理業務報告@北陸甲信越

次の依頼案件について対応処理しましたので報告しておきます。

>>570様依頼分
 削除しました。


次のスレッドでレスを削除しましたので報告しておきます。
 ◆◇◆石川県七尾市っていったいどーなるのか!48◆◇◆
  http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1249573368/7
 ★四国厨のコピペ荒らし


>>569
 どうやら、まちBの体制や状況について、大変なカンチガイをしておいでのようです。
 (ご利用経験が浅いのでしょうか? それともsage常用なネラーさんによくある、2chとまちBの混同でしょうか?)

 当方の管理業務を注視し、必要に応じて苦言を呈する常識的な方は多数存在しております。
 あえてアナタに進言されるまでもありません。
 削除人はエリア全域において様々な方との対話を要する業務です。
 削除に納得できない人というのは皆無ではありません(当然)が、
 ネットの掲示板にわざわざ時間と労力を注ぎ込んでの、これ程までの暴走粘着はここでは稀です。

 稚拙な被害妄想と自意識過剰な思い込み(オレは悪くないのに削除されたんだぁ〜〜〜)で発言をエスカレートさせ続けると、ご自身が恥をかくだけですよ。
 いずれにせよ、削除依頼スレッドを私物化しての、これ以上の粘着は止めてください。
 業務対応としては既に充分は返答をしておりますので、以後当方はスルーします。
 この後、遠吠えするのはアナタの自由ではありますが、必要に応じ削除依頼へ提出しますのであしからず。

ここまで見た
  • 572
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/09(日) 15:59:09
管理業務報告@北陸甲信越

>>555様依頼分について
 後継スレッドの一本化及び重複スレッドの削除を行いました。
 当方の目から見ても、あまりスッキリしないものの残る結果であるコトは残念ですが、
 今後のスレッドの発展によって払拭されることを願う次第です。

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2009/08/09(日) 16:51:37
>>571
>>540
> レス削除依頼
>
> ♪♪♪ 輪島市 (石川県) のスレッド Part38 ♪♪♪
> http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1242816596/211

211の削除依頼がされていますよね。
この211が誰のカキコで(私を含めて)何が書き込まれていたのか私には分かりません。(除雪されているので)

216 222 は、私の書き込みだと思います。
216は、音楽の好みは人それぞれでいいんじゃないの? という内容だったと思います。
222は、このスレ(まちBBS)で、2ちゃん言葉は違和感がある、輪島の兄ちゃんが「・・・でさぁ〜」って東京弁を使ってるみたいだ、という内容だったと思います。
216は、isd238207.flets.incl.ne.jp に対するレス。
222は、isd232127.flets.incl.ne.jp に対するレス。

それが、
> 特定の人の書き込みに粘着して否定・反意を続けることは十二分に荒らし行為です。

あなたは本人だから 
isd238207.flets.incl.ne.jp と isd232127.flets.incl.ne.jp が同一人だと自覚できるかもしれませんが、私にはこれが同一人物かどうか特定できません。
それに、あなただってこれまでも色々書き込みをしてきたでしょう?
わたしもずっと書き込みをしてきました。
私が、flets.incl.ne.jpを選んでレスを付けている、flets.incl.ne.jpに必ずレスを付けているという形跡はないはずです。
ちなみに除雪されなかった212は私のカキコです。
その中で、今回たまたま私があなたの書き込みに連続してレスを付けた、
それで、「特定の人の書き込みに粘着して否定・反意を続ける」ですか?

私は、自意識過剰の被害妄想的な過剰反応だと思います。
私が言いたかったことは以上です。

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2009/08/09(日) 16:56:32
自分で言うのもなんですが、除雪されなかった212のカキコの方が
問題ありと除雪されても仕方ないかと思いますよ。

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2009/08/09(日) 20:25:12
★★★新潟県長岡市212★★★
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1249249344/
レス210
2.誹謗中傷 ・ 差別発言
長岡まつりについて歪んだ認識を持っており、長岡市民を冒涜している。

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2009/08/09(日) 21:12:29
レス削除依頼
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1248268039/l50
レス38、39、40、41、42、43、44、46、47
スレの主旨とは全く関係の無い書込み及び逸脱している内容の為、削除をお願い致します。

ここまで見た
  • 577
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/09(日) 23:36:54
管理業務報告@北陸甲信越

>>576様依頼分について
 スレチな書き込みについては>>38以前から既に始まっているコトでもあるので、
 一旦証拠保全扱いとした上で赤警告致しました。
 この後の流れをみて具体的な処置や判断の予定ですので、ひとまずは静観願います。

ここまで見た
  • 578
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/10(月) 02:31:05
管理業務報告@北陸甲信越

>>575様依頼分について
 好ましい発言とは思いませんが、市民を冒涜ってのもどうかと。
 まつり(=花火?)の解釈は人それぞれ。歴史的経緯があろうとも従う義務はないのでは?
 先祖を敬うとか、御霊を弔うってのは、その人の心の行動であり、そもそも他人に強制するものではありません。

 とりあえず「スルーを覚える」様にと、再び赤警告しました。
 スルーが一番。誰が何(例えば悪意あるは発言)を主張しようと、レスが付かなければ流れて過去のものへ。

 ただし、今後の経過を見て、必要であれば遡って削除もあります。

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2009/08/11(火) 22:33:51
”スルーを覚える”って論客で雇われたんじゃないの?
削除やさんの(うなぎ氏)仕事奪ってどうする

ここまで見た
  • 580
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/12(水) 16:16:01
>>削除やさんの(うなぎ氏)仕事奪ってどうする
仕事奪ってるのかどうか、うなぎ氏に直接お尋ね下さい。

で、うなぎ氏が「仕事奪われてる」と判断してるなら、その時点で対応します。

ここまで見た
  • 581
  • ミルヒー・ホルスタイン
  • 2009/08/12(水) 16:18:14
言葉足らずだったので修正します

 × …」と判断してるなら、その時点で…
 ○ …」と判断してると判明したなら、その時点で…

ここまで見た
ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2009/08/14(金) 18:25:50
レス削除依頼
・対象のスレッドURL
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1246490022/l56
・対象のレス番号
>>56
・なぜ削除して欲しいか
忘れ物のマルチポストじゃないかな

ミルヒーとやら、修正するならほかにもあるんじゃないの。
どうでもいいけどさっさと削除しろ。

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2009/08/15(土) 06:30:42
削除依頼

長野県諏訪広域スレ・121【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1249732731/163
依頼理由
選挙立候補予定者に対する中傷記事

ここまで見た
  • 585
  • シルキーうなぎ
  • 2009/08/15(土) 07:38:03
お疲れ様でございます。

>>582>>584の案件に関しまして削除しました。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2009/08/16(日) 19:30:21
強い要望なんですが、市町村合併したことで誕生した射水市スレに、
プロバイダを変えたりネットカフェを使うまでするほど誹謗中傷中毒な人がいるんですけど、
該当する書き込みには厳しい対処して頂けないでしょうか?

下記スレッドURLは削除依頼というわけではないのですが、とりあえずご報告します
(希望としては、同スレ244レスと同じ対処を願います)

富山県射水市Part7
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1243207576/276


>>531
>aa2007040175d2eee4c6.userreverse.dion.ne.jp
>削除済>>3 p1211-ipbf11toyamahon.toyama.ocn.ne.jp     複数回線? 厳重注意・観察必要

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2009/08/17(月) 12:43:59
削除お願いします

★★★新潟県長岡市213★★★
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1249994932/
>>130

依頼理由
特定の選挙立候補者に関する宣伝

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2009/08/17(月) 20:04:01
シベ殿

最近、選挙立候補予定者に対する中傷が目立ってきたので
立候補予定者名でNGワードを設定していただけませんか?

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2009/08/17(月) 22:35:03
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1098083308/

コピペが増えてます
削除人に任せます

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2009/08/17(月) 23:44:10
削除依頼
長野県諏訪広域スレ・122【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250436945/6
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250436945/8
依頼理由
選挙立候補予定者に対する中傷記事

なんか俺、某党の支援者みたいになってきたw

ここまで見た
  • 591
  • シルキーうなぎ
  • 2009/08/19(水) 16:34:46
お疲れ様でございます。

>>586
ミ氏が警告していますので、引き続きの管理をお待ち下さい。

>>587
削除しました。

>>589
具体的にお願いします。

>>590
関係レスを削除しました。

これとは別に
長野県諏訪広域スレ・121【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】
の中のスレとは関係ない発言を削除しました。

以上です。

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2009/08/19(水) 23:21:11
うなぎ殿
      提案というか疑問だが

 ”削除しました” ではなく ”削除されました”
                が業界標準だと思うのだが・・

ここまで見た
  • 593
  • シルキーうなぎ
  • 2009/08/19(水) 23:37:24
はい。すみません。
次回から"削除されました"を使うように修正いたします。
ご指摘、ありがとうございました。

ここまで見た
  • 594
  • まきこさん
  • 2009/08/20(木) 10:38:32
重複が有りましたらお許しください。

このような記事が、石川県関係のスレッドに数多く有ります。
私も標的にされている候補者の方やその息子さん取り巻きの様な方々を
いろいろな意味で非常に胡散臭く思うのですが、こんなふうに
いろんな所に同じ人物の中傷を書き込むのはいけないのですよね?

http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1185827056/137
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1249028433/123
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1190295651/267
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1249573368/52
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1242816596/251
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1235015083/182
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1200997637/199
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1198055341/147
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1236562364/41
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1211892099/154

標的にされた方は、加賀地方の選挙区の方なのに、能登地方にも書き込みを
しているのは、無知なのかお茶目なのか意図ありなのか(笑)

書き込んだ者の所在が「ふなばし」って書いてあるから、千葉なのでしょうかね?

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2009/08/20(木) 10:55:00
>>590のどこが、中傷なんですか?
本当のことを伝えるのが中傷になるんですか?

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2009/08/20(木) 13:42:39
「選挙の公正妨害」

その人物が「毎日HENTAI新聞」に主体的にかかわったという確証がおありですか?

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2009/08/20(木) 19:53:40
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250436945/33
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250436945/44

大人げない削除人の不適切なレスは無用です。
スレ利用者を戸惑わせるばかりなので削除願います。

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2009/08/20(木) 22:47:14
>>ZQ255231.ppp.dion.ne.jp氏
失礼しました。訂正いたします。

削除依頼
長野県諏訪広域スレ・122【岡谷-下諏訪-諏訪-茅野-原-富士見】
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250436945/6
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250436945/8
依頼理由
連続投稿( 各スレッドへのマルチポスト ) ・ コピー&ペースト

ここまで見た
ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2009/08/21(金) 10:22:49
>>596
もちろんあります。
それは、リンク先の該当スレッドに詳しく書いてあります。

>>598
訂正したというとこは、誤って削除したと認識していいんですね?

>>597
本音が出たから削除ですか。
これを、削除するなら証拠隠滅だと思いますが。

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2009/08/21(金) 17:00:38
■□新潟県新潟市スレッド【103】□■
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250841056/l50

まだ102番目のスレッドも189しか消費してない段階での
新スレッド立ち上げ。
管理人の皆さん方の次スレは早すぎないようにとのお達しがあったのにも関わらず
それを無視しての行為。

即座に警告とご対処願います。

そんなの許したら東御市スレは230ですが次スレ立っちゃいますよ。

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2009/08/22(土) 09:06:22
>>600
訂正した、というのは、他に明確な削除理由があるためそちらにした方がいいという判断によるものです。
誤った削除理由を提示した、とは一言も申し上げておりません。

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2009/08/22(土) 10:26:24
>>600
Web上での公選法の判例はまだないからね
どうしてもこの時期書き込みたければ 名前欄に ”人柱希望”と書きこんで再掲したら?
速やかに県警サイバーに相談して判断を仰ぎます
皆 結果を知りたいところ

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2009/08/22(土) 12:10:03
>>602
>他に明確な削除理由があるためそちらにした方がいいという判断によるものです。

つまり、最初の削除理由では、削除の基準に該当しないと言うことですね?

>>603
候補者の名前のレスが書き込まれたのは、公示日前だから公職選挙法には抵触しないし、できない。

県警サイバーに早く連絡しなよ。

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2009/08/22(土) 12:22:39
>>604
元レスが削除されてるからできないんですよ
>>県警サイバーに早く連絡しなよ。
されたければ 早く再掲しなさい

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2009/08/22(土) 12:56:37
>>候補者の名前のレスが書き込まれたのは、公示日前だから公職選挙法には抵触しないし、できない。
選挙期間中の違法ポスターの撤去を 一応知ってるようだな

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2009/08/22(土) 13:19:30
>>604
>つまり、最初の削除理由では、削除の基準に該当しないと言うことですね?
該当しない、とは言っていません。
勝手に都合のいい解釈をしないで下さい。

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2009/08/22(土) 14:58:30
■□新潟県新潟市スレッド【102】□■ ですが
今度は甲子園チャットと成り果てています。

早々のスレ立てなど、この一連の軽率な状況について、
管理側としてのお考えを示していただければと思います。

そうでないと板の示しがつきません。

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2009/08/22(土) 15:25:07
>>607は削除人さんですか?
 代弁してるだけですか?
・削除人さん、もっと毅然としてくださいよ。
 対応する時の態度がぶれすぎです。

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2009/08/22(土) 15:58:56
>>609
> >>607は削除人さんですか?
ちがいます。
ZQ255231.ppp.dion.ne.jp氏のコピペ荒らしにうんざりしている一般人です。
削除人の意見を代弁しているは毛頭ありません。

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2009/08/22(土) 16:00:36
>>610
あ、「つもり」まで消してた。恥ずかしー。
削除人の意見を代弁しているつもりは毛頭ありません。 に訂正します。

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2009/08/22(土) 17:23:14
長野県松本市 天守83階
http://kousinetu.machi.to/bbs/read.cgi/kousinetu/1250857077/l50

スレ重複の為削除願います

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2009/08/22(土) 20:28:28
>>607
>gp-cm4a-0243.lcv.ne.jp
>該当しない、とは言っていません。
>勝手に都合のいい解釈をしないで下さい。

最初の削除理由が削除の基準に該当するのなら、訂正する必要がそもそもないでしょう?

ここまで見た
ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2009/08/23(日) 02:08:00
>>613
>訂正する必要
あるよ。
現に最初の削除理由にこだわって躍起になっている人がいるじゃん。

削除理由っていうのは、どれか一つの理由に該当すれば削除対象なんだよ。
俺はあなたのくだんの発言は、削除理由2・3・5に該当すると思ってる。
あなたは、この発言は事実なので削除理由2にはあたらないと思ってる。
ここに見解の相違があるし、議論の余地にもなる。
でも削除理由3は明快なんだよ。同じ発言繰り返してるんだもん。
だからあなたもこの削除理由には全く反論していないよね。

だからこそ訂正する必要があったし、訂正したことに価値があると思っている。

>管理人or削除人さん
この手の話は護美箱でやった方がいいですか?裁定願います。

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2009/08/23(日) 11:18:42
>>615
話をすり替えないでください。

じゃー>>590はあなたの間違った判断で削除依頼をだし、
さらに、削除人が間違って削除したということですね?

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2009/08/23(日) 13:48:39
>>616
えーと、いくらでも反論はできるんだけど、
これ以上このスレで議論するのは問題だと思うんで、お互い護美箱に引っ越しませんか?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード