大 垣 ス レ 復活を願う要望書 [machi](★0)
-
- 1
- 2008/03/30(日) 08:01:30
-
地域スレである
〇〇大垣市スレットパー卜88〇〇
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1204279452/l50
これが書き込み停止になりました
このことについて、語り合いましょう
東海版では削除されましたのでここに移します
-
- 2
- 2008/03/30(日) 08:01:48
-
削除ＦＡＱより「削除に疑問があるとき」
特定の削除についての質問は、第三者にも分かるよう
事の経緯を（スレッドタイトルやURLなども含めて）詳しく添えた上でお願いします
とありますが、この件に関しては、経緯が不透明なので
N Gワードであるきょうさいひについて調べてみました
-
- 3
- 2008/03/30(日) 08:02:18
-
2005/07/21 ○○ 大垣市スレッド パート48 ○○ 削除対象外
2005/09/20 ○○ 大垣市スレッド パート51 ○○ 削除対象外
2008/03/01 〇〇大垣市スレットパー卜88〇〇
125あたりはアダルト関係(剣道)だから、
削除対象のきょうかい費は、150、175あたりの一連(日付が2、3日の間のため)
のものだっただけでは、きょうかい費のネタ禁止はないみたいな警告はでていない
-
- 4
- 2008/03/30(日) 08:07:34
-
他のスレできょうかい費については
tawara: 合計: 1 okinawa: 合計: 17 kyusyu: 合計: 37 sikoku: 合計: 16 cyugoku: 合計: 47
osaka: 合計: 15 kinki: 合計: 64 toukai: 合計: 19 kousinetu: 合計: 34 kana: 合計: 19
tama: 合計: 12 tokyo: 合計: 7 kanto: 合計: 43 touhoku: 合計: 19 hokkaidou: 合計: 12
これだけありますが、大垣では、今回の1回で、該当する箇所の削除と、書込み停止を
理由も説明もなく行われました
後日 ローカルルールの「告発・弾圧・糾弾・私怨」に抵触していると解答がありました
-
- 5
- 2008/03/30(日) 08:13:21
-
他の同様なスレは削除になっていません
また、一連の複数を削除する行為が、支払い拒否運動の先導というレベルでもない
(民衆対して、煽り行為は削除理由になっていない)
ので、単に該当するスレを削除するだけで、板全体を書き込み禁止する重大な判断を
警告もなしに行った行為の方が、問題行為です
スレのの削除と・スレの書込み禁止にするまでの対処が適切な行為だと言われはそれに相応しい
第三者にも分かるよう事の経緯を詳しく添えた上で説明をお願いします
筆頭管理人さんに返答頂けますようお願いします
-
- 6
- 2008/03/30(日) 08:36:13
-
なんでまちBBSにこだわってんのか？
-
- 7
- 2008/03/30(日) 09:44:09
-
1.表現の自由がない、何らかの作為のある行動がみうけられる
(削除理由もなく削除される)
2.ここの内容を東海版で>>1,>>2と書き込んでいる最中に、
スレごと削除された
3.書込み禁止の経緯を求めても返答してくれない
4.スレ住人の誰かと口論しているのかな? その影響で、他の住人が書込み禁止
つまり、多くの住人の意見より、一人の意見の方が重視されている
5.管理人の負荷がかかる原因を探さないと、この悪循環が悪化する
削除理由 -> 削除された側と感情論 -> めんどくさい -> 即削除
タイプとしては、住民内での口論と、住民と板管との口論とがあるけど
結果的に、すぐ書込み停止で、他の住民は放置されるだけ
他のスレも、めんどいという言葉を出さずにいるだけでは
ということは、管理人を県単位に増えれば、回避する話なのかどうか
-
- 8
- 2008/03/30(日) 18:04:25
-
133 名前： まちこさん 投稿日： 2008/03/30(日) 08:38:21 ID:eWkVB4GQ [ softbank219032111049.bbtec.net ]
gif.meshってこりゃ荒らしだろ。
削除されたって事実を受け止められんから暴れるｼﾞｺﾁｭｰか。
-
- 9
- 2008/03/30(日) 22:48:57
-
これは、大垣スレ復活を願う要望書の話ですが、ご理解できないようなので、
コメントをするのをやめておきます。
スレ違いの質問や、ソースの引用方法を正し、適切なスレの元にて発言するように
お勧めします
-
- 10
- 2008/04/04(金) 11:07:35
-
>>1
スレ復活を“願う”のなら「要望書」じゃなくて「嘆願書」なのでは？
-
- 11
- 2008/04/04(金) 12:17:12
-
単に、非を認めた/認めないとの差
巻き添えの住民に何の非があるのか、明確化されていない
そのため、それに対して、どうすればいいのか方向も見えないため
一方的に非を認めるという行為は、住民に対して侮辱しているとも取れるため
-
- 12
- 2008/04/04(金) 12:29:58
-
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1183536379/l50
>189
でも説明を求めても、返答できないということは、
権力を持った人による弾圧とかわりない
解決・改善方法がだせない、この放置状態(書込み禁止)が適切かどうか、
議論する必要にもかかわず
だから、どうすればいいのかわかんないので、復活させるには...ということです
-
- 13
- 2008/04/04(金) 20:11:51
-
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1189132116/l50
>315
単に管理人と、一部住民とのトラブルだと推測されるので、
解禁したところで、再発するだけ、お互い(管理人を含め)
弾圧・私怨の対立関係である以上は、一定期間という名の(無期限停止)
問題解決するための議論ができない状態(管理人が歩み寄らない)では、
進展は望めない。第3者である管理人を束ねる筆頭管理人さんに仲裁して
もらわないと進展・打開は望めない
何のための筆頭管理人なのか...システム障害と同じ
その立場でしか知ることのできる情報を公開して、仲裁してもらわないと
その意義はなんですかになってしまう(弾圧・私怨を回避する模索ができない)
ハムラビ法典(目には目を、歯には歯を)の構図を変えないと、
対話という社会に変えていかないといけないのではないでしょうか
-
- 14
- 2008/04/05(土) 18:36:40
-
いつまでも執拗に大垣スレを立てていますが、
このままですと、永久に新スレ禁止処分とさせていただきます。
このあたりがいかにも幼稚
単語に条件反射するだけの管理人など不要、むしろ迷惑ですな
今回の問題はすべて管理人側の行動に原因があり、非があるのは管理人側である
-
- 15
- 2008/04/05(土) 20:59:01
-
>>14
あの失礼しますが
http://tokai.machi.to/bbs/read.cgi/toukai/1189132116/l50
>317 より
>いつまでも執拗に大垣スレを立てていますが、
>このままですと、永久に新スレ禁止処分とさせていただきます。
とこれに対しての意見が
このあたりがいかにも幼稚
単語に条件反射するだけの管理人など不要、むしろ迷惑ですな
今回の問題はすべて管理人側の行動に原因があり、非があるのは管理人側である
ということと解釈しました
このページを共有する
