多摩板削除依頼スレッド 66 [machi](★0)
-
- 205
- 2008/08/10(日) 08:15:52
-
>>203と同様の荒らし行為が同一人物によってが行われました。
その人物は過去若葉台スレを荒らしまくった輩です。
稲城市 PART５７ 【稲城市総合スレッド】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1213722755/l50
新しい街 若葉台を盛り上げよう！Part91
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1212808681/
ファインヒルいなぎ 向陽台を盛り上げよう！Part22【稲城】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1213724139/l50
-
- 207
- 206です
- 2008/08/10(日) 12:22:00
-
URLを貼り忘れていました。すみません。
■西八王子スレ36■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1209871007/l50
-
- 208
- the A
- 2008/08/11(月) 01:37:41
-
意図的な後発重複スレ
■■■■■■■ 府中 145 ■■■■■■■
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218268335/
-
- 210
- 2008/08/11(月) 14:36:51
-
ぶんぶん国分寺 PART141 202
削除してください。 国分寺市とはなんら関係ありません。
http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0001
http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0034&rs=01&re=01&fi=no
http://plus-1.hopto.org/soc/ http://www.wikis.jp/warewaredan/
http://www32.atwiki.jp/toyama_koichi/
http://www32.atwiki.jp/toyama_koichi/
http://www.wikis.jp/warewaredan/ http://plus-1.hopto.org/soc/
http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0034&rs=01&re=01&fi=no
http://plus-1.hopto.org/readres-soc.cgi?bo=soc&vi=0001
-
- 211
- 2008/08/11(月) 19:58:38
-
まちbぢゃねえだろw
-
- 212
- 2008/08/12(火) 01:25:41
-
■西国立駅周辺事情を語るスッドレ13■
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1209902578
＜趣旨違い＞
>>67>>68
-
- 213
- 2008/08/13(水) 22:42:16
-
＜個人特定・誹謗中傷＞
★★★★☆ 京王堀之内 PART５６ ☆★★★★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1206705489/l50
>>218>>265
店名、個人が特定できる誹謗中傷です。
削除して下さい。
宜しくお願い致します。
-
- 214
- 2008/08/14(木) 12:04:25
-
＜個人特定・誹謗中傷＞
★★★★☆ 京王堀之内 PART５６ ☆★★★★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1206705489/l50
>>268
店名、個人が特定できる誹謗中傷です。
削除して下さい。
宜しくお願い致します。
-
- 215
- 2008/08/14(木) 16:24:45
-
>>209
削除した・様子見はいいけど、削除しない理由を書かないのは不親切じゃなかろーか？
-
- 216
- 2008/08/14(木) 20:04:50
-
＜個人特定・誹謗中傷＞
★★★★☆ 京王堀之内 PART５６ ☆★★★★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1206705489/l50
>>271
同一人物による誹謗中傷。
削除願います。
-
- 217
- 2008/08/14(木) 20:32:15
-
＜重複＞スレ名を変えた重複スレで荒らそうとしています
: ■■■■■■■ 府中市総合 145 ■■■■■■■:
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218257222
多摩版の多数スレでも荒らし行為を働いています
221x241x190x218.ap221.ftth.ucom.ne.jp
KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp
-
- 218
- 2008/08/15(金) 00:19:40
-
>>217さんが重複スレを立てて府中スレを分裂させて混乱させています。
また、217さんはhttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1218639814/-100のようなスレを立てたりもしています。
ライさんか紗夏さん、介入してもらえませんか？
わたくしとしては先に立った「府中市総合145」に問題が無い以上、同スレを使うべきだと思いますし、前のスレタイ「府中」がいいならば次スレを立てる時に「府中」で立てればいいだけの事だと思います。
「府中市総合145」のスレ主さんだって、対抗スレなんか立てられたりしなければ怒ったりはしませんし。
稲城のスレタイが変わった時は対抗スレを立てる人がいなかったので問題は起こりませんでした。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1213722755/
-
- 221
- 2008/08/15(金) 01:43:33
-
随分とひどいやり方ですな(￣〜￣；)
スレタイの変更はルール上問題無い訳ですので、スレタイを変更しただけでは削除ガイドラインには該当しないはずです。
しかも後から対抗スレを立てなければ稲城のように問題は起こらなかった訳ですし。
この書き込みに関しては無視しないでコメント下さいね。
-
- 223
- 2008/08/15(金) 02:04:02
-
何をやってもいいと言われるような事はしておりません。
スレタイを変更しただけで削除する事がおかしいと言っているだけです。
スレタイが変わっただけでは具体的な問題は起こりません。
今回問題となってしまった直接の原因は、対抗スレを立てた事です。
対抗スレを立てなければ争いが起こる事はありませんでした。
また、スレタイを変更したからと言って対抗スレを立てていい事にはなりません。
よって、最初に立ったスレだけを削除するのは片手落ちという事になると思います。
それから、今まで誤って重複スレ立ててしまった人が削除依頼を出しても「削除ガイドラインに該当しない」という理由で削除されては来ませんでした。
紗夏さんはルールを遵守して来た訳です。
それなのに何故今回だけルールに基づいていない削除をしたのか疑問です。
-
- 224
- 紗夏 ◆
- 2008/08/15(金) 02:58:36
-
>>223
今回はこの件についてのレスが多くを占めていたため
早期に解決する必要があると判断しました。
スレタイを変更しただけで削除する事がおかしいとの意見につきましては
>>220もしくはhttp://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218268335/57
にて回答とさせていただきます
-
- 225
- 2008/08/15(金) 09:21:22
-
>>223
あなたは、またもや国分寺でやったのと同じようなことを臆面もなく
繰り返しているようですが・・・。
あなたの固執していた「国分寺総合」はあの跡放置されていて、
書き込む者とて殆どいない状態ですが、結局何がしたかったのか。
今回もそうですが、騒ぎを起こして自分の存在をアピールしたいって
だけだとしか思えないのです。
やはり何も学んでいないし、理解していただけてもいないのですね。
悲しいです。
-
- 226
- 2008/08/15(金) 10:59:14
-
＜個人情報・誹謗中傷・差別発言＞
矢野口・京王よみうりランド part30
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.cgi/tama/1211030664/
>197
【不発弾！】国領４２【発見された街】
http://kanto.machibbs.com/bbs/read.cgi/tama/1211041087/
>231
いずれも、同一人(子ども？)に対するものと思われます。
-
- 227
- 2008/08/16(土) 06:23:29
-
＜板と趣旨が違うスレッド・発言、差別発言＞
まつりにいきにくい
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218814796/
-
- 228
- 2008/08/16(土) 14:50:01
-
>>224
リンク先に
従来からのスレ住民がスレタイ変更に異論を唱えている以上、
スレタイの変更に問題がないとはいえないと考え、もう一方のスレを削除しました。
とあります。
単刀直入に言うと、それだけでは先発スレを削除するだけの理由にはなりません。
スレタイに問題が無い限り先に立った方を使うべきだと考えていた人はたくさんいます。先発スレにはわたくしとスレ主さん以外にもたくさんの「従来からの住民」がいたのですから。
大事な事はスレタイ変更程度の事に対して過剰に反応したり対抗スレを立てたりしない事なのです。
対抗スレを立てるからスレ住民が二分してしまうのです。
スレタイを変更したって府中のスレである事が分かれば掲示板としては問題無い事なんですから。
特にぶんぶん派の住民は「スレタイ変更＝荒らし」という意識を持ってるようですが、それは違うと思いますよ。
実際、スレタイが変わる事なんてよくある事ですし。
http://mimizun.com/machi/perl/ttsearch.pl?tt=%95%7b%92%86
-
- 229
- 2008/08/16(土) 15:06:45
-
>>228
久しぶりにのぞいたら、まだやってるの？
俺一人が君のことを批判しているならまだしも、
これだけ多くの人から批判されている現実を受け止めなきゃいけないよ。
特に、君は人の感情・思いに無頓着だ。
たぶん、多くの人を不快にしている事実に自分で気付いていない。
一見、正しそうに思える自分の考えについて
もう一度検証してみると良いよ。
ただ、それは自己否定につながる行為でもあるから
君のような立場の人はそこから逃げたくなる。目を背けたくなる。
でも、見つめなければいけないよ。
たぶん、苦しい感情を超えた先に、君が気付くところもあるだろう。
気付かなければ、君はそれまでの人間。
たぶん、幼い頃からの君のまわりの環境・日常がそういう世界で
君の「気付き」を育む責任を怠ったんだ。
君も、一種の憐れな被害者なのかも知れない。
だが、ハッキリ言わせてもらう。
「君は、間違っている。」
-
- 231
- 2008/08/16(土) 19:06:16
-
あのー
削除依頼でない話はローカルルールスレか
雑談スレでやってもらえませんかねえ
重要、緊急削除依頼が埋もれかねないので
そうでなくても紗夏さんなかなか現れないしw
-
- 232
- 2008/08/16(土) 19:36:43
-
＜板と趣旨が違うスレッド＞
★★★★☆ 京王堀之内 PART５６ ☆★★★★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1206705489/l50
>>274
削除をお願い致します。
-
- 233
- 2008/08/16(土) 21:59:18
-
＜重複＞スレ名を変えた重複スレで荒らそうとしています。
ご多忙中、恐縮ですが削除方よろしくお願いいたします。
:◆◆◆ 永山スレッド (多摩市）Part ９３ ◆◆◆:
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218864381/
多摩版の多数スレでも荒らし行為を働いています
221x241x190x218.ap221.ftth.ucom.ne.jp
-
- 234
- 2008/08/17(日) 02:59:00
-
≪個人特定可能≫
調布109
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218377796/53
>>53
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1218377796/56
>>56
個人が特定できる書き込みをしています。
ルール違反だと思います。
非常に不愉快です。
削除をお願い致します。
宜しくお願い致します。
-
- 235
- 2008/08/17(日) 10:08:38
-
>>228
管理人も言っていることだが。
新しいスレタイに変更したい旨を事前に住民に相談していれば、こういう騒ぎにはならなかったのでは？
次からは考えてみて。
-
- 236
- 2008/08/17(日) 10:19:38
-
＜宣伝＞
パイパイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1218870626
-
- 237
- 2008/08/17(日) 14:01:02
-
>>235
まあたしかにそうですな。
スレタイを変える事で住民の反応を楽しんでいるとすればそれは良くない事です。
理想を言えば事前に合意を得るべきです。
ただ、府中総合というスレタイなら対抗スレを立てる必要なんて無かった訳だし、旧来からの住民の書き込みがたくさんあったのにいきなり削除した事に関しては間違いを認めてほしいです。
混乱を抑えるという目的ならばもっと他に方法があったと思います。
-
- 239
- 2008/08/18(月) 00:01:59
-
>>230=237が抗弁すればするほど、管理人の判断が正しかった気がしてくるのはなぜ？
-
- 240
- 2008/08/20(水) 17:53:48
-
良心のない人に何言っても無駄かと。
自分の行動は常に正しいという前提で生きてる方々ですからね。
問題が起こるならそれはすべて自分以外に原因があると考える人にはこれまでの人生で何度か出会いませんでしたか？
いるんですよそういう人。
-
- 241
- 2008/08/20(水) 21:15:02
-
つ鏡 >>240
-
- 243
- 2008/08/21(木) 02:59:31
-
＜板と趣旨が違うスレッド＞
★★★★☆ 京王堀之内 PART５６ ☆★★★★
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1206705489/l50
>>285
再度の個店攻撃
削除をお願い致します。
-
- 244
- 2008/08/21(木) 22:44:58
-
削除お願いします。
＜早すぎる次スレ立て＞
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1213722755/270
２８０以前での次スレ立ては多摩版では早いということになっています。
-
- 245
- 2008/08/21(木) 22:47:07
-
削除お願いします。
＜早すぎる次スレ立て＞
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1219302848
２８０以前での次スレ立ては多摩版では早いということになっています。
-
- 246
- 2008/08/21(木) 23:54:39
-
そんなルールあったっけ
-
- 247
- 2008/08/22(金) 01:31:26
-
221x241x190x204.ap221.ftth.ucom.ne.jpが立てたこのスレの削除たのむ。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1212590795/
▲▼▲▼マイナー東大和 ＰＡＲＴ118▲▼▲▼
前スレがマイナー東大和 part118なのに、また118立ててどーすんだよというのと、
前スレが「280に達する前」に立てられてるわけだが。
よくまぁ他人のことを非難できるもんだ、クソUCOM。
-
- 248
- 2008/08/22(金) 02:43:39
-
訂正。URLはこっちだったorz...
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1219331746/
-
- 249
- 2008/08/22(金) 15:56:35
-
>>242
今回は忙しかったためにコメント出来なかったという事にしますが、次回は回答してくださいね。
ルールを無視して善良な住民の書き込みをごっそり削除したんですから説明する責任があります。
-
- 250
- 2008/08/22(金) 16:23:47
-
>>242
保留してる意味がわかりません。
再度削除依頼を出せということですかね？
それとあちこち現在進行形でスレ立てトラブル起こしてる者を野放しにしてていいんですか？
-
- 251
- 208
- 2008/08/22(金) 20:36:47
-
the A KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp
多摩湖 122x216x212x19.ap122.ftth.ucom.ne.jp
-
- 252
- 2008/08/22(金) 21:33:20
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/tama/1215292792/l50
＠＠＠久米川Part50＠＠＠
>>84 >>86
個人が特定出来る誹謗中傷です
-
- 253
- 2008/08/22(金) 22:23:30
-
206 名前： 多摩っこ 投稿日： 2008/08/21(木) 23:53:30 ID:KQb7vuO6 [ 221x241x190x204.ap221.ftth.ucom.ne.jp ]
神奈川版スレ立てルール（依頼制）にした方が良いと思います。
管理人さんが追い付かない時は我慢しましょう。
それと多すぎる市内スレッドも要整理だと思います。
市域全域を語れないのはどうかとも思います。
-
- 254
- 紗夏 ◆
- 2008/08/23(土) 02:23:23
-
>>243>>252
削除しました。
>>244-245
削除しませんでした。
>>247-248
保留します。
>>249
何に対しての回答を求めておられるのかわかりかねますが、
重複スレに関してのお話であれば、削除以外の解決方法を
多摩板LRスレにでも書いていただければ、今後の参考にさせていただきます。
>>250
該当スレは削除GLに抵触する点がなく、
重複スレが立った場合においても、重複スレに関するLRは停止中であるため、
スレタイに関する議論が展開される等の、早期に解決する必要性が認められるもの以外は、
削除を一時保留させていただきます。
対処の必要性は感じております。
-
- 255
- 2008/08/23(土) 13:16:28
-
>>254
わたくしが言いたい事は次の通りです。
１、住民が異議を唱えただけで削除するのは間違っています。
面倒なスレ立てを他人任せにしている人はスレタイに対してグダグダ文句を言う資格はありません。
２、先発スレに書き込みをしていた住民には罪が無いのに全部削除した事は間違っています。
３、都合のいい時だけルールを無視して削除するのは間違っています。
普段は誤って重複スレを立ててしまった人が削除依頼を出しても削除しません。
今回も同様に削除ＧＬに抵触する点が無いにも関わらず削除しています。
以上の事に関して適切なコメントをお願いします。
わたくしの意見
先発も後発もスレが進んでいたので削除するべきではなかったと思います。
どちらか一方に誘導すれば済んだ話です。
誰も書き込みしてなければ削除しても問題無かったと思います。
このページを共有する
おすすめワード