関東板質問・要望スレ７ [machi](★0)
-
- 713
- 2008/10/01(水) 20:59:05
-
DoCoMoユーザーなんですが、関東板に書き込もうとするとホスト規制中となり、会議室も
プロキシーの疑いがあると表示され書き込めず、管理人にメールしようとしても相手先
ホストの都合で送信できず、規制解除の要望が全くできません。
こんな子供じみた事してる関東板の管理人は、バカで自己中な引きこもり野郎なんですか？
いい加減管理人の交代を要望したいのですが。
-
- 714
- 2008/10/01(水) 22:00:41
-
交代したからといって事態が変わるかというと…
同じく関東板で規制されているwillcomユーザーより
-
- 715
- 2008/10/01(水) 23:27:11
-
>>714
＞こんな子供じみた事してる関東板の管理人は、バカで自己中な引きこもり野郎なんですか？
その通り。だから、これだけこのスレは最近伸びているのです。
>>711
関東板管理人「ライ」は正規表現すらできない「バカ」だから、それができない。
>>710
>とにかく一刻も早く規制解除してほしい派と
私も最初はそうでしたよ。でもいくらおとなしくして何ヶ月待っても規制が
解除されない。それでいろいろ調べると、関東版管理人「ライ」は本当は、
「バカで無知で自己中な引きこもり」であることがわかったので、「ライ」
と徹底交戦することにしました。もちろん「バカ」相手に時間を費やすのは
アホらしいので、自負担にならない程度にね。
-
- 716
- 2008/10/01(水) 23:28:16
-
×自負担
○自己負担
-
- 717
- 2008/10/02(木) 03:55:02
-
>>711
今回の対応がめちゃくちゃ早くてﾜﾛﾀｗ
いままで解除まで1週間ぐらいなんてざらだったのにｗ
-
- 718
- 2008/10/02(木) 08:18:00
-
24時間かからず2chは規制解除されたようです…。
どこかの掲示板と違って対応が迅速ですね
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1221546440/38
＞38 名前： ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日： 2008/10/01(水) 21:49:58
＞>>35-36
＞解除しました。
＞報告人作戦返答処理スレッド★4+
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1216598751/784
＞784 名前： ｒｅｆｆｉ@報告人 ★ 投稿日： 2008/10/01(水) 21:28:39 ID:???0
＞>773
＞>781
＞こちらでも確認しました。
＞以下の規制を解除します。
＞
＞OCN規制 No.7
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1221546440/35-36
＞ipbf\d+souka.saitama.ocn.ne.jp (全サーバ規制)
-
- 719
- 2008/10/02(木) 11:59:50
-
てか、ここ２ちゃんじゃねーしｗ
-
- 720
- 2008/10/02(木) 21:27:28
-
何でそこまでして書き込みしたいんだろ。
なんだったら、その内容をここに書いてスレも指定してくれれば、俺が転載してもいいぞ。
転載先に、ここも見るように指示も出す。
これじゃダメか？
-
- 721
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/02(木) 23:57:01
-
＞６７２
申し訳ないですが全レスするにはレスが多すぎますので、、、
質問の体を為しているものには出来るだけレスするようにしてますが。
＞６７３
＞いいですか、些細で無害な（＝犯罪予告、個人情報暴露等でない）荒らしは
＞スルーすればいいだけでしょ。
それは貴方がそう思っているだけです。
まちＢＢＳの削除ガイドラインにもう一度目を通してください。
＞かわいそうな人ですね。社会的にもお辛い立場でしょ。
貴方がそう思うんならそうなんでしょう。貴方の中ではね(^^ゞ
＞６７４
＞ご自分の過ちを指摘されることが「中傷ですか」？
これは貴方のレスの直前のレスから引用ですが
＞かわいそうな人ですね。社会的にもお辛い立場でしょ。
これが中傷でないとでも？
もしかして管理人に対してなら何を言ってもいいとか
思ってるんじゃないですか？ 馬鹿言うのもほどほどにしてください。
＞６７８
＞なんか、抗議してる側が幼稚ってだけじゃなくて、管理人の方も煽ってるよな。
＞大人気無い。
会議室の過去ログをご覧いただければわかるように、僕は基本的に大人気ないですよ？(^^ゞ
-
- 722
- 2008/10/03(金) 00:08:52
-
>>721
いつもお疲れ様です｡
埼玉OCN利用してる私が言うのも変ですが、このスレの状況だけ見ても
これでは当面規制されていても仕方ないと思います。ちょっと酷すぎますから。
それと毎回毎回同じような抗議（に見せかけた荒らし）にいちいちレスしなくてもいいのでは？
と思いますよ。
ではでは・・・
-
- 723
- 2008/10/03(金) 00:12:06
-
>>718
いろいろ言われることがあっても 2ch はまともな掲示板です。管理人と
ISP(OCN等)とのコンタクトも、正常に行なわれて、ISPの対応の下で荒らし
対策がおこなわれ、規制の範囲、時間は最小限です。>>718の引用はその証拠
ですね。 すなわち >>718 は「ライ」の嘘の証言の証拠です。
ライの、これまでの草加OCNの規制の論拠は
46 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2008/06/01(日) 00:48:20 ID:.Ovn2V5E [ 123.230.15.199.er.eaccess.ne.jp ]
＞４１〜４４
ぶっちゃけた話をしてしまうと、経験上ＯＣＮは荒らしに対する対応が
甘いようなので、、、
609 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2008/09/15(月) 03:33:01 ID:RFz94uJY [ 123.230.15.219.er.eaccess.ne.jp ]
＞現在もＯＣＮと交渉をしているのか？
規制によってＯＣＮからの荒らしを現状は防げているわけですから
当然、これ以上の交渉は行なっていません。悪しからず。
と ISP(OCN)と交渉をせず、単に規制で荒らしを押さえているだけ。ISPとの
交渉能力のない無能な管理人が独善的に管理しているのが今のライの管理す
る関東版。そこが 2ch と関東板の大きな違い。
ライは社会的にも「無能さ、阿呆さ」が暴露され非常に辛い立場であるの
はご同情申し上げますが、自分の「無能さ、阿呆さ」の代償を、まちBBで
発散しないでほしい。
ライは自分の犯している「不法行為」を全く認識してない。いっそうのこと、
ライの「不法行為」に対して、集団訴訟でも起こそうか。
-
- 724
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/03(金) 00:29:32
-
＞６８５
犯罪でないなら何を書いてもいい、という考え方で掲示板を利用している住人は
僕は非常に悪質な住人だと思います。ある面では犯罪予告より悪質です。
成るほど確かに「単なる中傷」や「荒らしとアンチ荒らしのやり取り」は
犯罪として立件するのは難しいです。基本的に名誉毀損は親告罪ですから
中傷された本人がその書き込みを見たうえで訴えなければ、なかなか犯罪にもなりません。
ですが、中傷されたことで傷つく人は必ずいます。また、そのスレを利用する
他の住人はそのようなレスを見ることを望んでスレを利用しているわけではありません。
もしかすると中傷レスを書き込んだ本人は、その矮小な自尊心を満足させる事が
できたのかもしれませんが、中傷スレを見た住人は不快な思いをしますし、
中にはそれが火種となってスレッドでの情報交換が阻害されるかもしれません。
また、そのような中傷レスは有益な情報としての価値もありません。
どうして中傷レスを書き込む１人のために、他のスレを盛り上げてくれる
住人の皆さんが不快な思いを我慢させられなければならないのですか？
どうみても中傷レスのほうが排除されるべきではないですか？
ですから、そういう書き込みをする住人に対処する事は、
管理人の重要な仕事のひとつだと思うのです。
＞６８７
＞貴方は賢明なようですので、低俗な「荒らし」の書き込みがあったら、それに
＞レスをつけて、スレをどんどん「荒らし」と一緒に荒らしますか？ 違うでしょ。
住人にはいろいろな人がいますから、中には反応してしまう人がいるかもしれません。
もちろん反応してしまう人も悪いのですが、最も悪いのは当然荒らし本人です。
貴方の言っているのは荒らしが自分を擁護するための典型的な論理です。
＞2chでの統計で99%以上の賢明な人は、荒らしをスルーできます。
その統計結果をぜひデータで見せてください(^^ゞ
貴方の主観的な観測値はデータとしてはゴミ以下ですよ？
-
- 725
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/03(金) 00:30:35
-
＞７０１
＞余計な心配かもしれませんが、今の状況が少しでも辛いと思うなら、
＞ストレスで病気になる前に辞める事をお勧めします。
ご心配ありがとうございます(^^ゞ
過去の経験からすればこの程度、修羅場のうちにも入りませんのでご心配なく。
いい機会ですから貴方を教育できるまでレスを続けてあげてもいいですよ？
＞７０３
＞ライさん、可能なら一旦ipbfだけでもアク禁解除してみれば？
＞それでまた荒れるようならこんどは問答無用でアク禁にすりゃいいだけだし。
このスレの現状を見る限り、解除した途端荒れそうな気がしますです、、、
荒れないほうに賭けるのは、勝率の低いギャンブルだと思います。
関東板をそのようなギャンブルに使うことは出来ません(^^ゞ
むしろ、現状ipadのほうなら一時解除はアリかもしれません、、、
＞７０４
＞>>687 にも引用しているけど、2chの聖典、というか『常識』では、
＞「最大の荒らし対策は、皆さんが荒らしによって心を動かされなくなる事です。」
聖典なんてもんがどこにあるのか知りませんが、2chの全ての板がそうではないですよ？
というか「2chの常識」とやらを振りかざして荒らしを正当化しようというのは
典型的な壷厨房ですよ、、、そんな絶滅危惧種、まだいたんですねぇ、、、
＞７０９
うわ、fjとか懐かしいですねぇ、、、(^^ゞ
でも自分の事を指して「釈迦に説法」とかいうのは日本語が不自由なのか、
よほど自尊心が強いのか、、、お前は乙女座の聖闘士かと(ry
＞７１３
申し訳ないですが携帯キャリアからは基本的に書き込めないようになってます、、、
PCからのご利用をお願いしますです、、、
-
- 726
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/03(金) 00:39:31
-
＞７２２
＞それと毎回毎回同じような抗議（に見せかけた荒らし）にいちいちレスしなくてもいいのでは？
＞と思いますよ。
僕は基本的に住人からのレスには応えていきたいので、、、
あと、ipbf.soukaのいつも書き込んでいる人が本気でこんな事を考えて
書き込んでいるなら、その骨の髄に染み込んだ荒らし根性を自覚させてやろうと
いうのがもうひとつの理由ですです、、、(^^ゞ 大人気なくてスイマセン。
＞７２３
を、こんばんわ(^^ゞ
ちょうどいたんですね、毎晩ご苦労様です(^^ゞ
解除も早い代わりに規制回数も段違いに多いですけどね＞２ｃｈ
いたちごっことも言いますです、、、
＞ ライは自分の犯している「不法行為」を全く認識してない。いっそうのこと、
＞ライの「不法行為」に対して、集団訴訟でも起こそうか。
是非やってみてください(^^ゞ
というか、「不法行為」って具体的に何ですか？
そんな用語使っているくらいなんだから当然説明できるんですよね？ｗｗｗ
ちなみに法律的に言ってしまえば、まちBBSは地方１さんの個人サイトなので
誰を規制しようがどんな書き込みを削除しようが「違法」にはなりません。
（削除ガイドラインに「書き込みを削除される場合があります」と書いてあるでしょう？）
怪気炎をあげる前にもう少し勉強した方がいいですよ？
-
- 727
- 2008/10/03(金) 00:43:04
-
>>726
レスありがとうございました、了解です(^^)
-
- 728
- 2008/10/03(金) 01:09:56
-
>>726
ライは不法行為ってどういう行為のことか知りませんか？ そこまで無知なの？
まず、消防／厨房向けに説明すると、不法行為は Wikipediaから引用すると
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA
不法行為（ふほうこうい）とは、故意または過失によって他人の権利・利益を
侵害することをいう。日本では民法第709条に規定されており、不法行為をした
者（不法行為者、加害者）は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
ですよ。あなたが行なっている自分勝手な論理でのISP規制のことですよ。
その上、あなたは日本国憲法の精神を知らないのですか。
ほんとうに可哀想な人ですね。
他人ながらご同情いたします。
-
- 729
- 2008/10/03(金) 01:12:57
-
>>726
いろいろお疲れ様です…
-
- 730
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/03(金) 02:07:42
-
＞７２８
おつかれさまです、まだいたんですねぇ、、、
ではダメだし行きましょうか(^^ゞ
まずwikipediaからの引用という点がダメです。wikipediaというのは
不特定多数が編集可能なものですから、内容の正確性などについては
必ずしも保証されているわけではありません。
wikipediaの情報は絶対的に正しいとは限らない、というのは
覚えておくといいでしょう。
で、不法行為についてですが、個人サイトに投稿できるという事が
「他人の権利又は法律上保護される利益」であると本気で思ってるんですか？
いやぁこれだけ自分勝手な見解は滅多にお目にかかれないですねぇ、、、
個人サイトというのは極論すれば個人の持ち物なわけですから、それを
どう扱おうとそれは持ち主の自由です。他の第三者がレスなどできるように
しているのは、あくまでその持ち主の考えによるものです。
だから突然書き込めなくなっても、法律的には文句を言えません。
２ｃｈとかまちBBSとかはその規模や運営方針から公的な場所のように
思ってる人がいるので、こういう面白い意見が出てくるんでしょうけど、、、
生兵法は怪我の元とはよく言ったものです、、、
＞日本国憲法の精神
また面白いことを言いますねｗ ではまず貴方が説明してみてください。
楽しみにお待ちしていますです。
後どうでもいい事ですが、民法と日本国憲法のどっちが先に出来たか
知ってますか？ ま、こんな事書くからには知らないんでしょうけど、、、
-
- 731
- 2008/10/03(金) 08:46:10
-
>>730
>ライ
大嫌いなOCNの継続を延長するために、わざと煽ってませんか？
あなたを煽ってる相手は、規制延長を分かっていてわざとあなたを煽る書き込みをしてるのですが？
-
- 732
- 2008/10/03(金) 08:58:16
-
>>730
長文で説明乙です。
簡単に言うと
ここでは俺が法律だm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ということでよろしいですね？
-
- 733
- 2008/10/03(金) 08:59:11
-
>>730
頑張ってるね
-
- 734
- 2008/10/03(金) 19:50:42
-
>ここでは俺が法律だm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ということでよろしいですね？
まあそれに近いんでいいと思うけど、、、
とりあえず管理人が法律でなにが悪いのか？
そんなことが解らない奴が掲示板使わなくても良いんじゃないの
ライさんが書いてるように関東版の管理人のライさんが言うんだから
従ったら
嫌ならほかの管理人に擦り寄ってライさんを叩いてみれば、出来ないだろうけど
後は、まちBBS管理者に泣きつくしかないんだけどそれも無理だよね
と、横槍
-
- 735
- 2008/10/03(金) 21:58:21
-
>>723 の前半部分を以下に引用
いろいろ言われることがあっても 2ch はまともな掲示板です。管理人と
ISP(OCN等)とのコンタクトも、正常に行なわれて、ISPの対応の下で荒らし
対策がおこなわれ、規制の範囲、時間は最小限です。>>718の引用はその証拠
ですね。 すなわち >>718 は「ライ」の嘘の証言の証拠です。
ライの、これまでの草加OCNの規制の論拠は
46 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2008/06/01(日) 00:48:20 ID:.Ovn2V5E [ 123.230.15.199.er.eaccess.ne.jp ]
＞４１〜４４
ぶっちゃけた話をしてしまうと、経験上ＯＣＮは荒らしに対する対応が
甘いようなので、、、
609 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2008/09/15(月) 03:33:01 ID:RFz94uJY [ 123.230.15.219.er.eaccess.ne.jp ]
＞現在もＯＣＮと交渉をしているのか？
規制によってＯＣＮからの荒らしを現状は防げているわけですから
当然、これ以上の交渉は行なっていません。悪しからず。
と ISP(OCN)と交渉をせず、単に規制で荒らしを押さえているだけ。ISPとの
交渉能力のない無能な管理人が独善的に管理しているのが今のライの管理す
る関東版。そこが 2ch と関東板の大きな違い。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
に対する「ライ」の反論はありませんね。事実ですから。
-
- 736
- 2008/10/04(土) 00:24:55
-
むしろこのスレの状態をＯＣＮに通報＆抗議してみたらどうだろう。
-
- 737
- 2008/10/04(土) 00:27:13
-
さて、ここまでの話を整理すると、
ISPとの交渉能力が全くない無能な管理人「ライ」が管理するのが、関東版。
ISPとの交渉能力のある有能な管理人達が管理しているのが、2ちゃんねる。
これが、関東版と２ちゃんねるの大きな違い。ここまでは、誰一人、異論ないですね。
-
- 738
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/04(土) 02:08:18
-
＞７３１
＞大嫌いなOCNの継続を延長するために、わざと煽ってませんか？
いやぁ、むしろ規制を短くするために＞７２８を教育しているんですが(^^ゞ
こんな考えのままで関東板を利用されては、たとえ今規制を解除しても
遠からず再規制の原因を作りかねないと思いますしね、、、
＞７３２
＞簡単に言うと
＞ここでは俺が法律だm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
＞ということでよろしいですね？
いえ、あれは単に頭の悪い間違いをしている部分を正しただけです(^^ゞ
僕が＞７３０で述べたのはあくまで「法律的」な解釈であって
実際は住人あってのまちBBSですから、住人が突然書き込めなくなる事は
可能な限り避けようと思ってますよ。当たり前の事ですが。
それにしても、いつになったら「日本国憲法の精神」を説明してくれるんでしょうね？(^^ゞ
＞７３５
＞と ISP(OCN)と交渉をせず、単に規制で荒らしを押さえているだけ。
その通りですが、何か問題でも？(^^ゞ
規制と解除の繰り返しの２ｃｈのやり方がそれほど好きなら、
どうぞそちらをご利用くださいとしか。
規制のかかってない期間には、中傷まがいのレスが大好きな貴方でも
自由に投稿できるでしょうから。管理人も住人も馬鹿をスルーしてくれますしね。
それに過去の経験から無駄とわかっている事を繰り返すほど、僕も暇ではありませんです、、、
で、有能な貴方は何時「日本国憲法の精神」を説明してくれるんですか？ｗｗｗ
-
- 739
- 2008/10/04(土) 02:50:23
-
>737
>ISPとの交渉能力が全くない無能な管理人「ライ」が管理するのが、関東版。
ISPとの交渉する気がほとんどない管理人 ライさんが管理人の、関東版。
↑普通の利用者にはこう読めるんだけど、、
-
- 740
- 2008/10/04(土) 05:13:43
-
いいですかライさん
あなたは最初からOCNは規制がしにくい、個別規制ができない、
と、何度も『結局（草加）OCNは全規制するしかない』という主張を繰り返してましたよね
（>>46>>168など）
それがなんですか、ipadとipbfを分けて規制はできる、と今更になっていうのはいかがなものかと思うのですが。
それならば、何故最初から分けて規制していただけなかったのでしょうか？
>>41の良策がここにあったというのに・・・
規制されて月日がたてば、そりゃ当然執拗に抗議する人やなんやら出てくるに決まってる
（ましてやipbfの人たちは巻き込まれただけなわけですから）
それを荒らしまがいなどと呼んで、さも自分は悪くないという態度ですか？
規制の仕方を変えていれば、少なくともこんなことにはならなかったはずですよね？
それでもまぁ確かに荒らしまがいや、煽ってる人のほうが断然悪いのは分かります。
それが影響で規制が長引いてるのも分かります。
が、それはその根本的なもの、つまり”規制の仕方”が原因ですよね？
まぁ何が言いたいのかというと、いかにもあなたは悪くない、という態度を取るのはやめていただきたいのですよ。
少しは責任を感じて欲しいのですよ。
-
- 741
- 2008/10/04(土) 06:02:06
-
まったくだ。
-
- 742
- 2008/10/04(土) 09:01:01
-
>>ISPとの交渉する気がほとんどない管理人 ライさんが管理人の、関東版。
ISPとの交渉する気が「全く」ない管理人ライさんが管理人の、関東版。
↑普通の利用者にはこう読めるんだけど、、
-
- 743
- 2008/10/04(土) 11:10:42
-
オイラの誕生日が規制解除！
しかし、スレの流れからすると解除理由が良く分らん、ライさん？
-
- 744
- 2008/10/04(土) 11:11:06
-
一部の埼玉OCNがライ氏を煽ったり誹謗中傷を繰り返しているけれど
やればやるほど規制は長引き、結果として他の（普通の）埼玉OCN利用者が迷惑を蒙る。
そんなことも分からないのかね・・・
-
- 745
- 2008/10/04(土) 11:25:35
-
adだろうがbfだろうが、ＩＳＰに対処を要求するのに出来るだけ効果的なのが
草加埼玉での括りでしょ。ここで管理人叩く前に、なんで紋切り型の回答しか
返さないＩＳＰを攻めないのが不思議。
金もらってる以上、全ユーザーの権利を保護するべきじゃないの？
ＯＣＮの対応見てると、データを要求してるだけで自己解決しようって姿勢が
まったく感じられないんだけど。俺がＯＣＮユーザーだったら、速攻乗り換えるが。
-
- 746
- 2008/10/04(土) 11:51:29
-
>>743
おめ
-
- 747
- 2008/10/04(土) 12:12:06
-
解除来たんじゃないか？
-
- 748
- 2008/10/04(土) 13:11:39
-
半信半疑で試したらマジだった。
-
- 749
- 2008/10/04(土) 13:22:56
-
ライさん、解除ありがとうございました！
マナー守って利用していきます。
-
- 750
- 2008/10/04(土) 14:56:22
-
>>744
中にはわかっていてわざとやっている確信犯もいるようだがw
過去レス見ると
-
- 751
- 2008/10/04(土) 16:05:53
-
悪口言ったらわかってんだろうな
-
- 752
- 2008/10/04(土) 19:49:06
-
皆様、お疲れさまでした。当初の目的が果たされたので、ここからは退散します。
スレの住民と管理人の協調があっての掲示板ですので、スレの住民は「荒らさ
ない」「荒らしは放置する。場合によって削除依頼を出す。荒らしにレスつけ
て、よけいに荒らさない」事を守る一方、管理人様におかれてましては、実際
問題としては、かなり苦労の多い大変な作業だと思いますが、以下の事をどう
か今後実現していただくように、宜しくお願い申し上げます。
738 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2008/10/04(土) 02:08:18 ID:E/AkrpKU [ 123.230.15.52.er.eaccess.ne.jp ]
僕が＞７３０で述べたのはあくまで「法律的」な解釈であって
実際は住人あってのまちBBSですから、住人が突然書き込めなくなる事は
可能な限り避けようと思ってますよ。当たり前の事ですが。
-
- 753
- 2008/10/04(土) 21:25:03
-
さ〜て、いつ戻ってくるか楽しみだなw
-
- 754
- 2008/10/06(月) 23:56:46
-
さて、次はライの辞任だな
-
- 755
- 2008/10/08(水) 00:36:56
-
>>753
それはライさんの今後の対応次第だと思います。いい結果になるよう期待しています。
-
- 756
- 2008/10/08(水) 20:55:18
-
まったくだ。
-
- 757
- 2008/10/11(土) 11:18:16
-
まちこさん、おやすみなさい。
-
- 758
- 2008/10/13(月) 00:12:30
-
ライさん、再度「北浦和スレ」は荒らしの温床に・・・orz
-
- 759
- 2008/10/13(月) 00:16:57
-
またさいたまOCNですなw
-
- 760
- 2008/10/13(月) 00:41:59
-
>>758-759
うわあ！また埼玉ocnの誰かがやらかしてるよ・・・
せっかく規制解除してもらったのにまた・・・危ないな・・・規制来るか・・・
-
- 761
- ライ＠関東 ◆
- 2008/10/13(月) 21:20:43
-
＞７４０
＞それがなんですか、ipadとipbfを分けて規制はできる、と今更になっていうのはいかがなものかと思うのですが。
＞それならば、何故最初から分けて規制していただけなかったのでしょうか？
正直それについては規制をかけたときに教えてほしかったです、、、(´Д⊂
ただまぁ、規制をかけた直後から質問要望スレでipadとipbf入り混じって大荒れになったので
片方に限って解除するタイミングがなくなったとしか、、、(^^ゞ
管理人なら何でも知っているというわけではないので、いろいろ教えてもらえると幸いです。
＞７４２
過去の経験や、他の管理人さんの体験談から判断して交渉の余地がないと
思われるところにはいちいち交渉しませんよ？
あと明らかな固定IPを振っている場合も規制で事足りるので交渉しません。
申し訳ありませんが、僕の時間も有限なので、、、(^^ゞ
＞７４３
ぶっちゃけてしまうとOCNのIPの命名規則が変わっただけです、、、
だから一時的に規制がかからなくなっただけで。
（以前のIPとよく見比べてみると、どこが変わったか分かるかも(^^ゞ
何でこんな微妙な変更をしたのかはよく分かりませんが、、、）
とはいえいずれ時機を見て解除する予定だったので、まぁこのままで。
でも＞７３５の人には継続レスが欲しいですね。出来ればコテハンで(^^ゞ
＞７５８
とりあえず削除で様子を見ますです、、、
今後も継続するようなら何らかの対応を検討しますです、、、
できれば当該投稿者が自身のレス内容を見直してくれるといいんですが。
-
- 762
- 2008/10/13(月) 23:20:32
-
私のホストがいきなり関東板で「規制中」になってしまったのですが
何か問題がありましたでしょうか？
-
- 763
- 2008/10/15(水) 00:10:45
-
倉庫送りの作業を、今回からノブさんが行う事になったようですね。
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1215091667/ >>45,53-4
今年の3月頃、消失してしまった300到達スレが、かなりあったと思います。
http://www.machi.to/bbs/read.cgi/tawara/1179679736/ >>135,168
倉庫送りの際、この消失スレも、みみずんさんの所から見つけ出して、
一緒に送って頂けませんか？
かなり大変な作業になるかと思いますが、宜しくお願い致します。
このページを共有する
おすすめワード