キャップ機能の停止のお知らせ [machi](★0)
-
- 50
- ライ@関東 ◆
- 2007/03/22(木) 00:31:55
-
>38
うわ、本当に言ってたんですねぇ、、、(^^ゞ
ちょっとこれはどうかと、、、
とりあえずは東海板の問題なんでまだ静観したいですが
東海管理人さんとKNさんの意見を聞きたいところですね、、、
>42
>「自分がやりました」と自己申告できない奴が、「他の管理人さんたちに迷惑をかけて
>しまったことや、住人の皆さんからの批判などを真摯に受け止めて」反省なんてすると思いますか?
僕はすると思ってます、というか、してもらわないと困ります。
ここで反省しないようでは、たぶん自地域板でもトラブルを引き起こすんじゃ
ないかなぁと思いますし、、、
ただ、何かひとつのミスを原因に即辞めろとか言うのは性急かなぁと。
最初から完璧な管理人である事を求めるのは難しいと思いますし
(完璧な管理人なんてものがあるとすればですがw)
何か問題があるとすれば、それに対する批判を本人が真摯に受け止めて
改善する事で次に繋げられればいいんじゃないかなぁと思います。
てか、ぶっちゃけ慢性的に人不足なので、、、
どうしてもダメなケースがあるとしたら、そういう批判や助言を本人が
もはやまったく受け入れる事が出来なくなってるような場合でしょうか、、、
>39
僕は基本的に関東板の管理人なので、他の地域の板の詳細まで
常に知っているわけでない(知るつもりもない)ですよ、、、
ですから、客観的に判断できるソースがなければ皆さんの意見に
同意する事もできないわけで、、、それはこのスレを読む
他の地域の皆さん、管理人さん、地方1さんも同じですけどね。
だから感情的なレスを繰り返すより、きちんとソースを示して
検証するようにしてほしいのですが、、、
>46
的確ですねぇ(^^ゞ
-
- 51
- ノブちゃん ◆
- 2007/03/22(木) 00:48:55
-
存在証明。
ライさん、乙です。
-
- 52
- 2007/03/22(木) 12:29:40
-
管理側とユーザー側では立場が違うからお互い言い分を言い合う
必要があるのに、KNはまったくユーザーと向き合う姿勢がない。今まで散々レスを
消されてきた。本当に中傷するような書き方してなくても消された。管理人冒涜と
いうふざけた理由で。これだけ言われているのに何ら返答がないのはまったく反省してない
証拠。他地域のスレまでくまなく巡回してるのに、このスレを見てない訳がない。
-
- 53
- 2007/03/22(木) 19:03:24
-
>>52
そのことは、このスレの33の書き込みをみれば一目瞭然でしょう。
『何が誹謗中傷なのか、そのガイドラインを示してください。』の書き込みに対して、
ガイドラインを示さないばかりか、その書き込みを消す。
管理人として、不信任をたたきつけられて、ごもっともな行為です。
-
- 54
- 2007/03/22(木) 19:05:30
-
とりあえずは御本人に事情を説明していただかないと納得が・・・
-
- 55
- KN ◆
- 2007/03/22(木) 21:13:18
-
当方に於きましての見解ですが、恣意的な削除はしていません。あくまでも
削除ガイドラインとローカルルール、若しくは其の範疇を超える場合は国内法
規に基づき削除対処しているだけです。
そして、ソフトバンク携帯ユーザに警告します。東海板削除依頼スレで散々
荒らし行為を行っていた(2007/3/6)事で、筆頭管理人に規制された
事の腹いせを会議室迄持ち込む事は即時止めましょう。其の時のログは総て保
全しており、既に筆頭管理人には報告済です。
東海板の名古屋市西区スレに関しましてですが、事の発端は、レス81以降
で「引き蘢り」や「ストーカー行為」とかのスレの趣旨に相応しく無い投稿が
相次いで為された為、又、当方宛にスレ住人からのメールが届いた事も勘案し
て、当方にてスレ本体をログ保全してレス81〜101の間で幾つか削除対処
しました。そして、レス80に関しましては、地域違いの話題として別途削除
しました。レス103〜108の削除につきましては、当方は其の時間帯は掲
示板を見ていませんでしたので、何が書かれていたのかは全く分かりません。
よって、>52及び此処迄の当該ソフトバンク携帯からの発言は当方に対す
る当て付けを通り越して、悪質な誹謗中傷と看做します。会議室担当管理人に
報告しますので、悪しからず。
-
- 56
- 2007/03/22(木) 21:19:28
-
>>55
ではこの際ですからお聞きします。
A)「管理人冒涜により削除〜」とありますが、「管理人冒涜云々」という削除規準は何処にも載っていません。
削除基準に無い理由で削除するのは如何なものでしょうか?
B)KNさんは筆頭管理人がいないと何も出来ない立場ですか?
C)じゃあ東海の筆頭管理人が恣意的削除をしたと言う事で宜しいですか?
-
- 57
- KN ◆
- 2007/03/22(木) 21:31:00
-
>56さん
A)要は、管理人に対する悪質な誹謗中傷と云う意味と捉えております。
B)当方には規制関連に関する権限は有りません。又、対応に苦慮する
事案が発生した場合の助言を頂かない事には、太刀打ち出来なくな
る場合も有ります。其の為の代表管理人と考えております。
C)筆頭管理人が恣意的な削除をしたと云う報告は一切訊いていません
ので、当方には分かりません。
-
- 58
- 2007/03/22(木) 22:19:57
-
>>57
正直に語って頂き、有難う御座います。
スッキリしました、私は。
今後色んな事があるかもしれませんが、是非とも管理人業務から降りる
なんて事はせずに続けていって下さい。
(改めるべき箇所は改めてくださいね)
-
- 59
- 2007/03/22(木) 22:26:37
-
>>50
>ここで反省しないようでは、たぶん自地域板でもトラブルを引き起こすんじゃ
>ないかなぁと思いますし、、、
トラブルを起こしたからこういう事案になったのではないですか?
>ただ、何かひとつのミスを原因に即辞めろとか言うのは性急かなぁと。
ひとつしかないんでしょうか?
過去の行いの積み重ねではないでしょうか?
ところでこのスレが出来て1週間が経ちましたが、何か進展はありましたか?
-
- 60
- ライ@関東 ◆
- 2007/03/23(金) 01:55:21
-
>KNさん
おつかれさまです、、、削除されたレスを見たわけでないんでアレですが
まぁ何にせよ冒涜って表現は誤解を招くと思うんでやめた方がいいですよ。
このスレの>46のように思われても仕方がないです、、、
>59
>トラブルを起こしたからこういう事案になったのではないですか?
それは邪推というもんじゃないですかねぇ、、、
>ひとつしかないんでしょうか?
>過去の行いの積み重ねではないでしょうか?
仮に積み重ねであったとしても、改善して次に繋げていけばいいと
いう点は何ら変わることはありませんです、、、
要は批判や意見があった時点で改善していければいいわけです。
>ところでこのスレが出来て1週間が経ちましたが、何か進展はありましたか?
このスレが出来たときに取った措置で、話としては終わってるのですが、、、
仮に第三者の犯人がいたとしたら追及なんて不可能に近いですし、
確固たる証拠もないのに犯人探しをするなんてことが
僕たちの仕事でもないですから、、、
-
- 61
- ライ@関東 ◆
- 2007/03/23(金) 02:00:11
-
>ところでこのスレが出来て1週間が経ちましたが、何か進展はありましたか?
追記するなら、、、仮に自己申告があったとしても、僕はこのスレなどに
報告はしないですよ、、、あくまで管理人間の問題ですし、前述のように
本人に反省して改善してもらえればそれでいいので、、、
-
- 62
- 2007/03/23(金) 02:56:14
-
>KN
まったく反省の色が見えんが。相変わらずの読みづらい論点ずれまくりの返答どうも。
まず警告についてだけど、その東海板削除依頼スレの荒しっての自分じゃないから警告される
筋合いない。西区スレも自分はまったく関係ない。管理人冒涜について問いたいだけ。被害妄想激しいよ。
「冒涜」について痛いとこ付かれて話しそらしてるの?だいたい東海板でこのスレで
書いてること書いたら即削除だし。会議室ですら不可解な削除を何度も経験した。警告するなら
その荒されたスレでしろよ。ここの話しと関係ないだろ。
で、冒涜の意味は知らずに使ってたって事でOK?
>46の答えがまだですけど。
この人誹謗とか中傷の意味も理解してないっぽいな。幸いここなら全国の管理人さんやユーザーの
目につくからいいけど。東海板ではこの感覚で「管理人冒涜」につき削除だからたまらん。
全国に痛いとこ見せつけてるKN
-
- 63
- 2007/03/23(金) 20:02:18
-
>>61
報告をしないということは、いつ解決したのか住人は解らないわけですよね?
それともキャップ機能が復活したら解決したということですか?
-
- 64
- 2007/03/23(金) 21:15:56
-
ライ@関東氏
>今回の件についてのご意見がありましたらこのスレッドまでお願いします。
意見を賜りたいと言ったのなら、承った意見は大事にしましょうよ。
簡単に「いや、それは・・・」じゃ、この先が思いやられます。
しかも状況報告はしないってどういうことですか?
それで会議室と管理人に対する信頼を取り戻せる思っているのですか?
-
- 65
- 2007/03/23(金) 21:24:53
-
KNは取り返しのつかないことしたな
-
- 66
- 新潟最脅の偽善人 ◆
- 2007/03/23(金) 22:28:37
-
>>61
>あくまで管理人間の問題ですし
そりゃちょっと違うんじゃないかね?
管理人は、まちBBSのモラルそのものでしょ。
それは言い過ぎだとしても、モラルを守らせるために存在しているわけだ。
その人のうちの誰かが、
示しの付かない行為を管理権限を使用して行なったんだよ。
これは、管理人だけの問題じゃない。
責任の所在は、はっきりさせて
それに対する処分も、明記しなければおさまらないでしょ。
それをするつもりが無いのであれば、
そもそも、こんなスレを立てて、
ことを大げさにするべきではなかったと思うんだが。
-
- 67
- ジェイ
- 2007/03/23(金) 22:43:57
-
KNは相変わらず成長せんやっちゃのう。
ノブを見習えやぁ。
お前と利用者にどんだけの差をつけるつもりや?
何が冒涜やねん。
ライの言うとーりやぞ。
-
- 68
- 2007/03/23(金) 23:11:23
-
KNさんと言えば、他地域のスレッドについてもちょくちょくキャップをつけたまま
削除依頼を出されますね。
アレをやった事で「自分の地域の板の管理もロクに出来ない癖して他所にまで
しゃしゃり出るな!」と言われますよ。
私以外の多くの納得していない方に説明する義務があります。
それは筆頭管理人も同じ。
-
- 69
- ジェイ
- 2007/03/23(金) 23:26:31
-
結局KNも権限欲しさ目的で張り切って管理人やって様やけど、筆頭管理人
だの冒涜だの、誤解を招く様な発言を続けるのであれば、利用者と管理者
間の関係に悪影響を及ぼす事を認識すべきで有る。
お前も辞めさせられる前に、OITANに命乞いした元近畿管理人のネイビーブルー
の様に、権限に対して執着している様子が伺える訳では有る。
差別して気持ち良いのであれば、批判されて当たり前の事で有る。
-
- 70
- ライ@関東 ◆
- 2007/03/24(土) 02:00:05
-
>63
ですから同様の事態の再発がないようにこの措置をしたので
そういう意味ではもう問題は解決しているのです、、、
>64
>しかも状況報告はしないってどういうことですか?
>それで会議室と管理人に対する信頼を取り戻せる思っているのですか?
状況報告をしないとは言ってないです、、、
仮にやった人の自己申告があっても、その人が誰かなどは
スレで報告しないということで、、、
僕は会議室で誰かをつるしあげるために自己申告を勧めているわけではありません。
本人が反省してくれればそれ以上は求める気もないです。
これは自己申告してきたのが管理人でない場合も同様ですよ。
>66
>その人のうちの誰かが、
>示しの付かない行為を管理権限を使用して行なったんだよ。
ですから繰り返し説明しているように「絶対に」管理人の誰かが
行ったという証拠があるわけではないので、、、
そんなあやふやな状況下なのに主観による決め付けだけで
誰かを追及したりはしません。
もし仮にその証拠があるなら、追及する事も考えますが、、、
何か証拠をお持ちでしょうか?
>そもそも、こんなスレを立てて、
>ことを大げさにするべきではなかったと思うんだが。
いきなり全管理人がキャップを使わなくなったら不自然に思われるかと。
そのために事の経緯をアナウンスしたんですが、、、
-
- 71
- 2007/03/24(土) 11:07:53
-
>>70
>いきなり全管理人がキャップを使わなくなったら不自然に思われるかと。
>そのために事の経緯をアナウンスしたんですが、、、
それだったら、まちBBSのTOPページにアナウンスを載せるとか、
スレを作るにしても【2get禁止】にしてレスを付けさせないようにするとかで良いでしょう?
>>1に
>今回の件についてのご意見がありましたらこのスレッドまでお願いします。
と書いておいて、ここには経緯を記しただけ、後は削除行為を行った奴の自己反省に
任せますってのは納得できないな。
-
- 72
- 2007/03/24(土) 11:29:24
-
>>71
ライさんのレス、まぁなんというか地方1さんの意を酌んだレスと思いますよ。
地方1さんのまちB設立意図(あんのかな?)と各管理人の方針が
ずれ始めているのもあると思います。
地方1さんはネットパトロール的・掲示板の支配者といのは嫌いそうですから。
-
- 73
- ゆきんこ ◆
- 2007/03/24(土) 18:08:17
-
>>70
潟脅さんほど強くはいいませんけど・・、このようなスレを立てたのですから・・。
必ず「落ち」はつけてくださいね。ウヤムヤは、んん〜でし。頼んますぅ。
-
- 74
- 新潟最脅の偽善人 ◆
- 2007/03/24(土) 19:00:15
-
>>70
>あやふやな状況下
仮に特定できたとするのであれば、当然追求しますよね?
そして、その自らの責任を負わせ、なにがしかの処分はするのですよね?
もしそういうことになった場合にも、明記はしないのでしょうか?
本人の反省といわれましたが、
ほんの短時間で、人間の考え方は変えられるとお思いですか?
-
- 75
- 2007/03/24(土) 19:23:37
-
このスレは実質KNさんの為のスレでしょうね。
KNさんの悪行ぶりは以前から東海板でもささやかれつつ全て削除されてましたが、
ようやくそれが公になりつつあるようで嬉しいです。
KN氏、観察日記
http://machi.3ch.jp/test/read.cgi/aichi/1157500567/
-
- 76
- 2007/03/24(土) 19:33:05
-
>>75
以前から会議室にいくつもスレ立ってるじゃない
-
- 77
- 2007/03/24(土) 20:23:55
-
>>70
>ですから同様の事態の再発がないようにこの措置をしたので
そういう意味ではもう問題は解決しているのです、、、
言ってることはなんとなく理解もできますが、
措置したから、もうこの事態は起きないと断言しても良いのですね?
問題がないのであればキャップ機能も戻してもいいのでは?
-
- 78
- 2007/03/24(土) 21:29:50
-
>>1
ライ関東よ、こんな事してる暇があったら会議室に毎日のように沸いて出る
乱立単発削除依頼スレをさっさと駆除してくれないか?
スレタイに「削除依頼」と入れれば削除してもらえると思っている
空気の読めない馬鹿どもがウジャウジャいて非常に鬱陶しい。
-
- 79
- 2007/03/24(土) 22:17:50
-
>>78
削除理由は何?
会議室で唯一の明文化されたルールである削除ガイドラインに沿ってお答えください。
-
- 80
- 2007/03/24(土) 22:21:16
-
>>75 写真もあっておもしろいですね。
-
- 81
- 新潟最脅の偽善人 ◆
- 2007/03/24(土) 22:35:17
-
>>79
横レス失礼
>削除希望の場合
>「削除して欲しい」という投稿がある場合には、
>上記の基準を参考の上、まちBBS会議室にその旨書きこみください。
>(各地域の管理人によって指定されたスレッドがある場合は、そちらに書きこみください)
>各地域の管理人によって指定されたスレッドがある場合は、そちらに
↑これに抵触しているものは、相当多いのではないでしょうか?
これが削除するにたる理由かはわかりませんが、
まちBBS削除FAQ ではっきりとうたっていますし
これが成されなければ、
会議室は単発の削除依頼で、埋め尽くされる可能性もあります。
これを予防するために、まずは今あるものから、整理していけばよいのではないでしょうか?
ゴミの不法投棄でもそうですが、
沢山のゴミが放置されているところと、キレイにゴミ一つ無いところでは
心理的に相当変わると思いますよ。
私感ですが。
-
- 82
- 2007/03/24(土) 23:49:23
-
>>単発削除依頼スレ
この場合、まちB会議室削除スレにて、「理由:重複」とすれば正当な削除理由として削除してもらえますか
-
- 83
- 2007/03/25(日) 00:14:44
-
KNスレこっちの掲示板にもいくつかある
KNって何様だ?【暴挙】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/22324/1169732485/l50
なんで素直に自分がやったことの間違いを認めないんだコイツ?
-
- 84
- ジェイ
- 2007/03/25(日) 02:19:00
-
KNが頑なに認めたく無い理由は、掲示板上において権限を維持したいが為で
有り、KN自身が利用者をコントロールする為に誤った行動を頻繁に行なう
のであれば、KNに対して言及する事は、吊るし上げでは無いのであるが、
当の本人はその辺が、理解できないようでは有ります。
間違いを認めない行動に出るのは、今に始まった事では無い。
過去大阪板の河内牛がライになだめられても非を認めない姿勢を見せたが、
最終的には自決した経緯が有り、辞めれば事納まると言う風潮が管理側
に蔓延している事は事実では有ります。
近畿管理人のネイビーブルー28号などは、管理人在職中に理解しがたい
スレ立てをして、茶を濁して自決した。
次はKNの番で有るか無いかは定かでは無い。
-
- 85
- 2007/03/25(日) 08:07:44
-
KNに管理人やめろとは言わないが、今まで散々馬鹿げた事しといて
それについて何の謝罪もない、以後気をつけるという意思表示もない、
こんな状況を見てる限りこの人に管理人やる資格はないと思わざるを得ない。
間違いなんか誰にでもあることじゃないか。
>>46の問いに答えろよ。
-
- 86
- 2007/03/25(日) 08:07:52
-
KNに管理人やめろとは言わないが、今まで散々馬鹿げた事しといて
それについて何の謝罪もない、以後気をつけるという意思表示もない、
こんな状況を見てる限りこの人に管理人やる資格はないと思わざるを得ない。
間違いなんか誰にでもあることじゃないか。
>>46の問いに答えろよ。
-
- 87
- ジェイ
- 2007/03/25(日) 10:40:45
-
つまりKNはまちBBS掲示板において自身の保身の為に謝罪を拒否するので有り
、謝罪しても無視を貫き通しても問題は解決しない訳で有る。
なぜならば、本人がしでかした行動に対して省みない態度でしか言論できない
事に問題が有り、自身が間違っていないと主張しても、それを冷静に受け止める
事ができないのであれば、KNに改善を求める行為は無駄では有る。
しかしながら、KNの誤った行動を拝見するの為に掲示板は存在するのでは無いので
有り、根底は誰しも利用できる掲示板で有るとは思われる。
KNに対して不信感を持っている者がどれだけ存在するかは、定かでは無いが
それに対して真摯に受け止めて行動しなければ、管理者としては認められない
のは事実で有る。
俺はKNには期待していないが。
-
- 88
- ジェイ
- 2007/03/25(日) 11:06:20
-
管理者と利用者間でのトラブルが頻発する今日この頃では有りますが、
KNが一部の利用者に対立の姿勢誇示してを強行し続け行動を起す事は、
誰しも利用できる掲示板の意義を否定する行為では有り、利用者に対して
誤解を招く言動が、対立の連鎖になっている現状では有ります。
KNが言葉の引用を間違った事を指摘しても、当人が改善できる思考が無い
ので有れば今後、冒涜や太刀打ちできないなどの適当では無い表現が展開
されて、掲示板を荒れさす根源になり得るのである。
人に対しては荒らし扱いして、自身は都合で言い訳を続けるのであれば、
差別主義者そのもので有る。
-
- 89
- 2007/03/25(日) 11:33:38
-
ヒートガイジェイいいかげんうざいんだけど・・・w
>>81
全く同感です。
>>82
昔、ライ@関東に却下された事がある。
ルールで明文化されていないものは削除する気はないらしい。
ここまで「削除依頼」という名のゴミが散乱していたら、
普通の神経なら鬱陶しい、たまには掃除すべきと思うものだが、
きっと彼は自分の部屋がゴミくずで埋め尽くされていても
なんとも思わないタイプの方なんでしょうねw
-
- 90
- ジェイ
- 2007/03/25(日) 12:02:40
-
管理者にも言葉の引用を誤る場合が多々有る訳ではございますが、利用者
にも当てはまる場合も御座います。
削除依頼投稿をゴミと仮定する思考こそが、KNと同等の観念で有りまして
投稿はゴミで有る訳が無い。
上記の投稿者の様に、思っている事を発言するのは自由の領域では有りますが、
賛同した所で問題は解決しないのは事実では有ります。
一貫性の無い管理人の行動が問題で有り、その辺を言及していかなければいけない
のは利用者としての責務でも有ります。
利用者同士が馴れ合い共感しても、KNが改善しなければ意義は果たさないので
有ります。
-
- 91
- 82
- 2007/03/25(日) 12:45:11
-
いや、別に削除依頼の単発スレ立てがゴミだと思っている訳ではないんです。
ただ、削除依頼という趣旨からして、各地域の削除依頼スレに依頼した方がすぐに管理人に
見てもらえる(削除してもらえる)と思われ、逆にいうと単発削除依頼スレは気付かれない
可能性があるのではということです。
事実大体の単発スレにおいて誘導が入っています。
で、誘導が入ったり削除依頼の目的が達成された後は、当該単発削除依頼スレは削除しても
よいのではと考える訳です。(バックアップ後削除でもよいかと思われます)
ちなみに単発スレ立てと地域の削除依頼スレの両方に削除依頼を出す奴はマルチという
ことで削除GLに抵触でしょう。
-
- 92
- 新潟最脅の偽善人 ◆
- 2007/03/25(日) 13:06:38
-
>>90
ルールを守っていないスレやレスは
ゴミであると解釈してもいいのではないでしょうか?
そのゴミレス、ゴミスレであっても
決められたところに、ルール通り書いてあれば
それはゴミなどではありませんよ。もちろん。
-
- 93
- 2007/03/25(日) 13:42:29
-
>単発スレ立てと地域の削除依頼スレの両方に削除依頼を出す奴はマルチという
>ことで削除GLに抵触でしょう。
たまに確信犯的に両方マルチしている馬鹿者もいますが、
誘導された後に自分のミスに気付き、
改めて書き直したものであればOKだと思います。
(タイムスタンプから判断できますし)
ここのマナーを理解して頂けたものとしてむしろ歓迎すべきだと思っています。
(書き直す奴はほぼ皆無ですがw)
ちなみに毎回誘導リンクを入れているのは言うまでも無くおいらです。
削除依頼を出して処理されるのであれば
当然、誘導と同時に削除依頼を出すところですが、
昔、ライに罵詈雑言を浴びせられ依頼を却下された過去があるので、
今では誘導リンクに留めている経緯です。
-
- 94
- ジェイ
- 2007/03/25(日) 22:03:38
-
>>92
ルールに一貫性が有るのであれば、君の言う事も理解できなくも無いが、
現状ではゴミは良くて、うし虫は駄目で有る
この事項に対しての差はなんだ?
-
- 95
- ゆきんこ ◆
- 2007/03/25(日) 22:03:41
-
>>93
に同意。
93氏は口は悪いけど、やさしいからw。
潟脅さんもね。
-
- 96
- 新潟最脅の偽善人 ◆
- 2007/03/25(日) 22:14:19
-
>>94
ルールを、もっと細分化し
管理人一同の、はっきりとしたスタンスをあきらかにしてもらえれば
そういったことは減っていくのではないかと。
ちなみに、
北陸・甲信越板では、一部ですでに着手し始めています。
-
- 97
- 2007/03/25(日) 23:16:36
-
KNの管理人冒涜につき削除発言の謝罪まだ?
今まですぐ削除されて言えなかったこと言ってるだけなのに
当て付けを通り越して誹謗中傷とか訳の分からん事言ってないで出てきて謝れよ早く。
-
- 98
- ライ@関東 ◆
- 2007/03/26(月) 02:08:51
-
>71
>それだったら、まちBBSのTOPページにアナウンスを載せるとか、
>スレを作るにしても【2get禁止】にしてレスを付けさせないようにするとかで良いでしょう?
前者については、スレを建てて説明するよりもメリットを感じません、、、
こうしてスレを建てた事で、僕たち管理人のキャップお知らせのためにも
使えているわけですから、、、
後者については、まちBBSの仕様としてそのような機能はありません。
>74
>仮に特定できたとするのであれば、当然追求しますよね?
>そして、その自らの責任を負わせ、なにがしかの処分はするのですよね?
仮定の話になりますが、、、もしも特定できたなら、まずは管理人間で
話し合いですかね、、、どうするかは、その話し合いの結果次第かと。
僕もまぁ説教くらいはするかもしれませんが、、、(^^ゞ
>もしそういうことになった場合にも、明記はしないのでしょうか?
どういう結果になるかにもよるかと、、、いずれにせよ
管理人間で公開すべきという意見が多いなら公開しますよ。
>ほんの短時間で、人間の考え方は変えられるとお思いですか?
僕は変わることはできると思ってますよ、、、
本当の意味で変わっていけるかどうかは、その後の住人さんとの
付き合い方次第によってでしょうけどねぇ、、、
>77
>措置したから、もうこの事態は起きないと断言しても良いのですね?
地方1さんが実は削除していたとかw、地方1さんのパスが漏れたり
してない限りは大丈夫だと思いますよ、、、
>問題がないのであればキャップ機能も戻してもいいのでは?
いずれ段階的に戻していこうかと、、、
-
- 99
- ライ@関東 ◆
- 2007/03/26(月) 02:25:01
-
>78
>ライ関東よ、こんな事してる暇があったら会議室に毎日のように沸いて出る
>乱立単発削除依頼スレをさっさと駆除してくれないか?
特に「削除」する理由がありません、、、
単発の削除依頼スレにまで対応するかどうかは各地域の管理人さんの
裁量の範囲ですから、もしかしたら対応する管理人さんもいるかもしれませんので、、、
(ちなみに僕個人としては、そこまで見てないので対応してませんが)
>81
>>各地域の管理人によって指定されたスレッドがある場合は、そちらに
>↑これに抵触しているものは、相当多いのではないでしょうか?
それはあくまで推奨する方法をお知らせしているものなので、
削除ガイドラインのように抵触したら削除とかいうわけではないかと、、、
>会議室は単発の削除依頼で、埋め尽くされる可能性もあります。
>これを予防するために、まずは今あるものから、整理していけばよいのではないでしょうか?
前にも行った事がありますが、レスのないスレッドがある程度溜まったら
アナウンスしたうえで整理したりもします、、、
単発削除依頼スレッドは消さなければいけないスレッドというわけでもないので
片っ端から削除して回るほどの必要はないかと。
-
- 100
- KN ◆
- 2007/03/26(月) 06:19:20
-
>ALL
告知が有ります。当方としましても、ライ@関東さんと協議し、今後「管理人
冒涜」との表現を用いない様にします。当方の見解としましては、其の事に依っ
て自己を神聖視していると捉えての板の神として振る舞いをする事は決して御座
居ません。あくまでも「悪質な誹謗中傷」と云う意味合いでの使用であったと当
方では捉えています。然しながら、結果として誤解を与えてしまいました事につ
きましては、申し訳御座居ません。其処迄の認識は全く有りませんでした。
従いまして、今後の課題としましては、住人(他板の管理人を含めて)の建設
的な御意見を柔軟に取り入れ、現状として運営側の対応に不十分さが多々有る事
を認識・反省し、板の公正且つ柔軟な運営に取り組んでいく事です。
未だ未だ未熟な点が山積していますが、皆様からの御協力を御願いします。
このページを共有する
おすすめワード