キャップ機能の停止のお知らせ [machi](★0)
-
- 200
- 2007/04/14(土) 23:51:19
-
>>198
「一個人」に対しては推測でも、規制の範囲の中には「その本人」が100％含まれているのだから、何の問題も無いかと。
巻き添えを食う人はいるだろうけど、その巻き添えもやむなしという判断であるなら、それはそれで問題無し。
もちろん、推測で「お前が書き込んだ」と指摘するのは問題あり。
ソレに対しても、本人から認める発言があれば問題は無いが、その辺どうなのかはシラネ。
>>199
お休み前の暇潰しです。
-
- 201
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/15(日) 01:17:52
-
＞１９１
＞↑私のレスは問題で、これらのレスが問題ないとする理由は？
＞書き込んだ個人に対してあからさまな中傷を行なっていますが。
それらのレスが問題だと思うなら貴方が削除依頼をされたらどうでしょう？
削除はそれぞれのケースに即して行うものなので、あくまで
個々の事例に対して見つけ次第個別に判断し、対応していくものです。
こちらは削除されてないのに何でこっちは削除するんだ、というのは
免罪符にならないと思いますです、、、
スピード違反で捕まったドライバーの台詞じゃないんですから、、、
余談ながら、それらのレスと＞１８５のレスを比べるなら、１８５の方が
地域中傷となっている分悪質だと思います。個人間の喧嘩なら放置も
いいと思いますが、１８５のようなレスを繰り返している住人がいるなら
管理人的には厳しく対応していくべきだと思いますよ。
＞発言の根拠が全く提示されていません。
＞それ以前に、街BBSに書き込んだのは数日前が初めてです。
レス１９４、１９５で根拠が提示されてますねぇ(^^ゞ
確かにこれなら規制もアリだと僕も思います、、、
まぁ仮にこれが貴方でないとするなら（１８５のレスが初めてなら）、
残念ながら貴方は規制の巻き添えになっているので、苦情は
悪質な利用者に毅然と対応しないＩＳＰ宛にどうぞ(^^ゞ
-
- 202
- 2007/04/15(日) 02:01:17
-
基本的には>>187と>>200で俺が書いたことを繰り返しているだけじゃないか・・・
良いとこ取りですかそうですか。
都会の人は冷たいねぇ・・・。
-
- 203
- 2007/04/15(日) 09:08:41
-
>>189ライ＠関東さん
>さすがにもうすぐ１ヶ月放置が続きそうなので、
>ちょっと何か管理人間で相談してみますです、、、
九州板の住人ですが、こっちはもっとひどいです。
ほぼ、3ヶ月間＋前スレ分のいくつかが放置されてます。
人権侵害や個人情報関連の削除依頼については、
その一部を削除してますが、全体から見ると多くはほったらかしの状態です。
ボランティアで管理・運営をやってくれてるのは理解できるけど、
ここまで放置されるのはちょっと・・・
どうにかならないものでしょうか・・・
-
- 204
- 2007/04/15(日) 13:35:37
-
>>194-196
それは貴方の妄想です。
>>201
ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92
質問に答えて下さい
サモハン氏の私に対する発言
>>184
＞昨年より秋田県のスレや秋田市のスレであなたは地域及びスレッド利用者を中傷する発言を繰り返し行なってます。
＞昨年より何度か敷いている「akita.ocn」（現在はipbf**akita.akita.ocnに限って）の規制は、あなたが原因です。
発言の根拠が全く提示されていません。
明確なソースを提示な出来なければ、
街BBSの管理人は、何の根拠もなく、単なる妄想から来た言い掛かりで、利用者を誹謗中徴した事になりますね。
>>184
そしてアクセス規制と。
これは管理人として問題ある行為だと思うのですが、どうでしょうか？
＞ライ＠関東さん
回答をお願いします。
因に
194-195の書込みと私の書込みは、最後のプロバイダ名しか被っていませんよ。
また、サモハン氏自身も同じプロバイダですねw
NTTさんに問い合わせた所、akita.ocnで表示される契約者は少なくとも１０万人以上は居るとの事。
その中で私の書込みだとする「明確な根拠」は？
サモハン氏の思い込み以外でw
＞サモハン氏
自分の発言には責任を取って下さい。
貴方は掲示板場で、私を特定した上で、有りもしない捏ち上げの妄想で私を公然と誹謗中傷しました。
それが事実である事を「証明」するのは貴方の責任です。
で、根拠は？
-
- 205
- 2007/04/15(日) 13:58:00
-
ところで
>>201
＞レス１９４、１９５で根拠が提示されてますねぇ(^^ゞ
ライ＠関東さん
貴方はインターネットは初めての方ですか？
あの２chですら、引用先URLが提示されていないコピペは相手にすらされませんがw
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
252 名前： ライ＠関東★ 投稿日： 2006/04/30(日) 10:34:43 ID:OVquKDvw [ p1183-ipbf08akita.akita.ocn.ne.jp ]
>>247
金正日マンセー！
196 名前：サモハン ◆NRW5o.AJVg [↑] ：2007/04/14(土) 19:52:18 ID:YwGh60zo [ p1117-ipbf11akita.akita.ocn.ne.jp ]
この人は北朝鮮工作員なので規制しました
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑
サモハン氏のやっている事を真似してみました。
こんな人が管理人をしているんですか？街BBSは？
-
- 206
- 2007/04/15(日) 14:33:30
-
ＫＮは解答まだ？
-
- 207
- 2007/04/15(日) 14:33:44
-
>>204->>205
お前の書き込み見苦しい
駅前や行政に関する事でお前が書き込みしてんのはスレ住人みんな知ってるよ
相手の神経を逆撫でするような煽りもしてるじゃん、いつまで言い逃れするつもり？
お前にとって都合の悪い管理人達の指摘は一切無視して持論を展開しても誰の賛同は得られない事に気付け
> NTTさんに問い合わせた所、akita.ocnで表示される契約者は少なくとも１０万人以上は居るとの事。
akita.ocnで10万人以上？それともBフレッツで？
答えてみろよ
-
- 208
- 2007/04/15(日) 14:54:29
-
>>207
あなたも妄想癖が有る方ですか＾＾
＞akita.ocnで10万人以上？それともBフレッツで？
はぁ？
＞akita.ocnで表示される契約者は少なくとも１０万人以上
・・落ち着いて、きちんと読みましょう＾＾
-
- 209
- 2007/04/15(日) 15:06:24
-
愉快犯や確信犯を相手にするとこうなります。という良い事例。
これに懲りたら管理人はとにかく確信犯は相手せずスルーを覚えましょうね。
場が荒れてヒートアップするだけで円満な話し合いや解決は皆無。
-
- 210
- 2007/04/15(日) 15:36:25
-
ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92
質問に答えて下さい
サモハン氏の私に対する発言
>>184
＞昨年より秋田県のスレや秋田市のスレであなたは地域及びスレッド利用者を中傷する発言を繰り返し行なってます。
＞昨年より何度か敷いている「akita.ocn」（現在はipbf**akita.akita.ocnに限って）の規制は、あなたが原因です。
発言の根拠が全く提示されていません。
明確なソースを提示な出来なければ、
街BBSの管理人は、何の根拠もなく、単なる妄想から来た言い掛かりで、利用者を誹謗中徴した事になりますね。
>>184
そしてアクセス規制と。
これは管理人として問題ある行為だと思うのですが、どうでしょうか？
＞ライ＠関東さん
回答をお願いします
-
- 211
- 2007/04/15(日) 16:07:28
-
ライとサモハンは質問に答えろよ
-
- 212
- 2007/04/15(日) 16:12:42
-
>>207
お前ｷﾓｲ
-
- 213
- 2007/04/15(日) 17:12:12
-
吉本新喜劇の辻本がやるギャグ
｢証拠あんのか？｣を思い出した｡
-
- 214
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/16(月) 00:42:03
-
＞２０５、２１０
＞あの２chですら、引用先URLが提示されていないコピペは相手にすらされませんがw
あぁ、それは見落としてました(^^ゞ
まちBBSが初めてと仰るわりには匿名掲示板に詳しいですね。
でももしあれがサモハンさんの創作だとするならば、あんな大量の文章を
日付レス番号まで含めてわざわざ創作する動機が僕には分かりませんが。
管理人は規制なんてかけないで済むならそれに越したことはないんです。
そうしてまでOCNを規制しようとすることに対する合理的な動機を
できるものなら是非説明してみせてください(^^ゞ
それが出来るなら納得しますよ？
＞発言の根拠が全く提示されていません。
中略
＞そしてアクセス規制と。
だからサモハンさんは＞１９４、１９５のようなレスをした投稿者を
想定してレスをしているわけで、貴方が別人であるならスルーすれば
いいんじゃないですかね？
アレが別人のレスであるとするなら、自分以外の誰かに対するレスに対して
貴方がそこまで拘る理由が僕にはわかりませんねぇ、、、
まぁいずれにしてもあの引用が創作であるというのは少々無理があると
僕には思えますし、であれば規制が妥当なのではないかという
判断は変わりませんが。
-
- 215
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/16(月) 00:48:39
-
P.S
あ、ついでに今日はちょっと時間があるので本当にソースがないのか
調べてみました。やっぱりありましたよ、まだ。
http://mimizun.com/machi/log/machi/touhoku/1144826809.html
これでサモハンさんの引用は事実だと証明できましたね。
納得できましたか？＞２０５
あとせっかくだから僕の質問に答えてください。
貴方は何故サモハンさんがログを創作してまで規制をかけようとしたなどと
邪推したんですか？ その動機はどういうものだと思ったのかを
後学のために是非聞かせてください(^^ゞ
-
- 216
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/16(月) 00:55:02
-
そうそう、↓検証してみたレスはこちら↓
--------------------------
252 名前： ゆきんこ 投稿日： 2006/04/30(日) 10:34:43 ID:OVquKDvw [ p1183-ipbf08akita.akita.ocn.ne.jp ]
>>247
おやおや、あなたは夢のお花畑で生きているのですかw
少しは現実を見たらどうですか？
289 名前： ゆきんこ 投稿日： 2006/11/26(日) 13:31:22 ID:lOPdbjwY [ p1213-ipbf05akita.akita.ocn.ne.jp ]
秋田県民は現実を見ようとしないからな
その結果が此のｻﾞﾏだ
--------------------------
まぁ検索で引っ掛けやすいのを選んでみただけですけどね。
時間がないので他のレスの検証は各自でお願いします(^^ゞ
-
- 217
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/16(月) 01:45:50
-
ちょっと今日はレスにまとまりがなく連投気味になってしまいスイマセン(^^ゞ
＞２０２
まぁ大筋では同じなんですけどね(^^ゞ
＞２０３
う〜ん、、、まだ２週間前くらいに九州板の管理人さんから
レスがありますし、頑張ってくださいとしか、、、
削除依頼スレで提案されている、九州板内で話し合って管理人の増員を
目指すとかいうのは具体的な解決案として悪くないと思いますが、、、
-
- 218
- 2007/04/16(月) 04:46:34
-
＞ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92
失礼ですが、貴方は日本語の読解力に乏しいのですか？
＞調べてみました。やっぱりありましたよ、まだ。
＞http://mimizun.com/machi/log/machi/touhoku/1144826809.html
何処でしょう？
上記URLの中に>>194->>195の内容は微塵も見当たりませんが？
肝心のサモハン氏の発言
>>184
＞昨年より秋田県のスレや秋田市のスレであなたは地域及びスレッド利用者を中傷する発言を繰り返し行なってます。
＞昨年より何度か敷いている「akita.ocn」（現在はipbf**akita.akita.ocnに限って）の規制は、あなたが原因です。
＞あなたは地域及びスレッド利用者を中傷
＞あなたが原因です。
>>194->>195が私の書込みであるとする↑此の発言の根拠を求めているのですが。
何時になったら提示するのですか？
今現在まで、サモハン氏の発言>>184の根拠が全く提示されていません。
明確なソースを提示な出来なければ、
街BBSの管理人は、何の根拠もなく、単なる妄想から来た言い掛かりで、利用者を誹謗中徴した事になりますね。
>>184
そしてアクセス規制と。
これは管理人として問題ある行為だと思うのですが、どうでしょうか？
＞ライ＠関東さん
回答をお願いします。
-
- 219
- ヤン ◆
- 2007/04/16(月) 07:08:08
-
>>218
特に支障が無ければ自分の発言をレス番で示せば、
第三者の判断を仰ぎやすいのではないかと思います。
-
- 220
- 2007/04/16(月) 07:30:31
-
>>219
>ヤン ◆9Wo6IUPHIMsさん
だから何度も書きますが、私は街BBSに書き込むのは、数日前が初めてですよw
ところが、サモハン氏は
>>184の様な言い掛かりを付けて、
根拠も示さずに、
＞昨年より秋田県のスレや秋田市のスレであなたは地域及びスレッド利用者を中傷する発言を繰り返し行なってます。
＞昨年より何度か敷いている「akita.ocn」（現在はipbf**akita.akita.ocnに限って）の規制は、あなたが原因です。
↑此の様な思い込み、脳内妄想で「あなたが原因です」と「断定」し、私を公然と誹謗中傷しました。
其の事について、
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
これは管理人として問題ある行為だと思うのですが、どうでしょうか？
＞ライ＠関東さん
回答をお願いします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
と、言っているのです。
・・それとも此のスレ内の話ですか？
私のIPは固定なので、それで見て頂けると判りやすいと思います。
-
- 221
- 2007/04/16(月) 07:56:03
-
>ヤン ◆9Wo6IUPHIMsさん
でわ、第三者の方にも判って頂きやすい様に、話を纏めてみます。
★東北街BBSの管理人であるサモハン氏は
>>184
に於いて、私[ p3208-ipbf13akita.akita.ocn.ne.jp ]を
＞昨年より秋田県のスレや秋田市のスレであなたは地域及びスレッド利用者を中傷する発言を繰り返し行なってます。
＞昨年より何度か敷いている「akita.ocn」（現在はipbf**akita.akita.ocnに限って）の規制は、あなたが原因です。
等と、何の根拠も示さずに断定し、誹謗中傷を行ないました。
☆それに対して私が根拠を求めると
>>194->>195
の様な、意味不明のコピペ？を開始。但し、引用元URLさえ示せない全くの出鱈目。
更に、それらの書込みが過去に存在していたとしても、私[ p3208-ipbf13akita.akita.ocn.ne.jp ]の書込みである根拠は皆無。
終いにはライ＠関東氏が
>>215で
＞http://mimizun.com/machi/log/machi/touhoku/1144826809.html
の様な、全く外部の無関係なサイトを根拠として引用。
しかし、当該URLのサイト中に>>194->>195の書込みは存在しませんでしたw
なので、
ーーーーーーーーーーーーーーー
つまり、街BBS管理人であるサモハン氏は、
何の根拠もなく、単なる妄想から来た言い掛かりで、利用者を誹謗中徴した事になりますね。
そしてアクセス規制>>184と。
これは管理人として問題ある行為だと思うのですが、どうでしょうか？
＞ライ＠関東さん
回答をお願いします
ーーーーーーーーーーーーーーーー
と、何度も質問しているのです。
回答は未だ有りません。
-
- 222
- 2007/04/16(月) 08:10:55
-
因に私の街BBSでの最初の書込みは
138 名前：ゆきんこ [] ：2007/04/10(火) 13:50:28 ID:GR8NS4iM [ p3208-ipbf13akita.akita.ocn.ne.jp ]
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_04/t2007041010.html
↑これですけど？
何か問題有りますかw
-
- 223
- 2007/04/16(月) 08:30:47
-
手慣れたクレイマー
-
- 224
- 2007/04/16(月) 09:58:51
-
>>223
きっと元学生か活動家の卵かなんかだろう？
そうでなければクレーマーまがいのオタク
学生の中には大学の授業でディベートの講義を受けるんけど、
ある事柄に反論する議論を展開して有利に結論付けるわけ、
んで反論が評価点に達すると今度は同じ事柄について正当化する論議を展開
賛否両論についてどっちも正当な主張をする訓練だけど
この男がやってることはそういう議論を展開しているというよりも
単なる構って君のように感じる。主観で申し訳ないけど
相手はほどほどにした方がよいよ。管理サイトの方々
得るものも学ぶべきこともこの人からは感じられないので
相手をするだけ不毛でしょう。
-
- 225
- 2007/04/16(月) 11:24:54
-
不毛も何も、ライとサモハンがこのｽﾚで相手にした時点で、管理人として負けだろｗ
-
- 226
- 2007/04/16(月) 13:03:25
-
>>225
確かに。
管理サイト側は相手と真摯に向き合って話し合おうとしているが、
それがそもそもの間違い。相手はそういう姿勢ではないしね。
相手のやり方を見て判断した方がよい。
話にならん相手に時間を割く暇があるのなら
もっとその時間を有益に使ってはいかがですか？
第三者から見た目で意見を言わせて貰うと
ここでのやり取りについて出口の無い無意味なやり取りを
あなた方管理サイトは行っていると感じました。
無駄なことはおやめになって本来の管理業務という
多忙な業務に精励する事をお勧めする。
-
- 227
- 2007/04/16(月) 17:10:37
-
☆★☆これまでの流れ
私[ p3208-ipbf13akita.akita.ocn.ne.jp ]の街BBSへの初めての書込み>>222
☆それに対してプロバイダー毎アクセス規制が行なわれます。
そこで私[ p3208-ipbf13akita.akita.ocn.ne.jp ]が書き込んだのが>>182
それに対するサモハン ◆NRW5o.AJVg 氏の回答>>184
※全くの根拠の無い言い掛かり
サモハン ◆NRW5o.AJVg 氏に>>184で
公然と侮辱された私[ p3208-ipbf13akita.akita.ocn.ne.jp ]が再三行なっている質問>>221
サモハン ◆NRW5o.AJVg
ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92
両氏から未だに明確な回答は有りません＾＾
-
- 228
- 2007/04/16(月) 17:18:29
-
サモハン ◆NRW5o.AJVgは>>184の根拠を直ぐにでも提示しなさい。
出来なければ、貴方の書込みは全て出鱈目の妄想という事で、
信用性は限りなく0になりますね。
そんな人間が、街BBSの様な地域密着型の掲示板の管理業務を行なうのは問題では？
-
- 229
- 2007/04/16(月) 17:52:57
-
サモハンは根拠を出したらどうだ？
まさか本当に妄想なのか（笑
-
- 230
- 2007/04/16(月) 23:46:49
-
>>187と>>200以上に何かをしようとしたからこうなるわけで。
どれだけ黒に近いと判断したとしても、根拠の提示が難しい事で他人を責めちゃいけませんわネ。
それをやったなら、根拠を提示するか、素直に詫びを入れるか、
北海道の管理人のように議論自体から逃げるか、ということになりますわネ。
>>226
>相手はそういう姿勢ではない
>出口の無い無意味なやり取りをあなた方管理サイトは行っている
相手がどんな姿勢であれ、しっかりとした議論を重ねることは必要です。
そういった議論であれば、出口はあるし、無意味にもならない。
そして、方法さえ間違わなければ、正しい意見を述べている側が負けることはありません。
それができないのであれば、最初からしない方がよろしい。
今回の件については、確定できないことにつき相手を非難したのだから、その点は謝罪すべき。
ただし、その件と規制の件は別問題なので、その旨を主張するだけでよろしい。
謝罪した段階で責められる材料はゼロになるので、とっとと謝罪して終わらせる方が利口。
人間、誰しも間違いはあるのだから。
-
- 231
- 2007/04/17(火) 01:13:31
-
>>230
貴方の書込みが一番的を得ていますね（・∀・）。
さて、
サモハン ◆NRW5o.AJVg
ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92
両氏から未だに明確な回答は有りません＾＾
-
- 232
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/17(火) 01:36:40
-
＞２１８
＞失礼ですが、貴方は日本語の読解力に乏しいのですか？
中略
＞上記URLの中に>>194->>195の内容は微塵も見当たりませんが？
僕が＞２１６で補足した通りのレスがばっちりログに残ってますが。
http://mimizun.com/machi/log/machi/touhoku/1144826809.html
失礼ですが、貴方はちゃんとログを読んだのでしょうか？
ちゃんと読んでそう言っているなら、貴方は日本語が理解できないのか
もしくは何らかの理由で故意に無視しているのでしょう。
もう一度きちんとログに目を通してから出直してきてください。
現状、サモハンさんがログを創作しているなどという根も葉もない
言いがかりで相手を誹謗しているのは貴方のほうです。
ついでに言うなら、同内容のレスを連続投稿する行為
（＞２２０、＞２２１、＞２２７、＞２２８、＞２２９）は
削除ガイドラインで禁止されてますのでご遠慮ください。
今後同様のレスを繰り返すようなら削除で対応します、、、
＞２２４
＞得るものも学ぶべきこともこの人からは感じられないので
＞相手をするだけ不毛でしょう。
この人のためにレスをするのではなく、規制が正当だという事を
他の住人の皆さんにご理解いただくためレスをしているわけです、、、
であれば、あながち不毛という事もないでしょう(^^ゞ
＞２３０
＞今回の件については、確定できないことにつき相手を
＞非難したのだから、その点は謝罪すべき。
少なくともこの人は＞１８５で引用しているレスは自分のレスだと認めています。
僕の目から見ても、＞１８５で引用されているレスは＞１９９、２００で
引用されているレスと偶然以上の類似点が見られると思います。
ですから、サモハンさんがあのように言われるのも一応理解は出来ますです。
貴方は＞１８５の中傷レスと＞１９９、２００のレスには
類似が見られないと考えているのですか？
-
- 233
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/17(火) 01:39:39
-
あ、今読み返してひとつ訂正です、、、
＞１９９、２００としているのは＞１９４、１９５の間違いですね(^^ゞ
＞２３１
ちょうどいるなら好都合ですね(^^ゞ
ログを今すぐきちんと読み返してください。
貴方の求めている「根拠」がきちんと残ってますよ。
-
- 234
- 2007/04/17(火) 01:49:23
-
>ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92
それはw
「私（ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92）は妄想癖の有る心の安定に問題がある者です」って告白か何かですか？
＞僕が＞２１６で補足した通りのレスがばっちりログに残ってますが。
だから>>194->>195の内容は微塵も見当たりませんが？
＞ついでに言うなら、同内容のレスを連続投稿する行為
全部違う内用ですが？日本語読めますか？
＞引用されているレスと偶然以上の類似点が見られると思います。
＞ですから、サモハンさんがあのように言われるのも一応理解は出来ますです。
あなた・・・コピッペって知ってます（・∀・）？
つーか、まさか「文章が何となく似ている」が根拠？？？？？？
「筆跡が似ている」ならまだしも、使っている文字コードの組み合わせが「似ている」？？？
その発想はなかったわ。
ま、まさか語尾にwが付いていれば私の書込み？
（・∀・）←此の顔文字が有れば私の書込み？
・・失礼ですが、貴方は日本語の読解力に乏しいのですか？
-
- 235
- 2007/04/17(火) 01:56:03
-
>>233
検索しても「同じレス」は出てきません
「似た様なレス」なら有りますね
で、それが私の書込みだとする「根拠」は？
全く貴方は提示していませんが。
更に、>>194->>195のその他のレスの「根拠」は？
自分の発言には責任を持って下さい。
-
- 236
- 2007/04/17(火) 01:59:57
-
貴方が>>232で指摘した点
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ついでに言うなら、同内容のレスを連続投稿する行為
（＞２２０、＞２２１、＞２２７、＞２２８、＞２２９）は
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑全部違う内用ですし、最後の>>229に至っては違う人の投稿ですが？w
＞ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 さん
失礼ですが、貴方は日本語の読解力に乏しいのですか？
-
- 237
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/17(火) 02:03:21
-
＞２３４
ええと、まずは下のリンクを開いてください。
http://mimizun.com/machi/log/machi/touhoku/1144826809.html
それから、サモハンさんが＞１９４、１９５で引用していて
僕が＞２１６で補足説明している以下のレスが、それぞれ該当する
レス番号にあるかどうか確認してみてください。
--------------------------
252 名前： ゆきんこ 投稿日： 2006/04/30(日) 10:34:43 ID:OVquKDvw [ p1183-ipbf08akita.akita.ocn.ne.jp ]
>>247
おやおや、あなたは夢のお花畑で生きているのですかw
少しは現実を見たらどうですか？
--------------------------
289 名前： ゆきんこ 投稿日： 2006/11/26(日) 13:31:22 ID:lOPdbjwY [ p1213-ipbf05akita.akita.ocn.ne.jp ]
秋田県民は現実を見ようとしないからな
その結果が此のｻﾞﾏだ
--------------------------
、、、ありますよね？ これを「ない」と言い張っても、このスレを読む
他の利用者の人には通用しませんよ？ 現実を認めてください。
＞あなた・・・コピッペって知ってます（・∀・）？
コピペなら知ってますが、コピッペって何ですか？ｗｗｗ
もしかして新手のＶＩＰ用語ですか？ｗｗｗ
＞つーか、まさか「文章が何となく似ている」が根拠？？？？？？
同一ホストから同一地域を中傷するレスが同一地域のスレに
似たような語彙を用いて別人から投稿されると言う偶然が、
どれだけの確率で起こると思います？ 常識で考えてみてください。
だいたい貴方が＞１８５のような地域中傷レスをしたのが発端でしょう？
それなのにその事は棚に上げて疑われただのなんだの、貴方はそれ以前に
自分の投稿を反省することが先でしょう？ 何勘違いしてるんですか？
さらに貴方は何の根拠もなく、サモハンさんがログを創作をして
規制をかけようとしたと疑っているわけです。
そんな貴方が「疑われたから」と管理人を非難するのはお笑いですね。
まずはサモハンさんの事をこのように疑った事に対して貴方からの真摯な謝罪を求めます。
それが出来て初めてサモハンさんのことをどうこう言える資格ができますよ。
-
- 238
- 2007/04/17(火) 02:09:30
-
KNや東海管理人みたいにスルーせずに答えるライさんは偉いね。
-
- 239
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/17(火) 02:09:46
-
あ、またまた補足です、、、ここまでログの読み方を説明してあげたのに
なおも「（レスが）ない」「根拠を示せ」などと繰り返し投稿するようなら
僕は今後、荒らし目的の連続投稿と判断して削除や規制で対応します、、、
まさか別板の管理人がログを捜してくるとは思わなかったのでしょうけど。
（まちＢＢＳ外にもログがあるとは思わなかったのでしょうけど）
ちゃんと現実に即して議論するようにしてくださいね。
-
- 240
- 2007/04/17(火) 02:17:02
-
>>237
改行が違います。
改行は文字コードなので、明らかな改変になりますが？
で、あなた本当に頭大丈夫ですか？？？？
其の投稿は約一年前に、秋田県内のOCN契約者の回線から投稿されたモノですよ？
秋田県は全県がakita.ocnと表示されます。
先のレスにも有りますが契約者は１０万人以上居ます。
その投稿が私のモノ？？？
一年前のプロバイダー名しか被っていない投稿が、私のモノ？？？？？？？？
そもそも、私が今使っているocn回線は今月に入ってからの契約ですしw
＞さらに貴方は何の根拠もなく、サモハンさんがログを創作をして
＞規制をかけようとしたと疑っているわけです。
＞そんな貴方が「疑われたから」と管理人を非難するのはお笑いですね。
＞まずはサモハンさんの事をこのように疑った事に対して貴方からの真摯な謝罪を求めます。
↑これに至っては断言出来ますね。
馬鹿だろ？お前。
>ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 さん
脳波の検査とかした方が好いのではないですか？
-
- 241
- 2007/04/17(火) 02:18:20
-
>>177の
＞本来なら秘匿事項に該当しますが、今迄以上の厳しい社会的制裁措置
が有るかと思います。この場合は、最早救いの手は無いものと考えてお
いて頂ければ幸いです。
↑
この社会的制裁措置永久ホスト規制ってことでしょうか？
あと、ホスト規制理由を公表している管理人さんがいますが、公表するのは
各管理人さんの判断に任されているのでしょうか？
こちらからお願いしても無視されてますが上記の理由からなんでしょうか？
-
- 242
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/17(火) 02:20:51
-
＞２４０
で、ログがあることを認めるんですか、認めないんですか？
認めるなら根拠のない言いがかりでサモハンさんを中傷した事を
謝罪してください。認めないなら削除＆規制に入ります。
まさかスルーで言い逃れられるなんて思ってませんよね？
あれだけ騒いだのですから、それに対するけじめをつけてください。
さぁ、どちらを選ぶんですか？
-
- 243
- 2007/04/17(火) 02:21:01
-
>>238
全然答えになっていない。
>>239
ミミズンは全く独立した巡回サイト
ログではありませんよw
-
- 244
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/17(火) 02:23:23
-
＞２４３
＞ミミズンは全く独立した巡回サイト
＞ログではありませんよw
まちＢＢＳから独立したサイトだから、当然その内容も僕ら管理人が
いじることはできないわけで。自分でそれを認めてどうするんですか？ｗ
さぁ、謝るのか規制を受けるのか、さっさと結論つけてください。
-
- 245
- 2007/04/17(火) 02:23:30
-
>>242
全く同じ言葉をお返ししますが？
で、あなたの発言は全部キャッシュされている事をお忘れなく。
IPは幾らでも改変出来る事をお忘れなくw
＞根拠のない言いがかりでサモハンさんを中傷した事を
何処ですか？
ログを示して下さい＾＾
-
- 246
- 2007/04/17(火) 02:25:28
-
>>244
だからそれが私の書込みである根拠を示して下さいw
出来ないのなら今すぐ謝りなさい。
謝らないなら貴方は管理人として不適格者ですね＾＾
-
- 247
- 2007/04/17(火) 02:28:16
-
序でに暇そうなんで
>>235->>236に答えて下さい。
それとも、失礼ですが、貴方は日本語の読解力に乏しいのですか？
-
- 248
- ライ＠関東 ◆
- 2007/04/17(火) 02:31:54
-
＞２４５
＞IPは幾らでも改変出来る事をお忘れなくw
面白い事言いますねぇ、、、＞２２９はつまり改変したＩＰなんですねｗｗｗ
語れば語るほどぼろが出る、地金を晒すとはこの事です。
＞何処ですか？
＞ログを示して下さい＾＾
>>210
--------------------------------
発言の根拠が全く提示されていません。
明確なソースを提示な出来なければ、
街BBSの管理人は、何の根拠もなく、単なる妄想から来た言い掛かりで、利用者を誹謗中徴した事になりますね。
--------------------------------
貴方が明確なソースを提示できてないといった理由>>205
--------------------------------
あの２chですら、引用先URLが提示されていないコピペは相手にすらされませんがw
（中略）
サモハン氏のやっている事を真似してみました。
こんな人が管理人をしているんですか？街BBSは？
--------------------------------
つまり>>194-195のログが創作であるから根拠がないと言っていたわけですよね。
で、根拠ありましたよね？ まだ何か？
-
- 249
- 2007/04/17(火) 02:36:35
-
>>248
全部貴方の妄想ですねw
日本語が不自由な国の方ですか？
謝罪とか言ってるしw
-
- 250
- 2007/04/17(火) 02:41:53
-
ライさんも大変だな、こんなバカの相手。
こういうクレーマーは徹底的に放置するか、ここまで来たら規制かけるべき
かと思うが他の善良なユーザーが巻き添え喰らうのは残念でならん。
-
- 251
- 2007/04/17(火) 02:42:47
-
もっとうまくやればいいのに。
p3208-ipbf13akita.akita.ocn.ne.jp の負け。
>>184の時点でホントに自分でないならプロバに相談。
プロバから連絡してもらって昨年から荒らし行為をしている人とは
別人だと証明出来たかもしれないのにね。
>>194-195のログもあるし、何度も管理人から通報されてるからにはリスト入りしてるはずだから
プロバも証明に協力してくれる率が普通よりは高かったかもしれないのに。
このページを共有する
おすすめワード