多摩板 国分寺スレタイ議論 [machi](★0)
-
- 91
- 2007/11/06(火) 00:54:19
-
>>89
貴方こそ何なんでしょう？
官舎にお住まいの方のご様子ですが、23区板でしょ？
何処から何を書こうが、間違えていることを指摘するのがルール違反でしょうか〜？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
241 名前： ライ＠関東 ◆JWIMFsWP92 投稿日： 2007/10/23(火) 23:54:09 ID:jPX/YR72 [ p65026-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp ]
ここまでそれぞれ対応しました。
皆さんご依頼ありがとうございました<(_ _)>
＞２３９
＞で、今後こういうのはどうなるの？放置？
それを決めるための話し合いを現在多摩板で行っていますので
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193063487
是非そちらのスレまでご意見をお寄せください。
＞２４０
繰り返しになりますが、現在ローカルルールは停止中です。
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
82 名前： 紗夏 ◆SAGEgifHdM [sage] 投稿日： 2007/11/01(木) 03:07:25 ID:QtAfwVSo IP: d11.J1airH6.vectant.ne.jp
＞前管理人が定めた国分寺スレLRに明確に違反します
”””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
足並みが揃っていないので指摘したまでのこと！
-
- 92
- 2007/11/12(月) 23:29:02
-
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1168711395
この辺りを見れば足並みが揃っていない理由がわかりますよ。
-
- 93
- 2007/11/13(火) 18:37:26
-
スレタイ議論に何年も粘着してるやつは
PPPから始まる奴と､
124x36x77x10.ap124.ftth.ucom.ne.jpの二人みたいだね。
特に後者は、２CHとかを使ってオレに関するデマをばら撒いてる。
なんでそこまでして｢ぶんぶん｣にこだわるんだろ？
普通に｢国分寺｣にしちゃえば荒れないのに。。。。
-
- 94
- 2007/11/13(火) 21:54:59
-
>>93
その主張はケッコウだが、「ぶんぶんスレ」を荒らしにくるなよ。クズ。
-
- 95
- 2007/11/14(水) 01:59:49
-
>>94
荒らしのあなたに言われても・・・
-
- 96
- 2007/11/14(水) 03:11:45
-
スレタイでもめたスレって>>92以外で残ってるのある？
分かる人いたらURL載せてほしいんだけど。。。
ってか５、６年も揉めてるの？
-
- 97
- 2007/11/14(水) 03:21:59
-
>>96
しょっちゅうだったから、いっぱいあるんだと思うよ（笑）
過去ログ検索システムを使うしか・・・。
ちなみに2005年にも「国分寺総合スレ」が立ったことがあるんだよ。
すぐに削除されたけどね。
-
- 98
- 2007/11/14(水) 03:30:48
-
へえ、そうなんだ。｢もぐもぐ百草園｣とか、似たようなスレはあるのになんで国分寺だけ問題になるんだろうね。
ちなみに、ぶんぶん厨が印籠のように振りかざしてる前管理人の作ったローカルルールってのはいつだか分かる？
-
- 99
- 2007/11/14(水) 03:36:49
-
>>98
これの61以下だったか。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1115677549
あと、これもいっとく？
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1113150092
-
- 100
- 2007/11/14(水) 03:47:25
-
ありがとう。ちょっと熟読します。
ちなみに、オレが最初に書き込みしたしょーもないコメントにレスしてくれたのもあなたです（o￣＿゜￣o)人 なますて〜
170あたり
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1178924936
-
- 101
- 2007/11/14(水) 04:08:54
-
>>100
そうだったねぇ〜ｗ
-
- 102
- 2007/11/14(水) 04:42:59
-
ぶんぶん国分寺は58までで、59からは｢国分寺スレッド｣になってるね。
｢国分寺スレッド62｣の283の人が｢ぶんぶん国分寺63｣を立ててる。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1095238756
で、｢ぶんぶん国分寺63｣の、23の人が、｢国分寺スレッド63｣を立てたけど、重複という事で管理人の独断で削除されてる。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1096254804
そっから今にいたる感じだね。
つまり、1〜58が｢ぶんぶん｣、59〜62が｢国分寺スレッド｣、63〜現在が｢ぶんぶん｣という事ね。
うーん、、、歴史ありだね。最初にぶんぶんなんか付けたのがまずかったね、結果的に。
-
- 103
- 提案
- 2007/11/14(水) 07:55:11
-
これまで何度もスレタイ議論を繰り返して来た国分寺のスレですから、現行のルールではまた問題になります。
今年の６月からスレタイに文句を言ってきたオレはもうぶんぶんを荒らす事はありませんが、これから先新規の住人がぶんぶんに疑問を投じる可能性は十分あります。その時にまた荒れます。
だから根本的な解決策が必要だと思います。
そこで、新ルールとスレタイ選挙を提案します。
次の条件で｢国分寺｣か｢ぶんぶん国分寺｣のどちらかを投票で決めてはどうでしょう。
条件及び新ルール
?投票後、総合を削除する。統一したがっている人が多いため。
?スレタイを決めたら、2007年11月時点での既存の住民は問題提起してはならない。何故ならば投票に参加したのだから。
?選挙の結果｢ぶんぶん｣になった場合､新規住人が問題提起する可能性があるが、その場合はスレタイ議論専用スレに誘導する。
そして専用スレで不満を持つ新規住人が１０人以上（※）集まった場合､再選挙出来るものとする。ただし、選挙の間隔は３ヶ月（※）以上空けて、なおかつ得票率が３分の２（※）以上｢国分寺｣の場合のみ可決。
?選挙の結果｢国分寺｣になった場合、ぶんぶん派の住人の心情を考慮してDION（つまりオレ）は｢国分寺｣には書き込みをしない。した場合は多摩板書き込み禁止措置で結構。ただし､スレ内で嘘の悪口を書かれた場合は除く。
?｢国分寺｣になった場合､新規住民が｢ぶんぶんがいい｣と言う事がもしあった場合は?と同様とする。
新規住人の定義→例えば､まちBBSに現れて１ヶ月以内とか。あと、IP変わる人は新規として認めないとか。
※については、あくまで仮の数字です。
-
- 104
- 提案
- 2007/11/14(水) 08:00:33
-
選挙のやり方
?投票専用スレを作らせてもらい、書き込みで投票する。
?IPが変わる人の二重投票を防ぐため、同じ形のリモホが片方に２票以上あった場合、例え別人であっても１票とみなす。
?投票権は、ぶんぶんの現スレ、前スレ､総合の現スレ、前スレに書き込んだ事のある人に与える。ただし、１１月１４日以降に初めて書き込んだ人には与えない。部外者による悪戯を防ぐため。
?投票はスレタイ議論に参加したい人だけ参加する。スレタイなんかどうでもいいという人を巻き込まないため。
この提案のメリット
選挙によって決めたため、納得しやすい。
参加したい人だけ参加出来る。だから議論によって雑談用のスレは荒れない。
今のルールよりは荒れにくい。
再選挙があれば何年先でも使える。つまり、議論に参加出来なかった未来の新規住民の不満にならない。
デメリット
｢国分寺｣になった場合､長く続いた｢ぶんぶん｣が終わってしまう。
再選挙の可能性があり、ややこしい。
もちろん付け加える点、賛同出来ない点などあると思います。
そもそも投票で決めたり新ルールを作る事に不満がある人もいると思います。
そういった事を含めて話し合いは出来ないでしょうか？
-
- 105
- 2007/11/14(水) 11:36:25
-
まったくムダ。>>62 >>63にあるとおり。
一人一票の確認ができない。その気になれば何票でも投票できる。
このカキコだって普段自宅で使っている接続先とは違うし
環境によっては接続するたびにIPが変わる人もいる。
逆に「同じ形のリモホが片方に２票以上あった場合、例え別人であっても１票とみなす。」
なんてことされたら大手ISPを利用している数十人が一票とみなされてしまいかねない。
住民の意見の確認という意味であれば、現行のルール策定時にやった。
その結果できた今のルールに従う気がない連中に選挙などといわれても。
思い通りの結果にならなければまた何かしら文句をつけるだけだろう。
-
- 106
- 2007/11/14(水) 14:55:34
-
このリモホ使って家から書いているのはここ1年くらいだから、
何年も国分寺のスレタイで粘着しているという、ある人の指摘は
間違いだし、彼の調査能力と調査結果には、かなり疑問を持ちます。
105さんと同様に、他のリモホ使って書いている事も多いし、投票
なんて、ほとんど意味のない行為ですね。
ローカルルールとして確立していた事が、どうして簡単に覆るのか、
混乱に乗じて既成事実を作り上げれば、それで既得権を主張できる
というのは、確かに民法の精神に則ってはいますが、納得できませんね。
民法的精神を尊重するというなら、時効の概念等を明確に導入して
欲しいものです。
-
- 107
- 2007/11/14(水) 17:06:27
-
>>105
同一人物がたくさん書き込みするという意見だけど、それを言い出すなら住人の意見を反映したという現行のルールだって怪しいだろ。
それに、そんなやつは少なくともシンプル派にはいない。もしいたら総合がもっと盛り上がってるはず。
それに、｢ぶんぶん｣で固定なんて封建的過ぎる。だから事実として今までも荒れて来たんだよ。
今のルールを維持する限りスレタイに不満を感じる人はいるし、何ヶ月かの間隔で荒れるのも間違いない。
ルール策定後､スレタイに疑問を投じる意見を前管理人が削除しても収まらなかった事でも明らか。
これから先、問題にならないようにしようってのがオレの意見。
ぶんぶんにこだわってる人って、ルールだからなんでしょ？
だったら｢国分寺｣で固定っていうルールを作ってもいいんじゃない？
そうすばこれから先に住人となる人も疑問を感じない。
｢ぶんぶんで固定｣と言って今の住人だけ抑えても、これから先に新しく住人となる人が違和感を感じる事に間違いは無い。
-
- 108
- 2007/11/14(水) 18:49:55
-
>>107
俺が国分寺スレに来たとき、スレタイは「ぶんぶん国分寺」で、別に
疑問を感じなかったよ。
だから
＞これから先に新しく住人となる人が違和感を感じる事に間違いは無い。
なんて、あなたの勝手な思い込みに過ぎない。
従って、
＞これから先、問題にならないようにしようってのがオレの意見。
禿同。全くこれからも「ぶんぶん国分寺」のままで問題ない。
スレタイに拘らないとかって、以前言ってたじゃん。
スレタイに（異常に）拘っているのは、あなた自身だから。
＞だから事実として今までも荒れて来たんだよ。
延々と荒らしてきたのは、あなたじゃないのかな？
-
- 109
- 2007/11/14(水) 18:52:59
-
いやいや、事実過去スレ見ても荒れてるからね。
感じ方には個人差があれど火種になるのは間違いないよ。
引っ込みがつかなくなってしまったのは分かるけどデマを書くのはもう止めて下さいね。
-
- 110
- 2007/11/14(水) 20:30:48
-
このアカウントは今年からなんだけど、どうして私が長期にわたって
スレタイで粘着したり、あなたを排除しようとしているなんて、いい
加減な事を書くのかなぁ。
>>93 名前：まちこさん ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2007/11/13(火) 18:37:26 ID:A9DwLigM [KD125051210202.ppp-bb.dion.ne.jp]
スレタイ議論に何年も粘着してるやつは
PPPから始まる奴と､
124x36x77x10.ap124.ftth.ucom.ne.jpの二人みたいだね。
-
- 111
- 2007/11/14(水) 22:16:27
-
>>109
こんだけ批判してるなら、ぶんぶんスレに来るなよ。
お前の親はどういう育て方をしたんだ？
クズ親の被害者だからといって同情の余地はない。
自分の行動に一貫性を持てず、
どっちつかずの「フラフラ無責任ワガママ餓鬼」の
見苦しいレスを
俺たちが見せ付けられる義理はないだろう。
自分が意気揚々と作ったスレにこもってろ。
-
- 112
- 2007/11/14(水) 22:32:07
-
名前： 多摩っこ 投稿日： 2007/11/11(日) 21:56:45 ID:sVdUqsCE [ 124x36x77x10.ap124.ftth.ucom.ne.jp ]
>>23
それを書くと、超粘着荒らしが始まるから、dion君の立てた国分寺総合
なんてとても書けないんだよ。
本スレがどれだけ荒らされたか、何年間彼に悩まされたかなんて書けない。
---------------------------------------------------------------
つまり、何年も反対派を叩いて来たって事だろ？
-
- 113
- 2007/11/14(水) 22:38:53
-
>>110
前に使ってたIPと、変更した時期を教えてもらう事は出来ますか？
-
- 114
- 2007/11/14(水) 22:42:50
-
>>110
度々スイマセン。
揚げ足取りに終止するのではなく、議論する事は出来ませんか？
例えオレの発言に矛盾や間違いがあったとしても、ぶんぶんのせいで荒れて来た事は変わらないんですから。
-
- 115
- 2007/11/14(水) 22:44:22
-
それなりの手順を踏んで管理人を納得させてルールを変えようというならわかるが
取り決めを破って別スレを建てたり
報復だからと元のスレを荒らしたり、勝手し放題だった連中が
いまさらネコかぶって「投票で決めてはどうでしょう」などとよく言えるものだな。
どうせ納得のいかない投票結果だったらまたいろいろ難癖つけて従わないんだろ。
-
- 116
- 2007/11/14(水) 22:46:51
-
それはない。
-
- 117
- 2007/11/14(水) 23:28:25
-
>>116
ルールを守ったうえで、決めなおそうというなら
議論の余地がないでもないけれども、
いままでルールを守ってこなかったでしょ。
ルール違反と知りながら別のスレを立てたり継続させたり。
気に入らないルールは破ってよいという考えなわけだよね。
そういうことを今までしておきながら、
「ルールを決めなおそう、今度のルールには素直に従う」
と主張されても、信用しろという方が無理。
-
- 118
- 2007/11/14(水) 23:40:04
-
>>113
俺が何年にもわたってぶんぶん煮固執してきた、って、どこかに書いたことを
訂正する気があるのか？
無いんだろ。
いい加減なことばかり書くもんだな。
-
- 119
- 2007/11/15(木) 00:49:53
-
ここにいたのか。
>>103・104あれから朝まで一生懸命考えたんだね。感服するよ。
でも、現実問題としてはたぶん難しいだろうな。
あ、まず前提として
>>102
>>つまり、1〜58が｢ぶんぶん｣
これは間違い。1〜58の間には「ゆんゆん国分寺」や「びんびん国分寺」とかも
あったんだよ。次スレを立てるヤツが勝手に変更したりしてたんだよね。
おっと、ちょっと以下またにするよ。
-
- 120
- 119
- 2007/11/15(木) 01:22:12
-
スレタイ議論に関しては自分は「ゆんゆん」以外なら何でもよかったから、
全然積極的に参加しなかったんだけど、個人的には卍は残って欲しかったかな。
知り合いがいるのわかってるから、当時はロムってることが多かったしねｗｗ
種を明かしちゃうと、以前はスレ住人っていっても地元の同級生同士とか、実際の
（リアルとか言うの？）顔見知り仲間も多かったようだからさ（実際自分も仲間が
いたしね）。スレタイ議論が盛り上がるとみんな子供に帰っちゃってさ（笑）、
作戦会議と称して居酒屋に集まったりして打ち合わせをしてから、スレに出てくる
とか、電話片手に進行するとかね、そういうヤツらもいたんだってさ。
だからせっかく考えてもらったけど、>>103・104は難しいんじゃないかな。
「ぶんぶん」があってもなくてもモメると思うよ。スレタイ議論は歴史の
培った国分寺の文化になっちゃってるからｗｗ
実際にはそこまで単純化出来ないんだけども、わかりやす〜く言っちゃえば
国分寺市立○中ＯＢ VS 国分寺市立●中ＯＢとかそういうくだらない一面も
あったと思ってもらえればｗｗ
-
- 121
- 119
- 2007/11/15(木) 01:29:50
-
だから
>>113も>>118もどっちも誤解があると思うよ。
お互い、間違いを認めて謝るべきべきところは謝ろうや。
-
- 122
- 2007/11/15(木) 19:15:25
-
>>121
(・∀・)ノ
オレとしては、｢何年もスレタイに粘着してる奴｣と言われたら困るんだよ。
今でこそほとんど一人残ってしまった形だが、スレタイに不満がある人は過去スレを見る限りいっぱいいる。
それを全部オレ一人の仕業にされると、｢DIONが静かにしてれば問題無い｣っていう考えが広まって、オレの意見を聞いてもらえなくなる。
たくさんの人が余計なスレタイは付けない方がいいって言っ来た事が重要なんだから。
>118
オレが書いたことは間違いでは無いと思います。理由は次の通り。
１、ぶんぶん120の3や、総合1の7のレスでのコピペや、ぶんぶん120の261のような反対派を挑発する意見をしている事。
２、総合の存在はたとえルール違反であってもぶんぶんにとって迷惑では無いのにわざわざスレタイ議論を総合に持ち込んでいる事。
３、反対派のオレを叩く事に力を入れている事→オレを中傷するためのスレを2CHに立てた事や、オレの事を｢何年もスレタイに粘着してる｣というような嘘の書き込みをしてるため。
４、>>112のコピペで｢何年も彼に悩まされ続けて来た｣と書いてるため、少なくとも２年以上国分寺のスレの住人である。
以上の理由から､IPが変わる前も反対派を叩いてきた事が推測されるので、オレの発言は間違いでは無いと思います。
ただし、ぶんぶん119の200を見る限り、オレが何年も粘着してると最初に決め付けたのはPPPさんではないかと思う。
ぶんぶん119
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1168348917
ぶんぶん120
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1168711395
総合1
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1185235868
-
- 123
- 2007/11/15(木) 19:31:18
-
>>119
もうちょっと過去スレ読んだうえで>>103とは違う提案を出そうと思う。
たしかに掲示板で意見をまとめるのは難しいもんね。
-
- 124
- 2007/11/15(木) 22:53:55
-
>>118
最初から読んでみようと思うので､もし嫌じゃなければ前に使ってたIPと、スレに顔を出すようになった時期を教えて頂けるとありがたいです。
あと、あなたの事を｢ぶんぶんに固執して来た｣と書きましたが､それは｢ルールを尊重するためにぶんぶんを維持するよう働きかけて来た｣という意味であって、｢ぶんぶんじゃなきゃ嫌だ｣という意味ではありません。
その点は申し訳無かったと思います。
-
- 125
- 2007/11/16(金) 00:18:14
-
>>122
書き込みをしない人は姿は見えないけれど、書き込みをする人ばかりが住人と
いうわけじゃない。狭義では前者のみを指すのかもしれないけれど・・・。
心配しなくてもスレッドの流れをちゃんと読んでる人でそんな誤解をしてる人は
いないと思うよ。仮に悪意を持ってそういう噂を流布しようと言う人物がいたと
しても、スレ住人はバカばっかりじゃないから。
書き込みをしない人ほど、感情的になることもないだけに冷静に見ているものだからね。
-
- 126
- 2007/11/16(金) 00:58:26
-
>>122
＞総合の存在はたとえルール違反であってもぶんぶんにとって迷惑では無いのに
迷惑かけてるという認識がないのか....
-
- 127
- 2007/11/16(金) 18:40:58
-
とりあえずぶんぶん派が怒ってる別スレを立てた事、話し合いに来なかったのになんで今更文句言ってるかって事。この２点を説明しよう。
まず、別スレ｢国分寺131｣を立てた件だが、立てたのはオレでは無いがオレも便乗したので説明する。
ぶんぶん130で、スレタイ議論が始まった時にぶんぶん派の人達の多くの主張はこうだった。
１、｢みんなで話し合って決めたルールだから｣
２、｢スレタイはぶんぶんで固定｣
３、｢スレタイに関してはいくら話し合ってもきりが無い｣
４、｢スレタイに文句があるやつは専用スレに行け｣
概ねこんな感じだった。
つまり取り付く島が無いというか、門前払いだった訳。
そして臭い物に蓋をするみたいに｢国分寺スレタイ議論｣に行けと言ってた。
だからもしも｢国分寺スレタイ議論｣で結論が出たとしても、それが国分寺のスレに反映される可能性は無かったと推測される。
それから記憶違いかもしれないし過去の削除依頼スレを見ても分からないんだが、６月１日にヨンデーさんがいなくなってからは管理人が不在だった。
実際アルファベットの投稿も頻繁にあったしね。個人中傷以外は削除されないと嘆いてるのをどっかのスレで見たような気もする。
そんな中で｢国分寺スレタイ議論｣を使って議論したって意味が無かったと思われる。まとめ役がいないんだから。
そして何より｢国分寺131｣の存在はぶんぶんに直接迷惑をかけるものでは無かった。
以上のことから、話し合いもせず｢国分寺131｣を立てた件はそんなに批難される事ではないと思われる。
あと、オレが最近ここに書き込みをしてる理由は、ライさんの存在など、意見を聞いてもらえる環境が整ってるから。
-
- 128
- 2007/11/17(土) 02:23:10
-
>>127
やはり独りよがりな詭弁にしか見えない。
端的にいえば
「まともにやり合っても自分たちの主張が反映される見込みがないからルールを破った」
ということでしょ？
一旦定められた取り決めをそう簡単に覆せないのはあたりまえ。
自分たちの主張が通りそうにないからルールを破る
などということが通用するなら法律も契約もアポイントも
この世のありとあらゆる約束事が成り立たない。
こんなあからさまな反則技ですら正当だと主張するようなら
確かに議論するだけ無駄だな。
どんなに自分たちの主張に非があっても認める気がないってことだろ。
-
- 129
- 2007/11/17(土) 02:55:18
-
面倒くさい人だなあ。スレタイに関しては意見ないの？
-
- 130
- 2007/11/17(土) 04:02:29
-
ぶんぶん付きの方を支持してますよ。
どうせ聞き入れる気はないと思いますが、主な理由は
・荒らしが跋扈するまで平和的に継続されてきたスレタイである
・荒らしによる意図的なスレタイの変更が何度もあったのでこれを防ぎたい
・住民の意見を聴取した上でスレタイをこれで固定するという
管理人による裁定があったのだからそれを遵守したい
もし管理人がぶんぶんがない方がいいという判断を新たに下せばそれに従うが
（もちろんそういう判断に至るまではいろいろ反論するだろうけど）
一部の住民が気に入らないからと勝手にルールを破る行為は黙認できない。
今後のことを考えても、そういう前例を作りたくない。
-
- 131
- 2007/11/17(土) 04:05:10
-
荒れる原因になってる事に関してはどうなの？
あと、ちゃんと手順をふめば変えてもいいて事？
-
- 132
- 2007/11/17(土) 04:31:42
-
荒れる原因がスレタイ自体にあるとは思わないんだが。
スレタイを変更しまくってた荒らしにとっては
もとがどんなスレタイだろうと関係ないだろうし
ぶんぶんがイヤだと主張してた一派も
「シンプルにしてサブタイトルを一切付けないのがいい」
「なにもつかない『国分寺partXX』にするべき」
と、主張していたはずなのに、いつのまにか
「国分寺『総合』」になっている。
結局スレタイが問題だったのではなくルールが意にそぐわない
ものだったからいつまでも従わないのだとしか受け取れない。
＞ちゃんと手順をふめば変えてもいいて事？
これはOKだろ。手順次第だが。
議論をふまえた上で、たとえば「国分寺総合」のみを残すべきだと
管理人が正式にルール化したならそれに従う。
もちろん、それに至る過程ではそれなりの意見や反論は述べさせてもらう。
それから、後々不満が募るようなら今度はオレらがこのスレで、
スレタイ再変更を訴えるだろうね。
不服を訴え続ければルールを反故に出来るという前例が出来てしまうのだから。
-
- 133
- 2007/11/17(土) 04:47:25
-
はあ。。。。
まあたしかに言われてみれば総合が付いたのは変だねえ。でも中性的だし荒れる原因にはならんでしょ。でも無いに越した事ないね、国分寺の場合は。
過去スレ読んでから言おうと思ってたんだけど、ぶんぶんの次スレあるいは次次スレから国分寺にしてもらう事を求めようかなあなんて思ってるのです。
その方が遡りやすそうだし反発少なそうだし。もちろんオレは退くけどね。嫌われてるから。
総合は３を埋めたら終わりじゃないかな。議論が終わってなければ４立てるかも。
ちなみにね、じっくり読んだ訳ではないんだけど、｢国分寺スレッド｣が｢ぶんぶん国分寺｣に戻った時もやり方は強引だったみたいだよ。｢国分寺スレッド｣の次スレを立てる前に｢ぶんぶん国分寺｣を立てたみたい。それが既成事実化したという感じです。
暇だったら>>102のリンクみてね。
-
- 134
- 91
- 2007/11/18(日) 13:37:31
-
感想：
１．私の投稿が削除されずに残ってるのが不思議…
２．全く関係のない者の立場から「ぶんぶん国分寺」印象に残るスレタイトル
３．多摩板のローカルルール part16
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1193063487&START=57&END=58&NOFIRST=TRUE
＞国分寺問題を対処する上では問題がある。
私がレス番号８７番に書いたのと同じく突然管理人に仕切られてもなー！と思っているんじゃないでしょうか？
＞＞82 名前： 紗夏 ◆SAGEgifHdM [sage] 投稿日： 2007/11/01(木) 03:07:25 ID:QtAfwVSo IP: d11.J1airH6.vectant.ne.jp
＞提案を受け入れていただけないようで、残念です。
>87の感想に対してのコメント何かありましたっけ？？？
私はその直後の＞９１投稿以来、多摩板ローカルスレをＲＯＭったのはついサイゼン（さっき＝先ほど）。
あまり投稿量が過ぎると荒らしの烙印で投稿規制になっちゃいますからお気をつけあそばせ＜ぶんぶんの人。
-
- 135
- 2007/11/19(月) 02:08:05
-
>>134
趣味の管理人叩きがやりたいだけの
大阪の荒らしがここに書く資格はない
おとなしくお帰りなさい
【頚椎損傷】まちB公認荒らしのおばはん39 ttp://ex23.2ch.net/test/read.cgi/net/1195063440/
-
- 136
- 2007/11/19(月) 10:22:09
-
>>135
地域別掲示板 まちBBS www.machi.to 1丁目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1122880621/207-211
（210は私。そこに追加しておくネッ♪）
-
- 137
- 2007/11/20(火) 02:52:47
-
>>136
コニチハ(・∀・)ノ
-
- 138
- 2007/11/20(火) 03:06:03
-
ぶんぶん136が埋まりつつあるんで、次の次の138から｢国分寺｣にして、総合はキリのいいところで終了にするという事でいかがでしょうか？
-
- 139
- 2007/11/21(水) 01:45:07
-
クレーマーの皆さんがイチャモンをつけて来ないという事は、賛成を意味するような気するのですが、いかがなさいましたか？
-
- 140
- 2007/11/21(水) 02:50:39
-
みんなあなたみたいにここに年がら年中張り付いてられる訳じゃないので
もうちょっと待って＾＾；
てかクレーマーって誰がどう見ても…ｗ
-
- 141
- 2007/11/21(水) 04:04:28
-
コニチハ(・∀・)ノ
-
- 142
- 2007/11/23(金) 01:21:50
-
反対意見無いんですか？
無いならライさんのところに持って行っちゃいますよｃｃｃｃｃ。。。...........（／＾＾）／
このページを共有する
おすすめワード