多摩板 国分寺スレタイ議論 [machi](★0)
-
- 1
- 2007/01/05(金) 15:11:49
-
議論は前回みたいに不透明（IP非表示）なスレでやるもんじゃないよね。
なき削除人バム＆ぽちの工作によってスレタイは「ぶんぶん」で固定されましたが
再度この場で議論致しましょう。何よりも住民の意思を尊重しなきゃね。
てことで、私はスレタイに「卍」や「ぶんぶん」というようなサブタイが着くのは反対です。
-
- 2
- 2007/01/05(金) 15:22:21
-
別に何でも良いけど、「ぶんぶん」は拒否反応が強い人達が一定数いるみたいだから、
一度試験的にもっと無難なものに変えてみてもいいんじゃないの？
というか毎回スレタイが違っても困らないのでいろいろ変えてみたら良いんじゃない？
どうせ検索するときも「国分寺」で検索するんだし
-
- 3
- 2007/01/05(金) 15:59:57
-
スレタイ変えたら荒らしの思う壺
-
- 4
- 2007/01/05(金) 17:17:19
-
「国分寺スレッドpart**」
もしくは
「国分寺part**」
というような感じでサブタイ抜きを希望致します。
スレタイはなんでもいいんでしょうけど、荒れる事は必定でしょう。
-
- 5
- 2007/01/05(金) 17:22:25
-
>>4訂正
サブタイはなんでもいいんでしょうけど、荒れる事は必定でしょう。
-
- 6
- 2007/01/05(金) 22:15:24
-
ご参考：現行スレ
ぶんぶん国分寺Part118
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1167885354
-
- 7
- 2007/01/06(土) 06:28:19
-
俺もスレ立つたびに変な流れになるから、「ぶんぶん」をつけないスレタイのほうが良いと思う。
-
- 8
- 2007/01/07(日) 06:29:34
-
今のスレタイは、その時、管理人の裁定に従って決定したわけですよね。
管理人の裁定に従うというルールが今でも有効なのであれば、
その当時の決定も、今も有効なのではないでしょうか。
であれば、今回も、管理人の裁定なく変更するのは無理があるのでは？
（逆に言えば、管理人に相談し、その裁定を受けた上であれば可能ということ）
個人的にはシンプルな「国分寺 part**」で良いと思いますが。
-
- 9
- 2007/01/07(日) 10:49:43
-
住民の意思が尊重されるよ。
国分寺 part**で。
ともかく「ぶんぶん」はイラネ。不要。悪しきもの。
-
- 10
- 2007/01/07(日) 20:27:37
-
散々議論した上で管理人の裁定で今のスレタイに固定されたのに
未だに文句いってる奴は完全に荒らしでしょ。
「国分寺 partXX」になっても立場変えて荒らし回るだけ。
ふりまわされて騒いでる住人を見て喜んでるだろうよ。
-
- 11
- 2007/01/07(日) 21:54:41
-
>>10
そのとおりですね。
これ以上の議論は不毛かと・・。
-
- 12
- 2007/01/08(月) 10:09:45
-
管理人って、あの悪名高い「ぽち」のことですよね。
そのような人の独善的な決定は「裁定」などと呼ぶようなものとはいえないと思います。
とにかくもう「ぶんぶん」だけはやめてほしいです
-
- 13
- 2007/01/08(月) 18:18:38
-
ぽち以外も裁定に加わってますよ。独善的ってことはない。
ちゃんと国分寺スレのテンプレ読め。>>12
俺も当時はスレタイ固定に反対だったが、
国分寺スレでの荒れ方を見ると、テンプレのリンク先に書かれていた管理人の意見が
間違いじゃなかったと認めざるをえない。
-
- 14
- 2007/01/08(月) 18:29:19
-
4 名前： バム 投稿日： 2005/04/10(日) 05:35:17 ID:qfYh2bKc
スレタイに関しては、ぽちさん、ヨンデーさんと同じく「ぶんぶん」がベターかと思います。
長く続いていることと歴代スレを見る限りそう感じますよ。
過去に若葉台スレにおいて僕がほぼ独断でスレタイ固定化しちゃいました。
↑住民の気持ちをよそにバムはスレタイを「ぶんぶん」で固定する意思があった。
そしてぽちはぶんぶん厨が故意的に立てた重複スレを残し、
先発の「国分寺part**」スレを削除するというありさまでした。
こんな非人道的独善的な管理人の裁定に従えるわけがない。
「ぶんぶん」固定してまたさらに荒れることを想定しておきながら
無責任にもその裁定を下さした管理人（バム＆ぽち）がいないのである。
この際、ヨンデー氏に住民の気持ちを再確認してもらい適切な判断をしてもらいたい。
さて、ＯＫへ行ってこよっと
-
- 15
- 2007/01/08(月) 21:24:50
-
>>14
当時の裁定にはヨンデー氏の名前も加えられているわけだが？
-
- 16
- 2007/01/08(月) 22:47:45
-
前々から思ってたけど、相当管理人に恨みがあるんだね。
一連の流れ見てると管理人の裁定は正しかったとしか思えないが。
-
- 17
- 2007/01/09(火) 02:34:01
-
恨みとかでなくて単純にぶんぶんはいやだということ
-
- 18
- 2007/01/09(火) 02:45:56
-
参考までにスレタイについてのアンケートを作成しました。
ふるってご投票ください。
http://www.d-pad.co.jp/enquete/make/index.cgi?enq_name=7083
-
- 19
- 2007/01/09(火) 06:52:50
-
スレ立つたびにウザイ対立が繰り返されてるのが嫌です。
今の状況ではこれからもこれは続くのは明白です。なので再度裁定し直しを求めます。
つまり、管理人さんお願いします。この流れをなんとかして。
と書き込もうと思ってたけど、当該スレの>170-185辺りでよく分からなくなった。
スレタイが変わっても解決にはならないと言うけど、実際どうだろう・・・。
何が正論かわからない。
とは言うものの、変えないことにはこの流れが永遠に変わらないんだよな。
なんにせよこのまま嵐が続くのは嫌なので解決策の１として、１度ぶんぶん消してクリアにしてみるのも良いと思う。
実際、粘着のスタンスの実際のところは本人以外分からないわけだし
-
- 20
- 2007/01/09(火) 08:40:16
-
当該スレ>150-185の流れで、粘着はどちらのスタンスにもなりうる質の嵐だからスレタイを変えても無駄だという意見が出てます。
ですが、みなさんが仰るように、ぶんぶん自体はあっても無くてもどっちでも良いですよね？
ぶんぶんのスレタイがついてるせいで荒れてるように見えるスレなのに、事情があってぶんぶんを否定しないという方が嵐に見えるという実像があります。
ですので、
スレタイを変更により問題を見えやすくすることを主張します。
少なくとも上記主張をしている方が嵐に見えることはなくなって問題の所在が分かりやすくなります。
仮にこの議論を経てシンプルな国分寺part##にしたとして、
「ぶんぶんに戻せ」と主張する奴がいたとしたら、それは確実にキチガイに見えるから問題の本質は見易くなるのではないでしょうか？
酷く分かりにくい問題なので少しずつクリアにした方が良いと思うのですが？柔軟な姿勢で議論をしても良いと思うのですが
-
- 21
- 2007/01/09(火) 09:24:35
-
なぜ「ぶんぶん」をわざわざ付加する事を強制しているのかわからん・・・
-
- 22
- 2007/01/09(火) 10:00:14
-
>>15
ヨンデー氏には当スレにおける住民の意見を再確認をしてもらい適切な判断をしてもらいたいのです。
>>16
「ぶんぶん」に拘る理由を教えてください？
>>18
アンケート結果が有効になれば幸いです＾＾
>>19>>20
荒れる原因がスレタイではなくてサブタイトルだということを認識してください。
「ぶんぶん」って下品だ！
「ぶんぶん」がよければ「卍」もいいだろ！
とか、このようにつまらないサブタイ争いがいつまでも続くわけです。
シンプルの「国分寺part**」で（記号も無し）固定すれば荒れる必然性がなくなると考えます。
-
- 23
- 2007/01/09(火) 14:36:25
-
ぶんぶんじゃなくなったらぶんぶんに戻せって言い始めるだけでしょ。
-
- 24
- 2007/01/09(火) 22:22:11
-
>>23
その根拠が分からん。少なくとも、今ぶんぶんに固執してる層はそう思ってるようだけど、実際どうだかね。
俺は当時の裁定に関わった管理人がぶんぶん厨で国分寺スレにいる気がする。
やたらこちらに来たがらないし
-
- 25
- 2007/01/10(水) 00:12:14
-
管理人じゃないが、なるべくIP表示されるこっちのスレには来たくない。
この件をかなり根に持ってる方がいらっしゃるらしいし。
しかし、それを根拠に「管理人がぶんぶん厨で国分寺スレにいる」などととられては困る。
-
- 26
- 2007/01/10(水) 02:16:26
-
『ズンズンズーン♪』のCMみたいに、
BOOM-BOOM 国分寺Part**
なんてのはどうだろう。いや面白くないとか言われても困るが。
両派ともども問題なくね？
-
- 27
- 2007/01/11(木) 10:33:44
-
ぶんぶんに拘る理由もないし、余計なサブタイがないほうがよい
という意見が圧倒的ですね。>>18アンケート
-
- 28
- 2007/01/11(木) 23:29:45
-
そんなアンケートで有意と思ってるのがイタいな。
-
- 29
- 2007/01/12(金) 13:04:51
-
しかし、立場が危うくなると何でもするんですね・・・
散々荒しまくって駄々こねる程なぜ「ぶんぶん」がいいのかしら？
まったく理解不能です。
-
- 30
- 2007/01/12(金) 19:06:57
-
荒れる原因になるから、何も付けないでくれ。
-
- 31
- 2007/01/12(金) 19:08:25
-
例の削除人は、ばれるからここに来ないよ。
国分寺スレで暴れているだけ。
-
- 32
- 2007/01/13(土) 19:18:51
-
ぶんぶんにこだわる人はIPを知られたくないのか？
なんで？
>>31
そうなの？
-
- 33
- 2007/01/15(月) 23:36:22
-
納得はできないけどあのローカルルールがある限り、
ぶんぶん以外のスレタイは削除対象になってしまうのは事実
でも、ローカルルールって誰が決めるもんなんだ？
住民が決めるローカルルールだってあるんだろ？
だったら…
-
- 34
- 2007/01/16(火) 01:42:15
-
住人が話し合って、管理人が決めたの。
-
- 35
- 2007/01/16(火) 22:55:40
-
その話し合いが不十分だったから、住人が納得できずにこのスレがたった
だからこのスレで話し合って、ローカルルールをかえよう
まちBBSローカルルールの殆どは住人がつくったものだし、
スレが荒れなくなれば管理人も文句言わないだろ
-
- 36
- 2007/01/17(水) 01:16:21
-
まだ見れるかな
国分寺スレタイ議論スレッド
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1113150092
-
- 37
- 2007/01/17(水) 01:20:24
-
ローカルルール決めるときに散々話し合っただろ。
「話し合いが不十分だったから、住人が納得できずにこのスレがたった」
ではなくて
「スレタイが思い通りならなかったからルール無視して未だに文句つけている」
だろ。
-
- 38
- 2007/01/17(水) 13:37:10
-
このスレタイ議論のエネレルギーすごいです。
このエネルギーが市政や国政を良くする為に用いられるなら、
国分寺市や日本がどんどん良くなると思います。
このスレタイ議論のエネルギーはすごい。
-
- 39
- 2007/01/17(水) 22:25:25
-
>>37
だが、その話し合いの結果、こうした流れが続いてるのも問題だな。
１度決めたことをコロコロ変えるなという主張はもちろんだが、１度決めたことで招いた弊害なのだから、議論は当然であろう。
>>33>>35
ローカルルール変えるのには賛成だ。
現在のルールではどうしようもないほど粘着されて他のスレ住民も困っている。
このままのサブタイで粘着されるのを認めるなら管理人は削除なりリモホ特定で書き込み禁止なりで粘着を沈静化させるべきだし、それができないなら、シンプルなスレタイにでもして、沈静化願いたいものだ。
当時、多数派意見だった人には癪だろうけどね。
>>36の議論スレでは、
＞18 名前： 多摩っこ 投稿日： 2005/04/12(火) 18:46:47 ID:BMkFAHnE
＞個人的には、元祖スレタイである「ぶんぶん国分寺part○」を押したいけど、なんだよ「ぶんぶん」って
＞ガキっぽいな！なんて絡んでくる反対派も出てくるので、今後はシンプルに「国分寺スレpart○」にしたほうが
＞いいと思うな。
のようにシンプルなスレタイに固定すればいいとの主張もあったのに、あえてサブタイをつけて、粘着に火をつけてるし・・・。
-
- 40
- 2007/01/18(木) 00:28:44
-
ルールに従わない奴がいるからルールを変えようなんておかしいだろ。
-
- 41
- 2007/01/18(木) 01:37:24
-
削除スレに書いてあったけど、若葉台スレや稲城スレを荒らしてる人間が
国分寺スレも荒らしてるみたいだね。
-
- 42
- 2007/01/18(木) 01:39:54
-
国政の話がでたが、国の法律だって時代や情勢の変化に応じて改正される
決まったルールだから・・・では、国分寺スレはこれからも荒れる
だからそうならないように、ルールが変わればいい
もちろん私案はあるが、今日は寝るからまた後日
-
- 43
- 2007/01/18(木) 01:59:54
-
結局、管理人「ぽち」の過剰な規制・削除があった上での
平穏だったわけで。
荒らし対応もままならない現状で、
火種の残るスレタイ「ぶんぶん」を続けていけるのだろうか。
管理側のとるべき対応は、
・徹底したスレタイ荒らし規制
・スレタイ再見直し
のどちらかだろう。
-
- 44
- 2007/01/18(木) 13:22:29
-
http://www.geocities.co.jp/satoukazuya3000/bunbun.txt
↑のようなものを見ると寒気がしますね。
-
- 45
- 2007/01/18(木) 13:49:37
-
全スレタイは、余計なタイトル無し固定にするのが一番いいです。
余計なタイトルを付けるから、あちこちのスレで問題になっていて、
本来の掲示板としての機能が低下しています。
-
- 46
- 2007/01/18(木) 20:51:12
-
永遠に「ぶんぶん」を希望します
-
- 47
- 2007/01/19(金) 00:43:35
-
議論も不要
-
- 48
- 2007/01/29(月) 17:14:41
-
ぶんぶん無しのシンプルスレタイでいいよ。
議論不要。
-
- 49
- 2007/01/30(火) 02:22:54
-
管理人に警告されてからはアク禁が怖いのか大人しくしてるけど
我慢しきれないのか、時々恐る恐る煽ってるね。
-
- 50
- 2007/02/10(土) 16:49:01
-
長い歴史がるぶんぶんでいいよ。嫌な来なきゃいいだけ。
このページを共有する
おすすめワード