東海板 削除依頼・要望・議論スレッド３３ [machi](★0)
-
- 199
- 2006/07/04(火) 02:57:28
-
>>187
>こんなこと書いてる人の言うことは説得力ないにょ
>http://www1.bbs.livedoor.com/3009408/bbs_plain
そんな掲示板をチェックしてるやつの言うことも説得力がないわけだが。
しかも語尾キモいし。とても３０後半〜４０代とは思えん。
-
- 200
- 2006/07/04(火) 04:24:43
-
世代を勝手に想像したり、管理人とか決め付けたりするのはどうなんだろ。
書き込みは一人じゃないよ。オヤジも書いてるけど。まぁどーでもいいけどー
そんな掲示板って・・・・・・・・
IPで検索すれば出るじゃんか。キモいキモい。
-
- 201
- KN
- 2006/07/04(火) 07:18:42
-
此処迄の御依頼及び御質問は承りました。多忙で対応遅れ
の案件が多々有りますが、少しずつ対処していきます。
対応遅れですみません。
-
- 202
- 2006/07/04(火) 07:49:53
-
東海管理人が削除した部分については
本人に答えさせてください。
-
- 203
- 2006/07/04(火) 13:03:04
-
>>200
で、串ＩＰで書き込まれたエロ板をわざわざ検索して
鬼の首とったように「にょ」とかつけて誹謗中傷？ 浅はかｗ
そんな板を検索して出してきた時点でもうおまえがＤＱＮってのは決定ｗ
世代とか管理人と同一だとか俺は言わないが、言わなくてもエロ板の件だけでおまえを想像するのは十分ｗ
他の人がおまえを叩く気持ちがよくわかるｗ
-
- 204
- 2006/07/04(火) 18:33:32
-
185（=189=194=196）だけど、なんかえらい勢いで書き込みが増えてるな。
>>200
>世代を勝手に想像したり、管理人とか決め付けたりするのはどうなんだろ。
>書き込みは一人じゃないよ。オヤジも書いてるけど。まぁどーでもいいけどー
おや？ [p29e68c.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp]は自分自身>>187で
>こんなこと書いてる人の言うことは説得力ないにょ
>http://www1.bbs.livedoor.com/3009408/bbs_plain
とか言って、人の人格・行為を勝手に想像してるわけなんだが、それはいいのか？
しかも、上にも書いたけど、プロクシーなので別人の書き込み。まったく意味がない。
「書き込みは一人じゃない」って、そりゃ俺が言いたい。
さらに、もし同一人物だとして、そこの書き込みがここでの議論になんの関係がある？
「いくら正論でも、風俗関係者はダメ」ってな職業差別？ 書き込み内容について反論しろよ。
>>200
>そんな掲示板って・・・・・・・・
>IPで検索すれば出るじゃんか。
自分が批判されて反論できないからって、そうやって別のところから
強引にネタっぽいのを引っ張ってきた時点ですでにダメダメだって気づけ。
「IPで検索すれば出るじゃんか」とかって堂々と見当違いの反論してんのが頭悪い。
それで、検索して出たから何？
-
- 205
- 2006/07/04(火) 18:34:33
-
185（=189=194=196）続き
[p29e68c.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp]の矛盾。
１．自分が>>187公序良俗に反する掲示板を貼りながら、
「公序良俗に反するリンク」等を理由に削除依頼してること。
２．自分がその公序良俗に反する掲示板を使って特定個人を誹謗してるのに、
「個人的攻撃」「誹謗中傷」等を理由に削除依頼してること。
３．>>193「頭を使えよ・・・・。ホイホイ。」等、人を煽り、荒らしを誘発しながら
「煽り」「荒らし行為」等を理由に削除依頼してること。
４．冒頭に述べたように、自分が公序良俗に反する掲示板で人を想像して決めつけてるのに、
>>200「世代を勝手に想像したり、管理人とか決め付けたりするのはどうなんだろ。」と
自己破綻した書き込みをしてること。
というわけで、以上４点につき反論があればどうぞ。
あまりおかしなことを書くと、また叩かれるので慎重にな。
ついでに、そんな自己矛盾・自己破綻した[p29e68c.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp]の削除依頼を
鵜呑みにして削除しまくった管理人にも、話を聞いておかないとな。
他の方には長文スマソ。
-
- 206
- 2006/07/04(火) 22:28:06
-
KN管理人のレス読みづらい。暴走族？
-
- 207
- KN
- 2006/07/04(火) 22:37:46
-
＞１６２さん
当方に於きましても事実に付きましては検証しています。
其の上で、スレ建て日より１２日経過しても１つも議論
されていないスレッドでは、整理され得る要件に充当しま
すので…但し、依頼人からの通告を基準にしている訳では
有りません。
＞１６９さん
すみません、当方では当該スレの削除対処はしていません
でしたので、ちょっと分かりません。訊いてみます。
＞１６０さんの御意見は、筆頭管理人さんと協議の上で、
今後の課題として取り組んでいきたいと考えています。
その他、削除依頼に付きましては概ね既に対処されていました。
＞１８５さん
確かに、削除理由が「個人的な話題」と言うのは不適正ですね。
当方では「未解決事件スレ」で対応可能と判断しています。
（※削除したのは当方ではありませんが）
＞１９２さん
確かに、＞１８７や＞２００の件は度が過ぎていますね。会議
室担当管理人にもちょっと報告しておきます。
他、尾鷲市スレに付きましては、前スレにて荒らしが頻発して
いたと思われますので（ちょっと当方は分かりませんでしたが）、
凍結措置が取られていると思われます（詳細は訊いてみます）。
乱文すみません。
-
- 208
- 126=143
- 2006/07/05(水) 00:05:46
-
＞管理人様 KN様
お返事を頂けないので再度書き込みますが、>>126の件について見解をお願いします。
-
- 209
- 2006/07/05(水) 02:16:48
-
まだ未回答の質問126氏の>>208があるようなので、それに答えてからで良いのですが、
東海板管理人ＫＮ氏に一般的な質問です。
>>207
>当方では当該スレの削除対処はしていません
>（※削除したのは当方ではありませんが）
システムがよくわかりませんが、東海板の書き込みを削除できるのは、
ＫＮ氏、地方１氏以外にいるのでしょうか？
あるいは「管理人」であれば、東北だろうが沖縄だろうが削除はできるのでしょうか？
「東海板管理人が把握してない書き込み削除」があること自体納得できないのですが、
そうすると、誰が削除したのかわからないのに、管理人に苦情を言うことになりますし、
逆を言えば管理人に苦情を言っても改善されないということにもなります。
管理の一元化はされてないのでしょうか？
-
- 210
- 2006/07/05(水) 06:39:37
-
>>209
このスレの>>1-3をご覧くださいませ。
この２名が現在東海板の管理人をしております。
-
- 211
- 160
- 2006/07/05(水) 09:10:13
-
>>207の管理人氏の発言に対するご質問。
１．レスの頻度が削除対象になり得るとの見解であるが、当該削除されたスレ
は、依頼人より「重複かも？」の通告により、「他スレにて代用可能」との
判断で削除されたと思うが、貴殿の発言に矛盾はないか？
２．レス頻度が基準になる旨は、どこに明示されているのか？
まずは、以上２点について回答を求めるものである。
-
- 212
- 160
- 2006/07/05(水) 09:45:04
-
ttp://www.geocities.jp/shun_disney7/site2.html
是非とも巨大匿名掲示板を管理する管理人氏に読んで頂きたいサイトを
紹介しておきます。
-
- 213
- 直談判スレの２です
- 2006/07/05(水) 10:53:36
-
>>209
>>当方では当該スレの削除対処はしていません
>>（※削除したのは当方ではありませんが）
【当方】
こちら。自分の方。
⇔先方
「―に異存はありません」
. 三省堂提供「大辞林 第二版」より
それに続く質問
＞システムがよくわかりませんが、東海板の書き込みを削除できるのは、
以下省略
そういうのは「イヤミ」に感じますが考え過ぎでしょうか〜？
「当方＝私{場合により私ども（≠共々）は！・・・等、商用を含まぬプライベートでは自己を表す言葉として用います。わたしどもの場合ですがっ！}」
『当方≠私たち。当方≠我々。当方≠私達管理人両名』・・・・・と解釈しないのは何故？
-
- 214
- 2006/07/05(水) 11:19:24
-
>>212
プロパイダ責任法(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律)
それは個人掲示板（まちＢＢＳ）の場合は関係ないんじゃないの？
ライブドアの無料レンタルしたらば掲示板の管理人もまちＢＢＳの管理人も一緒でしょ？
板開設者は会議室の管理人。
東海板には板開設者地方１氏から東海板を任された管理人が居る。
個人板でも、ＮＰＯ組織として「まちＢＢＳ」が仲間入りしているんなら
ライブドアからしたらば掲示板を借りてる個人板の管理人のように好き勝手なことは出来ないと思いますが
一昨年ぐらいにまちＢＢＳとＮＰＯの文字を書き込んでた管理人がいましたが、
辞めちゃたし詳しいことも書いてなかったですが、、今の状況をみると
ＮＰＯ団体（組織？）としては認められている組織だとは到底考えられません。
これはライブドアのことでありしたらばの個人板の管理人をやってる個人の問題じゃないですが、参考に貼っておきますネッ♪
ttp://rentalbbs.livedoor.com/guideline.html
-
- 215
- 2006/07/05(水) 17:52:45
-
>>213
わざわざ大辞林引っ張ってきてご苦労さんだけど、
>>209の書き込みの意図をまったく理解してないな。
そんな御託並べる前に、文章読解しろよ。
『当方≠私たち。当方≠我々。当方≠私達管理人両名』で
『当方＝ＫＮ氏のみ』だと考えても、「それじゃ困る」と言ってんじゃん、>>209は。
東海板に関して、削除権限を持つのが東海板管理人ＫＮ氏の他は、
総管理人の地方１くらいしかいないと思ってたんだろ？ >>209は。
「他にもいるよ」って指摘されてたが。
だとしたら「『当方＝ＫＮ氏』が知らない削除って何？」って、話つながるじゃん。
削除に関して、このスレのように苦情が出たときに、ＫＮ氏が「それ私じゃないので」じゃ、
管理人の意味がないだろと。
で、削除が『当方＝ＫＮ氏』じゃなくて他の管理人がやったことでも、
「東海板の管理人なら把握しといてよ」ってことで、別に問題ないじゃん。
>>213は何をどう曲解してその書き込みしてんの？
>>209の書き込みをイヤミととるか苦情ととるかは別だが、
まぁ書き込み自体をを曲解して『当方云々』『イヤミ』とか言ってる時点で、
素直じゃないわな。
-
- 216
- 2006/07/05(水) 17:54:11
-
>>214
別に実際に賠償責任が発生するとか、そういうこと言ってんじゃなくて、
>>212は「読んでいただきたい」って言ってるだけ。こういう巨大な掲示板については、
管理人はプロバイダーと類似の立場にある「場合」もあるので、読んでおいてってことだろ。
それで訴えるとか責任が問われるとか言ってないじゃん。
一般的な話として通信の管理に携わるなら、知っておいてほしいってことだろ。
>>214の言い方だと、ある法律に関して「自分は対象者に該当しないからそれをまったく関係ない」
って言ってることになる。罰則は単に「商用だと悪質になるから商用に限定」ってことで、
その趣旨そのものは「社会通念として反道義的行為を取り締まる」ってことなら、
該当する行為をやるってのは、罰せられる対象に入ってなくても、いけないことだろ？
商用だとどんな場合に罰せられるのか、その内容を知っておくってのは、
こういう掲示板の管理人にとっても非常に有用だと思うが？
ちなみに、まったく無関係とも言い切れない。「趣旨を類推適用」ってのもありうると聞いた。
>>209>>212、どちらも俺じゃないのに反論するのもなんだけど、
なんか>>213-214は、言葉面だけ捉えて非常に浅いところでごちゃごちゃと。
特に>>213に関しては、ホントに「だから何？」って言いたくなったので。
別にイヤミだろうがなんだろうが、「当方」の解釈がどうだろうが、内容に問題ないじゃん。
-
- 217
- わざわざじゃなくてアドレスバーの下に辞書があるんです
- 2006/07/05(水) 20:11:37
-
>>215
東海板の管理人は、主管理人（ＨＮ失念）と、新人のＫＮ氏との２名でしょ？
会議室を見てると主管理人さんへの批判カキコが結構多いようですし
メールアドレスも載せていないとかも苦情を書いてる東海板の住民さんがいましたし、
今回の「当方は削除していない」＝「ＫＮ氏ご自身は削除しなかった」との意味。
それは東海板の主管理人さんが削除をしたのであろう・・・簡単に考えればそうなります。（私のような素直な気持ちでそのコメントを読めばそういうことになるんだけど・・・。）
それをイヤミったらしく、管理人組合の誰かが東海板の削除をしたの？削除権限をもってる管理人が２名以外にもいるの？なんて質問するのはイヤミにしか思えないですよ〜♪
私は苛めっ子とか好きじゃないから言いたいことも言えないＫＮ氏に代わって答えたんだけど的外れだったかしら〜〜〜？？？
＞「東海板の管理人なら把握しといてよ」
ＫＮ氏も「東海板の管理人なら把握しといてよ」ってことでしょ？
「東海板の主管理人さんにお伺いしてもコメントを戴けないから板ばさみになってるってことも考えられるし、
そのぐらいのことなら会議室のコメントから把握できませんか〜？」
私は東海板の主管理さんはずぼらっぽく見えるけど、そのずぼら分は大らかさで帳消しだと無関係だから無責任発言をしています。
ホスト規制がされた人の場合は、このスレを代理投稿依頼に使ってもイイって過去に言ってたし、
そういう受け皿を設けているんだから東海板のホスト規制は大した問題じゃないと思います。
代理投稿だったら投稿内容だって荒らし行為になるような投稿内容を書かないでしょ？
必要なことだけ依頼するから万事が巧く行くじゃないですか〜。
ＫＮ氏がスレ立てをした直談判スレ。そのスレの＞２は私がＫＮさんが安請合いしたことを何でチャンと最後まで責任をもって報告しなかったの？ってことを詰問しているんですけど・・・。未だスルーのようです。
東海板の主管理人さんの職業とか書いてませんでしたか？そう言うのは荒らし行為です。止めましょうネッ♪
-
- 218
- 2006/07/05(水) 20:22:47
-
>139 名前： 東海板管理人さん←これが東海板の主管理人さんのＨＮでした。載ってた。
随分前に、メールアドレスも載せないとかで何だかどうしても知りたいんだったのか？
その時に、、メールアドレスを会議室のスレの中で書いたのが、
その東海板の管理人さんじゃなかったですかぁ〜？？？？？？全く関係無いし
何となく私の記憶の中にそのようなエピソードがあったように認識しているんです。
別人だったかも？私にとって無関係な板の管理人さんのＨＮなんて覚えていないから
ひらかなのＨＮのイメージとか、漢字何個かぎょうさんな人とか・・そういう程度の覚え方だから
思い違いの別人さんだったかも？
-
- 219
- 2006/07/05(水) 22:11:11
-
>>217
>それは東海板の主管理人さんが削除をしたのであろう・・・簡単に考えればそうなります。（私のような素直な気持ちでそのコメントを読めばそういうことになるんだけど・・・。）
だから、>>209は
>東海板管理人ＫＮ氏に一般的な質問です。
>ＫＮ氏、地方１氏以外にいるのでしょうか？
つってんじゃん。要は主管理人のことを知らなかったんだろ？
次>>210のレスで「他にもいるよ。２名だ」って訂正されてんじゃん。素直に読めばそうなる。
つまり>>209は東海板はＫＮ氏だけだと思ったから、どうなってんの？って聞いてんだろ。
「素直に読めば私のようになる」て、あんたの読み方素直じゃないよ。
>「東海板の主管理人さんにお伺いしてもコメントを戴けないから板ばさみになってるってことも考えられるし、
>そのぐらいのことなら会議室のコメントから把握できませんか〜？」
>>209が主管理人のことを知らなかったってことを読み取れない時点ですでに的外れだが、
そんな管理人同士の内部事情を察してあげるくらいなら、>>209が主管理人のこと知らなかったこと察しろよ。
なんで文章に書いてあることを読み取らないで、スレ全体から管理人の内情を察してあげろとか言えるんだ？
-
- 220
- 2006/07/05(水) 22:11:56
-
しかも、なんでこっちがそんな管理人同士の人間関係を察してあげなきゃならんの？
たとえば、ここの管理が行き届かないことがあったとしても、そんなもん理由になるか。
主管理人の職業？ それも知らんけど、できないなら管理人を辞めればいい。
ボランティアなだけに、確かにやってくれること自体感謝すべきだが、
しかしそれでここの管理ができない理由になったり他の人に迷惑かけるくらいなら、
むしろ早く交代すべきだ。本職とかが理由で管理できてないんだとしたらな。
ま、それは極論だが、どっちにしても、管理人の内部事情は理由にならんよ。
あと、イヤミというならあんたの「か〜？」っていう人を馬鹿にした語尾の方が
よっぽどイヤミだぞ。訳のわからん>>214みたいな「商用は商用、関係ない」みたいな
表面上のことや基本的に的外れなことしか言ってないんだから、
そういう語尾は余計に煽りの釣りに読める。いや、ま、それはイランお世話だな。
とりあえず、あんたは人の言葉尻だけ捉えてごちゃごちゃ言うのが好きなようだけど、
もう少し文章をよく理解しな。
>>209は主管理人を知らなかったことがミスだが、ただそれだけ。
>>212は提言として有用。
他にどんな解釈があるんだ？
-
- 221
- 2006/07/06(木) 00:02:24
-
おやおや
いつもは糞スレが立てば削除依頼命ソネットが＞２として必ず登場して
誘導していたのに、今日は自らご登場ですかぁ？
一人二役は大変ですねぇｗ
-
- 222
- 209
- 2006/07/06(木) 00:12:40
-
>>213-220
私の書き込みで誤解を与えてしまったようで、本当に申し訳なく思います。
>>210氏をはじめ何度か指摘がありましたが、私は東海板の管理人はＫＮ氏だけだと思っていました。
インフォメーションには「東海管理人 KN：yyskd@intsurf.ne.jp」と縦に並んでいたので、
勝手に東海管理人がＫＮ氏だと思いこんでいたのです。
そのため「総管理人の地方１氏を除けば、東海板はＫＮ氏以外にも削除できる人がいるのでしょうか？」
と質問してしまった次第です。
決して嫌みや当てつけといった含みはありません。本当にシステムを知らなかっただけでした。
しかし、結果として私の書き込みが嫌みや荒らしのように受け止められた点については、
私の知識不足と文章の拙さが原因であることは間違いなく、心よりお詫び申し上げます。
ただ、管理人が複数存在し、それぞれが連携できていないということであれば、
それは先に述べたように一元的管理体制に改善して頂きたいものと考えております。
削除された書き込みの苦情を、他の管理人の行為であることを理由に、
「私は関知していません」と言われてしまうのでは、責任の所在が明確にならないからです。
連携できていない理由はもちろん管理側の事情として多々あると思いますし、
それについては>>220氏のような考え方もあるとは思います。
しかし、私はそこまで事務的に割り切るのではなく、事情があるのであれば、
その出来うる範囲において、ユーザー側の要望に応える努力をして頂ければ十分だと考えております。
-
- 223
- 2006/07/06(木) 00:39:10
-
>>222
一元的管理体制にして改善すると思ってるの？
恣意的な削除の多い東海管理人の方が上にいるんだぞ。
東海管理人の基準で一元的管理をするということはつまり
奴のやり放題になるだけだ。
だいたい、東海管理人の削除の現状を知らないんだから
前提から間違ってる
-
- 224
- 209
- 2006/07/06(木) 01:13:58
-
>>223
東海管理人がどのような削除をされているのかは確かによく知りませんが、
一元管理というのは、一人でやるのではなく、システムの一本化と考えています。
いつだれがどんな基準で削除を行ったのか、また、その削除について
他の管理人が把握した上で、他の管理人の削除に反対・停止措置を取り得るかといった
システムが望ましいと考えています。つまり削除基準・情報・行為の共有という意味です。
あっちはあっち、自分は自分というのが二元的管理だと思うのですが。
情報や行為が共有されれば、たとえ自身の削除でなくとも、反対・停止措置を取らなかったことで、
その削除については削除した管理人と同等の責任を負うことになるので、こちらとしては、
どの管理人に問い合わせても良いし、基準等についても説明をもらうことができるはずです。
一元化というのは、私たちに対しての「明確性」確保を求める言葉です。
-
- 225
- 209
- 2006/07/06(木) 01:20:15
-
もちろん、これは理想論であり、それを実現すべく動かなければならないといった無理は
考えておりません。
ただ、少なくとも削除情報くらいは共有するとか、そういした一元化への努力などはしていただきたいと思います。
もっとも、多くの方からご指摘があるように、東海管理人氏がそうした情報の共有を望まない、
あるいはＫＮ氏との人間関係に問題があると言った内部事情があれば、ＫＮ氏には、
大変でしょうけど、できうる限りでがんばって下さいとしか言えません。
とりあえず、私はシステムに問題点があるのであれば、それを改善すべく努力するのは、
管理人の義務だと考えています。
>>223氏の言うように、東海管理人の基準に問題があるのであれば、
それを正せるシステムが必要であり、ここでそれを議論することで、
最終的には総管理人にまで届き、まちＢＢＳ全体がそうなれば、という目標を持つことは
必要だと思います。
最後に長文になりましたこと、お詫び申し上げます。
-
- 226
- 2006/07/06(木) 01:47:20
-
220だけど、209の言ってることはすごく正論なんだけどね。
【もう】みんなで東海掲示板を見捨てよう！【ダメぽ】
http://www.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tawara&KEY=1083765068
↑↑ここ読むとそういう気は失せるのは確か。たぶん、224-225は削除議論板で書いても変わらんかな。
じゃ、どこで書くのと言われると、困るけど。
ま、俺としては、209の書き込みが217の言うようなイヤミや荒らしじゃなかったと
レスしてくれたのは感謝なんだが。
-
- 227
- 2006/07/06(木) 06:09:43
-
新城が最高！ PART78
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1149775634&LAST=50
■削除対象 222
■削除理由 他人のH/Nを騙る悪質な荒らしです。削除お願いします。
-
- 228
- 213 直談判スレの２です
- 2006/07/06(木) 08:02:24
-
削除依頼の妨げになるので移動しておきました。
http://www.machibbs.com/bbs/read.cgi?BBS=tawara&KEY=1135435504&START=80&END=&NOFIRST=TRUE
アトは東海板の管理人さんを交えて板住民の皆様同士で納得行くまで議論なさって下さいませ。
P.S.
ＫＮ氏がキャップ付きとキャップ無しを使い分けておられるのは私が一言書いた直後だったから、
素直な人だと思っていますが、管理人としてのコメントはシンプルに・・・。
揶揄をこめた部分は真似せず・・・その他はライ＠関東さんのコメントが読み易いからお手本になさればいいと思います。
-
- 229
- 2006/07/06(木) 21:07:50
-
>>227
君も必死だねｗｗｗｗｗｗ
-
- 230
- 2006/07/07(金) 17:19:01
-
「東海管理人さん」は現在は「スルー」に徹しているが、以前はよく登場していろいろ発言してました。
KNは当時まだ単なる削除依頼マニアで、管理人になっていなかったかな。
というわけで、参考までに。
「東海管理人さん」の人物がわかって、なかなか面白いですよ。
東海管理人解任要求スレッド ＰＡＲＴ ４
http://machi.mimizun.com:83/log/machi/toukai/1056105316.html
東海管理人解任要求スレッド ＰＡＲＴ ７
http://machi.mimizun.com:83/log/machi/toukai/1066405708.html
-
- 231
- 2006/07/07(金) 19:21:00
-
>>230
書き込み意図不明です。
何が言いたいのですか？
-
- 232
- 2006/07/07(金) 21:31:44
-
不思議なことが起こっています。
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1149306900
の>125,126では削除依頼が無いのにあっ！という間に消えてしまいました。
確か悩みごとがどうのこうのという他愛もないレスだったような気がしますが
何故あっ！という間に消えてしまったのでしょうか？
不思議ですねｗ
-
- 233
- 2006/07/07(金) 22:57:23
-
>>231
「東海管理人さん」から削除について返事が一切ない状態なので、
それならば過去の言動が、
削除基準を推し量る上で有用であろう、ということです。
-
- 234
- 2006/07/08(土) 00:55:45
-
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1152266686&START=4&END=4&NOFIRST=TRUE
>GFNfi-01p3-53.ppp11.odn.ad.jp
毎度の如く、意味不明の書き込みですね。何がしたいのやら？
-
- 235
- 2006/07/08(土) 05:33:19
-
>>234
一種のゲット行為なのかと。
-
- 236
- 2006/07/08(土) 22:47:58
-
【スレッドタイトル】新城が最高！ PART78
【スレッドURL】http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1149775634&LAST=50
【削除対象】240-244、246-249、256，257
【削除理由】明らかな荒らし目的の書き込みとそれへの反応。
-
- 237
- KN
- 2006/07/08(土) 23:06:20
-
＞２２８迄の御意見並びに議論は今後の課題等に生かそうと
考えています。一先ず御報告迄。
＞２３２さん
ちょっと訊いてみます（※当方では未対処）。
＞２３４さん
既に対処されていました。
＞２３６さん
新城が最高！ PART78
レス２４０〜２４４，２４６〜２４９，２５６，２５７：荒らし
依頼及びそれらへの呼応に付き削除、後程警告文を差し入れます。
（※レス２５９はＡＡの連続投稿に付き別途削除）
以上の様に処理しました。御報告有り難う御座居ます。
-
- 238
- 2006/07/09(日) 03:31:04
-
【スレッドタイトル】さぁ志摩市を語ろうよーＰＡＲＴ３
【スレッドURL】http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1142509278
【削除対象】72、74-78
【削除理由】書き込み内容に,個人への誹謗中傷が含まれています。
とそれへの反応。
-
- 239
- 2006/07/09(日) 07:57:35
-
「呼応：
互いに呼びかわすこと。互いに示し合わせ、相応じて行うこと。
先行する一定の語に応じて後ろに特定の語形が来ること。（岩波国語辞典）」
最近、削除依頼等で「.....への呼応」なる表現がよく見られますが、
書き込み以前に合意があるのでない限り、日本語として不適切かと。
さらに言うなら、正しくは「.....との呼応」。
-
- 240
- 2006/07/09(日) 12:32:55
-
〓‖〓 岐阜市 精華・市橋・鏡島 part.8 〓‖〓
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1143928722
【削除対象】９８
【削除理由】スレの主旨に反する書き込み。個人ＨＰの宣伝
【投稿者】 ID:MLqCoEr6 [ indus.aitai.ne.jp ]
-
- 241
- 2006/07/09(日) 12:33:44
-
訂正
〓‖〓 岐阜市 精華・市橋・鏡島 part.8 〓‖〓
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1143928722
【削除対象】93
【削除理由】スレの主旨に反する書き込み。個人ＨＰの宣伝
【投稿者】 ID:MLqCoEr6 [ indus.aitai.ne.jp ]
-
- 242
- けん
- 2006/07/09(日) 16:14:52
-
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1112279251&LAST=50
スレッドタイトル 【麺】 東三河のラーメン屋さん 三杯目 【麺】
削除対象 １８２ １８３
削除理由 個人を中傷することが明らかにわかり
書き込まれたことが事実ではないので削除していただきたい
ラーメンのことについて書き込みのはず。
-
- 243
- 2006/07/10(月) 01:00:17
-
★■西尾市民集まれ■★〜PART28〜
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1150988901
【削除対象】205.206
【削除理由】スレの主旨に反する書き込み。個人を誹謗中傷する書き込み。
【投稿者】 [ d-219-121-135-043.d-cable.katch.ne.jp ]
[ d-210-236-65-134.d-cable.katch.ne.jp ]
-
- 244
- 2006/07/10(月) 13:15:27
-
★☆豊田市民全員集合!! PART56☆★
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1151969861&LAST=50
【削除対象】79
【削除理由】自分で投稿したんですけど間違えかもしれないので削除お願いします。
【投稿者】 ID:BcdQ/yLs [ sasanqua.aitai.ne.jp ]
-
- 245
- 2006/07/10(月) 20:54:54
-
>>205
禿同！
岐阜市、芥見、加野地区スレの中で美容院の紹介依頼
があったので返事した。さらに、予約ですか？とのおたずね
だが、こういう良心的な書き込みさへ、ホスト規制中なら
何も書けない。管理人さんは何を考えてホスト規制をされたのか？
-
- 246
- 2006/07/10(月) 21:07:15
-
２０５氏のレスを見たのか見てないのか？
-
- 247
- 2006/07/10(月) 22:45:51
-
[p29e68c.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp
スレをたてるのも削除するのも、この人の権限になっているのですか？
みなさん、どう思われます？
-
- 248
- 2006/07/10(月) 23:25:45
-
回答がなければプロバイダーと協議したい。
-
- 249
- 2006/07/10(月) 23:34:08
-
>>247
禿同。p29e68c.ngyaac00.ap.so-net.ne.jpはあれだけ叩かれたのに
図々しく>>231 >>234のようなこと言えるんだから相当・・・ だな。
>毎度の如く、意味不明の書き込みですね。何がしたいのやら？
>書き込み意図不明です。
>何が言いたいのですか？
上の方で書かれてた批判をスルーしておいて、ほんとこっちが言いたい。
何がしたいの？
こんなのの削除依頼を聞く管理人がおかしい。タチ悪いからアク禁にしてもいいくらいなのに。
マジで管理人どうなってんの？
29e68c.ngyaac00.ap.so-net.ne.jpがおかしいヤツってわかって、ちゃんと削除依頼の検討してんの？
-
- 250
- 2006/07/11(火) 05:32:15
-
>>244
1 名前：KN 投稿日：2006/05/04(木) 23:18:53 jXY5sslg fw1.intsurf.ne.jp
（中略）
・「自分自身の書き込み」はそれなりの正当な理由が無いと削除されません。
※掲示板に書き込む前に、冷静になって考えてみて下さい。
このページを共有する
おすすめワード