管理人削除人解任依頼統一スレッド☆second edition [machi](★0)
-
- 200
- 少年団員
- 2002/10/16(水) 04:21
-
当たり前!
次の獲物が控えてるんだから。
-
- 201
- 2002/10/16(水) 04:25
-
>198
あいたたたたたたたたた、、、
激痛
-
- 202
- 2002/10/16(水) 04:27
-
>>198
期待どおりの反応ありがとう!
予想した通りの
自分マンセー!
オレすご〜い!
オレ法律詳しいんだぜ!
ここまでワンパターンだと当てるのもカンタンでつまらん
だが正直面白くもなんともないな、ゴメンな。おまえやっぱダサいわ
なんの変化もないのな
大義名分失ってるだけ見苦しくなっちゃってまあ、、、
役に立たない人間は辛いね
予定通りネコを辞任させて満足?そこに存在価値をみいだしたわけやね
-
- 203
- 2002/10/16(水) 04:30
-
こんな役立たずにいちいち長文返してやる必要ない
p
これでいい
-
- 204
- 2002/10/16(水) 04:32
-
>>200
p
-
- 205
- 2002/10/16(水) 04:33
-
>>200
p
-
- 206
- fw.jinny.ie:80
- 2002/10/16(水) 04:38
-
>自分マンセー!
>オレすご〜い!
>オレ法律詳しいんだぜ!
藁他
p
-
- 207
- 少年団員
- 2002/10/16(水) 04:44
-
ツッコミがもっと突っ込んでくれないと法律に詳しいところ見せらんない。
この程度で法律詳しいなんてボケかまされても困っちゃう。
-
- 208
- 2002/10/16(水) 06:11
-
>>207
ある個人サイトで管理を任されている人間が、
(仮に)オーナーより解任された場合
管理を続けることは可能ですか?
-
- 209
- 2002/10/16(水) 10:19
-
もういいじゃん猫なんか放置しようよ
団長も、猫に解任突きつけたわけだしこれ以上猫が煽るようなカキコしたら
強制的に削除権剥奪&福井ケーブルのアク禁になるでしょう
しかし… ここまで猫が傍若無人な人とは思わなかったな ガッカリ
-
- 210
- fw.jinny.ie:80
- 2002/10/16(水) 13:48
-
>207
p
-
- 211
- 2002/10/16(水) 14:48
-
名前: まったりこたつ猫
>住人に叩かれ雲隠れ、このまま消えろよ >まったりこたつ猫
残念ながら、こう言う程度の低い住人が居る限り消えるつもりは無いんだが。
投稿日: 2002/10/16(水) 00:53 ID:PQVAAprE [ nc3k001-o.fctv.ne.jp ]
-------------------------------------------------------------
過去の猫のDQN発言
名前: まったりコタツ猫
>少年団員殿
>団長の99のご発言以降のレス106・149・150で指摘のあるスレ全部削除されてますが
私の名誉に賭けて、削除したのは断じて私ではありません。
>もし各位が本当に北陸甲信越板をより良くしたいのであれば団長を除いて全員辞任して
もっと信頼される(少なくとも自分たちで決めたルールを守れる)人たちに管理を
お任せすべきではないでしょうか?
現在の北陸甲信越板で一番たちの悪い荒らしは管理側の人間です。
利用者の発言と発言の場を守るには辞任しかないでしょう。
そこまで仰られるのでしたら、私はこの場で辞任します。
私は団長や少年団員氏のように、打たれ強い、何を言われても笑い飛ばせる
出来た人間では有りません。
でも、この掲示板を良くしようと努力した結果がこの始末ですから、もう何も言う事は有りません。
短い間でしたが、有難うございました。
今後「まちBBS」では発言する事は無いでしょう。また、ROMすることも無いと思います。
では、さようなら。
投稿日: 2002/07/15(月) 20:00 ID:6dSc6Gas [ nc3k001.fctv.ne.jp ]
------------------------------------------------------------------------
166 名前: まったりコタツ猫
>>165
いいえ、喧嘩しているわけじゃ無いので、誤解しないでください。
住人に信頼されない管理人は、居る必要が無いと思っただけですので。
では、今度こそ本当にさようなら。お世話になりました。
投稿日: 2002/07/15(月) 20:25 ID:6dSc6Gas [ nc3k001.fctv.ne.jp ]
--------------------------------------------------------------
こいつは反省しない、レベルの低い削除人でした
北陸の削除チームから嫌われ、ついに団長にゴラァーされました
あとは、団員と一緒に粘着荒らしになることでしょう アーメソ
-
- 212
- ライ@関東
- 2002/10/16(水) 22:55
-
>198
管理人として信頼関係の上で与えられたパスワードを公開することによって
まちBBSの管理業務を妨害しようとしたわけだから十分、偽計業務妨害ですよ、、、
猿かあんたは。どこで法律習ったんだ? 「偽計」の解釈できてないんじゃない?
>195
実はぜんぜん静かです、、、まぁ北陸だしとか思われてるのかね?
つうか、批判する方もされる方もいい加減言葉遣い悪いなぁ、、、げろげ〜ろ。
-
- 213
- 2002/10/16(水) 23:05
-
>>211
おもしろい age
-
- 214
- 2002/10/16(水) 23:08
-
>>212
>批判する方もされる方もいい加減言葉遣い悪いなぁ
北陸は日本語より朝鮮語が使われているので仕方ないですよ
削除人も、北チョンの工作員だしねw
-
- 215
- 2002/10/16(水) 23:10
-
2ch某スレでのライさんは勇ましくてカコヨカタ(・∀・)
-
- 216
- ライ@関東
- 2002/10/16(水) 23:20
-
>214
地域性は関係ないと思うんですがねぇ、、、
c-link時代の関東板なんてもっと酷かったし。人の事は言えませんが。
>215
rokiでは蟻さん相手がやっとです、、、^^;
-
- 217
- 2002/10/16(水) 23:57
-
解任依頼ではないのですが
他の地域の管理人さん、どなたか沖縄板の管理をしてください。
日曜日以降、沖縄板は放置されたままです。
よろしくお願いします。
-
- 218
- 少年団員
- 2002/10/17(木) 00:22
-
>ライ
学説で3種類程はあるのは知ってるが
・欺罔に限る
・欺罔もしくは誘惑に限る
・上記に限らず人を陥れる一切の方法
パスは騙し取ったわけじゃないしね。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| ちゃんとボケて! |
|________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
-
- 219
- 2002/10/17(木) 00:41
-
蟻ンこ登場の巻き
-
- 220
- fw.jinny.ie:80
- 2002/10/17(木) 01:24
-
>>218
p
-
- 221
- 2002/10/17(木) 02:44
-
p
-
- 222
- 2002/10/17(木) 14:21
-
おいおい。
パス漏れという教唆をされて実行犯になった奴が何か祭(妨害)をしでかしたら、
一般ユーザはそれが管理側のしたことなのか違うのか不知なんだし、錯誤するぞ。
その一般ユーザの混乱によって運営が妨げられるんだから、十分因果にされる。
しかも、実行されることは要件ではない。
法律のお話なら、その土俵のことも、つまり事実上、日本は
純粋な法治国家でなく、いわば判例法治国家であることをお忘れなきよう。
実際、解釈が問題なんであって。その延長が(以下略
それより業務なのかどうか突っ込んで時間稼ぐのもいいかと。
-
- 223
- 少年団員
- 2002/10/17(木) 18:50
-
いい指摘
業務性については争えないでしょう。
教唆犯とならない事は明白。
・明示、黙示を問わず命令、脅迫、嘱託、哀願、欺罔、誘導などで
犯行を示唆する行為がないから。
問題は幇助犯になるかどうか。幇助犯の構成要件は厳格とは言えないからね。
僕の行為は自分で自分のパスを無効とする権限が無い為にパスを公開する事で
自分の真剣な辞意を表明してパスを事実上無効にする事にあった。この場合は
第三者が赤キャップを使用する事により管理人としての書き込みを可能とする事が
予見されるが、過去のキャップ漏れの事案を見ても偽者である事はすぐに指摘され
混乱は起きない。したがって業務の混乱を招かない。従って未遂罪かさらに実行の
準備予備罪までが相当。さらにそれには故意がないから「偽計業務妨害予備幇助罪
過失犯」でいいのかな。
-
- 224
- 少年団員
- 2002/10/17(木) 18:52
-
しまった!!
自分の罪名をageで書いちゃった。敵に塩を送るの巻でした。
-
- 225
- ライ@関東
- 2002/10/17(木) 22:36
-
>218
それはひょっとしてギャグで言ってるのか?
223みたいな電波理論はあんたの脳内裁判で言ってくれ。
腐れマイ正義なんか知った事か。
他人が知り得ない情報つまり管理パスの公開によって第三者を扇動し
まちBBSの業務を妨害しようとしたわけだからそれで十分だっつうの。
これ以上何を付け加えるってんだ?
つうかあんたリーガルマインドなさすぎ。語れば語るほど曝け出すばかり。
まぁどうせ訴えるうんぬんなんて気もありゃしないし語るだけ無駄だけど
それにしてもここまで酷いとは思わなかった、、、失望した、正直。
北陸板のまっとうな住人の人は可哀想だなと思いましたよ、、、
-
- 226
- 少年団員
- 2002/10/17(木) 22:57
-
>ライ
ナイスボケ。
223がネタなのはリーガルマインドなんか無くても充分理解できるでしょう。
管理パス公開=第三者の扇動 じゃないよ。
管理パス公開+第三者の扇動 がないと犯罪にはならないという事。
どっちにしろ偽計ではなく威力なのは高校生でも分かりそうなものだが。
ついでに板管理人には法的に秘守義務もないから。
さてライのリーガルマインドでは
「公然と事実を摘示し人の名誉を毀損した者」は犯罪者?
公人でもない人間を公開された場で「犯罪者呼ばわり」する行為者は
犯罪者じゃないのかな?
-
- 227
- 少年団員
- 2002/10/17(木) 23:00
-
あと法律用語を国語辞典で調べたりすると大恥かくよ。
偽計と威力の違いがよくわかんなかったりして(プッ
-
- 228
- あ
- 2002/10/17(木) 23:00
-
>>225
>北陸板のまっとうな住人の人は可哀想だなと思いましたよ、、、
同意です、シベリアが低脳者に削除権与えるから馬鹿が勘違いして大暴れ
少年団員、まったりこたつ猫、スワン、この3人は日本海沈めてもらたいね
特に、アホ猫は2度も同じ事を繰り返してクビチョンパだしw
おい、3馬鹿見てるか 消 え ろ
-
- 229
- ライ@関東
- 2002/10/17(木) 23:14
-
批判されるとネタに逃げるのは常道ですね。
>管理パス公開+第三者の扇動 がないと犯罪にはならないという事。
おまえがわかってないのは管理パスをこういう場所で公開する事によって
黙示的に業務妨害行為を扇動していたという当たり前の解釈。
つうか自分で自分の書いてる文章ちっとも理解できてないんだね。
参考書引き写したのか?
>さてライのリーガルマインドでは
>「公然と事実を摘示し人の名誉を毀損した者」は犯罪者?
>公人でもない人間を公開された場で「犯罪者呼ばわり」する行為者は
>犯罪者じゃないのかな?
リーガルマインドの意味分かってるの?
一方的に「公然と事実を摘示し人の名誉を毀損する」ことは道徳的に許される事じゃないから
名誉毀損ってのがあるわけなんだけどさ(つっても名誉毀損は刑事じゃないし)。
(余談だけど偽計業務妨害は刑事)
そもそも言いだしっぺはあんたでしょう>198。僕は応えて議論してるだけ。
それで負けそうになったから名誉毀損なんて持ち出しても、笑われるだけだよ。
それにもうあんた個人についてなんて割りとどうでも良くてあくまでケーススタディとして
語っているだけだから。222さんと同じでね。
つか「公然と事実を摘示し人の名誉を毀損した者」が俺ならあんたが犯罪者なのは事実なんだ(笑
自分で自分の文章の矛盾に気付けよ。
-
- 230
- 2002/10/17(木) 23:19
-
まだ少年団員はこんなことを続けていたのか。
これだけ煽ったら普通は賛同する者が現れるものだよ。
ところが少年団員への賛同者は誰も現れない。
仲間を増やせという意味じゃないからね。
やじうまに「ふむ、一理あるな」と思わせることさえもできてないってこと。
哀れなり。
あなたの理想国を誰も求めてないんだよ。
理想国作りはあなたの脳内だけにとどめておいてください。
猫には哀れな煽動者少年団員とこれ以上つるまないことをおすすめするよ。
-
- 231
- ライ@関東
- 2002/10/17(木) 23:27
-
ああどうでもいいけど秘守義務じゃなくて守秘義務だから、普通。
(IMEで一発変換できんかったでしょう?)
ついでにネットの案件では普通威力は適用されんのはちょっと調べりゃわかる事。
人の振り見て我が振り直せとはよく言ったものですね。
-
- 232
- 少年団員 (^_^)
- 2002/10/17(木) 23:34
-
すると刑法230条第1項は道徳について書いた条文なんだ。
http://www7.big.or.jp/~fujiko/cgi-bin/keyho_bun.cgi?mode=vie&jyoken=230条&jyoken2=1
条文読めば分かるけど、法律用語の「事実」は「真実」という意味ではないからね。
人が折角忠告してあげたのに(^_^)
-
- 233
- ライ@関東
- 2002/10/17(木) 23:41
-
>すると刑法230条第1項は道徳について書いた条文なんだ。
法律ってのはもともと道徳だけではうまく(効率よく)回らない人の世を
回して行くために道徳に基づいて定められる物じゃないんですかね。
(だから法律ってのはその時代の人の道徳が規範になるんですけどね)
道徳ってのがわかりにくければ常識でもいいです。
これはまちBBSの削除ガイドラインみたいなホント小さな律でも
基本的には同じ事ですけど。
条文読む前に小学校の道徳読本読む事勧めますよ、マジで。
-
- 234
- 2002/10/17(木) 23:42
-
>>232
もうお前ら出てくるな
-
- 235
- 少年団員 (^_^)
- 2002/10/17(木) 23:45
-
千葉大事件で捕まったのは何罪?
http://www3.tky.3web.ne.jp/~rapeed/2006.shtml#june13
-
- 236
- ライ@関東
- 2002/10/17(木) 23:46
-
やっぱり威力と偽計の境目わかってないんじゃん。^^;
-
- 237
- 少年団員 (^_^)
- 2002/10/17(木) 23:49
-
道徳論でうまく言い逃れたつもり?
>道徳的に許される事じゃないから
>名誉毀損ってのがあるわけなんだけどさ(つっても名誉毀損は刑事じゃないし)。
括弧の中についてはどう説明するの?
わくわく(^_^)
-
- 238
- 少年団員 (^_^)
- 2002/10/17(木) 23:52
-
偽計と威力の違いについて話してるんじゃないよ。
>ネットの案件では普通威力は適用されんのはちょっと調べりゃわかる事。
についてちょっと調べてみただけの話。(^_^)
-
- 239
- うんこ
- 2002/10/17(木) 23:55
-
他にやることあるだろう・・・
削除人の皆さんはこんなことでストレス溜めることないですよ
どちらが正しいかみんな分かってますから
こっからはスレッドストップで行きましょ
-
- 240
- 2002/10/17(木) 23:59
-
>>238
で結局お前バカだろ!!
-
- 241
- ライ@関東
- 2002/10/18(金) 00:00
-
さっきから僕が喋ってばっかりだな、、、
タダで講義つけてやるつもりはないんですけど。
まぁ俺的解釈になるけど要するに「刑事」ってのは基本的に「断罪」なのね。
それに対して「民事」ってのは「宗教裁判」かなぁ?(微妙な例えだけど)
わかりにくいだろ? わざとそう言ってるから^^;
これ以上の解説欲しかったら法律相談板でも行ってくれ。ここじゃ板違いだ、もう。
-
- 242
- 2002/10/18(金) 00:02
-
少年団員はsageもできないのでしょうか?
こんな話題よりもっと大事なスレもあがらなくなってしまうよ。
それにしても醜い少年団員。
-
- 243
- 2002/10/18(金) 00:09
-
>>238
p
-
- 244
- うんこ
- 2002/10/18(金) 00:28
-
>>243
微妙に失敗するんじゃない
-
- 245
- ライ@関東
- 2002/10/18(金) 00:31
-
>238
つうかネットの案件で千葉大襲撃持ってくるあたりがもう何というかぜんぜんダメ。
ネットの事件て言われてネオむぎ茶を引き合いに出すぐらい無茶苦茶。
アレは何であんなに有名なのかというとそれだけ特異で衝撃的で要するに
有り得ない事件だから有名なわけで。
あれだけ肉体的で現実的で暴力的な事例が映像を伴って流れちゃったんだから。
まぁネット及び2chの暗部の極端な例ではあるのかもしれないけど、アレをもって
2chやネットをわかったつもりになられてはたまらないし、、、
-
- 246
- 2002/10/18(金) 00:49
-
>>245
質問、アホな管理人が「警察通報する」とか「プロバ通報する」とか簡単に言うんだよ
実際、また北陸なんだが警察が介入したしプロバに通報されてアカウント停止させられたケースが実際起こってるよ
管理人が煽っておいてマジアホかと…
-
- 247
- うんこ
- 2002/10/18(金) 00:55
-
また北陸か!
自分は北陸人です・・・
-
- 248
- 2002/10/18(金) 01:56
-
てか、肝心な猫の話はいずこへ
-
- 249
- 2002/10/18(金) 13:27
-
>>248
まちBBSから永久追放されました
-
- 250
- 少年団員 (^_^)
- 2002/10/18(金) 17:04
-
"ちょっと調べる"ために検索したら1000以上HITした中から最初に出てきた事件だよ〜ん。
まあ敵失とはいえライから得点をあげたので二度とライとは勝負するつもりはないよ。
この最小得点をゲーム終了まで守りきるさ。ライみたいに打たれ強いのを相手にしてると
きっといいパンチ貰う事もあるから。今回はその片鱗も見せなかったけど(^_^)
この無勢に多勢の状況で戦うとすると一番弱い所だよ。たとえば、
「削除、却下の理由が聞きたければ、ちゃんと聞けばいい」と大見得を切りながら
「けど聞き方悪いと答えない」とか平気で書く人。実際その後は誰が聞いても
答えないとかね。しかも削除依頼スレのトップには自分の気に食わないスレは
削除と書いている。このようなメンタリティーが繊細な方にゆっくり質問に答えて頂くつもりです。
じゃあね(^_^)
このページを共有する
おすすめワード