【政令都市移行】熊本市周辺の合併問題 Part4【都市圏再編】 [machi](★0)
-
- 934
- 2008/11/26(水) 00:14:58
-
＞前のほうから読んでみろ！
＞熊本市民の発言だろ。
だーかーらー、みんな”私は熊本市民です”とでも名乗って書いてるのかって聞いてんだよ。
熊本市側の主張をするのはアンタの脳内では皆熊本市民なんだなｗ
アンタこそ自分の考えがすべてだと思わないようにｗ
-
- 935
- 2008/11/26(水) 00:20:43
-
政令指定都市にならなきゃいろんな財源が移譲されない。
このままなら熊本市、周辺町もろとも他県に粛清される
合併反対派は、あほなの？ばかなの？しぬの？
-
- 936
- 2008/11/26(水) 00:21:29
-
＞前のほうから読んでみろ！
＞熊本市民の発言だろ。
マトモに反論できないから、ヤクザのように激高すればなんとかなるとでも思っているようですｗ
話の中身より声の大きさのほうが大事なところでずっと育ってきたからなんでしょうね。
次はどんな感じで涙目でキレてくるのかな？楽しみだなｗ楽しみだなｗ
-
- 937
- ｗ
- 2008/11/26(水) 01:10:45
-
熊本県民同士
-
- 938
- 2008/11/26(水) 22:33:02
-
>934
だーかーらー、前から読みなおして〜〜どー考えても熊本市民の発言だろ
これが熊本市民以外の発言なら別の意味で問題だよ
-
- 939
- 2008/11/26(水) 22:38:17
-
＞936
＞次はどんな感じで涙目でキレてくるのかな？楽しみだなｗ楽しみだなｗ
いや〜こんないやみな言葉が出てくるなんて人間性がにじみ出てますね〜
普通こんないやみな言葉がスラリとは出てこないものですが
普段周りから本人が言われているのかな〜
ご愁傷様です。
-
- 940
- 2008/11/26(水) 23:18:29
-
鬼女
きもい．．．
-
- 941
- 2008/11/27(木) 01:41:33
-
国や町村会はこんな結論を出してるようです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081118-00000009-mai-pol
http://www.zck.or.jp/
-
- 942
- 2008/11/27(木) 01:56:42
-
>>941
>現在の新合併特例法が失効する１０年３月を大合併の期限とする。
現在行われている合併交渉は、ここから遡ってスケジューリングしているわけで。
-
- 943
- 2008/11/27(木) 21:21:24
-
新たに西原村でも住民の間で熊本市との合併を模索する動きがでてきたようですな。
http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20081127003.shtml
熊本市との合併を考えよう 29日に勉強会 西原村
西原村の住民有志が二十九日夜、熊本市との合併を考える勉強会を村中央公民館で開く。
同市とは間に益城町を挟むが、両市町間の合併協議が進んでいることから、飛び地で
なくなった場合には現実的な選択肢になるとして、メリット・デメリットを研究することにした。
発起人は同村小森の元会社員松本宏一さん（６７）ら五人。定期的に勉強会を開き、参加者を増やす考え。
勉強会では、村の財政や交通、教育、景観維持などのテーマごとに専門家を講師に招いて意見交換する。
益城町など合併を検討中の自治体から賛否両派を招くことも検討する。
村では、ことし九月の村長選で合併推進を訴えた日置和彦氏が初当選。「任期中に合併に道筋をつける」として、
村民の意向を把握する住民アンケートの実施を明言している。
松本さんは「公共交通網の充実や、高校の通学区域など市との合併のメリットは大きいと思う」と説明。
「熊本市との合併を検討したことはなく、村のアンケート実施に向けて多くの住民とともにまず勉強して理解を深めたい」と話している。
午後七時開会。意見交換し、会の進め方などについて話し合う。
-
- 944
- 2008/11/27(木) 21:29:55
-
>>938
じゃ、どこが具体的に熊本市民の発言と断定できる箇所か挙げてみろよｗ
＞だーかーらー、前から読みなおして〜〜
ってしか反論できないところがもう涙目の証拠なんだよなｗ
住民投票を控えてる町民の皆様へ
わたしは最初は合併賛成でも反対でもありませんでした。
しかし、議論を聞いていて冷静客観的で、マトモな考えのほうの意見にくみするべきだとだんだん思うようになりました。
この議論を読めば、どちらの主張がマトモかは一目瞭然です。
マトモな意見を聞いて、マトモに考えて、マトモな選択をしていただきたいと思います。
-
- 945
- 2008/11/27(木) 23:51:55
-
これって、政令都市になることが目標ではなくて、
道州制になったときの州都になることが最終目的だよね？
賛成派も反対派も論点ずれてない？
世の中の動きちゃんとみてる？
そんなことじゃ、一生福岡にばかにされるよ？
政治的権力も、福岡に乗っ取られるよ？
危機感なさすぎ。
-
- 946
- 2008/11/28(金) 00:10:35
-
具体的とかじゃなくて今までの流れを見て熊本市民の発言と断定できないのならそれでいいよ、読解力のない奴を相手にしたこっちが悪かった、すまんすまん。
＞反論できないところがもう涙目の証拠なんだよなｗ
文章を理解できないやからにどう反論していいのか分かりません〜ぐすぐす（涙目）
友人にここを紹介しています
・日頃世話になってるから政令市に協力しろ
・合併しないなら熊本市の施設はつかわせないぞ
・どうせお前とこの財政状況は悪いだろう
こんんな意見ばかりの高飛車な奴らとは合併できないね。
てことで反対票をだいぶん獲得できました
皆様のご協力に感謝します。
-
- 947
- 2008/11/28(金) 00:17:47
-
＞道州制になったときの州都になることが最終目的だよね？
熊本が州都になれると思っているなら大笑いだね
＞一生福岡にばかにされるよ？
とか他県と比較すること自体どうなんでしょ
他県は他県、熊本は熊本さ。
-
- 948
- 2008/11/28(金) 00:47:30
-
>>947
ん？州都を目指さないと、政令都市の価値ゼロになっちゃうよ。
それに道州制の話がなかったら、政令都市なんて考えていなかったんだから。
-
- 949
- 2008/11/28(金) 00:52:41
-
日付変わって、もう明後日なんだね＞植木の住民投票
実際のところ賛成反対の割合はどのくらいになりそうなんだろうか？
ところでいつもの植木反対派の人、IDがnagasakiになってるけど・・・
長崎旅行でもしているのか？
-
- 950
- 2008/11/28(金) 01:43:30
-
今の予想だと植木×、城南△、益城×
明後日、仮に植木が〇になれば、城南〇、益城×となって
人口揃った熊本市が城南捨てて、植木合併で終わると予想。
どうでしょ？
-
- 951
- 2008/11/28(金) 05:29:57
-
植木町の皆さんへ
コップの中の争いは止めて、
? WIN-WINの関係になれる選択は？
? 都市圏全体の発展が期待できる選択は？
? 100年後の孫子に恥じない選択は？
の観点からの投票をお願いします。
-
- 952
- 2008/11/28(金) 12:30:25
-
>>951
植木町はコップと申すか
-
- 953
- 2008/11/28(金) 18:34:22
-
>>950
もうちょっと俺は甘く考えてる
植木○〜△、城南◎〜○、益城△〜×、西原△〜×
粘着反対派以外の植木住民はいないのかね？状態がみえてこない。
-
- 954
- 2008/11/28(金) 18:51:05
-
僕はその中間で、植木△、城南△、益城○〜△。
益城は経済団体が賛成だからもうちょっと行くかなと。
植木はどの報道でも、かなり拮抗しているみたいですね。
これが事実上の合併住民投票ですからね。
植木が可決されたら、他の二町への影響は大きいでしょうね。
熊本市民みんなが、植木町ばんざいと喜ぶと思いますが。
-
- 955
- 2008/11/28(金) 18:59:17
-
>>954
城南は△よりも上だと思うけどな？
もともと熊本市との合併を望む住民多いし、住民投票すれば一番有望だと考えるけどな。
-
- 957
- 2008/11/28(金) 21:45:58
-
http://kumanichi.com/feature/gappei/souten/souten_20081123.html
とうとう自分達での判断をやめ、両論併記の垂れ流しに走ったクマニチ
偏向に比べればマシかもしれないが
-
- 958
- 金玉儿
- 2008/11/28(金) 22:26:14
-
州都には絶対になれないが、アメリカの州にならなれるかもしれないよ。
アメリカに申し込めばアメリカは領土が増えるから、大喜びで受け入れてくれるはずだ。
日本がいくら反対しても、アメリカのほうが力が強いから、申し込みさえすれば１００％アメリカの州になれる♪
-
- 959
- 2008/11/28(金) 22:33:01
-
これだけ熊本市は嫌われてるんだから、熊本市はもうちょっと襟を正せ
-
- 961
- 2008/11/28(金) 23:00:59
-
>>959
単に好き嫌いの問題よりももっと大きな理由があるのだろう＞合併反対派
-
- 962
- 元植木町民
- 2008/11/28(金) 23:21:14
-
（祈）賛成多数 植木町の住民投票
-
- 963
- 2008/11/29(土) 06:57:13
-
>>951
「コップ」っていうのは「植木町」だけ「熊本市」だけのことを言ってます。
「熊本都市圏」の発展のための視点が必要だと言っているのです。
さすがに反対派の方は視野狭窄なんですね。
-
- 964
- 2008/11/29(土) 12:57:05
-
これから１００年、
熊本に政令指定都市が誕生し、県全体が発展するかどうかの重要な選択です。
植木町、城南町、益城町のみなさん、何卒、何卒、よろしくお願い申し上げます。
-
- 966
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 17:37:48
-
>>965
中規模の工場を誘致すれば、足りない542人は何とかなりそうだなｗ
-
- 967
- 2008/11/29(土) 18:22:04
-
多分なるよ。
岡山市がその例だろ。
-
- 968
- 2008/11/29(土) 18:39:54
-
岡山の場合は多少足りないけれどまけてやるというのではなく、
将来必ず７０万人を超える見込みがあるから政令指定都市になれたわけで、
熊本市も５４２人足りないままじゃだめですよ。
将来必ず５４２人以上増える根拠がないと。
-
- 969
- 2008/11/29(土) 18:41:22
-
合併なんかするべきじゃないね。
熊本市の赤字を一緒になって支えなくちゃならなくなる。
熊本発展？美辞麗句と大義名分だけは勇ましくて、
実利の甘い果実は誰が頂くか考えたがいいよ、本当に。
今は周辺市町村住民を甘い餌で釣ろうとしている段階だけど、
後々は負担は皆でという形に収まると思う。
河内の二の舞はご免だなｗ
-
- 970
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 19:26:36
-
ここには合併賛成派が多いようだけど、政令指定都市になることでの実利云々よりも、政令指定都市に住んでいるというブランド感覚を求めてるだけなんじゃないのか？
-
- 971
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 19:39:26
-
ＴＶで全国の町を紹介する時に、わざわざここは政令指定都市です。って言わないよなｗ
仙台や横浜、札幌などは政令指定都市なんてわざわざ言わなくてもいいくらいのネームバリューがある。
もし熊本が政令指定都市になっとしたら、ボーダーラインすれすれの熊本は、ことあるごとに熊本は政令指定都市ですというアピールを繰り返すんだろうなｗｗ
まあボーダーラインすれすれだから、それでも仕方ないけどねｗｗｗ
-
- 972
- 2008/11/29(土) 19:39:27
-
>>969
美辞麗句と大義名分？
この危機感のなさが熊本都市圏クオリティ？
こんな互いに足引っ張りの議論が熊本を停滞させる原因なんですかねえ。
現在や過去の視点、熊本市と植木町の狭い視点から考えるのではなく、
すでに生活圏が一体である熊本都市圏を、アジアや全国の観点からどう魅力あるものにできるか、
孫子に恥じない選択をしたか、という将来の視点からの判断しましょう。
熊本市が衰退しても植木町のみが発展できるというビジョンは合併反対派にはないのでしょうから。
-
- 973
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 20:47:26
-
＜マーフィの法則＞
底辺の政令指定都市は、政令指定都市といわれることを誇りに思う。
トップクラスの政令指定都市は、政令指定都市といわれることを屈辱に思う。
-
- 975
- 金玉儿
- 2008/11/29(土) 20:52:47
-
>>974
＜マーフィの法則＞
底辺の政令指定都市は、政令指定都市といわれることを誇りに思う。
トップクラスの政令指定都市は、政令指定都市といわれることを屈辱に思うw
-
- 976
- 2008/11/29(土) 20:58:18
-
金玉儿はもしかして埋めのつもりで書き込んでいるのか？
政令市に理解を示したり貶したり方向性の定まらないこって
ちなみにトップクラスの政令市でも、政令市と呼ばれて屈辱には思ってないだろ。
熊本、岡山、新潟クラスが政令市になることで政令市ブランドが安売りされ、
格下都市と同列に扱われるのが気に食わないというのはあるようだが。
-
- 977
- 2008/11/29(土) 21:40:24
-
政令指定都市に反対しているの
熊本くらいだろ・・
-
- 978
- 2008/11/29(土) 21:43:19
-
熊本市が都市間競争に敗れ没落すれば（もうしているけど）、
おらが町も衰退していくというのを理解してほしい。
-
- 979
- 2008/11/29(土) 21:48:09
-
政令市に反対しているどころか、合併自体にここまで拒否反応を示している地方都市は熊本都市圏くらい。
九州でも福岡北九州はともかく、ほかの県庁所在地は全部複数町を併合してエリア拡大してる。
熊本市と絡まない自治体間合併もことごとく破談して成立したのはわずか2町だけで合併した合志と
同じく2自治体合併の熊本+富合のみ。これでもかなりの時間と反対運動を経てようやく実現。
大都市部以外で単独自治体がこれだけ乱立しているエリアも少ないよ。あきらかに異常だね。
-
- 980
- 2008/11/29(土) 21:50:25
-
＞熊本市の赤字を一緒になって支えなくちゃならなくなる。
熊本”市”は赤字じゃないんだけどなー(ｹﾞﾗｹﾞﾗ
交通局だけならわかるけどなー（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
財務体質なら他の町も威張れるほどのものはないだろ。
県内なら大津町ぐらいか。
-
- 981
- 2008/11/29(土) 21:50:29
-
>>978
完全に欠落してるんだよな、その考え方が。
単独でがんばれば菊陽や大津みたいに熊本市を出し抜ける存在になれると
幻想を抱いている自治体住民がどれだけいたことか。
-
- 982
- 2008/11/29(土) 21:54:28
-
>>980
それもいまだに信じ込んでる周辺自治体民が多いよね。
これだけ財政は回復してますとアピールしてもまったく聞く耳持たない。
-
- 983
- 2008/11/29(土) 21:56:22
-
>>939
そら、ぬしたちんごつおろよかのばかり周りにおったら、心も病むばい。
おら何にも悪くなか。
ぬしたちの狭ーかおろよか仲間達の常識ばインターネットで晒すばってん、世間の非常識だけんみんなに笑われよる
よか気味たい
-
- 984
- 2008/11/29(土) 22:03:03
-
>>982
たぶん財政ってのは後付けの話で、感情的に熊本市が嫌だってだけなんだろうな。
感情と理性の区別もつかないのもたくさんいるからな。
さて、明日はよく考えた人と感情論に走る人がどれだけの数になるか見ものだ。
-
- 985
- 2008/11/29(土) 22:06:41
-
ついでに新スレ立て依頼もしてみた。
たぶん植木の結果がわかる明日までに埋まるだろうから。
このページを共有する
おすすめワード