【政令都市移行】熊本市周辺の合併問題 Part4【都市圏再編】 [machi](★0)
-
- 846
- 2008/11/08(土) 21:59:07
-
いや〜熊本の人間もひどい奴が増えたな。
熊本人も地に落ちたな。
-
- 847
- 2008/11/08(土) 22:36:37
-
こいつ小川工業みたいらしいな。
小川工業の卒業生は人殺し!
-
- 848
- 2008/11/09(日) 20:26:23
-
>844
（プッｗ）なんて表現で相手を小ばかにして優位に立ったような表現、ご立派です。
要するに農家は土地転用できなくなっても我慢していろってことですね
疑問だとか言いつつ市街化調整区域はフォロー？？？？
-
- 849
- 2008/11/09(日) 20:46:11
-
>>848
OBYfb-06p2-236.ppp11.odn.ad.jpは筋金入りのバカなんだな。
農家が農地をホイホイ転用できるようになればどうなるのか考えたことがないんだな。
単独で植木がやっていけるビジョンなど示せないしさ。
もう退場したら？恥の上塗りは見苦しいぜ(嘲笑)
-
- 850
- 2008/11/09(日) 21:13:22
-
>848
市街化調整区域だけが合併で賛成、反対ってことだけじゃないでしょ？
もっと他のことにも目をむけてみようよ。
11/7の合併反対派の県大教授はあんなとこで公演して、もし植木町が財政再建団体に
なったときは責任取ってくれるの？
マジで目先のことだけじゃなく、大局をみてみようよ。
-
- 851
- 講演
- 2008/11/09(日) 21:14:42
-
>850
公演→講演です。
-
- 852
- 2008/11/09(日) 22:16:59
-
最近また熊日が合併ネガティブキャンペーンの特集を始めましたね。
-
- 853
- 2008/11/09(日) 23:54:43
-
＞？？？
＞まだ何も決まってないっつーか、合併も政令市移行も決まってないので
＞具体的な線引き案も何も立てられないのに、なんで町域の９５％前後が市街化調整区域と言い切れるのか？
＞わからんなー？疑問だ。
って言ってるのに何も答えられないとは･･･････
町域９５％市街化調整区域説は捏造なのかもしれないな。
そういえば１１／７の合併反対派総決起集会はクマニチすら載ってなかったな。
あのクマニチでも報道価値なしと判断したんだろうか。
-
- 854
- 2008/11/10(月) 00:01:14
-
>>853
と思ったら今日の記事に載ってたのね、訂正します。
-
- 855
- 2008/11/10(月) 00:01:27
-
>>853
と思ったら９日の記事に載ってたのね、訂正します。
-
- 856
- 2008/11/13(木) 18:28:13
-
益城では反対派が法定協を無視してでも住民投票の実施を急いでいるようだな。
いろいろ合併に有利な点を出されるとまずいもんだから。
だけど、今益城で住民投票すると賛成が過半数とれるかどうか微妙だろな。
どこまで住民間で合併政令市の意義が浸透しているかわからないけど。
町長自体は法定協終了後の住民投票することには理解を示しているので
ちゃんと順序だててすれば賛成派が過半数取れると思っているのだろうけど、正直不安。
住民投票だけなら、それこそ植木のほうがまだ過半数取れる可能性は高そうだ。
植木の場合、町の財政のやばい状況が結構住民に広まったので、このままではだめだという認識が広がってる。
城南も同様、議会内は荒れているけど、案外住民は現状が見えていそう。
しかしながら、これで益城や植木で反対派が過半数以上とって政令市になれないようなら
マジで俺は熊本を見限るかもしれないな。
-
- 857
- 2008/11/13(木) 19:12:39
-
幸○のぬすけはなんばしよっと？
-
- 858
- 2008/11/13(木) 21:38:33
-
>>857
しっ！そこに触れてはいけません
熊本市にぶらさがってる周辺町村やクマニチが悪いのです
-
- 859
- 2008/11/13(木) 22:06:48
-
県議会議員もナニしてんだか!?
結局次回の自分達の選挙の票をいかに稼ぐかだろうな。
情けない。
もっと県議会議員はまじめに仕事しろ!!!!!
-
- 860
- 2008/11/14(金) 18:41:53
-
城南町の報道見ました？合併反対派はひどいですね。
議長あっせんの和解案に賛成派は納得しているのに、
反対派の方は議員リコールは取り下げるが、町長は辞職しろだなんて。
そんな一方だけが都合のいい和解なんてあるわけないでしょうに。
反対派はむちゃくちゃですね。
-
- 861
- 2008/11/14(金) 22:58:43
-
>>860
こりゃ解職請求開始かな？もちろん賛成派が出したほうの
-
- 862
- 2008/11/14(金) 23:19:48
-
>>860
ありゃ・・・。しかし反対派はそんな対応だとマイナスイメージにしかならない
事もわからないのかな。
-
- 863
- 2008/11/15(土) 11:10:58
-
で、どうなったの？
-
- 864
- 2008/11/15(土) 12:48:35
-
どう見ても合併政令市問題が主ではなく、
前町長派が今の町長に一矢報いることが主になってるもんな。
-
- 865
- 2008/11/15(土) 18:49:13
-
城南町の件は、とりあえず両派とも議員解職請求は取り下げたそうですが、
まだ反対派は町長辞職請求について明日の役員会で議論するなんて言ってます。
どちらの派が誠実でどちらがやり方が汚いか、一目瞭然ですね。
-
- 866
- 2008/11/15(土) 21:17:49
-
ま、町長だけ解職請求したところで、大方の町民は冷めた目で見るだろう。
投票だって賛成少数。反対派にとっては自分で自分の首を絞めるだけだと思うがｗ
-
- 867
- 2008/11/15(土) 21:24:37
-
意外と卑怯な合併反対派!!
そうまでしてまもりたい自分達(合併反対派)の利権って...
いままでよっぽどあまい汁を吸ってきたんだろうか？
-
- 868
- 金玉儿
- 2008/11/15(土) 22:09:25
-
城南って熊本市の政令市実現には、関係なくないか？
植木、益城以外の候補にあがっている町と全部合併しても、７０万には足りない。
逆に植木、益城のどちらかと合併すれば７０万になる。城南はまったく関係ない。
-
- 869
- 2008/11/15(土) 22:37:43
-
>>867
改めて議会解散請求かな？
どっちにしても泥沼…
-
- 870
- 金玉儿
- 2008/11/15(土) 22:43:06
-
城南の合併が反対になろうが賛成になろうが、熊本市の政令市実現にはまったく影響がない。
-
- 871
- 2008/11/15(土) 23:21:43
-
>>870
70万スレスレで政令市になるか、もっと余裕を持って政令市になるかは大きな違いだと思うがなｗ
-
- 872
- 2008/11/15(土) 23:40:55
-
というか城南町は人数が足りないからいらないなんて言ったら、
益城や植木町の住民たちも「俺達はやっぱり数合わせか」って怒ると思うよ。
-
- 874
- 2008/11/16(日) 08:06:35
-
今日は旧富合町で熊本市議会議員の選挙
-
- 875
- 2008/11/16(日) 10:55:49
-
>>873
そうそう。富合との合併がその後の周辺町との合併のきっかけになるために必要だったようにね。
-
- 876
- 2008/11/16(日) 21:59:10
-
どうやら町長だけは解職請求して引きずり降ろしたいようだな。
どうせ前町長派の政治工作だろう
政争の匂いがプンプンするｗ
-
- 877
- 2008/11/16(日) 23:40:30
-
城南町については、議会はともかくw 住民の意思としては一番熊本市との
合併賛成派が多いようだし、熊本市民としてもウェルカムって感じだなあ。
あと、城南町と合併した場合70万人にはまだぎりぎり足りないけど、
『70万人程度』と言っていいくらいになるのではないかな？そこのところの
線引きはどうなのだろう？やはり少しでも70万人は超えなくてはいけないの？
-
- 878
- 2008/11/17(月) 11:16:20
-
やっぱりそれは７０万人を超えないといけないと思いますよ。
岡山みたいに近い将来超えるのが確実ならば別ですが。
もともと線引きは８０万ですからね。
それを特別に７０万に引き下げてあるんで、それすら超えなかったらダメでしょう。
-
- 879
- 2008/11/17(月) 11:49:51
-
城南町の合併反対派は結局町長解職請求を出しましたね。
876さんのおっしゃる通り、政治工作ですね。町のこと考えてない。
賛成派ももう一回反対派議員のリコールすべきでは？
-
- 880
- 2008/11/17(月) 19:17:49
-
熊本に政令指定都市なんて、所詮無理なんだよ
-
- 881
- 2008/11/17(月) 19:22:05
-
>>879
いや、町の面汚し＝守る会ってことで晒しときましょうｗ
投票は１月でまだ時間があるみたいだし、大方の町民が冷め切った目で見たときに投票っとｗ
-
- 882
- 2008/11/17(月) 19:24:24
-
まあ確かに反対派がこういうことをすればするほど、
批判の声は上がるでしょうね。
これで解職請求が否決されたら、逆に合併の可能性がほぼ確実になりますし。
-
- 883
- 金玉儿
- 2008/11/17(月) 20:01:02
-
城南と合併して他とできなければ、６７万７千人になるのかな？
２万３千人足りないわけだが、「熊本市に住めば、いまなら引越費用は市が全額負担します！」と他県に宣伝すれば、それくらい人が集まってくるんじゃないかな？
-
- 884
- 金玉儿
- 2008/11/17(月) 20:28:21
-
２万３千人分の引越費用を負担するとすると、１世帯平均３人として７千６百世帯。
引越費用の平均が２０万円とすると約１５億２千万円…ちょっと無理っぽいな…。
では新しく熊本市に引っ越してくる人には、「Ａ級市民証」を発行するというのはどうだろう？
いままで住んでる人はＢ級市民ということにして…
特典は、市電にただで乗れる。熊本城、水前寺公園に無料で入場できる。年１回限り美術館、県劇、市民会館のいずれかに無料で入れる。ということにして他県に宣伝すれば人が集まるし、市の負担も安く済む。
-
- 885
- 2008/11/17(月) 20:28:25
-
>>883
熊本市と城南町のみが合併した場合
人口は平成２０年１０月１日現在
熊本市＋旧富合町＝679,013（670,980＋8,033）人
城南町 ＝19,844人
両者が合併した場合は698,857人
残り1,200人弱となり、2010年3月には70万人を超える可能性はある。
実際、岡山市も法定人口には70万人に届かなかったが、推計人口で70万人
を超えたため政令市を確定させた。
よって、城南町のみと合併したとしても政令市になれる可能性は高い。
-
- 886
- 金玉儿
- 2008/11/17(月) 20:36:23
-
外国人を受け入れるというのも手だな。
いまは外国人が日本国籍を取得するのは難しいから、市の権限でたやすく取得させてやれば、それくらいの人数すぐに集まると思うな。
何せ日本に住みたがっている外国人は多いからな…
-
- 887
- 金玉儿
- 2008/11/17(月) 20:50:18
-
中国人・朝鮮人・イラン人が続々入ってきて、治安の悪化を招くとマズイから、
スペイン系を除く西欧人（白人）に限って無条件で日本国籍を与えるというのはどうだろう？
それなら犯罪率は日本人と同程度だろう。
-
- 888
- 2008/11/17(月) 21:43:28
-
それでは人種差別と言われかねない。
なので、期限付きで募集、その後、熊本市が審査し、合併期限までに引っ越せる外国人という
ことでどうだろ？
-
- 889
- 2008/11/17(月) 21:49:29
-
何の話してんだよw
-
- 890
- 2008/11/17(月) 22:06:52
-
非現実的な話はやめようよ。
市の権限で日本国籍を取得しやすくするなんてできるわけないじゃない。
法務省の権限なのに。
それにＡ級市民・Ｂ級市民て何？もっと真剣に話そうよ。
-
- 891
- 2008/11/17(月) 22:11:31
-
植木町は11月30日に決着がつき、遅くとも城南町も2009年1月にはどちらの
方向に向かうか決まる...
とりあえず、益城町は植木町、城南町の結果待ちってことですかね。
-
- 892
- 2008/11/17(月) 23:38:50
-
いつの間にか益城は踏み込んだ合併議論を進めているんだな。
http://www.tku.co.jp/pc/news/view_news.php?id=16280&mod=3000
熊本市と益城町の合併 益城町を熊本市に「編入合併」へ
熊本市と上益城郡益城町の法律に基づく合併協議会の議員専門部会が今日、
熊本市で開かれ、益城町を熊本市に編入する編入合併とすることなどがまとまりました。
今日は議員専門部会の初会合が開かれ、まず法定協議会副会長の住永益城町長が
「部会で話し合う項目はこれから合併協議を進める上で重要。両市町の将来と発展のため慎重に
審議してほしい」と求めました。そして部会長などを選任した後、合併の方式や期日など４つの
項目について話し合いました。合併の方式については益城町を廃し、熊本市に編入する「編入合併」とし、
合併の期日は合併特例法の期限である２０１０年３月３１日までの間で住民生活への影響を考え、
改めて定めること。また、新しい市の名称は「熊本市」とし、本庁舎を現在の熊本市役所に置くことを賛成多数で決めました。
-
- 893
- 2008/11/19(水) 13:57:30
-
城南町長のリコール投票は1月11日、3連休のど真ん中。
まあ、正月明けで真冬だし、行楽で投票率ダウンにはならないだろうから、
結構民意（職場・地域のしがらみを含んだ）を正確に反映できるかも。
前回の悪夢（西合志・菊陽・益城三連敗）だけは勘弁・・・
-
- 894
- 2008/11/19(水) 19:19:53
-
http://mytown.asahi.com/kumamoto/news.php?k_id=44000000811190003
植木町で２０日、熊本市との法定合併協議会設置の賛否を問う住民投票が告示される。
投開票は３０日。賛成、反対両派の町民団体が宣伝カーやチラシ配りなどで支持を訴える。両派の代表に聞いた。
「政令指定都市をめざす植木住民の会」河添恭輔会長
――法定協に賛成の理由は
予算の裏付けのある議論で判断材料を示すことが必要。最終的には議会で廃置分合（合併）案を議決して合併の是非を決めればよく、
法定協設置の段階で反対する理由はない。
――法定協設置案は町議会で２度否決されたが
藤井修一町長は苦渋の決断で法定協設置を提案した。事前の説明も十分だった。議会は民意を反映していない。
――合併の賛否は
合併をめざすべきだ。「三位一体改革」で地方交付税が削られ、町は財政難に陥っている。熊本市と合併すれば財政が安定し、合併特例債も支給される。
――町の最大の課題は
町立病院は医師不足で昨年から午後が休診になった。赤字も膨らんでいるという。町民にとって唯一の総合病院。市民病院と連携し充実させてほしい。
――投票に向けて一言
廃置分合案議決に向け、反対派議員が態度を変えてくれるような大差での賛成多数をめざす。
「植木町を愛する会」田中聡会長代行（７５）
――合併に反対の理由は
合併に伴い、市街化調整区域に指定される農地は宅地化を制限される。農地の資産価値が下がるかもしれない。農家の多い町にとっては大変な事態だ。
――まず法定協を開き、合併を判断するための材料を提供すべきだとの意見もある
法定協は合併の利点探しの場になる恐れがある。法定協からそのまま合併にこぎ着ける例も多いと聞く。町が任意で開いた合併問題調査研究会でも、
実現性がはっきりしないのに「区役所の候補地として優位性がある」と賛成派を増やそうとした。
――町の財政に問題は
財源の余裕を示す県の「財政力指数」は０７年度、県内４８市町村で１０位。それほど悲観する状態ではないはずだ。
――投票に向けて一言
合併して熊本市の「一地域」になれば、地域のつながりが薄れるのではないかとの不安もある。
今回は町長が賛成派のため賛否は拮抗（きっ・こう）すると思うが、合併しない路線を維持するためがんばりたい。
-
- 895
- 2008/11/19(水) 19:31:04
-
>>893
個人的には植木と城南については住民投票で何とかならないか、と思っている。
財政問題や政争など、このままではいけないと住民を考えさせる要因がいくつもあるしね。
逆に益城は財政的な面で比較的裕福なこともあるから、住民の合併に対する意識もちょっと低そうな感がある。
住民投票やると賛成票が過半数取れないような気がしてかなり不安。
-
- 896
- 2008/11/19(水) 19:59:40
-
税滞納まで正当化してネガティブキャンペーンなんて･･････
クマニチ基地害じゃないのか？
http://kumanichi.com/feature/gappei/hunade/hunade_20081117.html
-
- 897
- 2008/11/19(水) 20:01:58
-
そういやー５年前は合併賛成派が町の広報に抗議してたよねｗ
http://kumanichi.com/feature/gappei/kiji/20081119002.shtml
このページを共有する
おすすめワード