もう第二次大戦時代の兵器メインのアニメとかどうでも良いから [sc](★0)
-
- 1
- 2016/10/19(水) 19:55:37.37
-
現代兵器メインで萌えアニメ作れよ
-
- 29
- 2016/10/19(水) 20:45:03.48
-
>>27
てか別にボタンﾎﾟﾁｰのところを描写する必要性は？
-
- 30
- 2016/10/19(水) 20:46:28.55
-
>>29
現代兵器って言ったのお前じゃん
-
- 31
- 2016/10/19(水) 20:46:58.37
-
リアルな戦記もので売ろうとすると
売れてもタイバニみたいに客層が腐になるしな
-
- 32
- 2016/10/19(水) 20:47:46.65
-
>>30
いやだから別にそこだけを抽出して描写する必要はないじゃんって言ってるの
-
- 33
- 2016/10/19(水) 20:48:16.63
-
ヨルムンガンドぽい
-
- 34
- 2016/10/19(水) 20:48:45.78
-
エースコンバットをアニメ化すればよくね
-
- 35
- 2016/10/19(水) 20:49:54.00
-
>>32
は？
じゃあ第二次世界大戦の兵器でいいだろ
お前言ってること滅茶苦茶だな
-
- 36
- 2016/10/19(水) 20:51:34.15
-
>>35
ええ……なんでそうなる
そのボタンﾎﾟﾁｰがある前に、色々と描写するべきところもあれば、そもそも戦闘方法が現代と昔とではまるっきり違うんだから、「第二次世界大戦の兵器でいいだろ」とはならないだろ
-
- 37
- 2016/10/19(水) 20:52:26.63
-
>>34
これでいい
-
- 38
- 2016/10/19(水) 20:52:42.48
-
わかったわかったGガン最強ってことだな？
-
- 39
- 2016/10/19(水) 20:53:31.46
-
>>37
エースコンバット自体がもう消滅状態だから…
-
- 40
- 2016/10/19(水) 20:53:38.50
-
スカイクロラ内容よくわからんがふいんきは好き
-
- 41
- 2016/10/19(水) 20:54:01.79
-
>>36
＞＞そのボタンﾎﾟﾁｰがある前に、色々と描写するべきところもあれば
はあ・・・
じゃあ何を描写するんですかねえ・・・
-
- 42
- 2016/10/19(水) 20:54:50.29
-
ガバガバな内容でも許される度としては、 未来の兵器 ＞＞＞＞＞ 昔の兵器 ＞＞＞＞＞ 今の兵器 って感じがする
-
- 43
- 2016/10/19(水) 20:55:43.22
-
かわぐちカイジのイージス艦のやつは？
-
- 45
- 2016/10/19(水) 20:56:59.73
-
>>39
7（とVR）が有ればワンチャン有るだろ
有ったら良いなぁ・・・
-
- 46
- 2016/10/19(水) 20:57:18.46
-
>>44
結局具体案ねえんだろ？
なんか流行りとりあえず批判してる奴にしか見えん
-
- 47
- 2016/10/19(水) 20:57:35.32
-
>>43
たぶんジパング？
観たことないけど、空母いぶきとかはDDVがメインだし
-
- 48
- 2016/10/19(水) 20:58:44.51
-
>>47
それか
ミサイルボタンボチー
CIWSボタンボチー
みたいな戦闘描写だったよ
-
- 50
- 2016/10/19(水) 20:59:32.04
-
スターウォーズやスターフォックスとかも見た目は未来だけど戦術は第二次大戦だしな
機銃と爆弾メインとか零戦かよ
-
- 53
- 2016/10/19(水) 21:00:08.01
-
GATEがそれになるのかな
-
- 54
- 2016/10/19(水) 21:00:20.14
-
死がふたりを分かつまでアニメ化まだー？
-
- 57
- 2016/10/19(水) 21:00:44.87
-
>>49
どうでもいいってスレタイで言ってんだろ
＞＞そのボタンﾎﾟﾁｰがある前に、色々と描写するべきところもあれば
これの具体案だよ
ほれさっさと
-
- 60
- 2016/10/19(水) 21:01:02.45
-
>>48
たぶんジパングかな？
てかなんで海上兵器メインで話てるの？
別に航空機でも陸上兵器でもいいじゃない
そもそもボタンポチーって、それ旧型兵器も標準を定めてボタンポチーであって、明確な差異なんてないじゃん
-
- 63
- 2016/10/19(水) 21:02:16.12
-
>>60
＞＞そもそもボタンポチーって、それ旧型兵器も標準を定めてボタンポチーであって、明確な差異なんてないじゃん
お前これ本気で言ってる？
-
- 64
- 2016/10/19(水) 21:02:36.24
-
>>57
ワスプにミサイルぶち込む前の菊池の葛藤的な
-
- 65
- 2016/10/19(水) 21:06:01.38
-
アルペジオはデザインこそ旧型艦だけど
兵装は未来兵器ばかりだ
-
- 66
- 2016/10/19(水) 21:06:55.40
-
>>49
別に対潜戦闘の描写も出来れば、CICでのやり取りとか、別に詳しい訳じゃないけど描写するべきところはあるだろ
なんで攻撃方法の終わりだけ描写する必要があるの？
それにどうでもいいって言ってるだけで、なくなれとは言ってないだろ
-
- 67
- 2016/10/19(水) 21:09:23.56
-
>>63
じゃあその明確な差異を答えてみろよ
現代戦は電子装備で敵を確認して攻撃行動に移る、昔は昔で敵を視認しつつ標準を合わせて攻撃行動に移る、方法と手段は違えど結果として差異はないだろ
-
- 68
- 2016/10/19(水) 21:09:56.26
-
現代戦車が活躍するのはこばやし源文先生に頑張ってもらうしかないかな
-
- 69
- 2016/10/19(水) 21:10:00.07
-
>>65
まあ現代兵器ってか未来兵器の領域だしなあ…
-
- 70
- 2016/10/19(水) 21:11:32.35
-
>>67
現代戦は電子装備で敵を確認して攻撃行動に移る、昔は昔で敵を視認しつつ標準を合わせて攻撃行動に移る、方法と手段は違えど結果として差異はないだろ
お前これ本気で言ってるんだとしたら滅茶苦茶馬鹿だぞ
その方法と手段の違いが大事だって事が理解できてねえの？
-
- 71
- 2016/10/19(水) 21:14:14.16
-
>>70
じゃあ差異があるのなら別にボタンポチーの描写だけしなくてもいいんじゃないか？
いくらでも描写する場面はあるってことだろ
-
- 72
- 2016/10/19(水) 21:14:55.92
-
分かりやすい盛り上がりの演出がむずい
-
- 73
- 2016/10/19(水) 21:14:59.26
-
>>70
てかだからその明確な差異を答えてくれよ
別に軍事オタでもないから、むしろ俺に教えてくれ
-
- 74
- 2016/10/19(水) 21:16:34.87
-
うおおおおおおおおおおおおおおおおお
ってなる場面が描けない
-
- 75
- 2016/10/19(水) 21:20:30.88
-
>>73
知識もないのに現代兵器で作れって言ってたのか
滅茶苦茶言ってんなーとは思ってたが
なんだ結局よく知りもしねえのに旧兵器どうでもいいとかいってた奴か
-
- 76
- 2016/10/19(水) 21:20:48.97
-
>>3
真正面からの銃撃戦とか泥糞でカッコいい
-
- 77
- 2016/10/19(水) 21:21:45.89
-
19 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[] 投稿日：2016/10/19(水) 20:28:15.361 ID:+BjxvlOB0
電子戦ってハッキング云々なんかとちゃうぞー
相手と同じ周波数でレーダー波ぶつけたりそれ嫌って周波数変えたりのイタチごっこやぞ
20 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[sage] 投稿日：2016/10/19(水) 20:29:28.933 ID:myIEH0sB0 [1/2]
ミリヲタは喜べてもエンタメとしては微妙よね現代戦
21 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[age] 投稿日：2016/10/19(水) 20:39:11.169 ID:iS2T59420 [8/23]
>>18
んー、まあそうなのかね…
別にキャラ数に関してはどうとでも演出で出来るような…
>>19
いや分かってるよ、それを踏まえた上で言ってる
>>20
別にミリオタが喜べれば御の字じゃない？
てか別に萌えも含めるなら、ガルパンやストパンやらとそう売上は変わらん気がするけど
この辺も適当言ってたんだな
馬鹿くせえ
-
- 78
- 2016/10/19(水) 21:22:05.07
-
>>75
いやてか面白いと感じることに深い知識は必要なのか？
と言うかその物知りな知識で教えてくれって言ってるだろ、なんで答えを避けようとするのかね
-
- 79
- 2016/10/19(水) 21:23:28.60
-
>>78
よく知りもしないものを面白い気がするってなんで言えるんだ？
あほか？
このページを共有する
おすすめワード