facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
□はじめに
  画像ビューア、多くの機能が追加されたOpenJane派生の2ちゃんねるブラウザ
  JaneViewのスレッドへようこそ

□公式
  Jane View
  http://www.geocities.jp/jview2000/
  ヘルプファイル
  http://www.geocities.jp/nanasi_san_exe/

□非公式
  JaneView用ツールまとめ@wiki
  http://www31.atwiki.jp/jane_js/

□関連サイト
  SourceForge.jp: Project Info - Open Jane
 ttp://sourceforge.jp/projects/jane/
  Jane Series Template & UpLoader
 ttp://vamp.s9.xrea.com/
  monazilla.org
 ttp://www.monazilla.org/

□外部板 ※JaneViewで見るには下のリンクを右クリック→板の新規登録
  Jane総合掲示板
  http://mattari.plusvip.jp/jane2ch/

□関連
  2chBrowser OpenJane@Win板 Part21
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1226301227/
□前スレ
  2ちゃんねるブラウザ「JaneView」 Part81
  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1361167394/

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2014/03/09(日) 13:52:25.35
svchost.exe=危険

は、ネタw

で、今回は>>535の様に踏台にされるって話。

svchost.exeは外部通信に用いられるプロセスだから
>>538の様に手動で終了させて再起動しる!ってこと。

で、残ったのが従来からある安全なプロセス。

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2014/03/09(日) 14:08:33.24
>>536
svchost.exe ってのはWindows内のサービスを動かすためのホストプログラム。
で、サービスなので基本的にシステム関連のユーザ名(代表的にSYSTEMやSERVICE)になっている。
もし個人ユーザの名前、つまりあなたのユーザ名で起動している svchost.exe がある場合ウイルス感染の可能性がある。

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2014/03/09(日) 14:24:59.58
>>543>>544
ども。
自分のユーザ名のsvchost.exeはありませんでした。
あんしんしました。

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2014/03/09(日) 16:30:01.25
http://ipv6.2ch.net/refuge/
ここJaneで開けないのは板一覧にないから?

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2014/03/09(日) 16:35:02.54
yes
2ch互換掲示板でも板登録しないと見られない

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2014/03/09(日) 17:24:13.70
なるほどそういう仕様なら仕方ないね

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2014/03/09(日) 21:00:24.49
atwiki問題だけど、OpenURL.jsを使ってViewのスレビューで開くのや
Viewの画像タブで開くのも不味いのかな?

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2014/03/09(日) 21:33:58.25
>>549
基本的に画像ファイルの表示だけなら大丈夫なんだけど、
犯人がatwikiの管理権限を手に入れたので
悪意を持った仕掛けを仕込まれていたらやばい。

たとえば「jpgファイルだから大丈夫だろう」と思ったら、
そのjpgファイルを呼び出すと悪意あるスクリプトを送りつける
という仕掛けが仕込まれている可能性があるわけ。

解決するまでhostsファイルでまるごと弾いてもいいぐらいだと思う

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2014/03/09(日) 22:11:25.46
なるほど
しばらくは画像開くのもマズいというわけだな
サンクス

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2014/03/10(月) 04:19:09.24
画像という意味ではpngはlibpngに脆弱性が見つかってるから
Viewは大丈夫っぽいけど他の専ブラやブラウザなんかはpng渡すとやばいかもしれん

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2014/03/10(月) 17:17:17.28
お気に入りの更新チェックの間隔ってちょっと時間が長すぎませんか?

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2014/03/10(月) 17:30:44.82
鯖負担軽減のため仕方ないだろう

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2014/03/10(月) 17:37:25.60
なんでその対応を専ブラ側が自主的にしなくてはいけないのって話
で、鯖に負担が掛かればバーボン行きになるだけじゃん

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2014/03/10(月) 18:32:10.02
気に入らないのなら他の専ブラ使えばいいだけ

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2014/03/10(月) 18:35:11.56
信者は本日も変わりなしw

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2014/03/10(月) 18:40:01.19
いや、他のを使っての感想だから
一連の騒動で専ブラ導入中なんですよ・・・・

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2014/03/10(月) 19:05:12.33
>>555
バーボンになるような負担をかけた時点で迷惑をかけている。
迷惑をかければ処罰されるからって、迷惑をかけていいって事にはならないよ。

もう一つ、あまり同じクライアントプログラム(この場合はJaneView)が負担をかけた場合、
2ch側ではそのソフトからの読み取りも拒否することができる。
つまりあまり頻繁に更新があるようだと、運営が「JaneViewは過剰なアクセスを行う迷惑ソフト」と
判断して書き込みどころか読むのも規制しちゃう事もあり得るわけ。

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2014/03/10(月) 19:56:05.74
>>559
だから何?
つか、そんなことは利用者はもとより、専ブラ製作者側が考慮する懸案ではないよ。

2ch鯖に負担がかかれば2ch側が制限をする、ただそれだけ。

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:04:05.53
あ、あとバーボンはIP制限はあっても専ブラ規制はありませんよw

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:04:06.15
Viewが不満なら他の専ブラを使えばいい

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:07:12.96
ただ反発したいだけで理解するどころか文章を読むつもりさえない

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:14:12.00
>>560
2chブラウザなのに2chからアク禁くらったら役立たずになっちゃうんだから、
そうならないように自重するに決まってるじゃない。
したらばや外部板しか読めない2chブラウザとか嫌だよw

それに、迷惑をかけること自体が嫌という人間もいる(というかそれが普通)
という事を忘れずに。相手がこっちを処罰できるからって相手に迷惑をかけて
構わないと考えるのは、人として間違ってるでしょ?

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:16:34.68
利用者様はおめでたい頭しとんよなぁw

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:22:34.94
>>564
ごめん、あなたの言ってる意味がよくわからんw

鯖負担といっても10年前と今とでは状況が違うから
その辺は各々の専ブラ作者さんのサジ加減なのかな?

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:23:56.18
別に専ブラ製作者側が考慮したって良いじゃん。

バーボンに飛ばされると2時間はアクセス出来なくなるから
飛ばされないようにと初心者ユーザにも気を使ってくれているのかも知れないし、
サーバに負担を掛けるのは好ましく無いと考えているので実装したくないと考えているのかもしれない。
繋ぎかえれば済む話だけどあれ意外に理解できない人多いんだよね。

バーボンに引っかからないギリギリのラインでリロード繰り返すのって
個々人を見れば微々たるものだけど積もり積もれば・・・なんだよね。
まあたいていは自己責任の範疇なんだが、
やっぱり自分の作るツールで過負荷を与えているかもってのはあまり気持ちのいいものでは無いんだよ。
ツールの利用は自己責任だと割り切っている作者さんの専ブラならば
そういう機能もなんら制限がかかっていないんだけどね。

そういう製作者の人格も含めて専ブラ選びをして欲しいですね。

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:31:45.28
あ、もう一度言っておきますが、バーボンはIP制限はあっても専ブラ規制はありませんからねw

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2014/03/10(月) 20:34:54.60
2ちゃんねる全文の検索ができるサービスが始まったらしいよ

2ちゃんねる全文検索
http://search2ch.info/
2ch掲示板・まちBBSのスレッドやレスを無料で全文検索できるサービスです。
DAT落ちや1000レスに到達したスレッドも検索でき、またトリップ逆引きからの検索も可能です。

http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1394106710/600
600 :C ◆Odemonkey. @Code Monkey ★ :2014/03/10(月) 17:13:23.60 ID:???
The new 2ch search is online and working.

We have only indexed 16 million comments so far.
We will be indexing more and more in the next coming days.

Enjoy!

Please test it here (We will add DNS later):
http://206.223.153.151/

If there are any problems, please tell me and I will try to fix it.

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2014/03/10(月) 21:33:33.86
>>566
もちろんそのレベルは各作者のさじ加減。
なぜ2ch側で明確に規定しないかというと、それが明文化された状態だとそれぎりぎりを狙うやつが必ず出てくるから。

>>568
何度もホスト規制に引っかかるような高頻度アクセスを特定のUAのブラウザがしていると、
そのブラウザがユーザーエージェント規制されますよ、という話。
ホスト規制の話とブラウザ規制の話は別。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2014/03/10(月) 21:37:21.65
>>570
でも、専ブラは規制されませんよって話w

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:00:03.62
●の認証サーバに負荷をかけていた某専ブラは修正が加えられるまで認証サーバで規制されていたけどな。
やろうと思えばできるって話で、された事があるかって話では無いだろうさ。

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:08:50.21
>>571
専ブラの規制もあるよ。
過去になんだったか巡回きつすぎでUA規制になったのがあったし、かちゅ〜しゃ (kage) は
今でも特定のバージョン以前が全部規制かかったままのはず。
(アナウンスが無いだけで解除されてるのかもしれないけど)

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:17:26.46
(‥ )フーン

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:27:26.20
やっぱりView

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:36:44.42
>>573
> あ、もう一度言っておきますが、バーボンはIP制限はあっても専ブラ規制はありませんからねw
> あ、もう一度言っておきますが、バーボンはIP制限はあっても専ブラ規制はありませんからねw
> あ、もう一度言っておきますが、バーボンはIP制限はあっても専ブラ規制はありませんからねw

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:44:18.27
ID:VXE1D1S さんは自分が書き込んだレスを
もう一度よーく読み返したほうがいいと思いますよw

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:51:17.22
なんかひどく頭の悪いのがほざいているね

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2014/03/10(月) 22:53:23.06
信者さん、マジ勘弁w

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2014/03/10(月) 23:06:25.95
だから言ったのに

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2014/03/10(月) 23:16:12.12
m9(^Д^)プギャー

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2014/03/10(月) 23:27:01.48
このスレでID真っ赤にしてる人って顔まで赤くなってるみたいできもい(´・ω・`)

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2014/03/10(月) 23:33:34.13
>>577
ブーメランw

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2014/03/10(月) 23:42:58.18
www

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2014/03/10(月) 23:58:25.79
> あ、もう一度言っておきますが、バーボンはIP制限はあっても専ブラ規制はありませんからねw

これが相当効いてるね…。
今回は信者さんの負けw

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2014/03/11(火) 00:08:27.50
お、ID変えてきたねw

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2014/03/11(火) 00:27:09.38
>>576
いやあの、同じ専ブラ(UA文字列を送出するソフトウェア)ばっかりバーボンに引っかかるようだと、
そのブラウザがUA規制されちゃう可能性があるよ、と言ってるんだけど……。
誰も「バーボン『が』ブラウザ規制だ」なんて言ってないよ。

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2014/03/11(火) 03:32:23.86
どんだけここで騒いでもView氏が規制緩めることは絶対にないから、さっさと別の専ブラ探した方がいい。
View氏のリロード規制に対する鉄の意思はマジ半端ねえから。

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2014/03/11(火) 05:44:37.34
だいぶ昔に「スレ民や作者を言い負かしても機能は実装されない」
みたいな趣旨のことを作者が言ってたと思うけど
こういう荒らしのことを見越した発言っぽくてすごいと思うわ

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2014/03/11(火) 08:29:22.88
>>588
本人でもないのに勝手に言い切らないでください。
気持ち悪い。

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2014/03/11(火) 09:30:20.46
>>587
お、ID変えてきたねw

自分が書き込んだレス>>559をもう一度よーく読み返したほうがいいと思いますよw

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2014/03/11(火) 09:32:28.18
あ、>>573
> 専ブラの規制もあるよ。

www

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2014/03/11(火) 11:22:36.40
この新着の伸び、頭だけじゃなくて育ちも悪い奴はダメだってだけの話だった…
人がとがめないなら何でもやっていいと思ってるんだろうなあ、怖い怖い

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード