2ちゃんねるブラウザ「JaneView」 Part82 [sc](★0)
-
- 1
-
□はじめに
画像ビューア、多くの機能が追加されたOpenJane派生の２ちゃんねるブラウザ
JaneViewのスレッドへようこそ
□公式
Jane View
http://www.geocities.jp/jview2000/
ヘルプファイル
http://www.geocities.jp/nanasi_san_exe/
□非公式
JaneView用ツールまとめ@wiki
http://www31.atwiki.jp/jane_js/
□関連サイト
SourceForge.jp: Project Info - Open Jane
ttp://sourceforge.jp/projects/jane/
Jane Series Template & UpLoader
ttp://vamp.s9.xrea.com/
monazilla.org
ttp://www.monazilla.org/
□外部板 ※JaneViewで見るには下のリンクを右クリック→板の新規登録
Jane総合掲示板
http://mattari.plusvip.jp/jane2ch/
□関連
2chBrowser OpenJane@Win板 Part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1226301227/
□前スレ
2ちゃんねるブラウザ「JaneView」 Part81
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1361167394/
-
- 430
- 2014/02/27(木) 00:33:16.97
-
こっちが本スレ？
-
- 431
- 2014/02/27(木) 01:08:35.07
-
うん
-
- 432
- 2014/02/27(木) 10:33:22.74
-
つか、回復モードとかのバグ修正は何故しないの？
-
- 433
- 2014/02/27(木) 10:50:21.54
-
>>432
どんなバグ？
-
- 434
- 2014/02/27(木) 11:03:12.17
-
盲？
-
- 435
- 2014/02/27(木) 11:18:46.53
-
どうでもいい
-
- 436
- 2014/02/27(木) 18:59:27.44
-
JVNVU#98404231 libpng におけるサービス運用妨害 (DoS) の脆弱性
jvn.jp/vu/JVNVU98404231/
こんなのが出てた
Viewは独自カスタマイズ版らしいけど対処済みなんだろうか
-
- 437
- 2014/02/27(木) 20:07:52.45
-
libpng1.6x系独自のBugなので関係無い
-
- 438
- 2014/02/27(木) 22:21:08.82
-
このソフト非常に重宝してるんだけどマウスのスクロール行数が
コントロールパネルの「マウス」で設定した行数より少なくて難儀してます。
ブラウザーやほかのソフト上では規定のスクロール行数ですがJaneViewだと
行数が少なくなってしまいます。
Logiのマウスですが皆さんそんなことないですか？
-
- 439
- 2014/02/27(木) 22:22:30.71
-
オプションくらい見ろよ
-
- 440
- 2014/02/28(金) 16:19:42.55
-
スクロール量は設定のどこかで見た覚えがある
-
- 441
- 2014/02/28(金) 16:56:00.67
-
設定でマウス関係というとマウスジェスチャー以外にあるの？
-
- 442
- 2014/02/28(金) 18:52:37.44
-
>>441
ホイールスクロールの量は基本→Doeのスクロール行数の指定に連動してる。
-
- 443
- 2014/03/01(土) 00:03:48.73
-
PINKの画像認証は対応しないだろうなあ
-
- 444
- 2014/03/01(土) 05:25:53.98
-
画像認証はなくなったんじゃなかったっけ？
-
- 445
- 2014/03/01(土) 07:22:01.51
-
鮪追従してくれないな
しょうがないから手動で書き換えたけど
-
- 446
- 2014/03/01(土) 08:45:15.98
-
http://menu.2ch.net/bbsmenu.html ←これで普通に逝ける
つか、浪人の画像認証は対応しないのか
-
- 447
- 2014/03/01(土) 09:12:43.33
-
あまり開発に時間が取れないようだから、仕様がほぼ固まるまで手を出したくない
ってのはあるだろうな
-
- 448
- 2014/03/01(土) 13:57:18.52
-
Viewさん顏出して！
-
- 449
- 2014/03/01(土) 15:49:07.36
-
>>446
浪人と画像認証は違うぞ
-
- 450
- 2014/03/01(土) 20:36:24.46
-
既出の話題かもしれませんが
公式から落としたJaneViewのzipファイルをVirusTotalにかけたところ
ウイルス判定が複数のソフトで出たのですが単なる誤検知なのでしょうか？
※忍者修行中Errorで検出結果のリンクは貼れませんでした
-
- 451
- 2014/03/01(土) 20:41:23.28
-
//まで削ったものなら貼れるだろ
-
- 452
- 450
- 2014/03/01(土) 20:44:11.14
-
VirusTotalの検出結果ページです
www.virustotal.com/ja/file/842c33d1a2e4216a4118b4cc0d971bf0f8440cef47c0d0c01e123c060764fb6d/analysis/
-
- 453
- 2014/03/01(土) 20:59:12.97
-
半分くらいはヒューリスティックの過剰反応で誤検出って感じだけどどうなんだろうな
-
- 454
- 2014/03/01(土) 21:05:26.13
-
Delphiのライブラリに感染するウィルスに対処しようとした結果。多分Delphiのライブラリそのものを
ウィルスと判定しているところが多いと思う。
この手の誤検出は（Delphiで作ってるアプリがマイナーなので）個別対応ってことにしたんだろう。
-
- 455
- 2014/03/01(土) 21:08:39.15
-
>>452
suspected（と疑われる）とかunclassified（未識別の）とかUNKNOWN（未知の）という結果は
多分ヒューリスティック検出で「ウィルスに似たコードがあるがウィルスかどうかはよくわからない」という
結果になってるもの。単純な擬陽性反応。
スクリプト系の検出結果はたぶん添付のJaneScriptファイルの外部のサイトと裏でHTTP通信する部分
（hissi.jsのhissi.orgとの通信）等を検知して（「何かのIDを不明なサイトに裏で送っている」という動作に見えるから）、
「クラッカーのサイトらしきところに情報を送るスクリプトらしきものが同梱されている」というように
誤判定していると思われ。
-
- 456
- 2014/03/01(土) 22:37:37.23
-
>>452
いつもの誤検出だろ
何年も前からあるよ
-
- 457
- 2014/03/01(土) 22:44:39.58
-
数ヶ月前から配布されてるzipがウイルスだったとしたら
もっと大きな騒ぎになってるし、そもそも配布停止とかになってるはず
-
- 458
- 2014/03/01(土) 22:51:53.28
-
GOMで情報抜かれた奴もそう思ってたんだろうな。
-
- 459
- 2014/03/01(土) 22:58:07.29
-
そう思うならフリーソフト使うこと自体おかしいことだ。
製品版のソフトですら信用できないかもしれない。
発行元を見て、それで信用するかどうかを決めるのが良いんじゃないの？
GOMもそうだけど韓国製の製品でかなり不信感持たせるものが出たから韓国製は
全般的に信用できないってことになってるようだしな。
-
- 460
- 2014/03/01(土) 23:05:06.74
-
この場合作者を信用するしないというよりも
アップロードされていたものが作者がアップロードしたものであるという保証がないことだろう。
WEBサイトがクラックされててって可能性もあるわけで。
-
- 461
- 2014/03/01(土) 23:26:15.03
-
そこまで言うならネットに繋いだり下手にネット閲覧もできないレベルなんだが。
普通に考えて、WEBサイトをクラックするならソフトにだけ仕込むよりサイトそのものを書き換えて仕込む方が効果的。
-
- 462
- 2014/03/01(土) 23:48:44.34
-
普通はそう考えるだろう
-
- 463
- 2014/03/01(土) 23:59:22.91
-
WEBサイトの場合、
WEBサイト側に信頼性がなくてもブラウザが信頼できれば（悪意あるコードの実行を）回避できるし
サイトは利用する（閲覧する）けど（ActiveXやスクリプトなどのコードを）実行しないという選択肢もある。
だがアプリケーションの場合、利用するけど実行しないという選択肢は無い。
また「作者を信用している」という油断からも安易に実行しているユーザも多い。
実際にセキュリティ上の警告が出ても誤検知であるとして深く追求しない人のほうが多いだろう。
-
- 464
- 2014/03/02(日) 00:10:25.29
-
INASOFTとトレンドマイクロの誤検知問題は随分もめたな
-
- 465
- 2014/03/02(日) 00:20:01.67
-
あれはトレンドマイクロの対応が悪かった
-
- 466
- 2014/03/02(日) 00:22:38.89
-
よく分からないけど
自分も誤検知なんです！って言いながら揉んでみようかな。
-
- 467
- 2014/03/02(日) 00:41:34.32
-
誤検知の人生
-
- 468
- 2014/03/02(日) 00:55:13.37
-
認知してよ！
-
- 469
- 2014/03/02(日) 01:12:42.43
-
知りません
-
- 470
- 2014/03/02(日) 03:17:42.68
-
935まで取得してあった前 Part82スレをダブルクリックで更新して差分取得したら
115レス目までの日付とIDの前に
NY:AN:NY.AN
とついたログになった
更新前のdat/idxと更新後のdat/idxをまとめたので修正の手掛かりになれば
http://minus-k.com/nejitsu/loader/up287979.zip
2ちゃんねるブラウザ「JaneView」 Part82
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1376659059/
115 名前：名無し~3.EXE[] 投稿日：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:mlEjxexV
■規制されても書き込める板■
臨時地震板
testスレ
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1366899740/
シベリア超速報板 （強制IPアドレス表示）
テスト
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/siberia/1372486312/
116 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2013/09/02(月) 11:33:12.61 ID:VL7MkazE
> JaneDoeView (130217a)
うーむ・・・
2月17日から全く更新がないのか・・・
-
- 471
- 2014/03/02(日) 03:22:20.72
-
ああ、新規で取得してもなるんですね。dat自体が壊れてるのかな
名無し~3.EXE<>sage<>2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:Kvfxdpdi<>
-
- 472
- 2014/03/02(日) 04:17:07.11
-
去年の●流出の対策で時刻がマスクされてるだけだが
-
- 473
- 450-452
- 2014/03/02(日) 10:42:41.85
-
皆さんレスありがとうございます
知識がないとどこまでが誤検知か判断し辛いですね
皆さんが言うようにどこまで信用するかという問題に尽きますが
メーカー製でも過去に何社もストレージ製品にウイルスが混入していたり
○ニーのＣＤにえらいものが入っていたとか
オンゲのアプデでデータがあぼ〜ん（バグですが）
ウイルスソフトがどや顔で誤削除してくれたり
Webサイトの改ざん等々
提供者も知らずのうちに起こる場合がありますよね
なんにしてもJane Viewは誤検知であるとのことなので
これから使ってみようと思います
-
- 474
- 2014/03/02(日) 12:13:43.38
-
IE11のキャッシュには対応してますか？
ちょっとアレかもしれませんので（汗
-
- 475
- 2014/03/02(日) 12:22:06.20
-
キャッシュってどういうこと？
-
- 476
- 2014/03/02(日) 12:27:08.61
-
え？
-
- 477
- 2014/03/02(日) 12:30:13.18
-
フランスのパイみたいなやつ
-
- 478
- 2014/03/02(日) 13:02:41.14
-
それはキッシュだろうwww
-
- 479
- 2014/03/02(日) 14:41:54.34
-
JaneViewとIE11のキャッシュがどういう関係があるの？
-
- 480
- 2014/03/02(日) 15:08:33.82
-
え？
-
- 481
- 2014/03/02(日) 15:29:32.96
-
viewはIEの画像キャッシュ読み込みがあった気がする
あれあったっけ？
このページを共有する
おすすめワード