facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2009/07/03(金) 21:51:41
技術的な壁よりもメモリー容量が制限されているし
リモートデスクトップは複数使えないし
ファイル共有のクライアントの数も少ない

HP-UXやSolarisなどのUNIXではこんな制限は聞いたことがありません
このような制限があると何か良いことがあるのでしょうか?

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2009/07/03(金) 22:01:40
商売だから。

それに君があげたような HP-UX や Solaris などのサーバー用 UNIX に相当する
Windows Server では制限なんて無いのですが知ってますか?

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2009/07/03(金) 23:26:24
制限の利点について一番よく知っているのはスティーブジョブス。


ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2009/07/04(土) 00:07:20
それはね。UNIXが使う側に制限を強いてるからだよ

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2009/07/04(土) 00:08:00
制限というか我慢かな

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2009/07/04(土) 01:14:41
>>1

VISTAからカキコ乙

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2009/07/04(土) 10:53:52
いろいろ制限付けとけば馬鹿が騙されて
Server買ってくれることを期待してるんだろうなw

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2009/07/04(土) 16:56:04
Unix使っている人はwindowsしか使った事がない人より知識あるしな
だから、Unixは制限を少なく出きるような気がする

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2009/07/04(土) 18:43:01
お金が貯まらない。
彼女ができない。
俺の人生制限だらけ。

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2009/07/04(土) 20:21:40
UNIXがサーバーOSに採用される事が多いだけで
UNIXがサーバー専用OSというわけではない。
Windows Serverとはそこが違う

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2009/07/04(土) 20:23:59
初心者用だから

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2009/07/05(日) 02:28:18
MacはUNIXだよ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2009/07/05(日) 03:53:34
お陰で脆弱

お絵かきランド
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード