NetBSD その29 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/03/14(金) 00:24:35.84
-
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/
-
- 8
- 2014/03/24(月) 22:17:04.55
-
>>7
すみません、説明が不足でした
はい、FTPから用意してくれてるバイナリをインストールは行けるんです
pkg_addコマンドでインストールすることはできます
ただ、pkgsrcには、新しいバージョン8.22というのがあり・・・
もし可能であればバージョンアップできれば・・・と思ったのです
ちなみに、NetBSD6.1.3で、i386です
-
- 9
- 2014/03/25(火) 11:43:10.86
-
何の話かと思ったら coreutils か
-
- 10
- 2014/03/25(火) 13:42:52.87
-
>>8
6.1_STABLE/amd64だけど、同じエラーでるねぇ。
いったん $WORKOBJDIR/misc/gnuls/work.x86_64/coreutils-8.22/lib下で
cc -I. -c strncat.c
して、もどって makeしたら普通に動くけど、なんだろうねぇ?
strncatがなんかに #define されちゃってる?
-
- 11
- 2014/03/25(火) 13:50:03.95
-
>>9
うん。SunOS4.1/4.3BSD Reno以来付属の ls(1)でなんの不満もないので、
coreutilなんか使ったことないんだよな。そういう人多いかと。
初めて表示に色ついてる ls打った時はビビったね。濃い背景に白文字で
使ってたから、「アホか!」って思ったww
-
- 12
- 2014/03/25(火) 15:40:59.18
-
これ、どゆこと? どう違うの? eb付いてるのが Endian Bigだろうてのはわかるけど。
どっかに書いてある?
% echo dir | ftp nyftp.netbsd.org:/pub/NetBSD-daily/HEAD/201403231310Z/ | sed -n 's/^.*\(evbarm-\)/\1/p'
evbarm-armeb
evbarm-earm
evbarm-earmeb
evbarm-earmhf
evbarm-earmhfeb
-
- 14
- 2014/03/26(水) 09:56:27.77
-
> どうやら、8.13nb2が最新バージョン・・？？？
# pkg_delete gnuls
> Linux上がりだと ls で色つかないといろいろ辛い・・・
8.13でも色は付くんでは..w misc/colorls つーのもあるよw
-
- 15
- 2014/03/26(水) 21:54:34.08
-
>>14
oh..無事にバージョンアップできましたー！！
ありがとうございます、ただ古いのを消せばよかっただけだったのですね
sudo make update でいつもアップデート出来てたものだから訳がわかってませんでした・・・
8.13でも色は付くので機能としては十分だったのですが・・・
新しいバージョンがあるなら、バージョンアップしておきたいという欲求と、
lintpkgsrcでいつもgnulsのバージョンアップがあるって出てくるのがイヤなのもあり、
なんとかしたいと思っていました・・・
>>10さんと、>>14さん、ありがとうございましたー
-
- 16
- 2014/03/27(木) 09:39:17.68
-
AsiaBSDConで NPFの発表があったみたいだけど、6.1_STABLEでどのくらい
安定して使える?
IPv4のみ、NAPTと組合わせる場合がほとんどかなぁ..
定義記述がかなり柔軟な様子なんで、興味あるんだけど、
仕組みが JITとか、いろいろチャレンジングな感じなんでちょっと不安が。
IPFや PFより安定してれば移行したい。
メモリリークなんかも、だいじょうぶかな..
-
- 17
- 2014/04/02(水) 21:14:08.86
-
質問させて欲しいのですが
NetBSDはFreeBSDと比較してどういったところが
優れているのでしょうか？また劣っているのでしょうか？
-
- 18
- 2014/04/02(水) 21:18:30.54
-
>>17
改変コピペ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1390323139/389
-
- 19
- 2014/04/03(木) 19:16:31.54
-
NetBSDは 386BSDでの i386への対応をもっぺん Net/2へ取込んで
Net/2の続きをやろうとした。MacBSDや LBLの SPARC対応とかも合流した。
FreeBSDは、386BSDでの i386対応をもっと仕上げる方向で、i386を中心に進んだ。
FreeBSDは Walnut Creekや McKusick博士とのつき合いなんかはうまくやったね。
業務サーバーにもたくさん使われてる。
あとは.. いろいろあったw
-
- 20
- 2014/04/07(月) 21:28:43.11
-
NetBSDならNetWalkerでも最新版が動くと聞いて、勉強して使えるように
ならなきゃと思って、本屋にNetBSDの本を買いに行って2軒ほど回ったけど、
田舎だからか1冊も売ってない。
FreeBSDの本でさえも本屋に1冊しかない。
私の住んでいるところは田舎なのでしょうか。
Amazonでも2冊くらい、しかも10年くらい前の本しかない。
結局ちょっとずつNetBSD.orgのGuideを読んで勉強を始めました。
でも本当は日本語がいいんです。
-
- 21
- 2014/04/08(火) 09:57:01.27
-
Alphaプロセッサとかだれも使ってないCPUで、
NetBSDやらOpenBSDやら誰も使ってないOS動かせば
セキュリティーが非常に高くなる気がする
だれからも狙われないっていう意味で
-
- 22
- 2014/04/08(火) 19:14:55.95
-
いやいや、i386/amd64 でも十分安全だよww
..なんて言ってると危ないけどね その気の緩みが!!
Alphaの母板持ってるけど火入れてないねぇ。消費電力が。見合わない
RPIなんかいいんでない? MIPSか。
-
- 23
- 2014/04/09(水) 15:13:39.93
-
6.1_STABLE amd64 だけど、firefox重いね。常用できる軽いブラウザないかな。
dilloは日本語使えるようにできる? pkg_addで入れた midoriは
segmentation faultで起動しない..
-
- 24
- 2014/04/09(水) 17:40:02.67
-
>>23
エラーが出たらネットのどこかに貼ってくれると
運良ければ誰かが気が付いて皆が幸せになる。
そんな社会がネット社会の現代。
-
- 25
- 2014/04/09(水) 20:15:28.52
-
>>20
え！マジで！？
Ubuntuのバージョンアップを試みて、
不具合起こしてはリカバリーを何回繰り返したことか・・・・
これはNetBSDを入れざる追えない
-
- 26
- 2014/04/10(木) 13:07:17.12
-
>>24
% LANG=C midori
The configuration couldn't be loaded: No such file or directory
zsh: segmentation fault LANG=C midori
% LANG=C midori -g
Launching command: '/usr/bin/gdb' --batch -ex 'set print thread-events off' -ex run -ex 'set logging on /tmp/midori-gdb.bt' -ex 'bt' --return-child-result --args midori
設定を読み込めませんでした: No such file or directory
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to LWP 1]
0x00007f7f8ffff4e9 in ?? ()
#0 0x00007f7f8ffff4e9 in ?? ()
#1 0x00007f7ff7e579b8 in ?? ()
#2 0x00007f7ff7a7f840 in ?? ()
#3 0x00007f7ff7e4cdc8 in ?? ()
#4 0x00007f7ff7abf980 in ?? ()
#5 0x00007f7ff7c03c1d in _rtld_bind_start () from /usr/libexec/ld.elf_so
#6 0x00007f7ff7e75d80 in ?? ()
#7 0x00007f7ff7eb0800 in ?? ()
#8 0x00007f7f8ffff400 in ?? ()
#9 0x0000000000000036 in ?? ()
#10 0x00007f7f8ffff400 in ?? ()
#11 0x00007f7ff7e579b8 in ?? ()
#12 0x00007f7fde200038 in ?? ()
#13 0x0000000000000000 in ?? ()
% uname -srmp
NetBSD 6.1_STABLE amd64 x86_64
-
- 27
- 2014/04/10(木) 13:11:26.73
-
% pkg_info -I midori
midori-0.4.9nb10 Lightweight web browser using WebKit
% pkg_info -n midori
Information for midori-0.4.9nb10:
Requires:
gnome-themes-[0-9]*
libidn>=1.20nb1
libsexy>=0.1.11nb20
libxml2>=2.8.0nb2
gtk2+>=2.24.20nb2
hicolor-icon-theme>=0.9nb1
libsoup24>=2.42.2nb4
desktop-file-utils>=0.10nb1
webkit-gtk>=1.10.2nb10
libunique>=1.1.6nb19
libnotify>=0.7.0
% pkg_info -I gnome-themes libidn libsexy libxml2 gtk2+ hicolor-icon-theme libsoup24 desktop-file-utils webkit-gtk libunique libnotify
gnome-themes-2.32.1nb15 Collection of themes and icons for GNOME 2
libidn-1.28 Internationalized Domain Names command line tool
libsexy-0.1.11nb20 Collection of GTK+ widgets that beautify standard widgets
libxml2-2.9.1nb1 XML parser library from the GNOME project
gtk2+-2.24.22 GIMP Toolkit v2 - libraries for building X11 user interfaces
hicolor-icon-theme-0.12 Standard icon theme called hicolor
libsoup24-2.42.2nb4 HTTP library implementation in C
desktop-file-utils-0.22 Utilities to manage desktop entries
webkit-gtk-1.10.2nb11 GTK2 port of the WebKit browser engine
libunique-1.1.6nb19 Library for writing single instance applications
libnotify-0.7.6 Desktop notification framework
-
- 28
- 2014/04/10(木) 13:20:09.35
-
pkg_info -n midori で出てくる py27-docutils, gperf, vala020とかって
入ってないけど、要るの?
-
- 29
- 2014/04/10(木) 13:21:33.75
-
あ、pkg_info -N midori
-
- 30
- 2014/04/12(土) 21:23:48.21
-
ktraceしてみてはどうか
-
- 31
- 2014/04/28(月) 23:36:08.72
-
>>31
fsck -p してみるとか
うまくいけば直る、ダメなら潔くレッツ再インストール
-
- 32
- 2014/04/29(火) 00:05:15.50
-
>>31
ありがとうございます。
やってみます！
-
- 33
- 2014/04/30(水) 22:45:42.56
-
>>31
ありがとうございます、上手く動きました。
って、今気づいた fsck -f にしてた。。。
-
- 34
- 2014/05/01(木) 08:01:18.57
-
IPv6 がつながらない。
NetBSD 6.1.4 でeo光のIPv6なんだけど、autohostでアドレスの取得はできていて、ping6は外部へ通るんだけど、telnet -6 で google のポート80に接続して、GET 叩いても応答なし。
Windows 7 からは普通にブラウザでIPv6ページが見える。
何か見落としそうなことってある？
ちなみにeo光は外部からのIPv6接続は落としてしまうみたい。ルータのフィルタの類いは確認できる範囲では入ってないです。
-
- 35
- 2014/05/02(金) 06:04:02.63
-
>>34
PMTUDBかと思ったがhttp://www.google.com:80/はそんなに大きくないしなあ
ping6とtelnetとwin7で見えたページのv6アドレスは同じ?
NetBSD hostから ftp -6 http://www.google.com/ だとどうなる?
差し支えない範囲でtelnetした時のtcpdumpを見てみたい気もする
-
- 36
- 2014/05/02(金) 07:38:26.82
-
>>35
レスありがとう。あとで調べてみます。
telnet で 80 につないだときを tcpdump でみると、コネクションは張れてるような感じ。
その後のデータ送信のところで送れてないような気がする。IPv6 のプロトコルわかってないから読み間違えてるかもしれない。これも今晩ここに貼ってみます。
-
- 37
- 2014/05/02(金) 09:04:26.34
-
>>36
ping6 -mnv -s1000が通るか見るのが先かのう。
"GET / HTTP/1.0"の後にEnterを2回叩いていないとかいうオチではないよな‥?
-
- 38
- 2014/05/02(金) 09:29:44.87
-
MTUデカすぎワロタとかそれ系じゃね？
-
- 39
- 36
- 2014/05/02(金) 14:50:11.09
-
tcpdump で www.google.com:80 につないだ時の様子です。
あらためて見てみると PMTUD じゃない何かっぽいんですがよくわかりません。
こっちのIP6アドレスだけ伏せ字にさせてもらいました。
2404:6800:400a:803::1010 は www.google.com です。
13:47:04.007002 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [S], seq 3175395882, win 32768, options [mss 1440,nop,wscale 3,sackOK,nop,nop,nop,nop,TS val 1 ecr 0], length 0
13:47:04.011740 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [S.], seq 489648122, ack 3175395883, win 28800, options [mss 1392,nop,nop,sackOK,nop,wscale 6], length 0
13:47:04.011764 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [.], ack 1, win 4140, length 0
（接続はされた模様）
13:47:12.135673 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [P.], seq 1:17, ack 1, win 4140, length 16
（"GET / HTTP/1.0" + 改行 の送出。PUSH フラグ付き）
13:47:13.128002 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [P.], seq 1:19, ack 1, win 4140, length 18
（"GET / HTTP/1.0" + 改行 + 改行 の送出。PUSH フラグ付き）
...
（再送が続くも応答なし）
...
13:48:15.143399 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [P.], seq 1:19, ack 1, win 4140, length 18
-
- 40
- 36
- 2014/05/02(金) 14:51:00.36
-
...
13:49:10.184181 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [F.], seq 19, ack 1, win 4140, length 0
（応答がないので諦めてここで telnet を close した。FIN フラグ付きのパケットが送出される）
13:49:10.321923 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [.], ack 1, win 450, options [nop,nop,sack 1 {19:20}], length 0
（FIN の ACK はすぐ返ってくる）
13:49:19.159273 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [FP.], seq 1:19, ack 1, win 4140, length 18
（FIN + PUSH フラグ付きで、データを再送出。このへんのルールはよく知らない）
13:49:19.164965 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [P.], seq 1:524, ack 20, win 450, length 523
（今度はなぜか HTTP のリプライが返ってくる。中身も正常。でも telnet 終了してるのでリプライを受け取るアプリケーションなし）
13:49:19.164967 IP6 2404:6800:400a:803::1010.80 > XXXX.65515: Flags [F.], seq 524, ack 20, win 450, length 0
（先方はやることやったって感じで、FIN を送ってきた）
13:49:19.165046 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [R], seq 3175395902, win 0, length 0
13:49:19.165053 IP6 XXXX.65515 > 2404:6800:400a:803::1010.80: Flags [R], seq 3175395902, win 0, length 0
（TCP6 の接続は正常に終了）
よくわからないけど、P のパケットが届かないで、F+P のパケットは届いているようにもみえます。
通信出来てる Windows 7 の方がどうなっているのかわからないのですが、Wireshark とか使えばいいんでしたっけ?
-
- 42
- 2014/05/02(金) 16:28:59.79
-
経路の途中にMTUがデカすぎてもデカすぎワロタｗと言わずに放置する奴がいるよｗ
-
- 43
- 2014/05/02(金) 17:39:38.58
-
>>35,37
tcpdumpのログありがとうです。
HTTPリクエストを1 pktにまとめて送らないとまともに反応しないように見える。
eo側に謎の箱でも入っていてHTTPリクエストを監視してるんかな?
Host: フィールド付きだと反応するんだろうか?
win用のパケットキャプチャツールはwindumpとかMicrosoft Network Monitorとかあるけど、
その前にNetBSDからftpとwgetでページを取得できるか見てみたい。
ftpはGET〜だけ個別に、wgetはまとめてリクエストを送出するようなので(タイミングに依存)、
前者は動き、後者は動かないと予想。
>>42
win7で見えるし、上のtcpdump中でも523 bytesのデータは来ているのでblackholeがあるとは思えない
-
- 44
- 36
- 2014/05/02(金) 18:19:21.68
-
>>43
Host: は付けても反応しませんでした。
pkgsrc の fetch (たぶん ftp?) は止まってしまいます(相手は HTTP)。
ssh だと、最初の暗号方式のネゴシエーションのところで止まってしまい、Ctrl-C で ssh を止めるとやっと向こうから暗号方式のリストを送ってくるような感じです(結局ログインできない)。
こうなると、Windows7 で動作してる事の方が不思議になってきたので、今晩ちょっと見てきます。
ちなみにeo光の箱は eo-RT100(N1) と名乗ってます。
どこの製品かは不明で、telnet は開いてるけど ID, Pass は不明で入れません。
-
- 45
- 2014/05/02(金) 20:36:24.64
-
>>44
sshダメってｗ
…なにやってんだ！！って感じですね。
何か挟まっているのは確かだけど、1パケットにまとめないとダメという話ではないのかも。
うーむ、winとの差異... とりあえずsysctl -w net.inet6.tcp6.timestamps=0してみようか
> eo-RT100(N1)
NECアクセステクニカ製らしい S1だと住電 ソースはipv6板
-
- 47
- 36
- 2014/05/02(金) 23:07:52.49
-
Windows 7 の windump でキャプチャしました。
telnet www.google.com 80 の結果です。
22:52:15.697847 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: S 2581826888:2581826888(0) win 8192 <mss 1392,nop,wscale 2,nop,nop,sackOK>
22:52:15.708440 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: S 1118236489:1118236489(0) ack 2581826889 win 28800 <mss 1392,nop,nop,sackOK,nop,wscale 6>
22:52:15.708525 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: . ack 1 win 16704
22:53:13.262409 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: P 1:2(1) ack 1 win 16704
22:53:13.278877 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: . ack 2 win 450
22:53:13.445112 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: P 2:3(1) ack 1 win 16704
22:53:13.453792 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: . ack 3 win 450
22:53:13.665549 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: P 3:4(1) ack 1 win 16704
22:53:13.677343 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: . ack 4 win 450
...
22:53:21.398073 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: P 17:19(2) ack 1 win 16704
22:53:21.407557 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: . ack 19 win 450
22:53:21.407616 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: P 1:520(519) ack 19 win 450
22:53:21.407708 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: F 520:520(0) ack 19 win 450
22:53:21.407767 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: . ack 521 win 16574
22:53:21.414892 IP6 XXXX.52375 > 2404:6800:400A:802::1011.80: F 19:19(0) ack 521 win 16574
22:53:21.423568 IP6 2404:6800:400A:802::1011.80 > XXXX.52375: . ack 20 win 450
-
- 48
- 36
- 2014/05/02(金) 23:17:13.28
-
一文字づつ送ってるのは Windows の telnet.exe の仕様だそうです。
NetBSD との違いがあるのかないのかよくわからないのですが、一文字送る毎にしっかりとACKが返ってきています。
条件が特定できればeo光にクレーム入れやすいんですけどね。
-
- 49
- 2014/05/03(土) 00:06:53.07
-
>>46
そうですか、なんでやねん。
と思ってたら、6.1.4にはkern/44254へのfixがpullupされていない模様。
(netbsd-6-[01]両方)
なので、tcp timestamp optionをsysctlで無効にしても反映されない。
6.1系(netbsd-6)には入っているので、もし可能なら
nyftp.netbsd.org/pub/NetBSD-daily/netbsd-6/201405011450Z/amd64/binary/kernel/netbsd-GENERIC.gz
あたりをftpしてきて試してみてください。
>>47
windowsはmtuをしっかり設定してるのな
-
- 51
- 2014/05/03(土) 10:45:15.35
-
>>50
> i 以降のパーティションが見えなくなりました（汗
まじですか。もとのkernelに戻して認識されることを願うばかりです。
ちょっと調べてみます。
> net.inet6.tcp6.timestamps=0 は試したところ変わりません。
お手数おかけしました。
ほんとwin7が動いてるのが不思議に思えてきた
-
- 52
- 2014/05/03(土) 20:38:53.99
-
>>50
amd64 と i386 ではディスクラベル周りが違うが、そのせい？
-
- 54
- 36
- 2014/05/04(日) 10:55:34.86
-
i386 の新しいカーネルでもう一度試す前に、今の症状を再確認…と思ったら、普通にIPv6でつながってしまいました。
なにがなんだかわからないのですが、こちらの設定は変更してません。
もしかして、仕様じゃなくてなんかの障害が発生していた?
なんともすっきりしない結末で申し訳ないのですが、ここまで付き合ってくれたみなさんありがとうございました。
-
- 55
- (他の板にも書いちゃったけど…)
- 2014/05/08(木) 02:24:21.74
-
今、デスクトップ機およびサーバ機を それぞれ
FreeBSD から NetBSD へ移行しようかと悩んでます。
現在、NetBSD では
・ディスクの暗号化 (FreeBSD なら geom eli 相当のもの)
・PPPoE (FreeBSD なら mpd 相当のもの)
・FFS (FreeBSD なら soft updates + journal 相当のもの、fsck 遅いのヤダヤダ)
・X11 (例えば Xorg で Intel の少し新しめの GPU 使うとか)
あたりの状況って、どうなってますか？
よかったら教えてください。
-
- 56
- 2014/05/08(木) 10:54:46.12
-
>>55
> ・ディスクの暗号化 (FreeBSD なら geom eli 相当のもの)
cgd(4) geom eliつーのと同等なのかは知らん
> ・PPPoE (FreeBSD なら mpd 相当のもの)
ttp://www.jp.netbsd.org/ja/docs/network/pppoe/ 古そうなので英語のみてね
mpdと同等なのかは?
> ・FFS (FreeBSD なら soft updates + journal 相当のもの、fsck 遅いのヤダヤダ)
WAPBL 紹介ttp://news.mynavi.jp/news/2008/08/03/001/
何年も使ってるが fsckほとんど必要なし、設定もらくちん
> ・X11 (例えば Xorg で Intel の少し新しめの GPU 使うとか)
netbsd-6 についてるやつ、currentについてるやつ、あと pkgsrc/x11/下。
Xorgの版確認かな。
-
- 57
- 2014/05/08(木) 10:57:33.83
-
> 何年も使ってるが fsckほとんど必要なし、設定もらくちん
FFSv2+WAPBLね。 newfs -O 2 して、マウントオプションで log。
-
- 58
- 2014/05/09(金) 09:34:56.87
-
今は何も考えずにインストールすればそうなる筈。
このページを共有する
おすすめワード