NetBSD その29 [sc](★0)
-
- 1
- 2014/03/14(金) 00:24:35.84
-
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/
-
- 629
- 2019/04/17(水) 18:36:11.55
-
>628
ありがとう、壊れていることがあるのですか・・・
仮想環境で試してsandoboxの設定していなくてx関係を展開していなかったのが
原因の一部っぽい事がわかったけどまた別のエラーが出ているっぽい・・・
実機の方でsnapshotを入れたらxfce4のメニューとか端末とかがデスクトップ
を透過するようになってえらく見辛くなってしまった
xfce4を8.0_2018Q4のを入れているのが悪い気がしないでもないけど
しばらく粘ってだめならpkgsrc-2019Q1から少しずつパッケージを
入れ替えていこうと思います
-
- 630
- 2019/04/17(水) 18:59:40.05
-
>>629
時々壊れるのが -current の -current たるゆえんなわけで。
壊れないだったら pkgsrc-2019Q1 の存在意義がなくなる。
-current 使うなら chroot環境とか仮想環境とかでパッケージのビルドまで行い
メインの環境ではビルド済みのバイナリを入れるだけにした方が無難よ。
あとpkgsrc-current については、もしも依存関係トラブルが出たら
パッケージを全部入れ替えてビルドし直した方が無難は無難。
パッケージ間の依存関係定義で
バージョン番号上げるのが漏れてることもたまにはあるから。
自力で解決するのも頑張ればできるけど少なくとも慣れないうちは。
-
- 631
- 2019/04/22(月) 09:17:19.81
-
>>623
ユーザーを増やす努力が先
-
- 632
- 2019/04/22(月) 12:14:18.25
-
ユーザーが増えない
ユーザーが増えないから開発者も増えない
開発者も増えないから新機能実装とセキュリティー対策が進まない
新機能が増えないから魅力が薄くなる
(以下無限ループ)
-
- 633
- 2019/04/22(月) 13:34:37.15
-
そもそも方向性違うからマージなんてあり得ないでしょ。
pfの件でも話題になったけどOpenBSDは並列化にあまり興味ないみたいだし。
それにTheoは過去の経緯からNetBSDが大嫌いだからそのそもあり得ない話。
-
- 634
- 2019/04/23(火) 19:42:28.19
-
>>632
皆本当は使ってみたいけど初心者には難しいだけ
-
- 635
- 2019/04/24(水) 09:32:30.92
-
んなこたーない
-
- 636
- 2019/04/24(水) 09:49:13.31
-
TheoがNetBSD大嫌いなんて常識だろ
-
- 637
- 2019/04/26(金) 08:08:00.15
-
Theoが居なくてもおまえらがやればいいじゃない
-
- 638
- 2019/04/26(金) 08:45:02.32
-
OpenBSDは絶対王政なので絶対に無理。
OpenBSDが民主制になったら検討してもいい。
-
- 639
- 2019/04/26(金) 12:57:23.30
-
そうだ、皆にNetBSDを使ってもらおう
-
- 640
- 2019/04/26(金) 13:58:21.84
-
ワイはNetBSD使うで
もう0.8からお世話になっとる
-
- 641
- 2019/04/26(金) 19:23:47.54
-
8.1になったらwine4.5が動くに違いない
-
- 642
- 2019/05/11(土) 17:28:00.74
-
BSDの中でも人気無さ過ぎよな…
-
- 643
- 2019/05/11(土) 17:29:08.94
-
好きなの使えば良いのだけどね…
-
- 644
- 2019/05/11(土) 19:56:53.67
-
将来どうなるんだろ(´・ω・｀)
-
- 645
- 2019/05/12(日) 08:42:54.59
-
BSD系列の中では一番コンセプトが好きなんだけどね
結局あらいざらいLinuxに、残った部分もFreeBSDに持ってかれちゃったね
-
- 646
- 2019/05/15(水) 12:47:01.27
-
改善案が出ないので、このまま衰退してそのまま
なるようにしかならない
-
- 647
- 2019/05/15(水) 14:45:05.44
-
ソース公開したくない組み込み方面と
レトロコンピューターがあるから
なくなりはしないでしょ。
世の中みんなLinuxだしMacもWSLもあるから
昔より利用者が減るのはどのマイナーOSも仕方ない。
-
- 648
- 2019/05/19(日) 16:27:40.13
-
レトロPC向けこそ未来はないよ
NetBSDの検証にも限界があるし、NetBSDをレトロPCに入れたばかりの頃はまだWEBも文字と静止画メインでそこそこ使えた
でも今NetBSD使ってる人も当初とは別のPCがメイン機なのでは?
自分はNetBSD入れてたマシンは10年以上電源入れた覚えがない
仮に電源入れるにしてもやりたいのはもっと昔のレトロPC本来の使い方
組み込みもソース公開不要ライセンスで他の活発な選択肢があり過ぎ
-
- 649
- 2019/05/19(日) 16:54:08.02
-
>>648
>仮に電源入れるにしてもやりたいのはもっと昔のレトロPC本来の使い方
これよなあ。
例えば古いSunのマシンがあるならSunOS使いたいと思うだろうに
なんでわざわざNetBSDを入れるんだろう？といつも思う。
NetBSD使いたいなら最新のPCで使った方が快適だろうに。
縛りプレイしたいならSunOS縛りの方が楽しそうだ。
-
- 650
- 2019/05/20(月) 08:53:25.26
-
いやレトロPCは趣味だから。
みんな最新PCも持っててバイナリもPCからクロスビルドしてるよ。
用途は動いてるのを見てニヨニヨするか、
あるいはサーバー。
DNSとかメール用ならたいして性能いらないから全然いける。
でもたまに動態保存用途で寿命伸ばすために
たまに電源入れてニヨニヨしてる人の方が多いんじゃないかな。
NetBSD動かす理由は最新のソフトが動く状態を保ちたいからだよ。
メモリーバカ食いするソフトは無理だけど。
-
- 651
- 2019/05/20(月) 12:45:19.57
-
横から野次馬で申し訳ないが
普及具合とそれに起因するコミュニティや情報量の多さ等は抜きで
技術的にNetBSDがFreeBSDやLinuxに劣ってる点ってなんだろう？
必要なソースを自分で持ってきてビルドする事ができれば
UNIX互換系で一番流行ってるLinuxと同じことが出来たりするんだろうか
-
- 652
- 2019/05/20(月) 13:35:34.82
-
Linux の流行の機能だと cgroup とかコンテナ系。
日常使用で必要な機能じゃないけどね。
-
- 653
- 2019/05/20(月) 13:49:28.99
-
ググってみたけどエンタープライズ向けの機能みたいですね
スパコンで採用された事の延長で実装されたのかな
組み込みからサーバー位まではFreeBSDとかも聞く（聞いた）けど
そういえばスパコンは各社独自のOS(UNIXベース？)→Linuxベースって感じで
PC BSD系は聞いたことないですね
-
- 654
- 2019/05/20(月) 14:46:14.68
-
昔は少ないながらもあったんだけどね。
多勢に無勢って感じ。
-
- 655
- 2019/05/21(火) 05:54:01.02
-
一昔前ならともかく、今Linuxと同じことって言うと、dockerが動かないとなあ
-
- 656
- 2019/05/21(火) 11:17:04.02
-
cudaやcuDNNも欲しい
-
- 657
- 2019/05/21(火) 12:00:01.88
-
>>655
NetBSD で docker を動かすには、
やっぱりカーネルにも結構手を入れる必要があるのでしょうか
NetBSD は Linux エミュレーションを持っているのだから
Linux の docker イメージがそのまま動いたりすると
おもしろいのかな、とか思いました
-
- 658
- 2019/05/21(火) 13:46:45.61
-
エミュレーションとか言うから騙される人多いけど、単なるAPIの読み替え機能でしょう？
無い機能はマネしようがない。
-
- 659
- 2019/05/21(火) 14:48:55.59
-
結局最近の色々はカーネルの上に構築するミドルウェアではなくカーネル込で作られていて
そのカーネルとしてLinuxのみが対象だから他は手が出ない感じですかね
仮想化(VM)をカーネルに取り込んだら色々使い方が発展してさらにカーネルに機能が増えてみたいな
-
- 660
- 2019/05/21(火) 17:48:16.10
-
>>658
docker 自体はカーネルに手を入れる必要がありそうだけど
その上で動いているアプリは Linux エミュレーションで結構動くんじゃないかと思っています
じゃあやってみろって話ですが
「エミュレーション」という用語が誤解を招くというのは同意
-
- 661
- 2019/05/22(水) 09:02:06.12
-
8.1RC1ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
-
- 662
- 2019/05/22(水) 16:57:45.71
-
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
-
- 663
- 2019/06/01(土) 10:18:38.94
-
https://twitter.com/ebijun?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
https://ja-jp.facebook.com/NetBSD.jp/
オープンソースカンファレンス2019 Hokkaidoに，ebijun参加中．
昨日はどうも，とは何か．
-
- 664
- 2019/06/01(土) 19:33:11.63
-
オソカレ行った人おりますか？
-
- 665
- 2019/06/03(月) 10:43:55.72
-
https://togetter.com/li/1321833
-
- 666
- 2019/06/03(月) 12:31:05.80
-
>NetBSD/x68k on XM6i on NetBSD/earmv6hf on RaspberryPi3
つよい！
-
- 667
- 2019/06/06(木) 09:30:34.45
-
8.1 Releaseｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
-
- 668
- 2019/06/06(木) 12:20:51.57
-
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
-
- 669
- 2019/06/12(水) 19:30:22.09
-
「Of course it runs NetBSD」っていう英語ってできる限り原文の意味を汲んで訳すとどうなるか分かる？
多分「NetBSDはどこでも動く」みたいな意味なんろうけど、英語苦手だから「Of course NetBSD runs on it」みたいな文のほうが自然に思える……。
-
- 670
- 2019/06/16(日) 08:13:09.96
-
最近、NetBSDって活気付いてないな。
俺はLinuxを色々試して(RedHat/Slackware/TurboLinux/Vine/SuSe/Debian/Plamo Linux等)みたが、当時は英語でさえドキュメントが不足していて、NetBSD1.5/1.5.1使ってショックを受けた。
その後、OpenBSD2.8からずっとOpenBSDだが、NetBSD界隈ときたら開発チームも統率バラバラで何がしたいのか解らないよな。
-
- 671
- 2019/06/16(日) 08:35:18.75
-
>>638
民度の低い民主主義よりも、有能なブレーンで運営される絶対王政がマシ。
-
- 672
- 2019/06/16(日) 08:38:45.60
-
>>636
そりゃあ、嫌いになるわな。
-
- 673
- 2019/06/17(月) 02:14:30.33
-
>>671
北朝鮮と南朝鮮の話？
-
- 674
- 2019/06/17(月) 06:02:04.04
-
>>673
全然違う。
両者とも低レベルだろうが。
-
- 675
- 2019/06/18(火) 06:36:20.74
-
>>674
個人用でも、商用でも、研究用でも使われない低レベルのOSがなんだって？
-
- 676
- 2019/06/18(火) 07:08:50.28
-
独裁者がいるLinuxやOpenBSDが順調で、
独裁者がいないNetBSDが下火
やはりNetBSDに必要なのは独裁者の存在だな
-
- 677
- 2019/06/18(火) 07:12:07.81
-
NetBSDは民主主義ではなく、貴族政治って感じだよな
有力貴族が組んであれだこれだってやったらそれが方針になる
下位貴族や平民には発言権はほとんど無い
-
- 678
- 2019/06/18(火) 08:10:02.18
-
>>676
色んな規則があって一見窮屈そうに見えるが、良いOSを作るOpenBSDの統制が理想なんだよ。
謂わば日本的。
-
- 679
- 2019/06/18(火) 08:12:05.29
-
投票board member選んでるのを知らない人ｷﾀ
このページを共有する
おすすめワード