NetBSD その29 [sc] | レス619-669

1 2014/03/14(金) 00:24:35.84

``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/

ここまで見た

619 2019/04/06(土) 21:06:02.41: tyop 警察はそろそろ src/ で s/reciev/receiv/g すべき (externalを除く)

ここまで見た

620 2019/04/07(日) 13:17:08.70: >>617
PS2はPowerPC?

ここまで見た

621 2019/04/07(日) 14:05:12.88: MIPS64やで

ここまで見た

622 2019/04/07(日) 21:09:27.01: いや64bitではないぞ

ここまで見た

623 2019/04/13(土) 09:08:45.77: そろそろNetBSDはOpenBSDに吸収合併されたほうがいいのでは？
開発者不足が深刻

ここまで見た

624

619

2019/04/13(土) 15:52:12.63: その後・・・
fixesprotoを別の場所にインストールするように変更して衝突を回避したのだけど
firefoxをビルド出来ませんでした(関係しそうなエラーはないと思うのですが)
pkg_compがfirefoxを作ろうとしてくれていないような・・・

例えば # pkg_comp auto -f pkg_comp とすると最後の方にpkg_compをコンパイル
していると出るのですが、firefoxとかxf86-video-vesaとかmidori、xfce4は依存関係の
パッケージは作るのですが指定したものに関しては作ってくれません
コマンドの使い方が悪いのでしょうか(マニュアルモードでやってもダメでした)
NetBSDは初めて入れたのでよく分かっていません
なにかお気付きの事があれば教えて頂けないでしょうか

環境を壊してしまい(何もログイン出来なくなって)currentを再インストールしています
現在
NetBSD 8.99.37
pkg_comp 2.1
pkgin 0.11.7nb1
pkgsrc は https://github.com/NetBSD/pkgsrc.git
です、追加パッケージは pkgsrc のみからインストールしています

ここまで見た

625 2019/04/14(日) 01:33:01.98: NVMMすごい?

ここまで見た

626 2019/04/14(日) 20:11:14.74: NVMMやばない？

ここまで見た

627 2019/04/15(月) 10:23:11.44: >>623
自分が開発者になるんやで

ここまで見た

628 2019/04/15(月) 21:14:09.10: >>624
pkgsrc-current は時々壊れてるタイミングがあるから
右も左もわからないうちは安定ブランチ使った方がいいような。
ちょうど pkgsrc-2019Q1 がリリースされた直後でタイミングもいいし。

ここまで見た

629 2019/04/17(水) 18:36:11.55: >628
ありがとう、壊れていることがあるのですか・・・
仮想環境で試してsandoboxの設定していなくてx関係を展開していなかったのが
原因の一部っぽい事がわかったけどまた別のエラーが出ているっぽい・・・

実機の方でsnapshotを入れたらxfce4のメニューとか端末とかがデスクトップ
を透過するようになってえらく見辛くなってしまった
xfce4を8.0_2018Q4のを入れているのが悪い気がしないでもないけど
しばらく粘ってだめならpkgsrc-2019Q1から少しずつパッケージを
入れ替えていこうと思います

ここまで見た

630 2019/04/17(水) 18:59:40.05: >>629
時々壊れるのが -current の -current たるゆえんなわけで。
壊れないだったら pkgsrc-2019Q1 の存在意義がなくなる。

-current 使うなら chroot環境とか仮想環境とかでパッケージのビルドまで行い
メインの環境ではビルド済みのバイナリを入れるだけにした方が無難よ。

あとpkgsrc-current については、もしも依存関係トラブルが出たら
パッケージを全部入れ替えてビルドし直した方が無難は無難。
パッケージ間の依存関係定義で
バージョン番号上げるのが漏れてることもたまにはあるから。
自力で解決するのも頑張ればできるけど少なくとも慣れないうちは。

ここまで見た

631 2019/04/22(月) 09:17:19.81: >>623
ユーザーを増やす努力が先

ここまで見た

632 2019/04/22(月) 12:14:18.25: ユーザーが増えない
ユーザーが増えないから開発者も増えない
開発者も増えないから新機能実装とセキュリティー対策が進まない
新機能が増えないから魅力が薄くなる
(以下無限ループ)

ここまで見た

633 2019/04/22(月) 13:34:37.15: そもそも方向性違うからマージなんてあり得ないでしょ。
pfの件でも話題になったけどOpenBSDは並列化にあまり興味ないみたいだし。

それにTheoは過去の経緯からNetBSDが大嫌いだからそのそもあり得ない話。

ここまで見た

634 2019/04/23(火) 19:42:28.19: >>632
皆本当は使ってみたいけど初心者には難しいだけ

ここまで見た

635 2019/04/24(水) 09:32:30.92: んなこたーない

ここまで見た

636 2019/04/24(水) 09:49:13.31: TheoがNetBSD大嫌いなんて常識だろ

ここまで見た

637 2019/04/26(金) 08:08:00.15: Theoが居なくてもおまえらがやればいいじゃない

ここまで見た

638 2019/04/26(金) 08:45:02.32: OpenBSDは絶対王政なので絶対に無理。
OpenBSDが民主制になったら検討してもいい。

ここまで見た

639 2019/04/26(金) 12:57:23.30: そうだ、皆にNetBSDを使ってもらおう

ここまで見た

640 2019/04/26(金) 13:58:21.84: ワイはNetBSD使うで
もう0.8からお世話になっとる

ここまで見た

641 2019/04/26(金) 19:23:47.54: 8.1になったらwine4.5が動くに違いない

ここまで見た

642 2019/05/11(土) 17:28:00.74: BSDの中でも人気無さ過ぎよな…

ここまで見た

643 2019/05/11(土) 17:29:08.94: 好きなの使えば良いのだけどね…

ここまで見た

644 2019/05/11(土) 19:56:53.67: 将来どうなるんだろ(´・ω・｀)

ここまで見た

645 2019/05/12(日) 08:42:54.59: BSD系列の中では一番コンセプトが好きなんだけどね
結局あらいざらいLinuxに、残った部分もFreeBSDに持ってかれちゃったね

ここまで見た

646 2019/05/15(水) 12:47:01.27: 改善案が出ないので、このまま衰退してそのまま
なるようにしかならない

ここまで見た

647 2019/05/15(水) 14:45:05.44: ソース公開したくない組み込み方面と
レトロコンピューターがあるから
なくなりはしないでしょ。
世の中みんなLinuxだしMacもWSLもあるから
昔より利用者が減るのはどのマイナーOSも仕方ない。

ここまで見た

648 2019/05/19(日) 16:27:40.13: レトロPC向けこそ未来はないよ
NetBSDの検証にも限界があるし、NetBSDをレトロPCに入れたばかりの頃はまだWEBも文字と静止画メインでそこそこ使えた
でも今NetBSD使ってる人も当初とは別のPCがメイン機なのでは?

自分はNetBSD入れてたマシンは10年以上電源入れた覚えがない
仮に電源入れるにしてもやりたいのはもっと昔のレトロPC本来の使い方

組み込みもソース公開不要ライセンスで他の活発な選択肢があり過ぎ

ここまで見た

649 2019/05/19(日) 16:54:08.02: >>648
>仮に電源入れるにしてもやりたいのはもっと昔のレトロPC本来の使い方

これよなあ。
例えば古いSunのマシンがあるならSunOS使いたいと思うだろうに
なんでわざわざNetBSDを入れるんだろう？といつも思う。
NetBSD使いたいなら最新のPCで使った方が快適だろうに。
縛りプレイしたいならSunOS縛りの方が楽しそうだ。

ここまで見た

650 2019/05/20(月) 08:53:25.26: いやレトロPCは趣味だから。
みんな最新PCも持っててバイナリもPCからクロスビルドしてるよ。
用途は動いてるのを見てニヨニヨするか、
あるいはサーバー。
DNSとかメール用ならたいして性能いらないから全然いける。
でもたまに動態保存用途で寿命伸ばすために
たまに電源入れてニヨニヨしてる人の方が多いんじゃないかな。
NetBSD動かす理由は最新のソフトが動く状態を保ちたいからだよ。
メモリーバカ食いするソフトは無理だけど。

ここまで見た

651 2019/05/20(月) 12:45:19.57: 横から野次馬で申し訳ないが
普及具合とそれに起因するコミュニティや情報量の多さ等は抜きで
技術的にNetBSDがFreeBSDやLinuxに劣ってる点ってなんだろう？

必要なソースを自分で持ってきてビルドする事ができれば
UNIX互換系で一番流行ってるLinuxと同じことが出来たりするんだろうか

ここまで見た

652 2019/05/20(月) 13:35:34.82: Linux の流行の機能だと cgroup とかコンテナ系。
日常使用で必要な機能じゃないけどね。

ここまで見た

653 2019/05/20(月) 13:49:28.99: ググってみたけどエンタープライズ向けの機能みたいですね
スパコンで採用された事の延長で実装されたのかな

組み込みからサーバー位まではFreeBSDとかも聞く（聞いた）けど
そういえばスパコンは各社独自のOS(UNIXベース？)→Linuxベースって感じで
PC BSD系は聞いたことないですね

ここまで見た

654 2019/05/20(月) 14:46:14.68: 昔は少ないながらもあったんだけどね。
多勢に無勢って感じ。

ここまで見た

655 2019/05/21(火) 05:54:01.02: 一昔前ならともかく、今Linuxと同じことって言うと、dockerが動かないとなあ

ここまで見た

656 2019/05/21(火) 11:17:04.02: cudaやcuDNNも欲しい

ここまで見た

657 2019/05/21(火) 12:00:01.88: >>655
NetBSD で docker を動かすには、
やっぱりカーネルにも結構手を入れる必要があるのでしょうか
NetBSD は Linux エミュレーションを持っているのだから
Linux の docker イメージがそのまま動いたりすると
おもしろいのかな、とか思いました

ここまで見た

658 2019/05/21(火) 13:46:45.61: エミュレーションとか言うから騙される人多いけど、単なるAPIの読み替え機能でしょう？
無い機能はマネしようがない。

ここまで見た

659 2019/05/21(火) 14:48:55.59: 結局最近の色々はカーネルの上に構築するミドルウェアではなくカーネル込で作られていて
そのカーネルとしてLinuxのみが対象だから他は手が出ない感じですかね
仮想化(VM)をカーネルに取り込んだら色々使い方が発展してさらにカーネルに機能が増えてみたいな

ここまで見た

660 2019/05/21(火) 17:48:16.10: >>658
docker 自体はカーネルに手を入れる必要がありそうだけど
その上で動いているアプリは Linux エミュレーションで結構動くんじゃないかと思っています
じゃあやってみろって話ですが

「エミュレーション」という用語が誤解を招くというのは同意