facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2014/03/14(金) 00:24:35.84
``Of course it runs NetBSD.''
_ノ⌒ゝ
\  ´-ヽ
 \ノ⌒ヽ
 NetBSD
    \
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その28
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1321305433/

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2015/02/02(月) 03:10:43.32
>>216
へー。
ttps://lists.isc.org/pipermail/bind-users/2014-July/093499.html
回避策も出てるな

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2015/02/04(水) 11:53:57.86
netbsd-7以降のipfilterでは
block in on ixg0 family inet はipv4とipv6の両方にmatchするが
block in on ixg0 family inet from any to any と書けばipv4 onlyになるようだ。

あと、たまにpanicする ('A`)

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2015/02/04(水) 14:49:59.06
NetBSDって、Net って名前付くわりにはネットワーク弱いよね…

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:06:23.81
時期によっては強かったりしたけどね。Net強いから Netって名前なわけじゃないよw

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:07:39.22
Cubox MP動くのか?
1GB超は問題あって、パッチが出てたの見たけど、動かしてる人いる?

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:09:43.49
つか、弱くはないだろ
何をもって弱いと勘違いしたのか聞きたい>>219

ここまで見た
  • 223
  • 220
  • 2015/02/04(水) 17:21:16.79
>>220
そうなんだ、知らなかった…。
Networking/2 由来の Net だよね?

>>222
ジャイアントロックでプチフリするし、ブリッジとかVLANとかと戯れてるとすぐ panic するんだよね…。

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:23:21.69
220 じゃないけど.. MP対応の粒度が粗いとか、メモリ上のコピー回数が多いとか、
他の OSで近年やってる改善には追い付いてないかと。
機能の点ではそれほど劣ってるとは思わない(というか、珍しいもんは使ってないw)
あと、デバイスへの対応が弱い。(←これはネットワークに限らず)

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:24:16.92
>>223
由来はWikipedia観たら日本語で書いてるぞ?

ここまで見た
  • 226
  • 220
  • 2015/02/04(水) 17:27:34.59
>>225
>"NetBSD"の名称はインターネットなどの当時の急速に発展していたネットワークの重要性と、開発が分散した環境で共同で行われるというプロジェクトの性質からラットが提案したものである。
見落としてた。ありがとう。

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:32:34.87
まあ、CVS導入した初のプンソプロジェクトというのが自慢なのでw

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:34:33.86
>>223
プチフリは粒度のせいだけど、ブリッジや VLANでパニクるのはデバイスドライバが
ハズレだからな気がするけど.. NIC変えてみたら?

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2015/02/04(水) 17:57:47.25
ネットに強い弁護士

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2015/02/04(水) 23:55:13.99
>>223
vlanってそんなにパニクるものなのか
期待した通りに動かないのはよくある↓
1) tcpdump on parent interface of vlan does not show vlan tag (due to VLAN_HWTAGGING?)
2) vlan on tap on bridge does not work

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2015/02/05(木) 02:00:10.86
NetScape由来のNetBSD

…って言うのは嘘だけど、当時はNetナンチャラが流行った。

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2015/02/05(木) 07:48:37.34
NetHackのことかー!!

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2015/02/05(木) 16:24:06.84
>>231
オープンソースブームで、openなんちゃらが流行った時代もありましたね(´・ω・`)

今は何がブームなのやら

libre?

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2015/02/05(木) 16:37:00.89
Netscapeなんかよりずっと古いけど.. てか、Mosaicまだなかったぞw

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2015/02/05(木) 16:38:36.00
嘘って言ってるじゃんよ

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2015/02/05(木) 16:44:53.45
ほえ? 「当時は」って、どこにかかってんのよ? NetBSD?
なら、232 ってほぼ意味ゼロだけど

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2015/02/05(木) 17:00:54.06
ネスケでしょ

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2015/02/05(木) 17:16:09.18
んじゃ、それやっぱり NetBSDが命名された頃の話じゃないじゃん

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2015/02/05(木) 17:31:28.29
>>233
オープンはしばらく禁句だったのに・・・
その単語使っちゃうと>>219のOpen版が・・・;

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2015/02/05(木) 17:46:32.39
OpenBSDって、名前からしたらセキュリティが弱そうだよな・・・

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2015/02/05(木) 18:48:57.00
>>240
実際この聖域の聖女みたいなレベルでしょ?
ttp://i.imgur.com/WOotsfv.jpg

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2015/02/05(木) 19:33:35.16
OpenBSDほどセキュリティが硬いOSは他に無いわけだが・・・

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2015/02/05(木) 20:59:41.61
>>240
誰でもWelconeみたいな(´・ω・`)

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2015/02/05(木) 21:00:39.34
LibreBSD立ちあげるから待ってなー(´・ω・`)

ここまで見た
  • 245
  • 220
  • 2015/02/06(金) 00:38:26.29
>>239
待ってました!(・∀・)
"Free"BSD は (Adaptecの件やZFSのコードとかで) 自由じゃなさそうだし、"Open"BSD は歌作ったりでコミュニティが内輪っぽい気がする。

OpenBSD はユーザランドばかり目が行ってそうだし、NetBSD はカーネルの移植性しか見てない気がするけど、なんで協業できないんかね?

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2015/02/06(金) 01:47:02.62
>>245
今こそ合体したらいいのにな(´・ω・`)

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2015/02/06(金) 07:01:29.99
ポリシー違い過ぎるだろ

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2015/02/06(金) 09:41:03.22
>>245
お前のイメージというか妄想を根拠にして話されても困る

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2015/02/06(金) 10:18:50.61
それぞれFoundationもってるしハードルは相当高いと思う。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2015/02/06(金) 14:41:19.47
       |
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    (・∀・∩< 3つのプロジェクトをまとめちゃえば3倍効率のいいプロジェクトになるんじゃね?
    (つ  丿 \_________
    ⊂_ ノ
      (_)

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2015/02/06(金) 14:56:10.14
>>248
じゃあ訂正してくれ

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2015/02/06(金) 15:07:44.96
合体とか簡単に言うけど
実際どうやって実現すんの

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2015/02/06(金) 15:10:06.29
>>251
他人に頼るな。自分で直せ。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2015/02/06(金) 15:23:56.29
根拠のない妄想垂れ流しといて
訂正とか手間かけさせんな

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2015/02/06(金) 15:26:14.98
訂正してくれとか
まるで小学生の言い分だな

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2015/02/08(日) 11:59:19.12
>>224
ネットワーク送信についてはsosend_loanあるしコピー少ない方じゃない?
sendfileみたいな特殊なAPI使わなくても勝手にゼロコピーにしてくれるOSって、
NetBSD以外だと、何かあったっけ?

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2015/02/09(月) 13:18:01.43
OpenBSDからは結構カーネルコード持ってきてるよ。機種対応で。HP-PAとか。
デバイスドライバもいろいろ。
OpenBSDがセキュリティに「注力してる」ってのは認めるけど...
OpenSSHが広く使われたという実績もあるけど、strcpyとか毛嫌いしてたり..
けどそれがすなわち高セキュリティってわけでもないと思ったり。

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2015/02/09(月) 17:56:22.06
パクりパクられハッテンするんだよなあ(´・ω・`)

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2015/02/10(火) 16:07:00.88
どこのプロジェクトでも「パクる」とは言わないと思うよ。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2015/02/27(金) 22:33:42.79
itojunさんみたいな3つともコミッタの人って今誰かいるのかな

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2015/03/03(火) 19:11:48.24
3箇所とも嫌われてる人なら割と居たりしてw

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2015/03/05(木) 12:06:50.51
RPI2 きた..

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2015/03/05(木) 15:45:55.91
マジかよ!!

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2015/03/06(金) 17:13:17.88
Cortex-A7 Quad 900MHz 主記憶 1GB か..
オレがいつか勉強しようととってある SPARCstation20 HyperSPARC 142MHz 2発入を
軽く凌駕してくれたようだ..
はやく送ってね秋月電子さんw SS20には Solaris7入れっかなっと。

$35が 5,400円とは、円安だねぇ..

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2015/03/06(金) 21:39:19.37
Javaも、動くようになりそうだね。
次は Xen、64bitか。ユメがひろガりんぐ

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2015/03/06(金) 21:49:23.50
夢が広がりんぐですな(´・ω・`)

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2015/03/06(金) 22:17:32.42
ピザボックスかっこいいよねぇ 捨てられないのわかる

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード